Les Artengo série 900

[Ninjasiatik]

Monfils qui signe avec Artengo

https://www.welovetennis.fr/economie/gael-monfils-signe-5-ans-avec-artengo

[monax]

il y a 20 minutes, Ninjasiatik a dit :

Monfils qui signe avec Artengo

https://www.welovetennis.fr/economie/gael-monfils-signe-5-ans-avec-artengo

Avec le pognon tout passe🤣

[waterloo]

Même pas, il a fait un test à l'aveugle cet été, c'est ce qui l'a convaincu 

(modèle TR 560 control tour 18x20, qui sort prochainement)

[stormy]

Si la 960 pro 16x19 pouvait avoir la même cosmétique ça serai bien aussi.

[waterloo]

Ah oui, pas mal

 

 

https://www.eurosport.fr/tennis/chaussures-tenues-et-surtout-raquette-gael-monfils-change-tout-et-fait-le-pari-de-decathlon-et-arten_sto8691232/story.shtml

 

Poids : 300g 
Equilibre en manche : 31,5 cm
Taille de tamis : 630 cm2
Rigidité : 62 Ra
Inertie : 270
Plan de cordage : 18 x 20
Prix public recommandé : 110€ TTC (non cordée)
Couleur : Noir / Gris / Violet

https://www.decathlon.media/fr_FR/dossiers-communiques/decathlon-/-artengo-gael-monfils-une-nouvelle-aventure

[John Dunbar]

Il y a 12 heures, waterloo a dit :

Même pas, il a fait un test à l'aveugle cet été, c'est ce qui l'a convaincu 

Ca c'est la belle histoire qu'on te raconte  C'est plus vendeur que "en fin de contrat et en fin de carrière, Monfils est allé au plus offrant" 

[waterloo]

Sponsoriser Monfils n'est gratuit pour aucune marque

Lis donc l'article d'eurosport pour ajouter des pistes à ta réflexion  

[Fab4178]

Il y a 1 heure, waterloo a dit :

Ah oui, pas mal

 

 

https://www.eurosport.fr/tennis/chaussures-tenues-et-surtout-raquette-gael-monfils-change-tout-et-fait-le-pari-de-decathlon-et-arten_sto8691232/story.shtml

 

Poids : 300g 
Equilibre en manche : 31,5 cm
Taille de tamis : 630 cm2
Rigidité : 62 Ra
Inertie : 270
Plan de cordage : 18 x 20
Prix public recommandé : 110€ TTC (non cordée)
Couleur : Noir / Gris / Violet

https://www.decathlon.media/fr_FR/dossiers-communiques/decathlon-/-artengo-gael-monfils-une-nouvelle-aventure

c'est étrange comme elle ressemble aux dernières blade !

[PierreMBK]

Decathlon a du lâcher un gros billet pour se payer le showman. Après tant mieux car ça peut être sympa pour l'image de la marque. Quand je vois tous les jeunes qui essaient d'ajouter un peu de fantaisie à leur tennis en imitant quelques coups à la Monfils c'est cool. Cest pas toujours très académique mais ça donne envie de jouer. 

Perso j'adore Monfils, c'est juste son côté un peu rameur et en manque de confiance sur les gros matchs qui m'a déçu comme lors de l'US Open avant les années covid où il aurait dû gagner contre Berrettini dans les phases finales. Mais en dehors du court j'adore les petites vidéos fun qu'il propose sur les réseaux sociaux.

Même si ça ne gagne pas forcément on l'aime bien notre Monfils. Decathlon a beaucoup à gagner avec son arrivée je pense.

[waterloo]

Je préfère a priori le look de la Blade, mais j'attends quand même de voir celle-ci en vrai - en tout cas, de loin, pour les 2 ça fait un genre de gris foncé

[CyrilP]

J'ai eu la 900 et la 990 Pro, j'ai maintenant la 930 Spin depuis 6 mois, "à cause" des tests de @jackalian

 Je trouve qu'à poids équivalent, on a l'impression avec la 930 Spin d'avoir une raquette plus lourde qu'avec la 900.

La maniabilité des 285g est toujours là, la prise d'effets est excellente à mon goût, que ce soit pour du gros lift ou du slice bien vicieux. C'est pas la raquette la plus contrôle du monde mais pour mon jeu, ça convient.

Petit bémol: je sens moins le revers à plat ou légèrement recouvert avec la 930 qu'avec la 900 mais de ce côté là, je pense que c'est impossible de faire mieux, la 900 j'ai l'impression d'avoir une main géante, j'arrive à être bien plus précis.

C'est compensé par le slice, plus efficace avec la 930.

Pour le cordage, je suis passé en Diablo Rough 1.30 ces dernières semaines, le combo fonctionne pas mal, un peu moins spin que le Revo 8s que j'avais mais il me semble aussi un peu plus souple.

Je trouve la 930 moins tolérante que la 900 mais plus quand même que la 990.

Surtout, j'envoyais de bonnes souches avec la 990 mais avec la 930 (puissante pour ses 285g), le coude et l'épaule morflent bien moins (je ne suis pas épais) et sur la durée, aucun problème, au bout de 3h de jeu, j'ai plus mal aux jambes qu'au bras, tout va bien. 

[PierreMBK]

Il y a 2 heures, waterloo a dit :

Ah oui, pas mal

 

 

Ah oui c'est clairement inspiré des Blade 🤣. Ça ne fera pas de mal à la cosmétique des raquettes ce nouveau PJ qui fait un peu plus "premium" 😝

[Alarue]

il y a 41 minutes, PierreMBK a dit :

Decathlon a beaucoup à gagner avec son arrivée je pense.

Va falloir que Decat' ait une solide éxécution pour profiter de l'élan Monfils -s'il arrive à bien jouer en 2022-.

Sans raquettes sur les rayons, sans pouvoir tester, sans com claire sur la raquette qui a l'air d'être la Precision Pro 18 x 20, sans inonder les différents prescripteurs comme teamtennis par ex. pour faire des tests etc.., ca peut être compliqué.

[waterloo]

Je pensais aussi que c'était la Précision pro, mais rien à voir, cette Control tour est bien différente et pas qu'en aspect

[Alarue]

il y a 1 minute, waterloo a dit :

Je pensais aussi que c'était la Précision pro, mais rien à voir, cette Control tour est bien différente et pas qu'en aspect

Je suis pas un specialiste des specs mais ca a l'air d'être très ressemblant...

[kramer]

Elle est vraiment belle. La première d4 qui me donne envie. En revanche les specs c'est pour quelqu'un qui a un autre age, une autre technique et qui joue à une autre époque. 

A mon sens, ces specs ne vont à personne:

Soit on a la technique et la puissance qui vont bien pour jouer avec un cadre aussi petit et un plan de cordage aussi dense mais dasn ce cas là, on a envie d'avoir une intertie plus conséquente

Soit l'inertie est bonne, mais alors, on va avoir besoin d'un peu plus de patate et de tolérance.

Pour comparer, voici les specs de la blade:

Tamis:	98 in / 632 cm
Longueur:	27in / 68,5cm
Poids:	323g / 11,4oz
Poids (non cordée):	305g/10,8oz
Équilibre:	33,02cm / 4 pts HL
Équilibre (non cordée):	32cm/7 pts HL
Swingweight:	327
Rigidité:	60
Épaisseur du profil:	21mm / 21mm / 21mm   On remarque que l'inertie non cordée va être autour de 300 ce ui rend le tout cohérent. Pour le reste c'est à peu près pareil.

[jackalian]

Elle est vraiment belle. La première d4 qui me donne envie. En revanche les specs c'est pour quelqu'un qui a un autre age, une autre technique et qui joue à une autre époque. 
A mon sens, ces specs ne vont à personne:
Soit on a la technique et la puissance qui vont bien pour jouer avec un cadre aussi petit et un plan de cordage aussi dense mais dasn ce cas là, on a envie d'avoir une intertie plus conséquente
Soit l'inertie est bonne, mais alors, on va avoir besoin d'un peu plus de patate et de tolérance.
Pour comparer, voici les specs de la blade:

Tamis:	98 in / 632 cm
Longueur:	27in / 68,5cm
Poids:	323g / 11,4oz
Poids (non cordée):	305g/10,8oz
Équilibre:	33,02cm / 4 pts HL
Équilibre (non cordée):	32cm/7 pts HL
Swingweight:	327
Rigidité:	60
Épaisseur du profil:	21mm / 21mm / 21mm   On remarque que l'inertie non cordée va être autour de 300 ce ui rend le tout cohérent. Pour le reste c'est à peu près pareil.

Ça me paraît bizarre cette inertie de 270. C'est trop peu vu les specs...
Je soupçonne artengo de sous-estimer les specs de ses cadres. Ma raquette est censée avoir une inertie de 265 or en jouant c'est clairement évident qu'on se rapproche des 300 par expérience...
Faudrait vraiment pouvoir tester la blade et la artengo en même temps pour juger sur piece.

Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

[waterloo]

Il y a tellement de raquettes dont les sensations diffèrent, de celles auxquelles on se serait attendu en lisant les caractéristiques

[Alteo]

Je suis quand même étonné par cette histoire de test à l'aveugle, perso... J'ai bien envie d'y croire, mais autant des joueurs comme nous, qui n'avons comme autre contrainte que celle du prix d'achat (et de la disponibilité), peuvent se le permettre parce qu'il ne s'agit que d'une acquisition de matériel, autant les pros ont aussi et surtout une démarque de partenariat (sponsoring, fourniture d'équipements, etc...).

Ce serait vraiment une belle histoire pour Artengo, s'ils ont pu convaincre Monfils uniquement par la qualité de leur TR960, mais j'ai du mal à imaginer l'ex-N°1 français se dire "cool les sensations, je veux absolument signer un contrat avec eux".

Je ne doute absolument pas que les sensations de jeu avec l'Artengo aient pu peser dans la balance, et il est très largement possible que ça ait commencé par là. Mais je pense que ce sont très loin d'être le seul critère, parce que, quand même, vu le déficit d'image de Décathlon sur le crédeau du matériel dédié à la performance, signer avec eux est au mieux un défi. A mon sens, il a dû y avoir bien d'autres arguments.

D'ailleurs, selon ce qui est dit, Monfils n'était pas emballé au premier essai, et c'est son entraîneur qui l'a convaincu de réaliser un second test. Le sceptique qui est en moi se dit que peut-être que c'est Artengo qui a convaincu l'entraîneur de convaincre Monfils... Et ce dernier indique que la réactivité de la marque l'a impressionné.

Mais bon... L'essentiel, c'est qu'Artengo ait enfin une égérie de poids, il était temps. Mais sinon, je me demande ce qu'il devient, Nicolas Escudé...

[CyrilP]

Marrant les réflexions depuis l'annonce de son partenariat: "ils ont dû faire un gros chèque". Parce que chez Wilson il payait ses cadres, peut-être?

Dur de croire également qu'ils ont convaincu Monfils grâce à la qualité du cadre? Moi c'est plutôt la thèse de l'entraîneur qui arrive à convaincre le joueur d'adopter un cadre qu'il n'apprécie pas particulièrement qui me paraît bizarre. 

Qu'il y ait une part de com', encore heureux mais je ne vois pas de raison particulière de douter de l'ensemble du storytelling, surtout que D4 n'est pas réputé lâcher l'oseille facilement en sponsoring, non?

C'est quand même un outil de travail, les pros sont souvent des maniaques du fine tuning pour le matos, je ne les vois pas prendre le risque de faire une saison pourrie avec une raquette qui ne leur irait pas.

Enfin, il me semble qu'au jeu du blind test, les Artengo avaient tiré leur épingle du jeu une paire de fois ou mes souvenirs me trompent?

Personnellement, j'ai passé des années avec des Head que je payais une blinde et je n'ai jamais aussi bien joué qu'avec des Artengo, je les ai toutes essayées sauf la 960 (pas pour moi).

Attention, je ne cherche à convaincre personne parce qu'en fait, ça me va très bien comme ça, je laisse mes copains de jeu s'écharper pour savoir si la version 2020 de la Pro Staf Fed est meilleure que la 2018 et payer le prix du rêve, moi je me garde la surprise puis la légère condescendance dans les yeux de mes adversaires quand ils lisent le nom de la marque sur mes cadres et les problèmes d'appro de D4 (je ne croise JAMAIS personne qui joue avec une Artengo, soit dit en passant).

D'ailleurs si quelqu'un se débarrasse d'une 930 Spin en taille 1, je suis preneur 

 

[kramer]

il y a 25 minutes, jackalian a dit :

Ça me paraît bizarre cette inertie de 270. C'est trop peu vu les specs...
Je soupçonne artengo de sous-estimer les specs de ses cadres. Ma raquette est censée avoir une inertie de 265 or en jouant c'est clairement évident qu'on se rapproche des 300 par expérience...
Faudrait vraiment pouvoir tester la blade et la artengo en même temps pour juger sur piece.

Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk
 

Effectivement si c'est 300, c'est plus cohérent et c'est jouable pour des joueurs d'un bon niveau (15/2 mini) en bonne condition physique.

Après je ne pense pas qu'on soit à 300. Les miennes font 300 avec le même équilibre mais 15g de plus.

Je m'étais acheté ça https://www.tennis-warehouse.com/learning_center/racquet_reviews/pcg100review.html dans la même veine l'an passé mais avec un plan de cordage plus ouvert et plus grand et c'était injouable niveau puissance. Je concède néanmoins, que je ne suis pas puissant et donc que ça pourrait aller à d'autres.

Pour une marque grand public, le choix d'un tel cadre me semble bizarre.

Je serais surpris de connaitre les specs de celles de monfils.

[PierreMBK]

Après il ne fait de doutes que la raquette jouée par Monfils sera préparée par un professionnel comme il se doit. Mais c'est clair que l'inertie annoncée paraît vraiment faible au vu des specs de la raquette.

Dur pour un gros calibre comme lui de passer chez Artengo j'imagine car c'est pas très bling bling on va dire 🤣, l'ayant vu dans ses stories avec des grosses voitures de sport on peut se dire que ce serait difficile de revenir à du moins prestigieux.

N'empêche que la qualité du matos a grandement dû s'améliorer et c'est vraiment cette image de marque qu'il manque...

[TylerDurden]

il y a 32 minutes, kramer a dit :

Effectivement si c'est 300, c'est plus cohérent et c'est jouable pour des joueurs d'un bon niveau (15/2 mini) en bonne condition physique.

Après je ne pense pas qu'on soit à 300. Les miennes font 300 avec le même équilibre mais 15g de plus.

Moi je suis à 290 de SW (non cordée) pour 300g mais un équilibre à 31cm. Donc je pense qu'un SW de 300 pour 300g et 31.5cm c'est faisable.

[jabirout]

Il y a 3 heures, Alarue a dit :

Va falloir que Decat' ait une solide éxécution pour profiter de l'élan Monfils -s'il arrive à bien jouer en 2022-.

Sans raquettes sur les rayons, sans pouvoir tester, sans com claire sur la raquette qui a l'air d'être la Precision Pro 18 x 20, sans inonder les différents prescripteurs comme teamtennis par ex. pour faire des tests etc.., ca peut être compliqué.

C'est la même usine que wilson et la blade mais pas la même chaîne de fabrication. 

J'ai joué en artengo tr 960 précision pro 16x19 aujourd'hui pendant 2 heures en alternance avec gravity tour, je la préfère à ma blade 98 v8 qui va vite être sur vinted. 

Et le moule est exactement le même que celui de la blade mais le plan de cordage est plus proche de celui de la rs 300. 

Finalement je préfère même la artengo à la rs 300, plus de contrôle, mieux en contre, plus précis, plus de puissance au service, plus prévisible mais un peu moins confortable. 

[John Dunbar]

Il y a 1 heure, Alteo a dit :

Je suis quand même étonné par cette histoire de test à l'aveugle, perso... J'ai bien envie d'y croire, mais autant des joueurs comme nous, qui n'avons comme autre contrainte que celle du prix d'achat (et de la disponibilité), peuvent se le permettre parce qu'il ne s'agit que d'une acquisition de matériel, autant les pros ont aussi et surtout une démarque de partenariat (sponsoring, fourniture d'équipements, etc...).

Y'a la vidéo partagée ici sur les tests de Mattek Sand qui sont supers intéressants. Il suffit d'attendre un peu pour répondre à ta question, elle a aimée la Boom et la Blade, si elle change pour autre chose, c'est qu'autre chose aura pris le pas sur le feeling