jackalian

Dans le Limousin, il y a 6 ans il y avait peu de seconde série mais il y en avait quand même. Cette année j'ai joué 3 15 qui étaient 3/6 il y a trois ans. Ces mecs faisaient peu de compet mais se maintenaient à ces classements depuis des années de cette façon. Avec la descente chaque année des joueurs en seconde série, même en battant les mêmes gars avec le même nombre de matchs, ils sont descendus d'un classement la première année, puis d'un autre la deuxième ... vu qu'ils sont peu nombreux ils se jouent entre eux donc ils montent entre eux et ils descendent entre eux. Concernant le niveau, quand je vois qu'un des gars est remonté 4/6 grâce aux matchs par équipe (ca a joué dans toute la région ouvelle aquitaine) tu te dis que le gars n'a pas baissé niveau tennistique, il ne s'entraine pas plus qu'avant. Pour les auters, qui ne jouent que dans le limousin ben pas de surprise, en tournoi ca ne monte pas à plus de 5/6 du coup car tout le monde a perdu plusieurs classements donc pas de surprises. A l'inverse les gars d'ici en troisième série n'ont pas bougé de classement. Il y a toujours beaucoup de troisième série et donc mêm s'ils se jouent entre eux pour l'instant ca ne bouge pas en tous cas. Cette année encore des blessures, donc pas pu joué pendant trois mois, je décide d'aller visiter le département voisin, dans l'allier, et je m'inscris à un tournoi juste à côté d'où je loge, premier tour je joue un 15/2, 5/6 il y a trois ans, blessures plus perte de motivation, j'avais perdu contre lui il y a 5 ans. Une blague. Je gagne assez facilement parce que j'ai bien servi mais à 15/2 c'est juste une blague le gars ... ensuite je fais 20 bornes de marche, grosses ampoules, je me bloque le dos à l'échauffement du premier match. Je joue à 15, meilleur classement, 25 ans, affuté, je gagne en deux sets, difficilement mais avec le dos bloqué, 10 kilos de trop (avec les blessures je ne m'entraine plus et je ne fais plus de sport à part du renforcement chez moi), je fais plus de dix doubles fautes, je ne joue qu'avec le bras ... en finale du tournoi (et oui il n'y a plus grand monde à seconde série ici non plus) je joue à 15/1, il gagne 1 et 1 contre un DE à 15 en demie. 4/6 il y a trois ans, une blessure + un nouveau né donc peu de jeu pendant trois ans, 25 ans, le mec s'y est remis à fond depuis trois mois (plus de 30 matchs dans ce laps de temps), regagne à 4/6, bref beaucoup plus compliqué que le match précédent. Certes j'avais toujours le dos bloqué, je jouais sous paracetamol, j'étais crevé car j'ai plus joué en 24 heures que dans les trois derniers mois, mais clairement le gars à 15/1 c'est une blague. Il devrait remonter 5/6 pour le coup mais bon disons qu'ici c'est devenu la norme. un 15 ici, sauf exception, ca joue 4/6 d'il y a trois ans ... Ce qui fait que pas mal de jeunes prometteurs à 15/1 , 15, ont arrêté le tennis ici car ils n'arrivaient plus à monter faute de joueurs et surtout de joueurs qui "jouent leur classement". ils font du padel maintenant ... Et je pense que toutes les zones rurales sont touchées. Pour info au tournoi que j'ai fait le finaliste (moi) touchait 100€. Au tournoi de mon club le vainqueur prenait 180€ (ca jouait à 15/1 en finale) ... Donc le problème ne vient pas du "prize money ", quand t'es 4/6 c'et quand même cool de toucher quasi 200 balles pour faire deux matchs...

J'ai pu tester à plusieurs reprises les Dunlop Atp tour (pas les championship, les Tour) et c'est vraiment pas mal. En termes de durée de vie c'est correct sans plus (tout de même dans le haut du panier je trouve de ce côté là). Le rebond est vraiment bien, ca me rappelle les anciennes Artengo 920. Très confortables. Vraiment agréables à jouer. Au club on est en Dunlop Tour Brillance. Vraiment bien. Pour la durée d'un match c'est top! ca ne perd pas trop en rebond au troisième set. Vraiment super ces balles, tout le monde est content ici. Après elles ont tendance à à se ramollir si on les laisse trop longtemps sans jouer (avant les 920 tu pouvais les laisser un mois dans le tube et ca rebondissait toujours très bien, là ca devient compliqué je trouve). Les brillance ne sont pas trop chères et les Atp tour souvent en promo. Les HEAD XT c'est devenu mou!! avant c'était dur et inctrolable (je me suis fait une grosse blessure au coude en jouant sur un tournoi avec ces balles là), mais là ca peluche hyper vite, au bout d'une demie heure ca n'avance plus ... Les HEAD pro sont des cailloux (je pense qu'ils ont inversé les noms de la XT et de la PRO). Question balles, je n'aime pas HEAD, ils ne savent pas faire des balles. Kuikma bien mais tenue dans le temps moins bonne que les artengo d'antan (feutre et pression)...

pas exactement le même plan de perçage. notamment pont à 8 trous sur les kuikma et pont à 6 trous sur les artengo

Alors Laurent Rochette, contrairement à Fed, affirme dans une video dédiée, qu'il faut tenir la raquette solidement... Concernant le relâchement il faudrait déjà donner une définition car on entend du relâchement à toutes les sauces mais je vois bien que mes élèves, jeunes et adultes, sont incapables de dire ce que c'est ou en tous cas chacun a sa propre définition. Pour moi, ce n'est pas être "tout mou". Le relâchement s'obitendrait par la suite des contractions musculaires appliquées dans le bon timing et le bon ordre (pied, jambe, hanche, épaule, etc ...). Cela implique donc des appuis de départ solides (quelque soit les appuis, en ligne, semi ouverts, ouverts), ancrés ou non ancrés (ex: appuis ouverts en déplacement latéral, ou appuis en ligne pour une balle jouée vers l'avant dans la foulée ...) , des mouvements à forte dominante vers l'avant, une coordination parfaite entre les différentes parties du corps. Et chaque contraction serait suivie d'une décontraction de ce même muscle (relâchement musculaire) dès lors que le mouvement est initié et que la contraction de la chaine musculaire suivante s'opère. Je dirais donc que le relâchement c'est la coordination parfaite des contractions/décontractions musculaires qui emmènent la raquette vers un même endroit avec la plus grande vitesse possible et le minimum d'énergie dépensée possible. Tenir la raquette à 2 sur 10 est effectivement un moyen de faire découvrir les prémices du relâchement à des élèves, pour qu'ils ressentent ce qui se passe au niveau des différentes parties du corps quand on le laisse terminer le mouvement tout seul sans essayer de contrôler ses muscles, mais ce ne sont que des prémices. Une fois "la prise de conscience" de cette coordination, on peut travailler un peu plus loin. Pour répondre à ta question, je dirai que ces trois approches sont liées si l'on souhaite optimiser ce domaine. Il y a un livre très intéressant, "Anatomie pour le mouvement" de Blandine Calais Gervais, ancienne danseuse professionnelle reconvertie en kiné il y a longtemps (aujourd'hui décédée) qui permet de comprendre le lien entre les différents muscles et articulations ou en gros en exagérant/caricaturant : qquand je bouge mon gros orteil qu'est ce qui se passe au niveau de mon oreille Plus séirusement cela décrit la manière dont sont obtenus les mouvements. Et le tennis ainsi que tous les sports, c'est un peu ça, obtenir le mouvement le plus efficient, en respctant notre anatomie et si possible avec la dépense d'énergie (par muscle) la plus faible possible.

tout à fait d'accord. je les ai pris pour voir et franchement c'est vraiment bien. rapport qualité prix imbattable. Ils ne sont pas si épais que ça, je dirai du 0.6 à la prise en main.

non je ne trouve pas. Il s'effrite assez vite mais même usé je trouve qu'il garde une bonne accroche donc j'arrive à le garder assez longtemps

non j'ai les deux, très différents. le tennis pro se rapproche d'un Tourna Original

Je transpire des mains beaucoup plus que la moyenne et impossible pour moi de jouer l'été avec des surgrips collants (même combat a moitié du printemps et la moitié de l'automne) , j'ai effectivement l'impression d'avoir des savonnettes. Je ne peux jouer qu'avec des surgrips peau de pêche U Sweat de Dunlop, sinon L'Original de tennispro et l'original de tourna). Pour les tacky je ne peux pas t'aider

en fait ca dépend de la quantité de sable, tu en trouveras avec pas mal de sable et d'autres avec peu de sable. Si beaucoup de sable: les slices s'écrasent,ca va vite à plat, prend peu le lift et le kick, appuis compliqués, les contrepieds sont mortels. Si poeu de sable: ca prend les effets à mort (slice, lift, autre), c'est lent, très lent, les appuis sont bons. Tout dépend vraiment de la quantité de sable (et un peu du type de moquette)

krejcikova avec les chaussures Kuikma Unrupt team lors de l'United Cup...

Salut Steph Ca vaut quoi un Topspin Cyber soft par rapport à un gel touch extreme? Merci

J'ai aussi des gros problèmes de bras,j'ai joué trois mois avec ce modèle, et je peux te garantir que le confort est juste exceptionnel comparé à tout ce que j'ai pu essayer par le passé. Zero vibrations et je joue en mono dessus. J'ai toujours pensé que les technologies présentes dans les cadresétaient du pur marketing mais là franchement ca mérite un essai car pour avoir joué trois semaines en Pro Kennex KI 10 290, clairement je prendrai la dunlop pour le confort. Ca mérite au moins un test car le niveau de confort est bluffant. Après j'ai lâché la raquette car je la trouvais trop puissante et pas assez d'inertie pour moi et forcément en rajouant un peu de plomb c'était encore plus puissant. Mais les sensations et le confort étaient vraiment tip top.

Les dunlop FX 500 LS sont ultra confortables tout en étant puissantes. Super cadre à 285 grammes, excellentes sensations. Des personnes du club ayant des problèmes au coude et à l'épaule sont partis dessus après test. Niveau puissance tu ne seras pas dépaysé, c'est vraiment puissant...

Dunlop CX 200 ou 200 tour.

A priori oui mais ca risque d'être différent. J'ai eu la version Kuikma en 285g en test cette année. Beaucoup plus confort et surtout beaucoup plus puissant. Qu'est ce que ca va donner en 300g??

Vu le prix des balles et suite à une promo il y a quelques mois, j'avais souhaité testé les balles de la marque Tennis Point. Bine m'en a pris. Excellentes balles, rebond très bien, pas très vives, rebond "normal". Le feutre s'ébouriffe un peu ce qui rend la balle un peu lente mais sinon bonne pression qui tient bien dans le temps. Rapport qualité/prix imbattable. En ce moment si l'on achète par Tripack, avec le code à 10%, ca revient à 5,40€ le tube de 4 ce qui est vraiment très correct. Bref moi j'ai bien aimé, je me suis fait un petit stock car vu l'inflation, bientôt il n'y aura plus de balles à moins de 10€ le tube ...

Le jaune en 1.32 est incassable! jamais vu un cordage aussi résistant. Il est aussi ultra dense. Beaucoup plus raide le jaune. Temps de contact très court en ressenti. Moi j'aime bien, super feeling, mais zéro très confort. En 1.27 il est aussi bien résistant pour l'avoir testé. je ne joue plus avec à cause de mon bras tout pourri mais sinon je continuerai dessus car le feeling plus la vitesse de balle, c'est assez magique.

Pour ma part, joué 7 fois en deux semaines avec. Toujours aussi bon. Zero douleur au bras le lendemain et ça c'est ultra positif. Toujours d'excellentes sensations. Contrôle au top, frappes à plat excellent et efficace. Shop de revers lethal. En jouant sur le cordage, ici Diablo Rough 1.30 tendu à 20,5, ca me permet d'avoir une super prise d'effet sans sacrifier le contrôle et d'avoir une bonne réserve de puissance. Je vais tester un diablo 6S dessus ca doit être sympa aussi. Un RPM rough doit bien lui aller aussi dessus. Pas pu tester au service à cause de mon épaule donc ca sera la surprise mais j'ai fait beaucoup de points engagement cuillère, et je suis de plus en plus efficace avec peu de dépense d'énergie. Jeu plus en changements de rythme. Bref toujours le coup de coeur de mon côté.

yes je testerai, j'y pensais justement. Avec un diablo rough rouge elle est top aussi. Ca lui rajoute du peps et du spin tout en conservant la stabilité et le contrôle à plat.

j'ai l'ancienne version (la blanche et rouge) et je trouve que la control pro est plus stable, moins de vibrations (enfin zero vibrations), meilleur contrôle. Si ca peut t'aider à GASer ...

C'est très très confort. j'avais déjà testé leur technologie SoftFeel sur d'autres modèles il y a quelques années et c'est vraiment hyper stable et confortable. On sent que la raquette est ferme mais en même temps on n'a aucune vibration. Moi qui ai le bras très sensible (surtout en ce moment) c'est incroyablement confortable et pourtant je joue en mono plutôt raide. Le 15/2 de mon club qui les a acheté (il avait mal au poignet avec ses Speed pro et cherchait plus manibale et plus confortable) a été bluffé par le confort. Et en même temps on sent bien la balle. Bref faut tester pour se faire son propre avis mais ca change des raquettes confort qui filtrent tout/trop.

C'est déjà fait a ce prix là, un cadre comme ça, ça ne se rate pas Plus sérieusement c'est ma nouvelle raquette. Plus de douleurs au bras, super feeling, stabilité au top, et très polyalent pour un cadre orienté contrôle. Tout le monde se rue sur le cadre de Monfils mais celui-ci est dingue. un gars de mon club ne jure plus que par ça, pour lui "la meilleure raquette qu'il a jamais eu". Pour ma part une des meilleures raquettes que j'ai pu avoir enter les mains c'est certain.

Suite à des blessures récurrentes et vu mon âge avancé, j'ai testé ce modèle afin de changer légèrement mon jeu (pouvoir utiliser plus de revers shoppés, pouvoir contrer à plat CD et revers), et j'ai kiffé! elles sont vraiment excellentes! j'avais testé à l'époque où j'étais parti sur les 900, l'ancien modèle, j'avais beaucoup aimé, mais j'aimais bien la 900, sa maniabilité, l'accès facile aux effets et sa polyvalence, et j'avais peur d'avoir du mal à retourner en revers à une main avec la 960 à l'époque. Désormais je retourne à deux mains donc plus de problème, la raquette est ultra stable et c'est vraiment hyper solide, zero vibrations. ca reste très maniable pour ce poids et avec quand même une bonne réserve de puissance pour ce genre de cadre. Le toucher est génial, à la volée super stable et précis. Manque le service, pas pu testé (tendinite coiffe des rotateurs). Vraiment bluffant! J'ai repris un cordage plus confort, j'ai ajusté un peu la tension, et quelque soit les balles utilisées je retrouve ce même niveau de contrôle et de facilité. Ca fait 6 fois que je joue avec et l'effet lubne de miel ne s'estompe pas. je n'arrivais plus à jouer correctement avec la 990 à cause d'une douleur au bras et " l'obligation " d'accélérer en grattant la balle, là je peux jouer relâché à plat, cagratte quand même pas mal pour être honnête, moins que la 990 mais c'est plus que correct dans ce domaine. Et j'ai remarqué que ca part plus bas quand je frappe à plat qu'avec la 990, sans doute pour ça qu'à plat j'ai facilement mes repères et peu de doute. bref super cadre. La nouvelle Kuikma est d'ailleurs en vente sur le site de D4, j'aime bien les couleurs vintage, à voir si la jouabilité est identique.

Petite question pour ceux qui ont déjà expérimenté la chose, quel cordage Challenger se marie bien en hybride avec le Gel Touch Extreme dans les travers? j'ai déjà testé storm 1.32 montant et GTE 1.30 travers à 20 kilos et pas aimé, pentaflex 1.25 montants et GTE 1.25 travers à 22 kilos et pas aimé ... Je cerche plutôt un cordage en 1.25 si possible pour alléger le poids en tête, j'ai du Diablo 6S, du diablo rough 1.30 jaune. Je n'ai pas aimé la sensation à l'impact ni le contrôle, pourtant j'aime bien le GTE en full en 1.25 mais surtout en 1.30 mais je cherche un côté un poil plus sec tout en beneficiant du confort du GTE. j'adore le Storm 1.32 mais il est vraiment trop lourd 460 grammes la bobine de 200m contre 430 pour du diablo rough 1.30 et 400 pour du pentaflex 1.25 ... sur le cadre je le sens vraiment et avec mon bras blessé c'est compliqué. j'ai rejoué comme dans le temps en full pentaflex 1.25 et c'était top, aucun mal au bras, plus facile de swinguer, ca part moins vite mais je peux faire tourner la balle un peu plus, problèmes, le cordage ne resiste pas et si je fais un match long je suis obligé de le couper alors qu'avec le storm je peux le garder 3 matchs easy, et aussi je retrouve ces mauvaises sensations en shop de revers (ca flotte à mort et je n'ai aucun contrôle). Bref compliqué de trouver le bon compromis sensations, rendement, puissance, confort ....

Il n'y a pas longtemps elle s'est pris une petite rouste contre Mathilde Lollia, une joueuse numérotée francaise qui cogne fort avec du lift en coup droit. mais elle avait pris sa revanche 7/6 au troisème deux semaines plus tard. Après c'était sur terre, donc les deux joueuses ne prenaient pas forcément la balle tôt. Globalement Payet peut embêter pas mal de style de jeu mais je dirais que comme un Hugo Gaston dès que ca frappe fort des deux côtés et que ca prend tôt c'est compliqué même si ca peut passer de temps en temps ... Après faut aussi comprendre que parfois, en fonction de nos armes bien entendu, contre un style de jeu y a pas 12 000 solutions et si yen a une qui marche pourquoi changer? C'est valable dans les deux sens d'ailleurs, mais mieux vaut jouer comme Soderling pour gagner ou comme Santoro? ... ps: ils se sont joués deux fois, une victoire partout. Par contre le palmares de Soderling parle de lui même comparé à SAntoro.