TylerDurden

Perso il me dure 10-15h et la tenue de tension est tout à fait correcte jusqu'à la casse, pourtant je fais 1m93 de muscle () et je joue sur terre (équivalent haut de 3ème série). Mais je ne lifte pas beaucoup, je le prends en 1.30 et j'ai une raquette avec un tamis de 630 cm². Et je chope la bobine de 200m à 133€, via un partenariat de notre école de tennis

Je suis toujours admiratif devant ceux qui arrivent à sentir une différence de 0.5cm d'équilibre ou 5 points de SW entre deux cadres. J'en suis bien incapable, mais si c'est ton cas, j'ai envie de te dire "pas de chance" Surtout qu'avec les tolérances de fabrication tu dois probablement avoir des Q+Tour avec un équilibre >32cm, ou des Black Ace avec un SW > 325.

Ben oui, c'est bien celle qui est reprise dans le tableau, Black Ace 2020 (300g, SW de 295 non cordée, 319 cordée). Je la compare à la Ki Q+Tour 2019 (300g, SW de 300 non cordée, 323 cordée)

La Black Ace n'est pas beaucoup moins polarisée que la Q+Tour, et elle est légèrement plus en tête, donc à mon avis ça doit être kif-kif niveau maniabilité. Ce sont deux raquettes très similaires quand on tient compte des tolérances de fabrication (mes 3 Q+Tour ont un équilibre à 31cm et un SW de 290, par exemple...) Black Ace 300 (non cordée) Ki Q+Tour 300 (non cordée) Tamis 645 630 Plan de cordage 16x19 16x19 Poids 300 g 300 g Equilibre 32 cm 31.5 cm Swingweight 295 300 Rigidité 59 63 Profil 21 mm 19.5 mm D'après le testeur Italien, les différences sont celles qu'on attend quand on passe d'un 630 à un 645: un peu plus d'impact, de tolérance et de facilité, mais moins de sensations et de précision pour les coups à plat. En dehors de ça...

Dans les commentaires de ce test de la Black Ace 300 en Italien, il y a la réponse que je cherche. Je vous laisse jouer avec Google Translate vous-même ;-)

Tu peux jouer sous la pluie avec le X-One, et il est moins délicat à corder. Et il est quand même moins cher, sauf a vraiment faire l'affaire du siècle sur le boyau. Si tu as un plan pour trouver des boyaux de qualité de manière régulière à moins de 22.50€ les 12m, je suis tout ouïe

@Buzuk31 @bentralala Vous avez déjà essayé la Ki Q+ Tour, pour comparer? Est-ce qu'il y a le système Kinetic dans le cadre de la Black Ace?

Ah bon? J'ai l'impression inverse moi, que c'est de moins en moins fréquent.

Nadal et Murray sont en synthétique.

On a des tournois en ligne en Belgique, un tableau par tranche de +-4 classements (en gros). Les gens se paluchent tout autant sur leur classement...

Ca n'est pas très grave, ce n'est pas à toi que je m'adressais

A l'époque où je m'entrainais plus de 2 fois par mois, j'ai été B0 pendant 6 ans en Belgique. Et jamais je ne jouais 5/6 français, plutôt 15/2, 15/1 dans les bons jours (mon meilleur classement en France a été 15/3, en ne jouant que les MPE et le tournoi de mon club). Plus haut dans la pyramide, je dirais qu'un 5/6 français vaut un B-15 belge, et qu'un 2/6 français vaut un B-15.4. Et plus bas, je dirais qu'un 30 français vaut un C15.4 belge, et qu'un 30.2 français vaut un C30 belge.

Il y a plein de joueurs frontaliers, il suffit de comparer le classement français et le classement étranger des joueurs qui jouent au moins 10 matches dans chaque pays annuellement, et ce sera déjà un peu plus cohérent que le tableau du dessus. Ca doit être simple à faire pour l'Allemagne, la Belgique, la Suisse, l'Italie. Moins pour les USA, on est d'accord ;-)

Pas tout à fait d'accord sur tes équivalences. Par contre, d'accord sur le fait que ce tableau est pourri

Perso j'ai commandé le livre de Gillou, et le nouveau sur Pistol Pete : https://www.amazon.fr/gp/product/1937559947/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s01?ie=UTF8&psc=1 J'ai lu sa bio, on verra s'il y a de nouveaux éléments!