kramer

Essaie de jouer ton meilleur tennis sans forcer. Il faut que ce soit lui qui gagne et pas toi qui lui donne le match. Tu dois te battre sur chaque point. Ce genre de match où l'on a aucune chance (ou du moins très peu) est quelque chose qui arrive à tous les niveaux. Encore que dans ton cas, on annonce qu'il joue 15/2 et que dans les joueurs autoproclamés 15/2 peu le sont! Parfois un miracle se produit. La plupart du temps, on se prend une taule. Mais il est important de jouer son match pour ne pas avoir à rougir en sortant. De plus, ce genre de confrontations met en relief ses points faibles et donne de bonnes indications sur ce que les personnes du niveau supérieur font ou ne font pas.

bravo à eux! pas sur que je tienne aussi longtemps sans rater. Ca fait raler quand on gagne ce genre de point et qu'on fait une faute directe derrière. @denebola: oui bien sur djoko, murray, simon et d'autres ne font pas toujours que pousser et savent tout faire. Si tu raccourcis ou offre des opportunités, tu te fais plier. Ca sert aussi très bien et ça contre divinement. Néanmoins, dans l'esprit de la construction de point, c'est pour moi la même chose qu'un mec qui ne fait que des cloches. Djokovic notamment m'impressionne (c'est le seul des 3 que je prends plaisir à voir jouer). Au début des points, il remet en ne prenant aucun risque, mais c'est long lourd chiant, le gars s'excite une fois, 2 fois, 3 fois, la balle revient toujours long lourd chiant, puis le gars fait une balle d'une qualité un peu moindre et là en 2 coups djoko fait le point. Avec ses moyens, il pourrait agresser d'entrée, mettre la pression, fournir du jeu, faire des sv, rv, faire du federer. Il a la capacité de le faire. Mais il préfère pousser (à son niveau je dis bien, en rêve, en tapant de toutes mes forces, c'est moins puissant et ça va moins vite) et détruire mentalement le mec qui va devoir à la fois prendre encore plus de risques et ne jamais faire de balle moyenne.

En seconde série, beaucoup de mecs jouent en pure drive, allongée ou non, roddick ou non. Je connais même un gars qui a fait plusieurs saisons à -30 avec la puredrive toute simple même pas préparée. Cette raquette est paradoxale car elle convient à des négas et à des 4ème séries, tout cela en étant extrême par sa puissance et son manque de contrôle. C'est de plus une bonne base pour préparer une raquette de champion. Je trouve moi aussi la pure drive trop puissante pour sa faible masse, pas assez stable avec surtout un gros manque de toucher (ce qui est aussi bizarre car certains joueurs ont un toucher de dingue avec cette raquette). C'est vrai qu'une prestige, c'est plus confortable. Néanmoins, avec le jeu moderne, les raquettes puissantes ont du bon. J'ai du coup pris une roddick en septembre dernier pour un jeu changé (service hyper puissant avec plein d'effet, dans le jeu une énorme puissance facile qui compensaient le toucher) avec de superbes résultats (3 balles de match à 0, tournoi limité à 5 gagné, perfs à 3) mais je me suis aussi détruit le bras. Depuis, j'ai une pure drive like qui fait aussi 315g avec une rigidité équivalente à la pure drive. Sauf que les mecs de volkl ont rajouté plein de trucs pour les bras des papys et du coup j'ai l'impression que la raquette n'est pas rigide.

C'est très rare les joueurs qui changent de style en vieillissant. Moi qui commence à être vieux et qui fréquente les matchs par équipes de vieux avec des anciennes premières, je m'aperçois que la plupart des joueurs jouent pareil depuis toujours. Alors oui on s'améliore, mais on ne se change généralement pas. C'est une affaire de tempérament de joueurs qui inspirent de philosophie du coach. Simon, Murray et même Djoko sont des pousse baballes. Ils font juste cela de manière quasi parfaite en ayant maximisé à leur façon tous les éléments de ce style de jeu. C'est très impressionnant ce qu'ils font et très propre. La différence fondamentale avec les les pousse baballe que l'on côtoie est qu'ils servent bien et que si l'on remet une balle moyenne, on a perdu le point (alors que cet élément constitue la faille fondamentale de nos pousse baballe car on n'a pas besoin de prendre de risques sans cesse contre eux). Je ne vois pas bien pourquoi on stigmatise ce type de jeu. Il est aussi respectable qu'un autre et tout aussi difficile à réaliser. Beaucoup mettent en avant le calvaire que subit l'autre joueur, mais est-ce plus pénible que de jouer contre: Un sv contre qui on ne va pas faire un échange du match mais que des retours et des passings Un mec qui sert le plomb et ne met que des sacs contre qui on ne joue que peu de points car on ne retourne qu'une fois sur 2, que la fois ou on retourne 1 fois sur 2 c'est son dernier coup et quand on sert on voit rarement le retour (faute ou point gagnant)

tu peux aussi faire une recherche par club dans l'appli des équipes. Ca te dira qui joue en équipes en pratique.

Je connais bien ce JA car j'ai fait le tournoi d'issy pendant des années et parfois aussi clichy. Il est assez spécial. Mais à mon avis, c'est plutôt un bon gars et ses tournois sont bien organisés. Maintenant, ce qui t'est arrivé est regrettable mais des désagréments comme cela arrivent assez souvent. Cela fait partie de la magie des tournois. Il y a pas mal de tournois que je boycotte pour leur organisation et/ou leur JA. Je faisais les tournois de ce JA et je regrette même qu'il arrête. Au tournoi de mon club, j'ai presque eu la même chose: 1 victoire et une défaite par WO. Suite à la pluie (même période), il m'avait convoqué un jour où j'étais potentiellement bloqué par une réunion. Il avait plu ce jour là. Je lui ai donc demandé par SMS ce qu'il en était. Il ne m'a jamais répondu. 30mn avant le début de mon match, étant toujours dans ma réunion, je lui ai dit que je scratchais. Il ne m'a jamais répondu non plus. Mais j'ai gagné par WO ce soir là et perdu le lendemain sur le même score...

ou sinon tu pourrais faire le seconde serie pour changer! En tout cas, je suis déçu de ne pas t'avoir vue hier. L'année dernière, tu m'avais fait une grosse impression mentale.

C'est comme la head (même si c'est nettement moins cher), il faut les conseils qui vont avec et faire des essais. Cela va probablement se mettre en place comme au golf.

ouil y a une différence importante entre la v1, la speed et la radical. Il faut un mois pour passer de l'une à l'autre.

Je parle de différences d'1 voire 2kg max. Ca peut te permettre de gagner en puissance ou de mettre la balle dedans si tu n'en mets pas une. Avec 4 raquettes un bon combo est 2 à n kg, 1 à n-1 et 1 à n+1

Apprends à battre ceux qui sont moins forts. Contre ceux qui seront plus forts, tu te prendras souvent des branlées. Mais cela ne doit pas remettre tout ton plan de jeu et ce que tu dois améliorer en cause. +1 Et pour avoir fait un tour au crit ce matin où il y avait du -2 et du -4, j'ai vu les mêmes symptômes. C'était intéressant car je ne vois jamais ce niveau; en tournoi, j'ai perdu avant et quand je vais voir du tennis, généralement, c'est plus fort! Les mecs n'ont pas de coups de martiens, ils ont des failles, ils font des erreurs stupides, ils laissent passer des occasions, ils psychotent... Ca ne les empêche pas d'être beaucoup plus forts que moi, mais pour les battre, je me dis qu'il vaut mieux que je m'entraine à faire mieux ce que je fais que de développer des coups bioniques.

Il ne faut pas avoir des cadres différents pour jouer. La seule différence à laquelle tu as le droit est de mettre des cordages plus ou moins tendus sur tes raquettes.

Ce 15 n'est pas représentatif. D'une part il monte et est donc dans une spirale positive et donc n'imagine pas pouvoir perdre à 15/3. C'est stupide, mais cela met une patate. D'autre part, s'il fait la même chose que toi en mieux, tu n'as aucune chance (sauf si tu changes de tactique). Mais typiquement, c'est le type de joueur qui va te mettre une taule et que tu battras quand tu seras vraiment au dessus. Avant de battre ce genre de gars, tu seras avantagé contre qui sont en plein doute car ils ont plein de first à leur actif et donc ils acceptent plus facilement de perdre et peuvent être fébriles. Tu vas aussi avoir plus de facilités contre ceux qui ont un jeu que tu aimes (des gars qui tapent sur tout, mais qui font des fautes par exemple à mon avis). Ceux qui présentent une ou deux de ces caractéristiques, tu dois essayer des battre! Ca donne quoi pour l'instant, contre ces gens là?

Déjà, bravo pour ta progression, 15/5->15/1 en ayant été juste à 15/5 en début de saison (contres à 30/1), c'est vraiment exceptionnel! Comme l'a dit athès, ta prochaine saison risque de commencer comme la précédente car les 15/1 vont être difficiles à digérer surtout si tu passe senior. Si tu gères comme cette année, il n'y a pas de raison que tu ne montes pas naturellement. Je doute que tu prennes 4 classements, mais avec une telle progression, tu peux monter tranquillement de 2 classements. Pour le faire, j'ai un avis légèrement différent car je pense que tant qu'on monte, il n'y a pas lieu de changer. Il faut juste faire ce que l'on faisait mieux. Ton style de jeu, n'est ni meilleur, ni moins bon qu'un autre et n'est pas limitant. Aujourd'hui, que se passe-t-il quand tu joues en seconde série? Je sais que cela dépend des joueurs, mais si tu ne gagnes jamais, c'est qu'il y a un ou des problèmes potentiels. Il faut identifier ces problèmes et travailler pour les résoudre.

Je trouve que c'est un bon truc qui pourra généraliser le fitting des raquettes comme cela a lieu avec les clubs de golf. Mais ce qui manque ici, ce sont les conseils et le fitting justement avec quelqu'un qui y connait quelque chose. Parce que franchement savoir quelles valeurs de masse, d'équilibre et de longueur il faut mettre est un peu difficile. Je trouve cher aussi le fait de ne pas avoir de réduction en en prenant plusieurs.

Quand je suis passé sur l'organix 8, j'avais hésité avec la V1. J'ai pris la 8, car elle était plus puissante. Il ne faut pas prendre de raquette "en complément" il faut avoir n raquettes identiques. n=nb de raquettes que l'on peut casser avant de les emmener recorder+1.

+2 ça fait plutôt 24/22 et ça me parait pas mal du tout!

ca me parait être une bonne idée. Tu utilises quoi d'habitude comme cordage?

Il y a des gens qui y vont pour mater? Ca me ferait plaisir de rencontrer des classimiens en vrai.

Jamais essayé, mais je sais qu'à chaque fois qu'on bidouille les raquettes sans vraiment savoir ce qu'on fait, le résultat est bof. En mettant cela, tu vas alourdir la raquette en manche, donc changer l'équilibre. Tu vas aussi modifier les arêtes de ta raquette. Ta finition (sauf si tu es un bricoleur hors pair) va laisser à désirer et bouger avec le temps… Bref, à éviter d'urgence à mon sens!

1) A l'entrainement mets du volume, travaille le coup, pas seulement en gammes, mais aussi en points libres. Tu vas prendre de la confiance et l'appliquer en match 2) Montre ton coup droit à un DE. Il ne faut pas qu'il te change forcément tout. 3) En match, faire du chop et décalage revers est une façon intelligente de contourner le problème. Tu peux aussi construire des stratégies qui te permettent de jouer sans coup droit (c'est ce que j'ai longtemps fait et fais encore un peu). Si tu veux vraiment faire des coups droits, ne te donne pas d'objectifs trop difficiles. Prends de la marge avec le filet les lignes et concentre toi bien pour la mettre dedans. Une fois que le coup est un peu revenu, tu peux te donner des objectifs plus ambitieux.

Tu as raison. Les petits tamis lourds c'est fini. Il n'empêche que je pense que ces raquettes restent super élitistes et que le pure drive équivalent est plus approprié. Wilson ne fait pas dans l'anticipation car ils gardaient les cadres les plus difficiles à jouer et continuent à la faire avec ces modèles. oui tout le monde va en parler avant que ça ne sorte en disant que ce sont les meilleurs cadres de tous les temps et au final peu de gens l'adopteront. D'ailleurs, c'est drôle de voir tous les fans de federer qui ont un jeu à la ferrer mais qui essaient de jouer avec sa raquette qui n'a donc rien à voir avec leurs besoins. Sinon, c'est vrai qu'elles sont belles avec surement un feeling au top!

Oui je comprends! si tu as mal change! Mais du coup change pour un truc qui ne fait pas mal. Va direct chez Volkl ou PK. Entre l'organix8 la V1, les ki5 15 et la Q5, tu en aimeras une qui ne te fera pas mal. Oui le poids en tête, ça peut poser problème pour la volée (certains aiment tout de même mais plus difficile à manipuler.) Plus léger, à essayer évidement, mais je ne préconise pas forcément car d'une part, tu perdras en stabilité et d'autre part, si tu n'as plus de masse ni de poids en tête, tu vas pas mal perdre en puissance.

L'année dernière, t'étais venue pour voir! Cette année, ça sent la victoire. Peu de gens y vont 2 ans de suite en espérance donc tu auras plus d'expérience et sera moins impressionnée par le décorum! Il y a un coup à faire!

quelques trucs: n'essaie rien tant que la saison n'est pas finie. Changer de matos, ça prend du temps et n'est pas compatible avec les tournois si tu dois changer et que tu as des douleurs, prends des marques pas traumatisantes comme pk, volkl ou prince. si tu n'as pas de budget, prends, les modèles des années d'avant, tu ne bénéficieras certes pas de leur R&D en peinture, mais généralement c'est supportable. (plus sérieusement, il y a souvent quelque modifs, mais ce ne sont jamais des révolutions et parfois les modifs te plaisent parfois non. Certains joueurs ne jurent que pour le modèle de telle année, même des années après. Il y a des modèles réussis, d'autres non, mais on ne le sait que quelques mois après la sortie)