kramer

A 15/2 j'avais gagné à -30. Ca se fait!

Tu étais combien la saison précédente? Souvent, quand on monte, le classement est difficile à digérer. Tu as 2 méthodes 1) Tu as la foi, tu acceptes de ne pas gagner un match et tu persévères et cela va se décoincer un jour ou l'autre 2) Ca te gave de perdre. Tu arrêtes ta saison, tu descends à 15/4 et l'année prochaine cela ira mieux. En tout cas, ce n'est pas parce que tu fais une saison pourrie, que tu ne seras pas seconde série. Je dirais même que si tu es 15/3 à 17 ans, en persévérant quelques saisons, tu es pratiquement certain d'y arriver. Par exemple, j'étais 15/2 à 16 ans. Avec les études, j'étais descendu à 15/4 et cela ne m'a pas empêché de monter 5 un peu plus tard.

Je voudrais un peu nuancer: La méthode 1 de Safin: Le plomb suivi au filet, cela fonctionne effectivement bien, mais en variation. Je n'ai jamais vu personne faire cela systématiquement pendant 2h. Le service au centre offre l'avantage de ne pas ouvrir d'angles. Mais du coup, ce service ne va mettre en difficulté qu'en variation avec des services croisés qui ouvrent des angles. En servant souvent le T, on ne prend des plombs à terme car l'adversaire s'y adapte assez facilement. Il faut notamment éviter le plomb sur le coup droit côté impair qui génère souvent de très beaux retours Le service au corps est certes négligé et efficace lorsqu'il est bien réalisé. Néanmoins, il est difficile à réaliser car l'adversaire peut bouger quand on a lancé la balle au service donc on ne base parfois sur des informations erronées pour viser. De plus, quand on rate sa cible (ce qui est courant, car cela se joue à 50cm), on met la balle dans la raquette de l'adversaire

Le jeu de jambes: je ne sais pas bien ce qu'il faut faire, mais il est important: de jouer sa première volée le plus près du filet de se déplacer vite pour couvrir les angles d'être dynamique et bas sur les jambes d'avancer. Là dessus, on m'a donné un bon truc: c'est de frapper sa volée avec le pied droit devant en coup droit et gauche en revers et de faire un pas en avant en la frappant. Le service à plat, ce n'est effectivement pas un must. C'est un élément de l'arsenal à avoir car cela sert pour varier ou contre des personnes qui ne savent pas retourner à plat. Varier n'est pas un must non plus. Il faut évidemment varier tout le temps face à ceux qui savent retourner la plupart de tes services. Si l'adversaire a un gros point faible (ce qui est tout de même assez fréquent en 3ème série et en début de seconde série), il est préférable de pilonner le point faible. On peut effectivement varier de temps en temps (environ 1 fois sur 5) pour brouiller les cartes. Par exemple, cette année, je me suis fait humilier par un gars qui me faisait un service sur le revers que j'étais incapable de retourner. A partir du moment où il ne m'a fait que cela, je n'ai pratiquement plus fait de points sur son service (et pourtant, je retourne plutôt bien en revers). Je gagne plein de matchs en ne faisant qu'un seul service. Il est très important de trouver ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas pour privilégier ce qui fonctionne dans la fréquence attribuée à chaque service. La première volée est le coup le plus difficile. Dans les matchs équilibrés, les services reviennent et le retour n'est pas souvent sympa. Il faut être capable de marquer le point sur les volées faciles (qui ne sont souvent pas si faciles que cela) en choisissant soit la volée gagnante soit en assurant plus pour faire le point en 2 temps. Et surtout, il est interdit de rater (ce qui n'est pas si facile car on a tendance à se relâcher) Quand le retour est bon, il faut s'appliquer pour la mettre dedans et pour donner une balle difficile à l'adversaire. Il faut beaucoup jouer pour réussir de bonnes premières volées.

Ce matin, j'avais mis la pdr dans mon sac. Au fond, c'est bien, à la volée, mon coude a crié grâce au bout de 3 échanges (ça fait du bruit un coude qui crie). Au service, c'est mieux, mais pas tant que cela. Donc vous aviez raison, c'est un problème technique: je en sais plus servir! Il ne me reste qu'à faire des gammes pour le retrouver!

J'ai testé mon cadre avec 2g à 3 et 9h lors d'une séance de services. Grosse déception. Je n'envoie pas vraiment plus que sans plomb. La raquette est nettement moins maniable (je dis cela qu'avec le service). Je vais tester la roddick ce week-end pour être sur que cela vient bien de la raquette.

Là bof: en semaine/le week end: caler un match avec le taff/la famille ça se fait, mais 2 c'est un casse tête. De plus, on ne sait pas toujours à quelle heure est le deuxième match si on gagne le premier

C'est autorisé (ou pas interdit) et cela arrive souvent pour les tournois à 2 tours par jour. C'est inéquitable parce quelqu'un joue 2 fois et un autre une seule, donc ils ne sont pas traités pareil. La question est de savoir qui cela avantage et c'est moins clair: Pour celui qui a joué le matin: avantages: il a l'habitude des conditions (surface, balles, environnement), il est en jambes inconvénients: si le match dure longtemps, il peut être fatigué. Néanmoins, on joue parfois bien en étant fatigué car on se dit que c'est du bonus et on joue relâché. Si l'on enchaine beaucoup de journées de ce type, on peut ne plus avoir les armes pour se battre Pour celui qui rentre l'après-midi avantage: il est frais inconvénients: il n'a pas forcément joué le matin pour se mettre en jambes, il ne connait pas le club et son environnement, il n'est pas en mode tournoi. Ces inconvénients se gomment avec une bonne préparation, mais à nos niveau, cela ne se fait pas souvent

Sinon, tu as peut-être la solution de prendre la 295. Sans doute plus cher mais qui sera la meilleure solution technique. Je trouve un peu bizarre en fait de prendre du super léger pour l'alourdir de manière artisanale (pas la même histoire quand c'est un pro qui le fait)

arrête la tech. SI tu n'as pas de coup de coeur arrête! Si au bout des 2h tu aimes la ki 5 lite, ne cherche pas plus loin!

Martouffe tu as cerné mon jeu. Je ne veux pas te jouer. Quand je parle d'envoyer (mais je me suis surement mal exprimé dans le sujet), je ne parle pas d'envoyer vite (encore que parfois pour varier c'est bien), mais d'envoyer fort. C'est à dire envoyer une balle avec beaucoup d'effet qui pèse lourd dans la raquette et qui est donc difficile à renvoyer. Un service à plat peut faire un ace, mais s'il est mal placé est le meilleur moyen de se prendre le retour 2 fois plus vite. Avec une balle bien placée, bien travaillée avec du poids, tu ne fais pas d'ace, mais ça te donne des volées faciles.

Sur la vidéo, j'envoyais un peu plus que maintenant, mais rien comparé à la pdr.

@egucha: Pour en avoir le coeur net, j'ai ressorti la roddick de mon armoire. EN longueur, elle fait la même taille que ma volkl (ou du moins je n'arrive pas à voir la différence qui si elle existe est donc infime). Je ne comprends pas d'ailleurs en quoi les raquettes allongées sont mieux pour le service car entre une raquette allongée ou non, il y a moins de 2 cm et on a vite fait de taper la balle 2cm plus haut ou plus bas. Néanmoins, en pratique, c'est vrai que je sers mieux avec des allongées. Et sinon en bougeant ma volkl avec le plomb, j'ai une sensation qui se rapproche de la pdr. Je vais essayer de faire ça en vrai ce we! ET souhaitons que le bras aime.

J'ai l'impression que ça dépolarise le cadre de mettre le plomb au milieu (mais je n'y connais rien!)

Sur le SV, c'est vrai que c'est sensé être beau et apprécié. Néanmoins, les gens en face pleurent car ce n'est pas hyper marrant de ne devoir faire que des passings pendants 2h. En plus, les montées sont souvent pourries (genre chop au milieu du carré qui ne rebondit pas ou long et sans consistance et j'en passe…) Donc, je comprends totalement la frustration des gens qui me jouent et j'avoue en profiter. Je connaissais un gars en équipe 1 chez nous qui avait été dans le top 30 mondial et qui disait qu'il n'avait jamais fait un point gagnant de sa vie. Dons si cette philosophie existe au plus haut niveau. Si l'on prend Ferrer, son but est de tout ramener et de s'accrocher sur tous les points. Ensuite, il a développé et développe de plus en plus des coups d'attaques qui viennent compléter sa lime de départ. A force de travail, il a transfiguré un style de jeu hyper chiant pour l'amener au plus haut niveau. Il fait exactement ce que décrit Muneca. Sans l'avoir vue jouer et sans vouloir lui faire injure, Ferrer fait cela beaucoup beaucoup mieux. Et j'avoue adorer Ferrer et sa filière de dingue. Comme le dit Logan plus haut, celui qui met mine sur mine est très chiant à jouer aussi (même s'il est excusé vu que c'est du beau tennis). Le 15 que j'ai joué il y a 3 jours était comme cela et il pouvait sortir une balle de 3m ou me mettre à 3m de la balle. Il y a des jeux où j'étais complètement spectateur et d'autres où je ne pouvais que remettre la balle comme je pouvais en courant le plus vite possible. Je crois qu'en fait, ce qui est qualifié de chiant est le type de jeu qui empêche l'autre de jouer le tennis qui lui plait et donc qui empêche de prendre du plaisir. Sinon, pour moi, tous les styles de jeu se valent. Chacun demande des qualités propres et est jouable à tout niveau (j'ai pas mal d'exemples qui montrent que des bons joueurs jouaient de la même façon lorsqu'ils étaient gamins). L'objectif est d'être le meilleur possible dans sa filière. Le fait de jouer différents types de joueurs fait la richesse de notre sport car cela demande de réfléchir à la meilleure stratégie à mettre en place.

Regarde quelques mecs du top10: djoko renvoie tout sans prendre aucun risque jusqu'à la balle courte. Nadal est un peu plus agressif maintenant, mais en début de carrière, il ramenait tout Ferrer ramène encore plus tout, même s'il se met à avancer. Bien sur, ils ramènent avec une intensité que beaucoup de joueurs du top 100 aimeraient avoir dans leurs attaques, mais ce sont philosophiquement des limeurs. @Lomax: Pour le pratiquer, je peux t'affirmer que le service/volée est classé dans les jeux pourris!

Moi je dirais en étant franchement admiratif: "quel jeu de merde tes chops! Tu m'as complètement fait déjouer. Bravo!" Et un peu dans la même veine récemment en match par équipe où le gars en face maugrée avec un certain mépris quand même au changement de côté "il me fait les balles les plus pourries du monde" et un coéquipier me dit qu'il n'aurait pas pu me faire un plus beau compliment. Et franchement, je l'ai pris ainsi et ça m'a fait plaisir et incité à continuer!

Mes potes d'entrainement ressentent la même chose. Mais tu as raison, c'est la question qui compte!

ma technique est évidemment perfectible. la qualité de mon service varie. néanmoins, avec certains cadres ça part particulièrement bien comme la pdr ou l'apd+ ou l'organix 7; avec d'autres cadres, c'est moyen. Avec pas mal de volkl (organix 8, 10, powerbridge 10), ça ne part pas. Mon organix 8 serait d'ailleurs plutôt à classer dans les plus mauvais des moyens. De plus le service est un coup que je travaille particulièrement avec des heures régulières au panier. C'est un coup que j'arrive pas mal à corriger et sur lequel j'ai beaucoup de repères. Tout cela pour dire que ce n'est pas la technique la première cause.

je joue comment moi en attentant? Ce n'est pas le cordage! J'envoyais des plombs avec le beast XP!

Je vais essayer le plomb comme ça. Eventuellement, baisser à 1g de chaque côté. 4g k'ai l'impression que cela correspond à la tolérance des cadres! Si ça ne marche pas, j'irai voir Didier. Le problème de Didier, c'est qu'il est loin de chez moi.

Je ne veux pas le dénaturer justement. Mais vraiment au service et au smash, j'ai un problème!

j'avais lu 9 et 3. 9 et 6, c'est pour mettre des effets latéraux!

J'en ai préparée une avec 2g à 3 et 9h. J'ai essayé des coups du fond et volée à blanc dans mon salon et ça fait une sacrée différence. Pas possible de servir le plafond est trop bas!

Ce n'est pas un problème de cordage ni de tension. Sur la PDR, j'avais une jauge plus grosse, je tendais bien plus et ça envoyait. C'est plus, une sensation de raquette dans l'espace. Je vais donc essayer les 4g de plomb. Ca ne va pas me détruire le bras?