Aller au contenu

kramer

Membre
  • Compteur de contenus

    10 159
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kramer

  1. Pas trop d'accord avec ça. Au golf, ne pas jouer son classement n'a pas grande importance. Si tu es 2 et que tu joues 10, tu t'amuses quand même, tu ne pourras plus gagner de compet en net, mais en brut si. Au tennis, si tu es 2/6 et que tu joues 15/4, tu ne feras pas beaucoup de jeux à chaque premier tour. En plus, les années e le physique n'ont pas trop d'emprise au golf, au tennis si donc au tennis, le niveau baisse beaucoup plus qu'au golf. L'idée de minorer la descente est bonne, mais elle doit varier selon les classements. Oui, un 15 aura du mal à jouer moins de 15/5, mais une 1ere série ne jouera pas forcément négatif 10 ans après. L'âge a aussi moins d'influence à bas classement qu'à haut niveau. D'accord avec toi pour les gens loin de leur classement. En revanche, je suis pour laisser celui qui fait ses first tranquille!
  2. kramer

    Yonex 308 Pro

    merci totoro!!!
  3. Tu en as vu souvent des gens qui contrent à x-4. Perso, cette année, sur 40 matchs, j'ai joué une seule fois à x-3 et jamais à x-4. De plus, des gens qui ne jouent pas leur classement à ce point, je n'en connais pas beaucoup. Encore en plus, si tu bats pour arriver à un classement, ce n'est pas sympa qu'on te l'enlève au bout de 3 matchs. Enfin, faire un first c'est déjà traumatisant: tu perds 25 euros pour 3 balles usées, tu t'es déplacé, tu as chamboulé ton emploi du temps, tu es deg d'avoir perdu, tu bousilles ton ratio de victoires... Si en plus on te rétrograde, tu te suicides.
  4. kramer

    Yonex 308 Pro

    45
  5. Comme stick, je parle de sensations, mais j'ai l'impression que les monos se détendent très vite au début puis gardent une tension plutôt stable. Par conséquent, j'essaie de jouer avec des cordages qui ont été posés une semaine auparavant. La tenue de tension ne me parait pas très importante car je joue systématiquement avec des cordages qui ont perdu leur tension.
  6. Je suis désolé, je ne donne pas de solution mais: 1) Je connais un gamin qui n'a pas arrété de mettre des brins toute sa vie. Il n'a aucune stratégie et tape fort au centre. Il s'est arrêté à -2 comme ça. J'ai un copain qui a débuté le tennis tard et qui joue aussi comme ça. Il est monté 15. Bref, tout ça pour dire qu'on peut avoir un classement honorable en ne mettant que des brins et sans savoir jouer! Le premier passe son DE, l'autre l'a déjà; je ne prendrai jamais de cours avec eux….(je ne préconise pas mais c'est une méthode efficace) 2) Un prof m'avait foutu la honte en me mettant une bulle en jouant à 2 à l'heure et sans faire aucune attaque ça m'avait fait réfléchir (il était -4 et moi 15/5) Peut-être une idée quand même: fais leur faire des matchs dans les carrés qu'ils se mettent dessus comme cela pour gagner (par exemple engager en faisant rouler la balle de la bande du filet au centre et avec un rebond obligatoire) . Vu la longueur du terrain, ils ne pourront pas frapper, vu qu'ils seront dans une situation bizarre, ils pesteront mais s'adapteront plus facilement. Pour gagner ils devront jouer en toucher et développer des aspects tactiques.
  7. kramer

    Yonex 308 Pro

    Pas mal, mais encore trop cher pour moi. Une question théorique. On m'a dit que les picots étaient interdits sur terre et que les arbitres checkaient les semelles dans les tournois atp. Je me dis que si Wawrinka joue avec ça, ça doit être légal, mais a-t-il les mêmes semelles? Et les picots de Yonex sont-ils considérés comme des picots d'herbe?
  8. A haut niveau, il n'y a pas déjà un classement de double différent de celui de simple?
  9. J'ai réussi à lancer, mais j'ai des bugs mais ça mouline bien pendant un bon moment. De toute façon, j'ai fait à la main avec une profondeur de 2 (merci de ne pas mal interpréter mes propos) et je suis à 3 ni plus ni moins de manière certaine.
  10. C'est pour ça que ce genre de mecs devraient avoir leur classement bloqué ou autre. Au club, on accueille cette année 2 anciennes 1ere séries qui vont être à 3/6. Un d'entre eux a mis 0 et 1 à -2 l'an passé et l'autre est parait-il meilleur. Et oui, ces mecs sont des plaies à jouer. J'en ai aussi joué un pour mon dernier match de l'année où j'ai conté à 15 en faisant un très bon match. Le mec s'est d'ailleurs blessé un ou 2 tours après. Effectivement, pour ce type de personnes, ça ne veut pas dire grand chose. Mais pour quelqu'un dans la norme et qui fait 15 matchs par an, le classement est une mesure assez juste. D'ailleurs, le niveau de jeu se compte en classement.
  11. @loulou: Le classement est pour moi une manière très fiable de calculer le niveau de jeu des gens. Comme toute méthode de calcul, il y a évidemment des exceptions. Les anciens xxxxx joueurs font partie de ces exceptions et ces anciens doivent se faire assimiler assimiler et cette assimilation devrait être revue tous les ans s'ils e jouent pas. Le classement prend en compte la capacité du joueur à faire des résultats sur la durée et il est donc normal que quelqu'un qui ne joue pas soit pénalisé. Si ton 15/1 tape à 2/6 en équipe à chaque fois, ça lui fait 5 2/6 et avec ça, il est 3 ou 4/6 ce qui correspond à peu près à son niveau s'il n'est pas capable d'enchainer 2 matchs. On remarque d'ailleurs dans la vraie vie que ces personnes qui semblent jouer plus ne jouent pas si bien que cela. Par exemple, dans mon club, je connais un 15/2 qui a été dans les 3 premiers de Paris pendant des années quand il était petit (il a même du être champion de paris une fois ou 2). Il a arrêté vers 15 ans sans avoir été mieux que 15/1. Il a une technique magnifique et une qualité de balle que je rencontre rarement avant 2/6. Nous avons joué plusieurs fois cette année et la 1ère fois, il m'a même mis 6/2 (après je lui ai mis des taules….), mais c'était agréable de jouer avec lui. En pratique, il n'a pas gagné cette année en seconde série
  12. je suis pas si nul, j'ai trouvé! ET j'ai un mac parce que quand j'ouvre mon ordi, je n'aime pas attendre 30mn, parce que ca plante jamais et parce que je n'ai jamais à l'eteindre!
  13. Hello je vais me couvrir de honte, mais je ne sais pas le lancer. j'ai fait dans le terminal de mon mac ./palmares.py et j'ai l'insulte suivante: -bash: ./palmares.py: No such file or directory après je suis nul en info!
  14. Le stress fait partie du jeu au même titre que le coup droit. Le classement en mesurant la performance intègre toutes les caractéristiques des joueurs. Par exemple, à niveau égal, un tricheur aura 1 (ou 2 si vraiment il triche bien) classement que quelqu'un qui ne triche pas.
  15. Bonsoir, Mes Organix8 superG sont bien pour tous les coups sauf le service et le smash ce qui est bien dommage car ce sont mes meilleurs coups. J'ai pensé changer de raquette avec l'organix 7. Après un post sur talktennis et un peu de réflexion avec l'essai de l'organix7, je me suis rendu compte qu'en mettant environ 3g de plomb en tout répartis à 2h et 10h (j'avias déjà essayé à 12h et 3h/9h), la raquette devient très bien au service et au smash, que je gagne un max de puissance au fond, et que la raquette perd assez peu de maniabilité. J'ai validé tout ça avec mes partenaires favoris! Donc, je vais plomber mes 4 cadres. Le plombage actuel a été fait à la va vite avec des chutes de vieux plomb. Je voulais donc savoir: Si mes 3g de plomb vous paraissaient une idée raisonnable Quel plomb acheter et où le poser (face intérieure sous la protection extérieure ou autre) sachant que je voudrais faire un travail propre et que je suis un sagouin. Merci d'avance pour votre aide
  16. Pour ceux qui jouent un peu (au moins 15 matchs), le classement est représentatif du niveau et est assez précis (à un classement près). Selon la forme du jour et les adéquations des jeux il peut y avoir de grosses perfs ou de grosses contres qui sont marginales par rapport au niveau moyen de la personne. +1 avec alarue pour dire que plus ça monte, plus c'est précis +1 avec dhrou pur regarder les meilleurs perfs et les meilleures contres. Après les matchs amicaux et officiels n'ont rien à voir. Je me souviens encore de la fois où je pensais être en forme parce que la veille, j'avais mis 3 et 3 à -2 et que je m'étais pris une branlée à 4 contre un 4 qui jouait 4!
  17. ​ c'est vrai. Mais je me l'étais rarement pris autant en pleine face! Et pourtant, j'étais aux taquets, j'ai perdu 3l d'eau et je sentais pas mal la balle!
  18. Je viens de jouer avec celle qui a gagné le crit; c'est donc une promo ancienne et future 1ère série. Nous avons fait 1h30 de gammes du fond sur dur. J'étais incapable de faire les exercices tellement ça allait vite et c'était précis. A chaque fois qu'on comptait (en jouant sur des zones prédéfinies), je me prenais une taule. Je pense que j'aurais repris du poil de la bête en jeu plus libre, mais je me suis senti bien ridicule. Je vais devenir mois macho moi!
  19. Tu viens de nous démontrer qu'il était difficile de trouver le niveau des gens sur une vidéo en match et tu tires des conclusions en 4 CD
  20. Mon coup droit est nul pour mon niveau, mais je ne sais pas suffisamment bien le faire pour le tenter en match En fait si, mais en coup droit chippé!
  21. chip and charge à outrance, tout remis à la volée et bien servi.
  22. là d'accord. C'est clair que je me prends une branlée contre lui, surtout parce que le niveau est très au dessus du mien et en plus parce qu'il a un style de jeu que je n'aime pas du tout (même si j'ai battu un mec plus fort que moi qui jouait comme ça cette année)
  23. Ca a peut-être changé, mais je ne pense pas. Je n'ai joué que 2 fois au dessus de -2, c'était à -4 et j'avais pris 4 et 4 et un truc du genre 4 et 1. J'avais failli me prendre 2 bulles contre un 0 qui montait -4; pour ne pas me prendre 2 bulles, je n'avais servi que des 1ères, et j'avais tenu jusqu'à 3/2 pour lui au 2ème. A -2, je me suis pris une fois 2 bulles (mais c'était le 5ème match en 2 jours), j'ai perdu 3 fois avec un premier set plutôt accroché, j'ai perdu 2 fois en 3 sets et j'ai gagné une fois. En amical, j'ai toujours fait des jeux et même à -30. Regardez, récemment Yusuke a fait son jeu contre le -4. Donc votre gars, qui gagne à -4 avec son jeu bizarre, je n'ai aucune chance contre lui car il va me retourner et me passer dans tous les sens; non seulement il est plus fort, mais je n'aime pas ce type de jeu. Mais je ne vais pas me prendre 2 bulles et j'ai la prétention de ne pas m'en prendre systématiquement au moins jusqu'à -15, mais il faudrait que j'en joue plus pour voir.
  24. Je ne suis toujours pas sur de comprendre le soucis. Dans la diagonale revers, on ne fait pas la faute mais sans prendre de risques, on ne prend pas l'ascendant non plus. Cette diagonale se tient soit en revers qui est plus naturel mais souvent plus faible, soit en coup droit qui va être plus incisif, mais qui demande de se bouger au niveau des jambes et ouvre un peu plus le court. On peut donc à mon sens jouer indifféremment en coup droit ou en revers. Comme tu le dis Marian, à nos niveaux, c'est l'attaquant qui perd, donc en restant dans la diagonale, on est tranquille, statistiquement, on ne perdra pas. En restant dans la diagonale, l'autre va perdre patience et ouvrir et statistiquement il perdra le point. Perso, sauf quand je suis en immense forme, je ne vais jamais sortir de la diagonale revers. Je constate statistiquement que cela fonctionne lors de matchs où l'on engage au centre à la cuillère. Si je pilonne le revers, je vais plutôt gagner et si j'essaie d'être créatif, je vais plutôt perdre. J'ai constaté cela depuis des années contre des partenaires entre 1/6 et 15/2. Je conseille l'exercice suivant pour entrainer la diagonale avec la possibilité d'ouvrir. On fait un match en 11 points sur une diagonale. On engage à la cuillère. Le premier point, personne n'a le droit d'ouvrir (si on ne joue pas dans la diagonale, la balle est faute). Ensuite, seul celui qui gagne le point a le droit d'ouvrir. Si un joueur met le pied dans le carré, le jeu est libre (pour ne pas que celui qui a le droit d'ouvrir avance tranquillement à la volée en sachant où va le passing, et pour ne pas obliger celui qui n'a pas le droit d'ouvrir à jouer un coup contre nature en cas de balle courte). Ce jeu permet de maitriser les diagonales et d'apprendre à ouvrir sans la pression du contre.
  25. Je ne comprends pas pourquoi c'est inefficace ton truc. Que t'arrive-t-il en ne faisant que des coups droits décroisés sur le revers? Perso, du fond, je vais à 90% du temps ne jouer que sur le revers (c'est en tout cas ce que je fais en premier) et il ne m'arrive rien de mal (ni de bien d'ailleurs). Tu peux un peu varier les longueurs, les hauteurs, les effets, la vitesse pour obtenir des fautes ou une balle courte. Ouvrir sur le coup droit est un peu quitte ou double.
×
×
  • Créer...