kramer

De toute façon, ce n'est pas la vraie raquette de federer qui sera vendue et si elle l'était, elle serait injouable. Wilson va donc sortir des cadres avec la peinture idoine. Ils ne changeront pas beaucoup des cadres précédents, mais ce seront de très bon cadres comme la plupart des autres cadres de la marque.

Maintenant, ils sont tous formés les arbitres et pour avoir été arbitré pas mal de fois depuis que les arbitres sont obligatoires en équipes, je peux affirmer que malgré la formation, les arbitres que j'ai eus étaient dans leur grande majorité totalement nuls. J'ai eu quelques très rares bonnes surprises. En phase finale du championnat de France par équipes +35, c'était la grande classe. Pour les autres, il y avait énormément d'erreurs alors que le niveau n'est pas sensationnel. Je ne leur en veux pas, je les remercie même et compatis pour l'avoir moi aussi fait: venir à 9h du mat se geler ou se griller sur une chaise pour juger des balles qui vont trop vite, c'est vraiment sympa de leur part. Ils sont là pour aider le club, mais cela ne sert à rien. Donc la formation ne fait vraiment pas de bons arbitres! Vouloir généraliser cela en tournois ne me semble pas être très heureux. Que les joueurs doivent arbitrer les autres matchs? Quelle blague! C'est déjà archi difficile de se libérer du temps pour jouer en tournoi. On fait ça comme un voleur en jonglant avec le taff. Si ce temps devait être multiplié par 2, plus personne ne viendrait jouer. En plus, encore une fois, cela n'avancerait à rien car il y a souvent plus de problèmes avec arbitre que sans.

C'est sans intérêt, mais je suis drôlement content! En passant à Roland pendant ma pause dej, j'ai enfin vu jouer mon homonyme de seconde série! Cela fait facilement 20 ans que je le vois tous les ans dans le listing des classements et j'ai été ému de le voir. J'ai du partir vite fait et je ne lui ai pas parlé. Il a perdu, donc je ne le reverrai plus! Un gaucher, gros chip de revers, hyper chiant à jouer!!!

ca fait partie des discussions de club house les tricheurs et les gars bizarres. Cela fait le charme de ces discussions d'ailleurs. Cela permet d'exprimer son ego, sa mauvaise foi et de cracher sur les gens; et en plus c'est drôle. Dans la vraie vie, cela se passe généralement bien (sauf bien sur avec la poignée de spécimens de chaque ligue payés par les tenanciers de club house pour alimenter les conversations) Il n'est pas matériellement possible d'arbitrer les matchs tels qu'ils sont au tennis. En vrac et déjà cité: trop cher, trop difficile à organiser (déjà convoquer 2 joueurs c'est la plaie alors 2 joueurs et un arbitre, ou regardez comme c'est chaud de trouver 4 arbitres pour l'équipe première 3 fois par an), c'est trop long (un match dure 2h en moyenne (avec balles retard,…) s'il fallait arbitrer 2h en plus à chaque match joué, on ne jouerait plus et je préfère me coltiner un mec louche tous les 20 matchs pour alimenter mes conversations de comptoir que d'arbitrer 20 matchs (40h))…. Tout ça pour dire que ce n'est pas prêt de changer: on parlera toujours des cons et des tricheurs qui pourront sévir en toute impunité vu que les matchs ne seront pas arbitrés. Heureusement que grâce aux discussions de bar et au forum, on connait toutes les techniques à utiliser pour contrer le gros tricheur que l'on ne rencontrera pas et contre qui on ne s'abaissera pas à arrêter une balle en plein milieu du carré en disant faute, ou à le faire monter à la volée pour lui mettre une balle entre les 2 yeux.

Je ne vois pas les tournois d'esso et de l'apsap fin aout début septembre. Quelqu'un sait s'ils vont avoir lieu?

A 2, je n'avais pas de marge. Je n'ai gagné qu'une fois à -2 et 2 fois à 0. Mais j'en ai accroché une dizaine et je ne me suis pris une taule qu'une fois (2 bulles c'est vrai mais j'étais rincé physiquement et je remplaçais un -2 qui avait fait WO après avoir remonté contre moi un set un break :angry: ) La différence, c'est tout ce ce que tu dis. Sur chacun des items, ils sont un peu plus forts, mais comme ils sont un peu plus fort sur 10 items, ça fait un gouffre à la fin. Je considère la qualité de balle comme un item parmi les autres et donc là dessus, ils sont généralement plus forts mais qu'un peu plus forts!

+1 Après, il y a néga et néga! un -30, ce n'est pas pareil qu'un -2 ou ou un -4. Mais franchement, à -2 ou -4, la qualité de balle n'est pas si extraordinaire que ça. Elle est certes un peu meilleure que celle des meilleurs positifs, mais le gap n'est pas incroyable!

+1 pour le 1. Mais moi je parle d'une balle que je ne touche pas comme un passing qui rebondit très loin de moi et il y en a un certain nombre dans un match avec mon style de jeu. C'est effectivement une question de mm. Franchement, je ne sais pas si la balle est bonne ou faute. Ce n'est pas une question de semer le doute ce n'est pas que je ne suis pas attentif, que je veux tricher, que je veux être sympa, c'est juste que je n'ai pas d'oeil bionique et donc que je ne sais pas. Je ne veux pas annoncer faute une balle bonne, je ne veux pas non plus donner le point alors que je l'ai gagné; je veux savoir si la balle est bonne ou faute et c'est pourquoi je suis disposé à demander toute l'aide extérieure et intérieure possible. Je serais ravi d'avoir le oak eye, mais il n'est pas prévu d'en installer dans les tournois que je fais. Si l'on ne peut pas demander ni remettre 2 balles, je dois donc annoncer la balle au feeling en ayant l'air sur de moi. Cela me gêne un peu car quand je ne sais pas, je préfère le dire. Néanmoins, mes erreurs vont s'équilibrer sur le match ou au moins sur la saison et en tant que responsable de l'arbitrage sur ma partie de terrain, je dois prendre des décisions en montrant ma confiance (c'est ce que je fais tous les jours au boulot!)

A la fin d'un match par équipes, il y a 2 feuilles, 1 par équipe. Les feuilles doivent être envoyées par le club visité. La ligue réclame les feuilles. Ton capitaine peut envoyer la sienne. Ne t'inquiète pas, ils finiront par rentrer le résultat. Tu as tout ton temps, il faut que ce soit fait pour fin septembre. Les oublis de ce genre, ça n'arrive pratiquement jamais.

Une question par rapport à ça sur dur (sur terre, il t a la trace). Que doit-on faire quand on a aucune idée de si la balle est bonne ou faute (genre balle rapide de l'autre côté du court qui est aux environs de la ligne)? Doit-on se fier à son instinct et annoncer bonne ou faute? Avouer qu'on ne sait pas et remettre 2 balles? Se fier à son adversaire? Demander à une personne sur le bord du court? Perso, selon le cas, j'utilise une de ces 4 possibilités.

C'est déjà un super plan de jeu qui n'a pas de limite de niveau (je me souviens toujours d'un argentin ex top 30 qui avait échoué dans mon club et prétendait qu'il n'avait jamais fait un point gagnant de sa vie!) Il faut ensuite l'adapter en fonction de tes forces et des faiblesses de l'adversaire. Tu peux partir de là puis analyser ce qu'il s'est passé dans tes matchs pour reproduire ce que tu as fait pour gagner et identifier les schémas perdants pour ne pas les reproduire. Sur un nouveau match, tu peux essayer ton schéma préféré, puis un second si cela ne fonctionne pas voire un troisième. Il faut aussi comprendre quand tu es dans une spirale perdante et changer. Dans ta filière, des schémas classiques peuvent être: tout renvoyer croisé, tout renvoyer sur le revers ou tout renvoyer au centre.

essaie de te faire remplacer en demandant à des mecs du même classement.

La volée roumaine (exo que j'ai découvert sur le forum) c'est une gamme de volée volée où l'on commence en diagonale, puis petit à petit les 2 joueurs se déplacent pour aller sur l'autre diagonale. Quand c'est convenablement fait, cela ressemble à ça: C'est le genre d'exercice hyper frustrant car très difficile à maitriser alors que cela a l'air facile et qui demande beaucoup de temps et de concentration pour arriver à faire à peu près correctement 2/3 allers retours. @loulou: quand on repart en séance de jeu libre et donc sans contrainte avec un objectif de gagner, chacun joue son jeu. Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser un truc que l'on a un peu vu pendant la séance. C'est justement en imposant ce qu'on a vu pendant la séance que le joueur peut comprendre que ce qui a été proposé peut lui amener une valeur ajoutée.

Merci! Je commence à comprendre. Pour le service, je préfère m'en faire au moins une heure toutes les 2 semaines (+ les sets d'entrainement). J'estime que pour bosser le service il faut mini 30mn pour bien sentir le coup et donc 10mn ne servent pas à grand chose. Mais c'est sur que pour ceux qui ne jouent qu'une fois par semaine, 10mn c'est mieux que rien. Mais pourquoi ne fait-on pas une séance d'1h de service ou service/retours toutes les 4 séances? Sinon, chaque ligne représente une séance d'1h.

@denebola: Merci pour le détail. Cela ressemble bien aux séances que l'on a en cours collectifs. Mais par rapport à cette séance, je dirais: Qu'obliger de monter quand la balle tombe dans le carré n'est pas bien car dans certains cas, il ne faut pas monter sur une balle dans le carré et parfois, il faut monter quand la balle est hors du carré. Je n'aime pas quand on met en place des situations non naturelles surtout quand c'est celui qui bosse qui les subit (renvoyer pour faire travailler quelqu'un qui du coup me détruit me gêne moins) Je ne vois pas à quoi sert le service. S'échauffer prend 10mn. Corriger quelque chose au service prend au moins le double. A moins de travailler sur du retour volée où le service va être nécessaire, cela me semble hors thème. @loulou: quand on repasses au jeu libre, on a tendance à remettre ses schémas en place et pas ceux de la séance. Le but du jeu libre est de gagner et donc, on met le plus efficace. Donc, ne pas mettre de contrainte fait qu'on ne bosse plus le thème. @mariam: pourquoi c'est criminel de ne faire qu'un thème? En 1h30, on a le temps d'en traiter 2 au max mais 1 peut très bien suffire. Perso, je me fais les séances suivantes d'1h environ avec ou pas un set derrière Viser des cibles au service avec des trajectoires et vitesses différentes. Gammes du fond (croisés, décroisés, papillon et variantes du papillon) gammes de volées (croisées, long de ligne, volée/volée, volée roumaine,...) gammes dans la diagonale avec ouverture long de ligne dans un second temps points à la cuillère montées à la volée (sur service adverse, en engageant à la cuillère, sur un engagement dans le carré) match avec les couloirs sur la diagonale Je suis un peu revenu sur le thème car j'indique les exos d'un serveur volleyeur. Mais il faudrait sans doute mettre ce thème de l'entrainement sur un sujet ailleurs. Et j'avoue que je ne comprends toujours pas pourquoi il faut varier les plaisirs plutôt que de passer le temps nécessaire pour très bien faire les exercices.

Pourquoi jouer les coups? PAr exemple, le service nous pourrit pas mal d'exos sur dur rapide et ne devrait pas être joué. En effet, le fait de commencer les points par un service engendre des fautes en retour et ne permet pas de faire le thème en échange. Ou dans les séances de régularité, il faut éviter les coups pour casser le jeu ainsi que les attaques en fermant les yeux. Mais j'ai sans doute du rater un truc... Quand je m'entraine, sans prof, je ne fais qu'une ou 2 chose pendant la séance et je trouve cela beaucoup plus efficace.

C'est un autre sujet sans doute à mettre ailleurs. Mais je suis en ligne avec Nat là dessus. Je trouve ça nul de tout travailler sur une séance. On n'a pas le temps de faire les choses bien, on papillonne et du coup on ne progresse pas et on ne met pas les choses en place. J'irais même plus loin en disant que pour que les schémas rentrent, il faut les faire plusieurs séances de suite et ne faire que cela. Au début on rate on (enfin je) balance la raquette et gueule. Ensuite on finit par y arriver puis cela devient automatique. Quand on fait un peu de tout, on s'arrête souvent à la case lancer de raquette (c'est sans doute pour cela que je la lance très bien sans la casser d'ailleurs!) Un dommage collatéral de cette façon de faire est le service. Généralement, on fait 5 mn de service pour s'échauffer avant de faire les points. En plus, quand on est à plus de 2 par court, on se décale pour que chacun en tape et du coup, on est mal placé. Il n'y a donc aucun travail. Cela fait plus de 30 ans que j'ai des entrainements d'équipe et à de rares exceptions prêt, le service n'est jamais travaillé. Voici néanmoins des exceptions qui ont été bonnes: Vers 10/12 ans, il y a avait 1h30 de service obligatoire suivi de 30mn d'abdos le dimanche matin à 8h30. Cela a duré tout un hiver. C'était chiant mais drôlement utile. On faisait cela car on n'avait que des parquets injouables. A 15 ans, le prof me faisait venir 20mn avant que je consacrait au service. J'arrivais à toucher 10 fois de suite des grosses cibles sur mes zones. Il y a une dizaine d'années, je me suis retrouvé seul à l'entrainement avec le prof -30. Il m'a fait taper 30mn du fond puis m'a montré des trucs au service pendant 1h. Cette année, nous avons eu une séance cool su la seconde balle kickée et rien derrière.

C'est quoi cette histoire de 1 sur le banc? On n'a pas le droit d'avoir le capitaine et le capitaine adjoint en même temps? Dans notre championnat de paille vient coacher qui veut à autant qu'on veut!

Je n'irai pas jusque là! Si c'était le cas, une certaine partie de ceux qui se cassent les dents pour monter en seconde série feraient cela et ce serait enseigné car je pense que c'est aussi une certaine satisfaction de faire monter un de ses joueurs en seconde série.

Le service volée/retour volée systématique fonctionne à mon avis à tout niveau. On peut éventuellement discuter du très très haut niveau car il est fort possible qu'il n'y ait plus de tel joueur dans les 3 premiers. Mais si tu es 15/5 à 14 ans, je ne pense pas que tu puisse un jour avoir plus de 5 points ATP! Il n'y en a pas beaucoup parce que peu de gens jouent comme cela. Oui c'est difficile de passer seconde série avec un tel jeu, mais c'est difficile pour tout le monde de passer seconde série avec n'importe quel jeu. Varier c'est très bien. Moi, je fais partie de ceux qui ne varient jamais au service et finalement assez peu au retour. Cela permet de se passer d'un fond de court. Oui les mecs s'habituent à passer retourner lobber. Néanmoins, il y a un sacré effet de surprise pour commencer. Ensuite, c'est rare de trouver des gens qui savent passer en coup droit et en revers sur plein de types de balles. Il y a souvent un gros point faible (au hasard, la balle qui n'avance pas sur le revers); en jouant systématiquement sur le point faible avec la bonne balle en montant derrière, on arrive à gagner pas mal de matchs. Sinon, il y a une restriction importante au niveau de l'entrainement: Pas beaucoup de profs savent te donner de bons conseils. Ceux qui m'ont aidé à mettre ça en place étaient surtout des anciens bons joueurs et des joueurs pratiquant ce style de jeu. En cours collectifs, tu vas avoir un exercice qui te permet de travailler les choses utiles 2 fois par an Tu vas avoir du mal à trouver des partenaires car ce sera impossible de faire des gammes avec toi à ton niveau et qu'en match, tu vas les ennuyer Moi je fais ça depuis que je suis poussin ce qui m'a valu d'être viré des entrainements de ligue! Depuis, je m'amuse bien. Tu peux voir ce que ça donne sur less vidéo faites avec yusuke et anthony l'an passe.

Selon moi, tu peux dire faute jusqu'au moment où la balle revient vers toi et que tu n'essaie donc pas de jouer. L'idéal est de dire faute avant que l'adversaire joue car plus on va vite, plus on évite les discussions. Renvoyer tous les services ne se fait pas non plus. Le problème, quand on arrête le point est que si on se trompe, on perd le point.

et quand on slice à une main et qu'on lifte à 2 on fait comment?

J'ai un mec dans mon équipe qui a quasi arrêté de jouer pour faire de la muscu à raison de plusieurs heures par jour (dans le but de faire mannequin après un passage à la TV réalité; je peux vous envoyer des photos en MP car parlant c'est impressionnant). Il a fait quelques matchs avec nous et a montré des qualités de résistance et de puissance qui ont impressionné tout le monde. Sans être entrainé au tennis, il a perfé à son meilleur classement (1/6) et fait d'autres très bons matchs. Donc, j'ai un exemple de quelqu'un pour qui tennis et muscu sont compatibles. Pour le cas général, je ne sais pas. Sinon, si tu n'as pas envie de jouer, arrête un moment. Vu ton niveau, tu ne seras jamais vraiment fort, mais tu as une super base pour reprendre quand ça te fera plaisir. J'ai eu un peu la même expérience que toi: j'étais 15/2 en terminale, j'ai arrêté de m'entrainer et de matcher en prépa (juste les mpe) pour descendre 15/4, j'ai eu envie de jouer à la fin de la prépa et je suis remonté 15/1. Puis après une année de beuveries et de golf en école, ou je suis descendu 15/2, je suis monté à 5 l'année suivante. Pendant ces années, j'ai été bon quand j'en ai eu envie et (très) mauvais sinon. L'important est vraiment de s'amuser.

+1 avec stuff et solmhyrm Sauf qu'au lieu de mettre un reclassement automatique, mieux vaut limiter le classement à la descente pour ne pas avoir à refaire quelque chose. Avec un reclassement auto, on va reclasser de façon assez juste 95% des gens qui reprennent. Les 5% qui restent seront lésés pourront être traités par le service des classements (il suffit de mettre un formulaire ou un mail visible sur leur site). Il leur suffira d'expliquer leur cas et on les remettra vite dans la bonne case. Ainsi, il y aura moins de monde à traiter (5% contre 100%), les gens seront motivés pour faire la demande (car pour l'instant au pire ils traversent le tableau, alors que là ils se feront étaler s'ils ne font rien), la plupart des gens seront bien traités automatiquement, dans les tournois, il y aura donc moins d'anciens classés qui ne jouent pas leur classement.

Concrètement: 1) d'attendre la fin de la saison pour voir si tu as vraiment envie de changer (ne changer avant que si gros pb ou pépin physique) 2) de te donner des objectifs sur ton nouveau cadre (ce que tu reproches à l'ancienne, ce que tu veux gagner, ce que tu es prêt à perdre) 3) d'essayer les raquettes des copains, celles qu'on te propose ici (twe est top pour ça) et éventuellement d'aller voir quelqu'un qui fait les raquettes sur mesure (Didier Mahet que je ne connais pas a une super réputation ici, le mec de Roland aussi, mais il y en a surement d'autres) 4) Dès que tu trouves un cadre qui te botte, tu prends en évitant de psychoter sur les autres (car essayer 20 raquettes pendant 6 mois n'avance à rien)