kramer

Ca peut se faire aussi dans les mecs. Quand tu vas dans des endroits improbables, tu peux aller dans le tableau et passer des tours par WO blessure ou parce que tu tombes sur un encore plus nul ou encore parce que tu joues bien. On a tous des exemples de mecs qui ont fait ça. Mais j'ai encore plus d'exemples de mecs pourtant néga qui ont passé des mois à glaner 2 ou 3 points ATP en dépensant beaucoup d'argent. La démarche qui consiste à partir à l'autre bout du monde faire un tournoi ou la probabilité de chance de gagner un point ATP est plus grande qu'à la maison, mais quand même moindre que celle de se prendre une rouste n'est pas courante. Elle l'est plus chez les vétérans qui vont faire des ITF dans des endroits de rêve et qui allient tennis et vacances et qui reviennent avec un beau classement.

Oui, c'est sur que c'est possible d'avoir un point atp à 2/6, mais ça reste quand même très rare. En règle générale, les gens n'en n'ont pas avant -4.

Monfils fait 1m93 Je te taquine parce qu'on avait joué son frère en équipes il y a quelques années. Il avait un gabarit semblable à son frère. On s'attendait à ce qu'il mette des fracs et joue vers l'avant. En fait, il limait 2m derrière sa ligne de fond.

Difficile de dire sur un seul échange, mais je dirais que ça joue au moins 4/6, parce qu'ils ne font pas de fautes et jouent les zones. En revanche, ils ne prennent pas l'initiative. Le seul service qui est vu est pas mal.

J'espère que tu trouveras des pointures sur le forum qui te répondront mieux que moi et te proposeront une solution multimarques. Néanmoins, je pense que toutes les grandes marques de raquettes ont quelque chose de bien dans leur gamme pour ta fille. Donc si une de ses profs connait bien les modèles de la marque qui la sponsorise, la solution proposée à l'intérieur de sa marque sera satisfaisante. Si aucune prof n'est capable de te donner ses conseils, demande leur les coordonnées du représentant de la marque à qui tu expliqueras ton cas. Là aussi il devrait te renseigner.

L'attitude de ton adversaire est malheureusement assez commune. Il faut effectivement être prêt à faire avec. Tu as la bonne démarche. Il faut que tu trouves une solution qui te corresponde et qui te permette au moins de ne pas être pénalisé. Si tu trouves une bonne solution, tu pourras même tirer avantage de la situation. Quelques pistes (dont certaines ont été citées plus haut): Si le mec fait ce genre de remarques, c'est qu'il n'est pas au mieux. Ces remarques te donnent des indices sur ce qui le met mal à l'aise. Il faut du coup continuer à faire ce qui lui fait mal. Personnellement, les climats tendus ne me vont pas donc je fais abstraction et adopte une attitude impeccable ce qui désamorce souvent les remarques. Néanmoins, quelques fois dans ma vie (et je n'en suis pas fier même si cela a fonctionné), à partir d'un moment, j'ai répondu aux provocations en m'encourageant fortement sur mes points chanceux (parce que le gars en face disait que j'avais de la chance) ou sur les fautes qu'il n'aurait jamais du commettre ou se mettre aussi à faire preuve de mauvaise foi sur le traitement des balles litigieuses. Je ne suis pas fort pour cela car cela me fait sortir du match donc je ne peux pas le faire longtemps, mais à 6/5 au troisième, cela peut rendre le mec dingue. Certaines personnes excellent dans cette surenchère et gagnent souvent ainsi. Mais c'est une question de caractère. Mettre fin à la situation au plus vite me parait très difficile car cela va avoir souvent tendance à envenimer le match car un adversaire qui provoque va voir que son cinéma te gêne et va avoir tendance à poursuivre. Néanmoins, Je l'ai déjà vu faire avec succès. Pour y arriver, il faut garder son calme.

39 et je remonte à 3

+1 Moi c'était sur dur. Je ne l'ai pas essayée longtemps car j'en essayais une autre. C'est un super compromis puissance contrôle spin et ce n'est pas difficile à jouer. C'est bien plus facile et moderne à jouer que les vieilles pro staff. On a le feeling, mais ce n'est pas difficile de mettre de la puissance et du spin. Je trouve que Wilson a bien travaillé car il a sorti un cadre qui est un compromis entre le meilleur de la pro staff et le meilleur des cadres modernes. Si j'étais jeune et fringuant, j'aurais bien switché pour cette raquette. Mais à mon grand age, il vaut mieux des trucs faciles à jouer

Je l'ai reçue. Je n'ai pas joué avec, mais j'ai fait de magnifiques coups dans mon salon et franchement, c'est hyper maniable et on ne sent pas le poids. Reste à voir si c'est pareil avec des balles!

@wreck: Je partage ton analyse sur les tournois (du moins dans mon petit coin de paris ouest). Généralement, les joueurs sont traités sans égards par des JA pro (au sens qu'ils doivent plus ou moins vivre de ça, pas qu'ils se comportent de manière professionnelle), sympas mais qui ne traitent pas les joueurs comme des clients. Néanmoins, ça a toujours été comme cela et à moins d'une grande réforme de fond, cela le restera. Il faut donc s'adapter, téléphoner dès le début du tournoi, avoir un emploi du temps flexible et accepter de scratcher de temps en temps. Mais sur ce topique, on parle des tournois à éviter c'est à dire qu'ils dépassent les bornes de l'inacceptable. Et les tournois que tu décris sont plutôt dans la norme.

Dans les pays sous développés, il y a un tarif pour les touristes et un autre pour les locaux. Vu l'évolution du pays, il est normal que les locaux rentrent gratuitement par la bonne entrée et que les touristes prennent l'entrée officielle en payant 21 euros.

Comme je voulais retester l'organix7 et qu'ils n'avaient pas la warrior pro et la yonex ai98, j'ai commandé en test l'autograph histoire de ne pas mourir idiot

Ca sert pour le service le côté allongé. Le contrôle dans ces cadres vient du spin donc il y en a forcément moins et c'est moins maniable à la volée. Néanmoins, le côté service peut l'emporter sur le reste. D'ailleurs, je me suis recommandé l'organix7 en test!

Si c'est la chataigneraie, ce n'est pas un bon exemple de courts démocratiques

@wreck, d'après le règlement, c'est le joueur qui doit s'enquérir de sa convocation. En pratique ce n'est pas le cas, mais je te conseille de le faire quand même si tu veux négocier tes horaires ou plus simplement organiser ton emploi du temps et ne pas avoir à gérer un horaire bizarre 24h avant. Je trouve le ja bien léger de ne pas relancer s'il n'a pas de réponse ni de mettre un accusé de réception. Après, il faut savoir que c'est le prof du club et qu'à part son tournoi, il ne juge arbitre pas donc ce n'est pas un pro et en cette période de rentrée, il doit avoir bien des choses à organiser. Cela ne l'excuse pas pour autant. Je ne savais pas que j'étais responsable de mes coordonnées dans la base FFT. On ne m'a jamais signifié cela et je pense qu'une infime partie des joueurs est au courant.

La on ne parle pas de la région parisienne, mais d'un club dans le 16ème au bord de la seine dans une rue où les apparts se vendent en moyenne à 10k/m2 (j'aurais dit 12, mais sur internet j'ai trouvé 10!). C'est un peu normal que le prix de l'endroit entre dans la cotisation! Snype, peux-tu nous en dire plus?

Va au TC16 à 100m. Ta cotisation va passer à 950, mais tu auras des lumières et des bulles chauffées. En plus, il y a une ambiance très sympa et un mec qui est là pour arranger les parties. Après je comprends que ce qu'il t'arrive te rende dingue. J'ai subi la même chose au Stade Français à Geo André. Il y a longtemps, on avait 4 terres et 3 durs couverts. Nos 4 terres étaient tellement bien que les champions de l'époque venaient y jouer quand ils étaient à Paris. Ca ne nous rajeunit pas, mais j'y ai vu entre autres Borg et Vilas. En 98 pour la coupe du monde, le Stade a fermé tout l'hiver pour y installer des bureaux et nous avons du nous entrainer sur des quicks extérieurs pendant l'hiver. Ensuite, seules 2 terres battues ont été laissées. Les 2 autres ont permis la construction d'une salle de musculation pour le rugby et une salle d'escrime. Quant aux durs, on a tracé des lignes de bad sur 2 d'entre eux et le bad en prend un tous les soirs. Je ne parle pas de l'entretien qui est aux abonnés absents. Nous devrions perdre la concession au profit des qataris du PSG d'ici un à 2 ans. Dans le coin, on peut aussi parler du tir aux pigeons qui s'est fait piquer la moitié de son club, de Jean Bouin qui n'a plus de hockey sur gazon mais un beau stade de rugby. D'un terrain de rugby le long des quais qui était un fief du rugby local amateur qui sert maintenant à l'équipe 1 du Stade Français. Bref, les clubs de l'ouest parisien s'en sont pris plein la gueule!!

La pause ne sert pas qu'à se reposer, mais aussi à se concentrer et à réfléchir à la stratégie à employer. Si tu viens de te prendre 2 jeux blancs en 2mn, tu as sacrément intérêt à la prendre cette minute trente pour réfléchir à ce qu'il faut faire pour arrêter l'hémorragie.

+1 avec les 2 derniers. Ton 2ème cadre doit être identique au premier. SI ta Mantis te va, commande en une seconde et tends la pareil!

Je savais qu'il avait un père bizarre, mais j'ignorais cette anecdote. A part ça il jouait bien et avait parfois un comportement normal?

Il y en avait un à Paris qui marquait son territoire an pissant aux 4 coins du court et faisait d'autres trucs étonnants mais moins sales. je crois qu'il était -2!

Et vous pensez qu'on va les trouver quand à un prix raisonnable? Mes chaussures de terre commencent à être ruinées. Je n'en ai toujours pas trouvées à moins de 100 euros.

Quand on voit la coupe davis aujourd'hui, je pense qu'il faudrait faire des matchs en 15 sets gagnants de 9 jeux pour que cela dure un peu plus longtemps!

Ce que tu décris n'arrive pas très souvent, mais n'est pas exceptionnel. C'est à la fois désagréable et déroutant. Je me demande pourquoi tu demandes des conseils car tu as géré superbement la situation: tu ne t'es pas laissé démonter, tu as fait ton match sans t'occuper de son cinéma et tu as gagné. BRAVO

Je comprends que la modification des règles sert à améliorer le spectacle, mais je n'ai pas l'impression que le spectacle soit si mauvais que cela avec des joueurs stéréotypés et sans saveur. Il y a des styles de jeu très différents et de grosses personnalités. Dans le top 10, je trouve que Federer, Wawrinka, Raonic et Dinitrov ont des jeux sympas. Même si j'aime moins leurs jeux, Djokovic et Nadal sont de d'immenses joueurs par leur jeu, leur combativité qui en plus sont utiles à l'opposition de style (à la Borg). Ferrer, Cilic, Nishikori sont loin d'être ininteressants. Le seul que je vois pas jouer avec plaisir c'est Berdych. Si l'on descend un peu, on trouve du Gulbis, Monfils, Fognini avec qui il se passe toujours quelque chose et le reste du top20 est dense et sympa. Et je trouve aussi que les jeux, les stratégies et les personnalités sont variées. Comme cela a été dit plus haut: on pourrait sans doute laisser plus de liberté aux joueurs pour qu'ils soient moins lisses. Les nouveaux cadres et cordages permettent de frapper sans rater en liftant, mais environ la moitié du top20 joue avec des cadres classiques. Supprimer une balle de service me semble être une mauvaise solution car d'une part, dans le top20, je dirais que seuls Raonic, Isner et Cilic ont un service indécent et d'autre part il y a bien plus de joueurs qui ont un retour indécent! Je trouve qu'il y a du pour et du contre pour trouver des formats de matchs différents. Les bons arguments qui vont contre le changement sont la tradition, la stratégie de gestion de l'effort et des moments forts (qui disparaitrait si tous les points étaient importants et rendrait le tennis moins tactique), la possibilité de belles remontées. L'argument massue pour le changement est de mettre de l'intensité du premier au dernier point. Sinon, si je n'apprécie pas le point décisif en simple, je l'apprécie en double car il permet des matchs par équipes moins longs. Une bonne idée serait peut-être de s'inspirer du golf où les règles changent selon les tournois et où le placement des drapeaux permet des différents spectacles d'un jour à l'autre. Cela pourrait être intéressant de voir l'adaptation des joueurs aux différentes formules de jeu. Personnellement, j'aime bien quand je m'entraine réaliser des matchs ou des jeux avec contraintes qui demandent de l'adaptation.