kramer

C'est plein de sagesse ce que tu dis taz! Pour mettre de l'huile sur le feu, je rappelle que dans les vrais tournois, tout le monde commence en même temps (même si souvent les bons n'ont pas à faire leur premier tour). Et celui qui se prend Nadal au premier tour à Roland par exemple a un peu moins de chance que celui qui se prend la WC américaine (vous me direz que c'est Nadal qui l'a pris cette année et qu'il n'a pas été tellement plus ridicule que le demi finaliste...) ou Mahut (que j'adore et ça me gave de le prendre exemple, mais le SV sur terre aujourd'hui c'est un peu dur) ou Tomic qui sort de boite avec 3g. Cela se passe aussi comme cela dans nos tournois à bas niveau aux states. Ce système me plairait bien car je me sentirais fort de temps en temps à gagner facilement à NC (même parfois à faux NC) mais aussi je pense que cela pourrait être enrichissant de me prendre des roustes à nega.` Tout cela pour dire que même s'il n'est pas parfait, surtout avec tous affreux anciens, notre systeme qui fait rentrer les gens au fur et à mesure n'est pas si mal que cela

moi j'ai convaincu le champion de paris des +60 de changer pour elle ce matin!!!

Je sors d'une pure drive roddick aussi! Mais franchement pour avoir repris ma C10 pro et ma prince graphite OS, le contrôle est entre les 2. Je joue avec du beast xp 1,30 à 20 et ai essayé du cyclone tour 1,30 à 20 aussi avec des sensations similaires. Le gros reproche que je lui fait est le manque de puissance.

oublie! Quand on aime pas faut pas continuer. Bizarre ton cr: je n'ai pas les mêmes sensations que toi: je ne la trouve pas puissante mais très contrôle et j'arrive facilement à taper à plat et à slicer. En revanche, la puissance et effets au service, j'attends toujours!!!!

une fois quand j'étais poussin. Mon père m'avait sermonné pendant 1h. Je n'ai plus recommencé

cool plein de réponses. Je vois que la démarche n'est donc pas si débile! Les CRs de classim, c'est une bonne idée, mais ils (en tout cas les miens) sont plus orientés déroulement du match que stratégie et quand c'est facile, on ne va pas s'appesantir sur ce qui a marché ou pas ou ce que fait bien l'adversaire. Par exemple, je ne vois personne dire qu'un gamin a un bon revers court croisé alors qu'on lui a mis 2 bulles. 2 ans après, on le prend en perf, il a toujours un bon revers court croisé, mais on s'en souvient plus. En plus, on ne met pas les noms. La démarche est plus pour les mecs qu'on rencontre peu souvent (2/3 fois dans une vie) car ils sont dans le département d'à côté et qu'on fait un tournoi entre les 2. Pour ceux des clubs alentours qu'on voit sur tous les tournois et en équipes, pas besoin de fiche, on les connait les gars.

+1 Je me souviens dans un autre contexte d'une expérience particulièrement humiliante. Je faisais de la muscu, je croyais être entrainé. Je finis mon exercice sur une machine à bras avec ma charge max. Et la arrive Diego Domiguez, l'ouvreur du SF à l'époque que je ne trouvais vraiment pas impressionnant physiquement (dans l'absolu, pas par rapport aux mutants de l'équipe). Il met plus du double de mon max et commence en souplesse son échauffement. Je suis aussi d'accord pour dire que Nadal a super technique de dingue et qu'il enverrait près bien avec une PS 90. Beaucoup de gamins commencent en aeropro et sont capables de miracles de toucher avec. Regardez Paire, ou Nadal. En plus jeune, il y a Mouttet (champion de France Minime l'an passé) qui passe son temps à jouer dans les carrés et qui est capable de mettre la balle où il veut avec l'effet qu'il veut.

J'ai toujours rêvé de le faire mais je ne l'ai jamais fait! Un listing de tous les mecs que j'ai joué avec leurs points forts, leurs points faibles, ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné afin de trouver tout de suite quoi faire la prochaine fois que je les joue. En effet, les points forts, faibles et les schémas sont souvent les mêmes et on joue pas mal contre les mêmes personnes. Je sais que beaucoup de gens font ça. Chaque année, j'ai envie de le faire mais je me dis que je suis trop vieux. Mais comme j'espère rester en seconde série encore au moins 15 ans, je me dis qu'il va falloir devenir de plus en plus tactique parce que mes coups et mes jambes ne vont pas aller en s'améliorant. Tenez-vous un tel journal? Cela vous semble-t-il intéressant comme démarche? Je suis preneur de tout exemple. Merci!

Le SAV est souvent activé par le magasin qui vend la raquette. Et les résultats dépendent beaucoup du magasin. En plus, les retours se font souvent au tout début de l'utilisation. Donc sur un achat d'occasion 6 mois après, tu n'auras rien. En plus, les raquettes qui se cassent sur un bois, je n'ai jamais vu ça. Je pense qu'elle a du subir des chocs.

Marrants vos conseils de la PD! Pour moi, elle est difficile à contrôler; même en étant adepte des tensions à latter les toiles d'araignées! Dans le petit jeu, c'est incontrôlable à mon gout. Cela prouve bien que les sensations sont différentes d'un joueur à l'autre et qu'il faut tester pour se faire la meilleure idée.

Encore une fois, j'avais à une époque recalculé mon classement avec les 2 barèmes et à chaque fois c'était pareil. Il y a des incidences aux limites et peut-être aussi avec l'injection des jeunes qui ont de meilleurs classements maintenant qu'avant et qui procurent des perfs indirectes faciles. Mais je pese qu'au final l'incidence est entre 0 et 1 classement. Il y a toujours des exeptions qui confirment la règle. J'ai par exemple l'histoire d'un -30 qui l'était car il ne perdait jamais en dessous mais ne gagnait qu'une fois sur 3 à -30. Aujourd'hui, le mec serait -4. Sinon, j'ai une martingale qui marche bien: le classement final est la moyenne entre la plus grosse contre et la meilleure perf!

Oui c'est à peu près ce que je veux dire. En baissant la tension, je trouve que c'est plus facile à jouer sur les coups décentrés et des coups décentrés, il y en a énormément donc c'est important de penser à eux. De plus, quand on arrive à jouer les coups décentrés, cela donne de la confiance et l'on s'engage plus ce qui peut ne faire que du bien. Quand la balle est bien centrée c'est qu'on fait un bon coup et les bons coups sont souvent contrôlés et donc on a souvent moins besoin de contrôle sur ces coups. En plus, avec une tension basse, la balle passe plus de temps dans la raquette ce qui permet de mieux la sentir et d'accroître les effets et donc aussi le contrôle. Enfin, les monos offrent beaucoup de contrôle même à basse tension. Tout cela pour dire que de manière générale, je pense d'après mon expérience et mes sensations qu'il vaut mieux jouer en mono avec la tension la plus basse que l'on arrive à contrôler et que les grosses tensions sont réservées à ceux qui centrent et envoient du bois. Mais comme le dit très justement solmhyrn, cela dépend des sensations de chacun. Donc dans le cas présent, où l'on dit qu'il y a beaucoup de coups décentrés, un niveau autour de 30 (et donc a priori pas un bras de mutant) avec une raquette polyvalente cordée avec un mono plutôt rigide à une grosse tension, je pense que baisser la tension est une bonne piste pour régler le problème.

+1 Pour aller vers l'avant, il faut du grand et du tolérant. Un plan de cordage ouvert est aussi utile pour gratter au service. Il faut aussi des cadres stables. Ce que j'ai actuellement est un un compromis pas mal, mais je crois que ta raquette est très bien aussi.

Un premier truc à faire serait d'essayer de baisser la tension de ton cordage. Un mono à 24/25 c'est énorme et très difficile à jouer. Essaie à 22 ou même moins, et tu n'auras peut-être pas besoin de changer de raquette.

Je n'arrive plus à trouver les yonex 308 en configuration terre dans ma pointure. Que me conseillez-vous pour remplacer? Les Pro EX sont-elles aussi bien? Il y a une belle promo sur les revolution 5 sur privilege tennis. Est-ce que cela va aller niveau amorti? Je n'ai pas envie d'avoir de problèmes de talon mais je me dis qu'avec 14kg de moins, je pourrais avoir moins besoin d'amorti.

Je lis partout que mon organix8 super G était un peu comme la pdr. Pour jouer avec en ayant eu la roddick avant, je ne trouve pas. Il y a moins de puissance, mais beaucoup plus de contrôle et de toucher. Je dirais que ça se décline de la façon suivante: service PDR >> O8: c'est mon coup que je maîtrise donc j'arrive à gérer et exploiter la puissance. C'est là où je la regrette le plus coup droit: O8>>PDR: comme ma technique est pourrie et que l'O8 est plus facile et plus contrôle, je maîtrise mieux. En défense, on arrive à bien renvoyer avec l'O8 malgré la puissance en moins revers: égalité: volée: O8>>PDR: avec la PDR, je n'arrivais plus à faire des volées en toucher. EN revanche, je mettais des mines qui étaient bien utiles. Avec l'o8, je revis et ai récupéré ma volée d'antant. Ca s'essaie!

mizuno wave creation! cher mais top pour les gros

Son service derrière la ligne du carré de service n'est pas pourri du tout et avec son bagout, il va laisser passer les fautes de pied. J'étais à Roland tout à l'heure et Kubot a un lancé pourri et pourtant il sert régulièrement à 210 dans des zones sympas (un peu comme hanouna quand il sert un peu dans le court) Et d'ailleurs, par rapport à l'autre marronnier du forum: le service à 200! pour avoir vu tout à l'heure gulbis, kubot, de scheppers, melzer et goffin juste derrière le court, un service à 200, ça va quand même vachement vite, bien bien plus que ce à quoi j'ai eu à faire face dans ma vie. 170 me semble être le max pour une seconde série positive.

La numéro 1 française joue un peut mieux que NC homme soit 40 ou 30/5. On a la réponse à notre question. On peut clore le sujet.

Pour perdre du poids, courir c'est top. Je viens de perdre 14kg en 6 mois. J'ai commencé avec 30mn 3/4 fois par semaine. Maintenant, je cours toujours 3/4 fois par semaine, mais entre 1h et 1h30. Je cours très lentement et je ne force pas. Avant j'avais des douleurs au dos et un peu partout. Maintenant, les douleurs ont disparu alors que je n'ai strictement rien fait en salle de sport.

Manquent au moins: La pro tour de guga, la prestige de goran, la vacum de stich, la c10 pro de korda, la kneisel de chesno, la pd de moya (même si c'est pas une ancienne), la puma de becker, la prince magnesium de cash, la prince boron de carlson...

C'était un championnat bidon d'équipes 1. On s'appelait pour faire des matchs intéressants en mettant des matchs équilibrés. Ca allait de promo à 4/6 selon les semaines!

Ce serait bien de permettre à d'autres joueurs de se pointer plus tard pour faire le double justement. On avait eu un championnat d'hiver il y a quelques années avec 2 simples 2 doubles. Quand on ne jouait que le double, on arrivait à 10h30.

oui mon lance missiles a eu raison de mon bras :angry:

ça permet de payer un mercenaire de moins ça prend un court en moins ça facilite la vie des capitaines pour trouver des joueurs ne pas avoir de gens qui ont une excuse bidon pour le double Ca fait jouer les doubles Ca permet de faire 2 matchs systématiquement et de faire perdre du poids à beaucoup de tennismen qui en ont bien besoin Ca économise des balles Ca évite des 5èmes matchs souvent ridicules en championnat de France quand pour les clubs qui n'ont que 5 mercenaires numérotés avec que des 30/2 derrière Ca permet de s'entrainer à 4 et pas à 5 la veille des matchs En revanche: C'est toujours aussi long et même plus Les jeunes ont moins de chance de prendre de l'expérience en jouant en dernier sur un malentendu Si tu te blesses un peu en simple, tu joues quand même le double et tu te blesse plus A voir pour la suite, mais je trouve ça plutôt bien