solmhyrn

Moi non plus. C'est sympa de l'entendre, c'est sympa de le dire, mais ça va pas plus loin. Je m'en fous en fait je crois. Ce que je n'aime pas, ce sont les adversaires qui commentent tout les points...

Lorsque je joue le soir (21h), je mange ni avant, ni après. Je déteste jouer avec quelque chose dans le ventre. Pas de problème de manque d'énergie. Enfin pas l'impression tout du moins.

Le coup de l'humour on me l'a déja fait..... j'y crois plus...

y parait...

En même temps qui comprend son humour à @VladimirGuez?

Personnellement j'aurais plutot mis 24 VS - 21 TB. -1 dans les travers, plus -2 parce que mono par rapport au VS pour avoir un truc plus homogène. Le TB est trop tendu...

Pareil chez nous que chez Tipi, deux matches dans l'équipe du dessus, et tu peux plus redescendre. Aucune idée si c'est au numéro de journée ou à la date par contre...

Plus cher que ca effectivement. Dans les 200.

Merci! Ce ne sont pas des joncs mais la protection que je mets en tete de raquette...

Non non.... une vrai PureDrive... 300g.

Oui, je joue en hyperG sur une PureDrive à 18/17. Ça me parait trop raide au delà. Et pour le style de jeu... je suis le petit gros chauve sur la vidéo suivante: http://www.tennis-classim.net/forums/topic/38012-vidéo-de-solmhyrn/?do=findComment&comment=1717466

+1 pour le combo de n'importe quelle machine manuelle, fut elle de mauvaise sualité (généralement les pinces) avec le moteur TennisHead. Au besoins changer les pinces par des stringway....

Oui... bon... d'accord.... Peut être l'avant bras gauche légèrement plus développé que la moyenne, mais franchement, faut le voir...

47 ans 15/2, 1m72, 87 Kg. De 1h30 à 3h00 par semaine, suivant mon emploi du temps boulot, matchs amicaux uniquement. Très rare que j'ai une semaine blanche. Pas de prépa physique, et rien d'autre que du tennis. Pas de temps, pas d'envie pour ça non plus. Ca serait mieux avec j'imagine, mais je faits sans, et j'ai pas de pb physique particulier.

La tonsure plutôt non?

Pierre qui roule.... roule!

Il n'y a pas de paradoxe la dedans. Federer a au contraire analysé froidement la situation. Il sait que son ratio est largement en sa défaveur face à Nadal s'il joue comme d'hab'. Alors il faut faire différemment de ce qu'il a fait jusqu'à présent. En même temps, il a mis beaucoup de temps à s'en rendre compte, ou alors il n'avait pas les moyens de l'appliquer. Grosso modo, tant qu'à perdre, autant se donner la possibilité de gagner. Federer a joué Nadal jusqu'à présent (jusqu'avant l'open d'australie) en acceptant le bras de fer. A ce jeu là, Nadal est le plus fort des deux, et de loin. Federer a parfois été proche, mais au final, 23-11 ou un truc du genre avant l'OA. Désormais, Federer n'accepte plus le duel de fond de court, et il rentre dedans. Ses chances de battre Nadal de cette façon sont nettement supérieures, d'autant que Nadal, même s'il est bien revenu (c'est déja énorme), n'est plus l'ogre qu'il était. Après, je ne sais pas quel est le premier de la poule et de l’œuf. Est ce le résultat de son (lent, très lent) déclin physique et de son arrêt de 6 mois qui lui fait dire qu'il doit gérer différemment son physique et donc écourter les échanges s'il veut tenir encore longtemps à ce rythme? Une prise de conscience purement tennistique? En tout cas, j'aime cette philosophie qui consiste à dire, quitte à perdre, autant choisir la manière de le faire. J'arrive pas à me l'appliquer, mais j'aime bien.

Ne sois pas inquiet, tu verras, ça se passe très bien... Dans ton cas ça pourrait même améliorer l'ensemble. Les gens se focaliseront sur ton crâne luisant, et pas sur le reste. Mais promis, la prochaine fois qu'on se voit, je mets une casquette pour que tu ne sois pas choqué....

C'est parce que tu avais un enjeu. Dans ces cas là, moi je n'en ai pas, et du coup, détaché de l'enjeu, je suis davantage focalisé sur le jeu. Disons que le + psychologique compense le - physique dans mon cas. Car je viens juste pour jouer, pas pour gagner, en me disant que de toutes façons, c'est normal si je perds... Le fait d'avoir une excuse pour la défaite avant même d'avoir joué me dispense de fait de jouer pour gagner, et donc de toute obligation de résultat.

J'ai souvent fait de bons matches en étant malade. Sans doute du fait du relâchement psychologique, pas de pression car étant malade, normale de perdre. Dans ces cas là je joue relaché, comme dans un état second, détaché de l'enjeu. Après faut pas que ça dure plus de deux heures...

La tu vas peut etre un peu loin quand meme... Edit: penser à éditer ce post un peu plus tard pour le compléter....

Moi je viens après le match. Comme ça je sais si je le joues ou pas....

Il y a certainement un impact sur les vibrations (même si tu ne les ressent pas). Le fait de ne pas corder un montant laisse le passage de corde vide, sans contrainte de tension dessus, et ça modifie forcément la réaction du cadre. Quant au fait que cela ait une influence sur ton bras, je n'en sais rien. Mais un trou libre dans un matériaux modifie forcément sa réponse par rapport au même matériaux plain ou auquel tu applique une force par la tension de la corde qui passe au travers.

Les Artengo930 pour le coup c'est très très vif!

Bien plus mauvaises que les head pro. Je suis pas regardant (trop) sur les balles, mais celle-là sont difficilement controlables et prévisibles dans les trajectoires. Au contraire, les head pro sont "lourdes", mais linéaires dans le jeu.