solmhyrn

Bonjour, je ferme ce topic pour donner à la modération le temps de la réflexion. En attendant, merci aux divers protagonistes de ne pas relancer ces débats sur d'autres sujets... Merci.

Pareil

Je réagissais surtout à ça... Ce n'est pas une image que je donne, c'est la réalité de ce que j'ai vu, dans plusieurs clubs ou je suis passé. Qu'il y ait de bonnes écoles de tennis et de bons BE, je ne doute pas une seule seconde. Il y en a aussi de très mauvaises et de très mauvais BE. Et on est à mon avis assez nombreux à être parvenu au haut de la 3è série sans jamais avoir pris de cours. Et il y a également à mon avis beaucoup de joueurs qui ont pris de cours et qui ne sont pas en 3è série (sans parler de la 2nde série évidemment). Donc voilà... Par ailleurs, ça serait bien que tu changes de ton, tu commences à agacer pas mal de monde...

Perso je n'ai jamais non plus pris de cours de tennis. J'ai bien eu quelques "entraînements", mais rien de technique. De la situation, du genre on engage le point, et à la première balle courte on tape à plat et on monte (ce que je ne sais toujours pas faire, alors pour le 100%... comment dire) et du jeu, c'est tout. Je n'ai donc jamais "appris" à jouer au tennis. Si c'était si simple, tout ceux qui ont pris des cours saurait "techniquement" faire une volée, un smatch, un chop, un revers à plat, recouvert, une remise slicée en coup droit, un lift, une attaque à plat, un service slicé, un service lifté, des appuis en lignes, ouvert, et j'en passe. Et ils seraient donc tous 2è série... Loulou y a quand même des moments ou tu racontes n'importe quoi. Pour la PM je n'y connais rien, donc je ne m'exprime pas.

Nous y a pas de joueurs brulés...

Je ne paies jamais avant non plus... dans le coin ça ne se fait pas comme ça.

Les pinces n'ont aucune influence sur le démarrage en 2 ou 4 nœuds. Tu démarres pareil.

Nan mais tu sais, ceux qui ont été minimum milieu de 2nde série positive (genre 3/6) disent que c'est trop facile, faut juste s'investir (en temps et en argent), ceux qui n'ont jamais été 2nde série disent que c'est difficile. Pour répondre à la question sur le service lifté, je n'ai que celui-là, et encore, il est juste régulier et profond. Ca dépend pour moi du reste du jeu, est ce qu'on s'appuie sur le service ou pas. C'est sur que si on a un jeu d'attaquant mais un service qui ne met pas en difficulté, ça va être dur de gagner le point en deux coups de raquette. Si de base on est régulier, un service régulier ça va avec le reste... On peut monter en faisant "juste" du lift, juste du slice au service, en ayant juste un chop en revers, en étant "juste" bon au filet ou en ayant juste des jambes. Bref, on peut monter (jusqu'à son seuil d'incompétence) relativement haut (tout est relatif dans le "haut") en faisant bien ce qu'on sait faire. Faut juste pas avoir de grosse lacune...

J'ai une double une triple, ça le fait bien.

Pour avoir déjà changé des joncs sur une raquette, je vois pas comment on peut se resservir de ceux qu'on a enlevé.

Effectivement ça a l'air très coudé, peu arrondi. C'est plausible comme explication. Plus en tout cas que mon histoire de frottement par terre.

J'ai l'impression en voyant les photos que ton cordage présente un méplat sur le jonc à l'extérieur de la raquette. En gros, le cordage vient en légère sur-épaisseur en dehors du jonc et que lorsque tu frotte ta raquette contre le sol (sur un slice par exemple), ça vient bouffer la jauge du cordage. Tu frottes beaucoup?

Parce que je pars pas en Août cette année, donc dispo. Je l'avais fait il y a quelques années. Et puis... terre extérieure...

Je le ferais certainement cette année...

Ce que tu n'as pas regardé, c'est le classement qu'auraient eu tes adversaires avec ce systeme....

Je ne parlais pas tant d'aptitudes physiques que d'aptitudes psychologiques...

N'est pas pousse-balle qui veut! Faut des aptitudes!

J'ai eu un truc similaire il y a quelques années. Un nerf coincé dans les cervicales en fait. Rien sur l'épaule en elle même. Un osthéo ma reglé le problème sur les cervicales, et ensuite je n'ai pu servir normalement que 6 mois plus tard. Service à la cuillère pendant tout ce temps. Bref, peut être regarder dans cette direction.

Ouaip... elle me va bien cette nouvelle version.

En meme temps si on retire les compétiteurs "loisir" il n'y a plus persobnes plur donner la replique aux compétiteurs "sérieux" dans les tournois... alors bon... faut peut etre les bichoner un peux...

+1 Dénébola.... +1...

Pour, sans hésitation. Les pinces sont d'un qualité irréprochable, ça ne marque pas du tout les cordes, ça ne bouge pas d'un poil, ça se manipule avec une seule main avec un peu d'habitude. Il faut se faire à la technique et réfléchir un peu sur l'endroit le plus efficace pour pincer an anticipant le coup d'après lors du démarrage par double tirage, mais c'est tout, après c'est tout pareil. Et en particulier si tu ne corde que pour toi-même, tu fais toujours la même chose donc pas de réflexion une fois la technique acquise. Moi j'ai viré les pinces fixes et je ne corde qu'avec les stringway, et je sais qu'on est pas mal à corder de cette façon. Le seul inconvénient c'est donc qu'il faut démarrer par un double tirage, donc surtension de 2 Kg pour compenser la longueur de corde tirée et le passage du jonc. Pour ma part, double + triple. La triple s'utilise comme une double, avec l'avantage de pouvoir travailler sur des cordes un peu plus espacées. Ça peut être utile sur des plans de cordages ouverts. Perso je m'en sers de cette manière à deux reprises sur mes PureDrive (2 premiers et 2 derniers travers). Maintenant, ça a un coût les stringway, et je pense que tu fais malgré tout du bon boulot avec les fixes des premium stringer. Juste un peu plus confortable et ne marquant donc pas les cordes avec les stringway. Ha, et c'est tout con, mais j'ai viré les rails et les pinces fixes de ma machine, du coup c'est plus léger à transporter.

Au bout d'un moment je lui demande de se taire un peu, gentiment. Si c'est en match par équipe, je demande qu capitaine adverse ou à ses collègues si c'est lui le capitaine de calmer ses ardeurs. Si ça suffit pas, je lui demande de fermer sa gueule, et si ça suffit toujours pas, je fais comme lui, mais en plus fort, en ponctuant d'un "tu vois comme c'est ridicule?". Bon, je vous cache pas que si les deux premières solutions n'ont pas fonctionné, on s'aventure en terrain hostile. Après évidemment, il y a s'encourager et s'encourager. On peut très bien s'encourager sur une faute adverse sans pour autant le faire systématiquement et sans hurler sa joie d'avoir marqué le point. Après une grosse défense par exemple, ça me gêne pas que le gars manifeste sa joie un peu plus fort. Sur une double faute par exemple ça a tendance à m'agacer un peu plus.

Faut voir le bon côté des choses... Tes deux WO t'on évité 2 contres supplémentaires... Je suis déjà sorti...

Je ne sais pas si ça diminue le risque de blessure ou pas, mais ce dont je suis à peu près certain, c'est que ça modifie (pour ne pas dire diminue) les vibrations. Comment expliquer sinon la différence de sensation (et même de son d'ailleurs, puisque le son est vibration) entre sans et avec?