Ninjasiatik

Tu pourrais très bien poser un peu de plomb sur tes vcore pro 280 pour gagner en stabilité et en puissance. Tu peux déjà tenter de mettre du poids à 3h et 9h pour gagner en stabilité. Cela va également augmenter le swingweight et te permettre de gagner un peu de puissance. Vu que tu as déjà 3 vcore pro, tu pourras tout de suite observer les différences entre la raquette modifiée et celles d'origine.

Teste une vcore 98 285g, vraiment un très bon cadre.

Voici mon retour d'expérience: Wilson Burn 100 CV vs Burn 100S CV : La version S apporte clairement un petit plus en terme de lift, je jouais en mono dessus mais n'était pas un lifteur fou pour casser vite. Par contre, des amis ont opté pour la version S et ont réussi à casser alors qu'ils ne cassaient que très très rarement. J'ai préféré la version standard à la S car pour un jeu alternant jeu à plat et lift, il y a un peu plus de contrôle. Wilson pro staff 97 LS: Avec ce cadre léger, compliqué de jouer en mono vu le poids d'origine et si tu lui colles un multifilament, il va très vite casser. Du coup, je lui ai collé un babolat Origin qui est tellement plus confortable qu'un Luxilon element ou tout autre mono hyper souple (normal vu que c'est un mono qui n'est pas en polyester) et pour l'instant cela fonctionne bien comme mariage (zéro stress pour le bras mais l'ensemble reste fragile). Le 18x16 met à mal le cordage mais malgré tout, il y a du contrôle et ça gratte bien (tendu à 25kgs). J'ai déjà vu un -4/6 jouer avec la LS et du RPM Blast posé dessus mais il l'avait lesté. Je n'ai pas tenté même si ma LS est custom.

D'habitude quand on dit ça, c'est que l'on a trop de contrôle. Avec une pure drive, c'est plus du genre, ah ça envoie bien, même trop des fois que cela finit par sortir en longueur. Tout comme GGAW, je penserais plus à un pb technique plutôt que de matériel. La dernière pure drive est (était dans ton cas) une raquette facile à jouer, frapper à plat est tout à fait possible, par contre il faut lui associer un bon cordage sinon elle peut rapidement paraître insipide. Mais bon, maintenant qu'elle a rendue l'âme, tu peux toujours te rabattre sur une 100p ou une radical ou une vcore pro par exemple mais bon, comme je le disais, si tu mets tout dans le carré de service avec une pure drive, c'est qu'il y a un hic quelque part.

Rien à voir avec ton classement, il faut surtout choisir une raquette d'un poids qui ne t'handicape pas et qui te permette d'avoir un peu de puissance facile. Il a raison, testes et si tu arrives à la manier sur des longues sessions intensives, c'est envisageable Difficile d'en faire une généralité, tu vas entendre par ici que les joueurs descendent en poids pour gagner en facilité de jeu et par là que les joueurs préfèrent monter pour gagner en puissance et stabilité mais à la limite, qu'importe ce que font les autres, tu ne dois penser qu'à toi et à ton jeu, tu dois trouver tes propres specs.

Alors là c'est un constat purement personnel car tu ne peux pas affirmer qu'au delà de 20kgs cela n'avance pas. Je joue encore avec la Duel G 97 310 avec un Silverstring 1.25 à 23 kilos et je t'assure que ça part très bien et sans forcer.

Bonjour vincent, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas poser ce grossisseur sur les volkl, c'est juste un morceau de plastique que tu colles à l'aide de bandes de scotch double face. Donc tant que tes coques d'origine ne bougent pas, il suffira juste de s'assurer que le grossisseur adhère bien aux coques et qu'il soit bien maintenu par le grip que tu vas poser par dessus.

Il serait intéressant de demander au vendeur pourquoi il conseille ces tensions. Qu'est ce que cela apporte par rapport au 20/18. C'est toujours mieux pour comprendre cette préconisation qui est inhabituelle, j'espère que s'il propose ces tensions, c'est qu'il les a testé avec le ta 590 au moins.

Oui mais le fond du problème n'est pas la raquette de Federer qui a été juste cité en exemple pour mettre en avant la vitesse de balle fulgurante des frappes à plat du GOAT mais plutôt de l'usage d'une raquette avec une plus grande inertie pour générer plus de poids dans la balle. Dans ce sujet, on compare la vcore pro 100 à une vcore 100 ou encore une ezone 100 qui ont toutes les deux une inertie plus importantes. Ces 3 cadres ne sont pas des enclumes non plus (bon ça dépend du joueur c'est vrai) et ils sont largement à la portée de joueur de club comme nous mais si on considère un joueur qui n'a vraiment aucune difficulté à manier les 3 cadres à la même vitesse, c'est bien avec les cadres à plus forte inertie que le transfert d'énergie se fera le plus. Après, il y a des limites à ne pas dépasser pour optimiser le tout, l'énergie transmise dépend de 2 facteurs, de la masse de la raquette et de la vitesse de celle ci à l'impact. Si la raquette est trop lourde, le geste devient plus lent et la puissance résultante diminue et si la raquette est trop légère, on a peut certes un geste rapide mais le manque de masse limite le transfert de poids (on a l'impression de devoir s'engager à fond pour avoir un résultat moyen - référence à la vidéo de JP de team tennis lors de son test de la pro staff 97 LS par exemple, c'est ce qui me vient en tête) Si on revient sur le sujet de la vcore pro 100, je dirais que c'est un très bon cadre, très homogène, mais pour un joueur qui recherche beaucoup de spin et de puissance, je conseillerais plutôt l'une des deux autres Yonex. Pour un joueur avec des frappes plutôt "à plat - légèrement recouvertes", la vcore pro 100 est vraiment plus adaptée, elle propose plus de contrôle grâce notamment à une puissance brute moins élevée et franchement, ça aide à garder la balle dans le terrain lorsque l'on veut envoyer sans trop mettre d'effets.

Oui, c'est clair que si derrière l'enclume, il y avait un joueur sans physique hors norme, ce ne serait pas le même résultat mais il faut souligner un autre point important aussi, c'est que le même Federer qui joue d'un côté avec une raquette à 255g et de l'autre avec sa pro staff à 340g, génèrera deux balles avec des différences de poids énorme. Pour une même geste, avec une même vitesse de bras, c'est la raquette avec la plus grande inertie qui transmettra le plus d'énergie à la balle.

Là tu parles de façon de jouer en parlant de prendre l'adversaire de vitesse par le jeu rapide, je suis d'accord avec toi sur ce point, mais moi je parle plutôt des échanges, des points disputés où toi tu envoies des balles à plat rapides à ton adversaire et lui te renvoies des balles peut être un peu moins rapide mais chargées d'effets. Après, si tu prends Federer en référence, il faut bien se rendre compte que même lorsqu'il joue à plat, ses balles sont hyper lourdes grâce notamment à l'inertie monstrueuse de sa raquette

Pour te donner mon ressenti sur ces yonex que je connais très bien, alors oui avec la vcore ou l'ezone, tu vas sans problème générer une balle plus lourde dès le moment où tu vas avoir une bonne qualité de lift. Les effets prennent vraiment très bien avec ces 2 modèles, plus qu'avec la vcore pro. Avec la vcore pro, le jeu semble plus facile car lorsque l'on joue à plat, on a une sensation de plus de contrôle mais sans effets imprimés, le partenaire d'en face n'a aucune difficulté à remettre la balle. Si ton jeu n'est pas basé sur le lift, pars effectivement vers la vcore pro. Tu prends l'exemple de Thiem qui est capable d'envoyer du bois avec une raquette contrôle, mais c'est parce qu'il est tellement puissant qu'il a besoin d'avoir une raquette qui lui apporte du contrôle. Si tu veux envoyer toi aussi du bois, il faudra que tu choisisses un modèle de raquette qui t'apportera plus de puissance tout en restant relativement contrôlable.

Je dirais qu'au minimum, je peux utiliser les balles 3 fois plus longtemps, je joue à une fréquence de 2 fois par semaine et il n'y a aucun souci de pression. Il m'est déjà arrivé d'ouvrir le Natome après 2 semaines et il y avait toujours de la pression.

J'ai le natome et j'en suis plutôt satisfait, le gain de durée de vie des balles est appréciable (avec des babolat team qui deviennent molles rapidement, on le remarque bien) On se retrouve au final avec des balles avec moins de feutre mais qui rebondissent encore correctement.

De mon côté, j'ai la ezone 98 depuis 2 mois et la pure strike depuis 3 semaines maintenant et finalement j'abandonne la pure strike car je la trouve trop en mode on/off. Toutes les deux cordées en hyper g 1.20 à la même tension, j'ai trouvé la pure strike moins tolérante, moins homogène. Elle envoie très facilement et même parfois un peu trop à mon goût.

Oui, c'est vrai tu as raison.

Il y a quand même 28,5grs de plomb dans la bandelette, ne vas pas tout rajouter d'un seul coup, ce serait beaucoup trop et nuirait à la maniabilité, l'équilibre serait trop en tête et l'effet "massue" serait trop prononcé. Dans la vidéo, le gars de TWE ne rajoutes "que" 3grs et cela doit déjà bien augmenter l'inertie. Ne vas pas construire un marteau de Thor que tu ne pourrais pas soulever. Tiens, un peu de lecture pour toi avec un focus sur les propriétés des raquettes et leur effets sur la puissance. http://www.tennisaddict.fr/article/497/puissance-vs-controle-ou-le-mythe-de-la-raquette-magique Il serait intéressant d'avoir ton retour sur la comparaison pure drive team légèrement plombée (répondant à tes capacités physiques)+ un Xone 1.24 versus la pure drive team non plombée avec un boyau. On verra bien avec quel setup tu te sentiras le mieux avec ta technique actuelle.

technique en priorité bien sûr, après vu le prix des bandes de plomb chez Décathlon, c'est toujours intéressant de découvrir les effets que cela peut avoir.

Et si tu souhaites en avoir la preuve, prêtes ta raquette avec le setup que tu auras choisi (Pure drive team plus multi) à un partenaire qui a une bonne technique, tu verras bien ce que tu peux obtenir de ton setup si la technique est au rendez vous. Obtenir de la puissance via la technique demande tout de même pas mal de travail car cela oblige à réunir pleins de fondamentaux. Bon placement, plan de frappe en avant, vitesse de la tête de raquette, bon centrage, bon accompagnement, transfert du poids vers l'avant. Sans les éléments que je viens de citer, tu auras beau changer ton cordage, tu n'auras pas de gain assez significatif. Cependant, si tu veux partir sur une option purement matériel, je te conseille effectivement de partir sur un multifilament avec une tension adaptée et d'essayer d'augmenter un peu l'inertie du cadre. Dans ton cas, tu as déjà une pure drive team, tu peux très bien rajouter un peu de bande de plomb à 12h jusqu'à obtenir un meilleur compromis puissance/fatigue musculaire. Je vois que tu as joué avec une DR100, je connais très bien ce cadre, il est assez usant sur la durée mais apporte une bonne dose de puissance.

Tu cites déjà la raison de ton manque de puissance, il n'y a pas de secret, c'est bien là qu'est la clé. Tu as déjà une raquette orientée puissance avec ta pure drive team, si tu n'arrives pas à avoir une bonne puissance avec un bon multi dessus (TGV, Xone, Powergy), pas la peine de chercher plus loin, travailles ta technique.

Bonjour Audrey, avant de t'orienter vers une raquette plutôt qu'une autre, il faudrait que tu expliques ce que tu reproches et ce que tu aimes dans les cadres que tu as pu testé. Tu sais déjà qu'en terme de poids, 300 grs c'est trop pour toi. Autant partir sur du 285grs voire moins selon tes capacités physiques. Ensuite, les cadres que tu as cité sont plutôt plus orienté puissance et spin, est ce que ce sont des critères que tu recherches? Si tu recherches un cadre pas trop cher et qui se débrouille plutôt bien dans plusieurs secteurs, je te conseille de tester une Artengo TR900, raquette de 285 grs très facile à prendre en main, très tolérante, très maniable, bien équilibrée. Avec un TGV, cela pourrait former un très bon ensemble.

Attention, c'est un setup que je teste actuellement mais pour l'instant, ce n'est pas du tout mon préféré. Les ensembles Vcore duel g97 310 + poly tour pro ou encore Vcore SV100 + Alu power ice sont un cran au dessus pour l'instant. Je ne parle même pas de la duel g97 330 qui la référence pour moi. La ezone 98 se défend bien, est très facile à prendre en main mais il me faut encore du temps pour optimiser tout ça.

En ce moment, je la teste avec de l'hyper G 1.20 à 23 kilos et c'est très bien. La prochaine fois, je tenterais bien du PLX 1.20 à la place du Solinco.

Tu nous as déjà fait ce retour le 5 octobre Shinobs, merci quand même