Ninjasiatik

Être un joueur avec un bon niveau et une excellente technique n'implique pas forcement d'avoir un physique affûté (je parle de musculature là), par contre il faut avoir une bonne condition physique, ce qui est totalement différent. Certes on a une série d'écart, mais si ça se trouve, j'ai un meilleur physique que toi et toi certainement une bien meilleure technique que moi (cela fait 13 ans que je fais du taekwondo régulièrement, alors le travail du physique, je connais merci) Mais même si je montais 15/5 et réduisait notre écart de classement, cela ne changerais rien au fait que je trouve une raquette de 310grs pas si lourde que ça. Je ne joues pas avec ce poids par plaisir, je joue avec parce que cela ne me gêne pas. C'est comme si tu disais que les joueurs de 4ieme série n'avait pas de physique alors que c'est totalement faux, on rencontre de tout, faut arrêter d'associer la 4ieme série à un réservoir de joueur sans aucunes aptitudes, la 4ieme série est juste le passage obligatoire que tout le monde doit emprunter avant de monter. Pour les matchs de tournoi de 2ieme série, on peut croiser de tout en terme de raquettes et ce n'est pas parce que tu vas voir beaucoup de 2ieme série jouer avec des cadres de moins de 310grs que ces derniers seraient réellement gênés de jouer avec un tel poids. Ils n'ont pas tous l'occasion de tester pleins de raquettes. Bref, faut arrêter de généraliser, la perception de ce qui est 'lourd' est propre à chacun et ce n'est certainement pas le niveau technique au tennis qui va influencer cette perception. Par exemple, il semblerait ridicule d'aller dans une salle de sports où des gars font de la musculation à longueur de journée et de leur dire, hé les gars, si vous vous mettez au tennis, vous n'arriverez jamais à jouer à une raquette de 310grs avant d'avoir atteint un certain niveau. Ce sera trop lourd pour vous. Les gars vont attraper ta raquette de 285-300 grs, ils vont te rire au nez et te dire que c'est un jouet ton truc. Au final, j'en reviens donc bien à ce que je disais, si tu trouves une raquette de 310grs inexploitable, c'est que malgré ton super niveau de 15/5 , tu n'as pas un bras ou une épaule assez développé pour exploiter un cadre de ce poids sur la durée. Ce n'est pas une obligation de jouer avec une lourd ou avec du léger, ce n'est pas forcement plus positif de pouvoir jouer avec du plus lourd, il faut juste évoluer avec du matériel qui ne nous dérange pas et en passant le terme débutant n'est pas toujours synonyme de léger au tennis. Ce n'est pas grave qu'un 4ieme série arrive à jouer avec du plus lourd que toi tu sais , ce n'est pas le poids qui ramène les points ou qui permet que gagner les matchs. Quand je regarde les dernières vidéos que tu as posté, je me dis qu'il doit y avoir un problème, tu es sensé évoluer avec un cadre plus léger que tu arrives à exploiter, c'est étrange, je ne vois pas en quoi sur ces vidéos toi (avec une série de plus que moi) tu arrives à mieux à exploiter ton cadre que moi (4ième série) avec mon mauvais classement et ma raquette de 310grs. Je vais peut être monter très vite en classement finalement, c'est cool

Ça c'est parce que tu n'as pas le bras et l'épaule assez costaud pour jouer avec des cadres de 310grs. Pour certains comme moi, 310grs ce n'est pas lourd.

Oui, c'est la même raquette, c'est une affaire de préférence après. Pour ma part, la version bleue est superbe.

Premier test en TMC de la version 310g cordée en 16x19 avec du poly tour pro 1.25 à 24/23. Franchement le résultat était vraiment sympa, j'ai vraiment pu me lâcher à fond sur mes frappes et même si on sent clairement que l'on a pas le poids de la version 330, ça part comme même bien. Passé en 16x19 ne m'a pas donné l'impression de générer plus de spin ou de perdre en contrôle mais en tout cas, passer sur ce plan de cordage a été très facile et les sensations lors du jeu était vraiment sympa. Aujourd'hui, j'ai affronté un adversaire classé 30/5 avec un gabarit assez imposant, il jouait avec une pro staff rouge et noir (la génération précédente) et envoyait vraiment bien (service, coup droit). Je gagne, on se serre la main, il me dit: Bravo, tu as un jeu très complet et un très bon service, j'avais souvent du mal à remettre tes balles, elles tournaient beaucoup et faisaient vraiment vibrer ma raquette à l'impact, ce qui est assez rare, surtout que j'ai la raquette de Federer. Je lui dis, oui mais ta raquette c'est la version LS de 290grs non? il me répond non, c'est la version en 340grs . Je souris et lui dis que je joue habituellement avec la Yonex Duel G 330 habituellement, et là il me sort: à la version HG, j'en ai aussi une à la maison et je joue aussi avec Franchement, il jouait vraiment bien avec sa RF pour un 30/5. Il avait vraiment un physique qui lui permettait de la manier (grand et costaud) et j'ai senti le poids de ses balles à chaque service. Bref, la Duel G97 310 est vraiment facile à jouer et elle peut envoyer du lourd quand on veut.

Il n'y a eu que la version jaune au début, la bleue est arrivé quelques mois plus tard. Les ventes de la version jaune ne doivent pas être terribles, elle est déjà en promo.

???? On ne t'as pas compris là

Ça y est, la petite sœur de mes HG est arrivée, un petit Lynx ou un petit PTP dessus et je suis certain que ça va le faire. J'ai encore détruit des balles hier soir avec la 330, je compte bien en faire autant avec la 310 C'est marrant, quand je l'ai déballé, je me suis dit: qu'est ce qu'elle est belle n'empêche

Oui, c'est sur que ce n'est pas cher et en tout cas, c'est loin d'être mauvais. Le tgv est excellent mais il n'est pas donné.

Wawrinka a souvent utilisé du plomb sur ses raquettes, il joue encore en vcore 95D avec un joli paintjob. C'est vraiment un monstre n'empêche

Je n'ai pas voulu le rembarrer à proprement parlé, c'est vraiment très bien d'avoir beaucoup de retours, par contre, c'est en regardant son historique de test que je trouvais intéressant de signaler un potentiel effet euphorie GAS. Il n'aurait pas testé certains modèles, je n'aurai pas tenu le même discours. Je me suis intéressé à son parcours. J'ai moi aussi testé plein de cadres et je me suis rendu compte que les derniers modèles sortis ne sont pas forcement meilleurs que les précédents contrairement à ce que le marketing voudrait nous faire croire. En tout cas, j'espère que Guij a vraiment trouvé un cadre qu'il conservera car vu le nombre de cadre qu'il avait auparavant, ça commence à faire un sacré budget raquette.

Ah non, certainement pas Il a fait plein de tests et les modèles orientés contrôle ont l'air de lui plaire, la vcore pro est une très bonne raquette, là n'est pas le problème. Je ne connais pas les reproches qu'il avait à l'égard de la Duel G pour vouloir s'en separer mais j'ai bien peur que d'ici quelques semaines, ces mêmes reproches reviendront avec la vcore pro, tout ça après que l'euphorie de la raquette neuve soit passé. Tu es bien placé pour en parler toi aussi pierrotdu77, je te vois souvent changer de cadre et à chaque fois faire des retours comme si c'était le graal que tu avais trouvé et bim, on retrouve les cadres en vente pas si longtemps après ? sur la brocante ou le boncoin.

Suis fatigué moi, j'ai mal lu en effet. Autant pour moi. Mais avant de délirer, j'étais à la base parti sur l'idée de dire à Guij d'attendre un peu de redescendre du GAS effect. Il a testé toute la gamme précédente de chez Yonex en 280grs et a fini par reprendre une vcore pro en 280grs qui n'est pas fondamentalement différente de la Duel G. Du coup, cela ne va pas trop changer son rythme de progression. Mettre beaucoup (trop) d'espoir dans une raquette est la meilleure façon d'en être plus rapidement déçu.

Testes du pro's pro Hex multi, il est très sympa et pas cher.

C'est une blague, déjà tu nous dis que le mec était classé 30 et que tu joues régulièrement à 15/5 donc aucune raison pour toi d'être surpris par le niveau de son jeu sauf si c'était un 30 avec un niveau de fou genre le gars qui était mieux classé et qui est redescendu ou encore si c'était en 30 en pleine ascension. As tu déjà battu beaucoup de 15/5 en tournoi pour avancer que tu joues 15/5 car ce n'est pas du tout la même chose? Bref, en 4ieme série, on a souvent tendance à dire que l'on joue à un certain classement en se basant sur notre jeu durant les entrainements mais cette évaluation n'est valable que si l'on confirme en tournoi. Tu gagnes régulièrement en match officiel contre des 15/5, c'est ok tu mérites d'avoir au moins le même classement, si ce n'est pas le cas, il faut voir le niveau des joueurs contre lesquels tu perds régulièrement, ça te donnera des indications sur ton vrai niveau.

Ce n'est pas cher c'est vrai mais n'ayant pas de vue sur l'état de la raquette, j'ai préféré investir dans un modèle neuf pour le double du prix. Merci du tuyau en tout cas lapin.

Je suis d'accord avec toi avec le fait que ça ne doit pas changer grand chose car la densité au niveau du sweetspot est identique même si on omet le premier montant. Après, on pourrait supposer qu' un travers de moins en haut du tamis, c'est toujours une corde en moins pour gêner le mouvement des montants

D'ailleurs storm, tu as déjà essayé de corder tes duel g 97 en 16x19 comme le fait le coréen Chung? Certains gars du forum tennis warehouse disent que tu y gagnes en pocketing et que le résultat est sympa. Mois, je testerais à la prochaine casse.

Tu pourras le constater par toi même lors de ton test, au delà des caractéristiques visibles telles que le faible espacement entre les cordes pour du 16x19 (qui donne plus de contrôle mais moins de puissance et d'effet par rapport à un 16x19 plus conventionnel), tu vas avoir des caractéristiques non visibles mais que tu vas forcement ressentir, notamment une plus grande flexibilité du cadre au niveau du tamis et du coeur de la raquette. J'ai trouvé que cette flexibilité conduisait à une petite perte de précision par rapport à la gamme précédente mais par contre, on avait l'agréable impression de conserver la balle plus longtemps dans le tamis et d'avoir une plus grande sensation de répulsion. Pour la puissance à contrôler, pas d'inquiétude, il n'y aura pas grand chose à contenir, le cadre ne fournit pas trop de puissance facile et il faudra plutôt rentrer dans la balle pour que ça avance bien.

d'où ma suggestion de prendre la raquette en test. J'ai peur que même le poil, tu ne le ressentes pas malheureusement. Par contre, je pense que tu vas sentir le poil de puissance en plus et le poil de contrôle en moins.

Je te conseille d'en prendre en une en test, cela te permettra d'en avoir le coeur net et peut être économiser de l'argent. Concernant le spin, il ne faut pas se faire d'illusion, les modèles vcore ne sont pas orientés spin mais plus contrôle. Si tu t'attends un ressentir un changement notable par rapport à ton cadre actuel, tu risques d'être déçu. Même en 16x19, cela ne changera pas trop du 16x20 de l'ancien modèle tellement les cordes restent très rapprochées, c'est limite tu enlèves le premier travers de la Duel G, tu as les cordes des 2 cadres qui se superposent. Après si la couleur te plaît, alors OK, tu peux te faire plaisir sur ce côté.

Je garde la 330 pour mes matchs et mes entraînements orientés matchs et je ferais mumuse avec la 310 lors des sessions sans réels enjeux. Je pense que maintenant que j'arrive à jouer avec la 330 sur la durée, je devrais être capable de tirer quelque chose de sympa avec la 310. Après, en fonction de ma forme du jour, je pourrais éventuellement basculer d'un cadre à l'autre.

Je ne sais plus à combien elle était à la promo d'avant mais là, je trouvais que c'était dejà pas cher.

Hé hop une petite duel g97 310g pour ce début de soldes, c'est bon ça !!!

Surtout que si tu as une Duel G 330 et une Vcore pro 330, tu risques de jouer plus souvent avec la première tellement la précision chirurgicale te manquera. Le petit gain en maniabilité est loin de compenser la petite perte en contrôle et en stabilité.

Si tu peux la recorder c'est mieux parce qu'avec le mono d'origine, ce n'est pas très convaincant. Ah si, tu pourras te rendre compte qu'il faut vraiment s'engager pour que ça avance.