Jump to content
Forums Tennis-Classim

docjojo

Membre
  • Content count

    573
  • Joined

  • Last visited

About docjojo

  • Rank
    Service de plomb

Profile Information

  • Sexe
    Homme

Info Tennis

  • Classement
    30/1
  • Ligue
    non renseigné
  • Raquette
    Babolat
  • Modèle
    Pure Drive GT 2012

Recent Profile Visitors

910 profile views
  1. je rebondis sur ce sujet déjà longuement débattu avec ma propre expérience : je joue en vcore pro 100 en hybride boyau/mono. J'ai essayé la ezone 100 et la vcore 100 pour voir ce que pourrait m'apporter plus de puissance en fond de court. J'ai fait 2 tournois de suite, le 1er avec la ezone 100 (puis passage au milieu de mon dernier match sur la vcore 100 suite cassage du cordage), le 2e avec ma vcore pro 100. Pour les 2 tournois j'ai eu le même résultat (victoire à 30 et 15/5, défaite à 15/4). Au-delà de la comparaison douteuse des résultats, chaque match étant la conjonction des plusieurs éléments à un temps T, je me suis rendu compte de plusieurs choses : -j'arrive à maitriser la ezone 100 et la vcore 100 sans problème (pas de faute excessive en longueur notamment) mais cela m'impose de plus lifter (en coup droit notamment) -avec les raquettes plus puissantes je perds en performance sur certaines de mes "armes", dont le coup droit long de ligne frappé tendu avec prise de balle tôt En fait j'ai un coup droit relativement lifté que je joue croisé (je suis gaucher) mais j'aime particulièrement varier avec des frappes à plat. La vcore pro 100, moins puissante, me permet de frapper à plat sans faute en longueur. Je frappe des balles plus "lourdes" avec la ezone 100 et la vcore 100 (plus de poids dans la balle), mais frapper plus tendu (avec la vcore pro 100) me permet sur certains coups de mettre l'adversaire plus à distance de la balle. La fin de l'article de tennisaddict évoque (peut-être sur le ton de la blague?) le cas de Federer et de ce qu'il aurait pu faire avec la raquette de Nadal. Mais je ne pense pas que la raquette de Nadal lui permettrait d'avoir son jeu (avec notamment ses attaques tendues de coup droit avec un balle peut-être moins "lourde" que d'autres joueurs, mais très rapide et prenant de vitesse l'adversaire). Plus que la puissance maximale qu'on peut maitriser, je penche pour une affaire de compromis, ET en fonction du type de jeu voulu (à nouveau Federer en exemple, contre Medvedev à Miami il a totalement déréglé l'adversaire en faisant des retours slicés à mi-court, et ses variations gênaient beaucoup plus Medvedev que quand il jouait en cadence du fond, aucun besoin d'avoir de la puissance pour cela)
  2. Incompréhensible résultat

    un match de tennis n'est jamais fini, c'est ce qui fait la beauté de ce sport! Ensuite, à 6/3 balle de 2/0 on est en effet très très très très loin d'avoir gagné le match
  3. Vcore 100 VS Ezone 100

    pour le coup j'ai trouvé les 2 plutôt stables et tolérantes, il y a peut-être une différence mais pas très nette à mon sens
  4. Vcore 100 VS Ezone 100

    test de la ezone 100 et de la vcore 100, en vue de remplacer ma vcore pro 100 que j'aime beaucoup mais qui manque cruellement de puissance en défense pour moi (niveau 30). Les deux ont été cordées en duramix 1.35 24/23. Pour les deux, puissance nettement supérieure à la vcore pro 100, qui me permet d'être beaucoup plus à l'aise sans forcer. Mes premières impressions (2h de test, à poursuivre) : -j'ai étonnamment trouvé la ezone au moins aussi maniable si ce n'est plus maniable que la vcore 100 -ezone : sensations plus feutrées, on sent un poil moins la balle, difficile de dire si c'est plus confortable que la vcore 100 -beaucoup plus de facilités pour frapper des CD à plat/recouverts avec la ezone, avec la vcore j'ai eu du mal à frapper mes CD non liftés. Au final pour ce que je souhaite (jeu polyvalent, avec possibilité de frapper à plat) je préfère la ezone sur ce point sans aucun doute -ezone un peu plus puissante, mais pour autant un sensation un peu plus trampoline avec la vcore, la ezone est plus ferme à la frappe -en revers j'ai pour le moment été plus à l'aise avec la vcore (impression d'une inertie plus élevée sur ces raquettes test, facilitant mes revers avec effet "levier" -prise d'effet > avec la vcore -j'ai eu l'impression que ça volait plus avec la vcore qu'avec la ezone, nécessité de mettre de l'effet pour que ça reste dans le court avec la vcore -service bien toutes les deux -au final, préférence à la ezone 100 pour le moment pour moi
  5. bonjour, je joue actuellement en vcorepro 100 (passage peut-être sur la ezone 98 à venir). Je joue actuellement en hybride vs touch 1.30 montant / paradox travers à 23/21. J'avais choisi le paradox car réputé confortable, et ça me convient bien, mais… Le paradox casse souvent donc je cherche une alternative en monofilament à poser en travers pour hybrider avec le vs touch, et qui soit dans les plus confortables des monos … et si possible bon marché puisque je change toutes les 8h environ (casse du boyau). Le PHT est-il une option?
  6. Yonex Ezone 2017

    merci! mais c'est étonnant sur les tests tennisaddict 2018 la ezone 98 est notée moins puissante que la vcore pro 100...
  7. Yonex Ezone 2017

    petite question, la ezone 98 est-elle plus ou moins puissante que la vcore pro 100?
  8. Equipement Novak

    de ce que j'ai pu lire, Djokovic joue avec une raquette "od school" type prestige, très souple mais par contre très plombée avec inertie de malade. Du coup, avec son niveau (qui lui permet de la manier), est-ce que ça devient une raquette puissante? quelqu'un saurait la valeur du profil de sa raquette?
  9. La pure aero 2019 semble avoir été modifiée pour plus de contrôle et de confort comparé au modèle précédent. Du coup, comment peut-on comparer la pure drive 2018 et la pure aero 2019 en terme de puissance / maniabilité / confort? La pure drive est-elle plus traumatisante (plus rigide désormais que la pure aero)? Merci!
  10. Wilson burn 2017

    j'ai cru comprendre que la dernière instinct est difficile à bouger? mes critères sont la polyvalence avec pas mal de puissance (seul reproche pour moi pour les coups de défense pour la vcore pro 100), la maniabilité et le confort. les raquettes que j'ai citées (vcore 100, pure drive 2018 et burn 100 CV) ne sont pas des bonnes pistes?
  11. Wilson burn 2017

    étonnant je viens de regarder les mesures faites par tennisaddict, la nouvelle pure drive 2018 et la pure drive GT 2012 ont le même swingweight, et la burn a un SW un peu plus élevé. La nouvelle pure drive est vraiment moins maniable que la 2012? Et cette burn, j'ai l'impression qu'on lit tout et son contraire sur sa maniabilité (et sur son côté traumatisant) par plaisir je souhaite réessayer des raquettes un peu plus polyvalentes (et puissantes) que ma vcore pro 100, j'hésite entre pure drive 2018, vcore 100 et burn CV
  12. si tu pouvais comparer la extreme MP 360 et la pure drive 2018 tu dirais quoi? la extreme est-elle plus souple et plus confort que la pure drive? j'ai vu que l'inertie de la extrème était plus élevée que celle de la pure drive, j'ai peur que la maniabilité soit en retrait par contre... et c'est un aspect que je privilégie sur les raquettes J'ai aussi lu que la nouvelle pure drive manque de sensations, la nouvelle extreme 360 mp est mieux à ce point de vue là? ma crainte avec l'extrème finalement c'est l'inertie et l'équilibre plus en tête (325 cm) j'ai un peu peur pour mon poignet qui a toujours été sensible
  13. Merci pour vos réponses. Bon, je commence par winning ugly (version française, déjà commandée) et "mon tennis et moi" conseillé par Trollix, ça a l'air simple à lire. Si cela m'intéresse, je verrai pour le livre de Le Deuff proposé par Denebola puisque les fiches pratiques m'intéressent. D'ailleurs @denebola si tu l'as à dispo, crois-tu que tu ferais juste une capture d'écran d'une fiche pratique (peu importe laquelle) pour se rendre compte de comment le bouquin se présente? Après, l'idée n'est pas de trop se prendre la tête sur le mental, mais pourquoi pas de lire un peu dessus pour prendre un peu de recul!
  14. @kramer j'ai commandé winning ugly (enfin la version française de 2016), en attente de réception. Mais je ne sais pas si le mental à proprement parlé est abordé (techniques pour éviter de jouer petit bras et pour -dans la mesure du possible - moins perdre les matchs à sa portée mais où on se saborde seul...)
  15. Bonsoir, j'ai lu beaucoup de sujets du forum sur ce topic, j'aimerais avoir des avis récents : -le livre de Girod préparation mentale au tennis édition 2009 (250 euros sur Amazon...) est-il vraiment différent de la version de 97 ( une trentaine d'euros)... -ensuite, je cherche éventuellement un ouvrage bref qui apporte surtout des éléments très pratiques à mettre en oeuvre en match officiel... A ceux qui ont déjà lu ce(s) livre(s), cela apporte-t-il un réel bénéfice en pratique?
×