docjojo

j'ai la VCP100 2018. La speed 360 (pas +). Et finalement la Clash 100 qui est ma raquette de prédilection (talonnée par la Speed, abandonnée car douleur au coude, peut-être à l'avenir j'essaierai la version +)

manque d'un peu de puissance, pour le reste RAS

petit up pour tempérer mes propos sur les douleurs au poignet que j'avais avec ma clash 100. Je n'explique pas ce qui s'est passé, j'ai rejoué 2 fois depuis avec et plus de douleur et surtout quel plaisir (venant d'une vcore pro 100 puis speed mp 360).

levons toute ambiguïté, il ne s'agit pas de considérer que seule la rigidité (et même que seule la raquette) sont à prendre en compte. Mais même si c'est une combinaison de facteurs qui est responsable du résultat, il n'est pas interdit de s'interroger sur le rôle de chacun des facteurs en limitant autant que faire se peut la variabilité des autres paramètres. C'est d'ailleurs pour ça que tous mes tests sont réalisés à cordage identique et relativement confortable (hybride montant vs touch 1.3 / travers element à 22/20) et avec des balles identiques. Le cordage ne me semble pas pouvoir être incriminé dans les douleurs au vu du choix et des tensions. Là pour le coup je suis totalement en phase avec @ToltottKaposzta on ne peut évidemment pas comparer les conséquences de l'impact d'une raquette avec un arbre (masse très élevée, matériau dur) et avec une balle (matériau qui se déforme, et avec une énergie (?) inférieure à celle de la raquette), ayant pour résultante que nous expédions la balle de l'autre côté du filet sans difficulté alors que l'arbre restera immobile. Essayez d'imaginer vos sensations si vous devez renvoyer une balle avec une raquette de carton semi-rigide ou avec une raquette faite d'un bois très épais et très dur. ça me parait évident qu'on ne sentira rien au moment de l'impact avec la raquette en bois dur très épais, alors qu'avec la raquette en carton semi-rigide une partie de l'énergie sera transmise au poignet à l'impact. C'est bien cette idée-là que j'essaie d'exprimer pour les sensations avec la clash

je vais tenter une comparaison totalement bancale seulement pour expliquer mon ressenti : c'est comme si avec la clash j'avais l'impression d'avoir une raquette en carton et avec une raquette plus rigide un bout de bois épais type batte de baseball : lors de l'impact de la balle avec le bout de bois, je ne ressentirai presque rien, le bout de bois étant plus "stable"? (c'est probablement le mauvais mot). A l'inverse avec la raquette en carton, très souple, une grosse partie de l'impact m'est transmise dans le poignet à l'impact, me faisant mal. A partir de cette analogie, si on ne parle que de l'impact au niveau du poignet (pas de considération traumatisante au niveau tendineux), est-ce qu'on ne peut pas se dire qu'avec une raquette rigide une moindre énergie de la balle est transmise au poignet (tout est restitué à la balle) alors qu'avec une raquette très souple, une bonne partie de l'énergie est transmise au poignet via la raquette? (Ce qui expliquerait en partie pourquoi une raquette rigide est plus puissante, puisqu'elle absorberait moins d'énergie de la balle mais lui renverrait comme un mur) Ceci n'a possiblement aucun fondement physique je m'en excuse, j'essaie juste d'expliquer mon ressenti

de quel côté du coude? type tennis elbow (bord latéral) ou type golf elbow (bord médial)?

c'est en substance exactement mon ressenti. Les raquettes qui me font le moins mal au poignet sont celles plutôt à profil pas trop fin et qui ne sont pas excessivement souples. Par contre, ces mêmes raquettes peuvent me piquer au niveau tendineux

Sur la théorie je suis tout à fait d'accord avec toi. Dans la pratique à l'impact la clash me fait plus mal que d'autres raquettes semblables mais plus rigides. Et j'ai lu 2 témoignages de douleurs au poignet avec la clash donc problème peut-être pas si isolé ?

je suspecte la rigidité faible. Les douleurs sont juste au moment de l'impact de la balle (si c'était l'inertie, ça serait plutôt lors du mouvement de la raquette ). J'ai l'impression que tout est transmis dans le poignet du fait d'une rigidité très faible

aucun pb avec pure aero 300g dernière version (pas trop aimée par ailleurs) / speed mp 360 / vcore pro 100 etc J'évite les inerties trop fortes pour garder en maniabilité, et j'évite un équilibre trop en tête également. Mais ce n'est à mon sens pas du côté de l'inertie que vient le problème, surtout quand on parle de la clash 100 (inertie basse)

petit retour d'expérience en clash 100 cordée en hybride vs touch 1.3 / élément 22/20. J'ai une lésion chronique du TFCC au niveau du poignet, avec des douleurs (globalement peu invalidantes) sur le bord médial du poignet. L'absence de douleur du poignet en jouant est un critère important pour moi. Étonnamment, avec la Clash, j'ai plus mal qu'avec d'autres raquettes un peu plus rigides mais restant < 70 RA (speed mp 360 et vcore pro 100). Je me demande si l"extrême souplesse du cadre ne me dessert pas, avec une transmission accentuée de l'énergie reçue dans le poignet (c'est un peu l'impression que j'ai, avec les autres raquettes j'ai plus l'impression que la raquette, plus "solide", fait bloc et encaisse sans broncher la balle). J'ai trouvé 2 avis de douleur au poignet en clash, je ne suis donc pas un cas isolé à priori..

mon humble avis sur la clash 100 (cordée en multi). Classé 15/4, j'ai joué l'année dernière en vcore pro 100 je cherchais une raquette un peu plus puissante. Passé sur la speed mp 360, très sympa pour moi mais malheureusement malgré un cordage adapté douleurs persistantes type golf elbow. Outre son confort, je la trouve assez puissante, très bonnes sensations, bon toucher, bonne maniabilité. Très à l'aise en revers 2 mains recouvert et revers slicé, à la volée et au service. Petit bémol, rien de nouveau, sensations plus raides quand on frappe un peu trop haut dans le tamis et surtout sensation à ce moment-là que la raquette se tord un peu (je me demande si ce n'est pas ça qui peut parfois donner l'impression d'un manque de poids dans la balle?) En tout cas j'ai joué contre mes partenaires habituels classés 15/2 15/1 et je n'ai pas eu l'impression que ma balle soit moins pénible à jouer, au contraire... Belle découverte! Elle me semble plus polyvalente que la vcore pro 100, et moins "traumatisante" que la speed dont elle pourrait se rapprocher en terme de polyvalence à mon sens (pas en terme de sensations)

OK ! Mon revers étant de base mon point faible ça devenait compliqué pour moi

Amusant comme quoi.. Moi je l'avais acheté j'avais mis beaucoup d'espoir dedans, finalement revendue je n'y arrivais pas du tout en revers et manque de contrôle.. Je lui préfère largement la speed personnellement

Du coup pour le poids dans la balle de la clash ?