Paz

C'est vrai que la gamme babolat est l'une des plus lisibles pour un joueur lambda : ça va très puissant au un peu moins puissant.

Oui effectivement, l'important c'est d'être à l'aise et avoir un geste efficace. Perso, je n'aime pas les prises trop fermées. Du coup en position d'attente je suis en prise neutre et le changement de CD/revers est naturel.

Comme Berasategui ?! Ce n'est pas très académique ni recommandé par les DE...

Ou peut être est-ce un effet de cette ignoble terre battue bleue

C'est un peu (souvent) ça lol. Quand je regarde le palmarès des joueurs rencontrés, ils passent souvent un tour après moi. Après, je ne suis pas sur que le problème (dans mon cas) soit la régularité (même si à 30/5 c'est essentiel).... mais bon on s'éloigne du sujet Je pense axer mes prochains entrainements autour des points que tu as souligné : - varier, surtout au service - préparer son deuxième coup le plus tôt possible - jouer le point faible de l'adversaire - ne pas faire de faute Bonus - trouver un combo efficace

Je vois ce que tu veux dire et je dois reconnaître que c'est la meilleure tactique quand on débute. Cependant, dans les matchs que j'ai joué (tournois et MPE) ce n'est pas aussi évident : remettre la balle ok, mais l'adversaire n'est pas spectateur, il fait courir, attaque ou contre, ce qui provoque souvent une faute de ma part. En fait, je n'est pas encore trouvé un coup fiable chez moi, sur lequel je pourrai m'appuyer pour gagner le point, car si je résume la dizaine de matchs joués cette saison, je les perds car dans 90% j'ai fait la faute avant (malgré qu'il y ait 5-6 échanges). C'est frustrant

Exact, je vois que tu as dit l'essentiel. Ya plus qu'a comme on dit

+1 pour le "kill" (que j'appelle "combo" pour ma part) . C'est vrai que s'appuyer sur un coup fort qui gêne l'adversaire est un plus dans la partie, surtout si l'on arrive à le sortir au(x) bon(s) moment(s). Pour le reste de ton argumentaire, moi qui suis un "vrai" 4ème série (j'ai débuté le tennis il ya 3 ans seulement) je (re)trouve des points pertinents, notamment le travail de la régularité. Cependant, j'ai encore quelques difficultés avec les parties qui abordent les effets et le placement des balles, de même qu'avec l'anticipation des coups adverses. D'accord, ça fait partie du tennis, mais pour mon petit niveau c'est encore trop loin.

La différence n'est pas évidente à voir, car le tamis de la prince est oval (en goutte d'eau) alors que la babolat est un peu plus arrondie. Mise à part cette différence de forme, je ne distinguai pas de différences entre la surface des 2 tamis. Après, comme tu le souligne, cette différence n'est minime en % mais à jouer, cela se ressent !

C'est vrai, ça m'arrive très souvent. Surtout après une double faute. Lors de la prochaine session de panier j'essayerai de travailler comme ça, vu que mes partenaires de jeu seront bientôt en vacs... Au fond, je ne nie pas que les exercices au panier sont bénéfiques. Au contraire, cela permet d'ancrer le geste, de créer des routines. Je nuance toutefois car les conditions de matchs influent souvent sur le service. Lors de mon dernier match, j'ai réalisé peu de doubles. Et lorsqu'elles survenaient c'était soit à la suite d'un rallye, soit après d'un point litigieux sur une ligne ou alors lors d'une égalité/avantage. Dans ces conditions retrouver sa sérénité n'est pas évident. D'où ma volonté de les "retrouver à l'entrainement" pour apprendre à les surmonter.

Bonjour, j'ai également le même soucis et j'ai constaté que dans mon cas faire des paniers était contre-productif. Je m'explique : je suis sur la ligne de service, le panier à portée de main et j'enchaîne les services. Je me focalise sur le lancé de balle et sur le geste. Je pense "technique" et je fais comme en match : 2 balles de chaque côté. Et j'essaye d'enchainer 10 services bons. Toutefois, malgré le fait que je travaille ma technique, cela ne ressort pas dans les matchs. Les doubles fautes reviennent (trop) fréquemment. Pourquoi ?! Est-ce un problème technique ? De stress ? De manque de concentration ? Sans doute un peu tout ça à la fois. Parce que ce qui change entre les paniers et les matchs, c'est le joueur adverse qui retourne les balles ; avec plus au moins de réussite, mais suffisamment pour mettre un peu la pression et d'incertitude au moment de servir. C'est pour cela que j'estime l'exercice des paniers contre-productif. Pour travailler son geste, ses routines c'est parfait. Mais pour éviter les doubles fautes en match ce n'est pas adapté. Désormais je travaille mes services en conditions "réelles" c'est à dire avec un partenaire. Un serveur, un retourneur qui doit gagner 3 points pour servir à son tour. Du coup, je bosse les retours également, ce qui en 4ème série est sans doute le plus important. Et vu que nous sommes souvent 3/4 à jouer ensemble sur le même créneau, cela permet d'alterner les serveurs/retourneurs. Le bilan est plutôt positif : dans mes derniers matchs je donnais moins de points au service et j'étais moins déstabilisé lorsque je faisais une double fautes.

+1 j'utilise exclusivement un sac à dos tennis. C'est beaucoup plus pratique dans le RER (entre autre) et l'essentiel des affaires rentrent (raquette, chaussures, short+t-shirt). Je ne crois pas qu'il existe un sac à dos avec thermobag.

J'ai trouvé le prince LT 1,3 est proche : sec à la frappe et confortable. Et pas il se trouve pas trop cher : http://www.tenniswarehouse-europe.com/Cordage_Prince_Premier_LT_1_30_mm_12_2_m/descpageACPRINCEH-PPLT16-FR.html

Dans les arts martiaux, le cri s'appelle "kiai" et il fait partie intégrale de la pratique. D'ailleurs, il n'est pas rare lors des passages de grades de se voir reprocher son manque de conviction dans le kiai. Donc au tennis, crier dans la frappe a du sens. Mais j'avoue être parfois complexé par le "huuuu" qui sort de ma bouche (au tennis comme en aiki)

Gros + 1 surtout quand on lit tous ces bons retours. C'est malheureusement le cas avec Pacific également... A lire vos commentaires, cette raquette pourrait me convenir (j'ai un jeu recouvert/lifté des 2 côtés), mais vu que je joue avec la rebel et que j'ai rien à lui reprocher j'hésite à changer de cadre.

Le Dunlop silk (1.30), c'est le cordage le plus moelleux et confortable que j'ai essayé. Je le trouve "mieux" que le TGV sur tous les points : puissance, confort, touché durée de vie...

La saison dernière, j'ai été "abonné" à ce type de score : grosse bulle, mais nombreux échanges dans le jeu et souvent égalité/avantage (surtout lorsque les deuce, je n'ai jamais eu l'avantage...) . Bon au final je ne me suis pas dis que "c'était serré". Avec un score pareil y a pas photos : je suis rentré fanny ! Une grosse bulle reste une grosse bulle qui rend compte de ton niveau sur le match. Le reste (jeux serrés, etc) est un placebo, un moyen de reprendre confiance et ne pas abandonner les matchs. Oui j'ai perdu contre meilleur que moi, mais j'ai tout donné

Tout à fait d'accord : les revers de ce type sont très efficaces, mais les profs (ceux que j'ai eu) ont tendance à le dénigrer...

Merci pour l'explication et pour l'astuce

Belle formule ! En l'espèce cela pourrait donner ce schéma là ?! 1 - j'ai une intention - enchainer un décalage CD 2 - je sers - sur le T 3 - je me replace - au centre 4 - en simultanée l'adversaire frappe/ je vois la balle revenir au centre - j'exécute un décalage CD

Punaise à lire vos témoignages j'ai l'impression que le jeu de service se gère comme une ouverture d'échecs ! Si aux échecs les choix sont limités par les cases (e4, e5, Cb3....) Au tennis on n'es jamais sur et certain de prévoir où tombera la balle non ? Mais c'est intéressant comme approche

Ah la gestion des points... En dehors de la technique c'est l'aspect le plus difficile à appréhender pour un débutant. A mon niveau, j'arrive assez souvent à des situations où je mène le jeu (notamment sur mon service) 30/0 ou même 40/0 et pour finalement le perdre à la suite d'interminables avantages/égalités. Apprendre à serrer le jeu et jouer cool( dans le sens relâcher-mode automatique) dans ces situations est l'un de mes objectifs cette année. Car perdre son service après avoir mené 40/0 ça fait TRES mal au moral. A l'inverse, connaissant ce phénomène, j'arrive quelque fois à gagner le service de mon adversaire en le poussant à jouer jusqu'à la faute alors qu'il mène largement le jeu. Et bien souvent c'est après ce jeu là que le set bascule (break dans le jeu suivant).

Tout à fait d'accord.

Un sujet très intéressant et légitime (cela a fonctionné pour toi). Le texte est bien argumenté et structuré et la lecture des parties suivantes me donne envie de revenir sur ce topic :judge: P.S j'ai hâte de connaître ton expérience sur les 3T (pas les neveux de ML hein ! )

Je partage ton analyse tactique... qui rejoint une ruse de Sun Tzu ! En fait il explique que pour neutraliser l'atout fort de l'adversaire, on lui oppose notre élément le plus faible. La victoire se gagnant sur les autres engagment : notre élément fort contre l'élément moyen adversaire, et l'élément moyen contre le faible.