Paz

Question très personnelle. J'aime bien m'étirer après un exercice type course, cardio ou muscu. Je me sens moins "lourd", fatigué. Je fais des étirements 12s max (je compte dans ma tête), deux ou trois fois selon comment je me sens. En revanche, je n'ai jamais réussi à encrer la routine d'étirement après une partie de tennis. Faut dire qu'entre les joueurs qui arrivent sur le court pour l'heure d'après, ou aller voir le JA lors d'un tournoi, les affaires à ranger, ça coupe un peu l'élan. Aussi parfois, lorsque je suis tendu, j'applique un rouleau massant : c'est assez efficace (faudrait d'ailleurs que je m'y remette)

Sur la vision stratégique, c'est plutôt sur la multiplication des marques que cela pêche : 30 marques ? Une par sport quoi, alors que quand même un short reste un short Bon j'avoue que perso je préfère les short kipsta pour le tennis (plus de coloris et plus ceintré) depuis qu'il ont des poches ! Je suis curieux de connaître la suite : retour d'Inesis ?!

Ah je comprend mieux les promos actuelles sur les cadres Artengo

Moi ça ne m'empêche pas de jouer avec

C'est LA question qui me hante dès que mon revers ne 'fonctionne pas" et je crois qu'elle me suivra toujours. J'ai essayé les deux types de revers : 1M et 2M. Quand j'ai débuté y a 10 ans, impossible de taper un revers ni 1M et encoure moins 2M. La coordination, la latéralité (je suis droitier) et le placement me semblaient insurmontable. Puis petit à petit j'ai acquis un revers 1M coupé (celui des poupousses baballes). Je privilégiais toujours le décalage coup droit. J'en ai joué et perdus des matchs comme ça ! Un jour, l'un de mes partenaires tente de m'expliquer le revers 1M lifté en exagérant la rotation du bras et du poignet (avec une prise très fermée). Et là magie : je ressens enfin le mouvement et le fouetté de balle . Bon ce n'est pas pour autant que j'ai progressé au classement mais au moins je tape des revers. Cependant, j'ai longtemps eu un manque de confiance dans ce coup. Il suffisait qu'à l'échauffement mes revers ne passent pas et je me liquéfiait (même chose au service d'ailleurs). J'ai donc travaillé le geste, le placement pour vaincre cette peur et avoir une fiabilité sur le revers (même chose pour les premières balles de service). Puis, j'ai eu un tennis elbow. Aprés 2 mois sans toucher la raquette j'ai voulu changer de revers pour préserver mon coude et après quelques aller-retour j'ai adopté le 2M. Je dis bien "adopté" car ce n'est pas un geste naturel chez moi (la latéralité main-oeil sans doute ?) et j'ai eu beaucoup de déchets dessus. Et quand les collègues me lançaient "c'était mieux avec ton revers 1M" je doutais et y revenais par moment. Ce qui m'a décidé au 2M c'est la régularité, cette fiabilité que qu'il me procurait en remettant la balle dans le court. J'alternais néanmoins avec le 1M quand je jouai dans le court, avec l'idée d'attaquer la balle et faisais le 2M plutôt pour les balles en fond de court. C'est comme ça que j'ai eu ma plus longue série de victoires (4) Enfin lors d'un stage il y a deux mois le prof déclare "je ne comprend pas pourquoi tu joue à 2M". Je lui explique mes raisons : la blessure, la régularité, le fait de pouvoir renvoyer les balles fortes... Il me répond "ton revers 1M est tout à fait au niveau". Bon ok mais moi je fais quoi ? Et bien je teste, j'alterne et je constate que mes balles sont plus profondes, je touche plus de zones et surtout c'est fluide, naturel presque. Alors oui quand je me fait agresser côté revers, je ne remet pas tout, et certains jours ça ne veut pas mais au final me revoilà revenu à 1M avec une certaine satisfaction

Dans l'ensemble et vu les conditions, je trouve que ça joue bien : montées régulières au filet, longs de ligne, ça varie.

Une tension à 24 est une bonne base de départ.

Vu le profil que tu décris, le multi est à préférer. De ce que j'ai pu tester : - en éco : TA 500 d'artengo ou Wilson sensation - plus cher : les multi de prince (prince premier) et de weiscannon (explosion). y avait le Silk aussi mais je crois qu'il n'est plus produit - encore plus cher (limite du vol pour un cordage ?!) : TGV, Xcel - beaucoup plus cher : le boyau Mon choix est sur les cordages éco. Je n'ai pas trouvé mon compte sur les autres : le rapport prix / qualité de frappe n'y était pas. Je ne trouve que très peu de différences. Et encore, parfois je me dit que c'est un effet placebo.

Sympa à regarder. Le joueur en maillot noir, dès les première balles on sent que c'est un diesel : il vole (au sens aérien) sur le 1er set Le 2ème est intense : ça se cherche et c'est celui qui craque avant l'autre. La tactique basée sur la régularité du joueur à la casquette a payé. Un truc qui me questionne : sur les services, notamment le joueur au maillot noir, les joueurs se placent parfois loin du centre. Alors d'accord ça donne plus d'angle mais ça ouvre une grande partie du terrain. Si le retour est puissant et long de ligne, c'est chaud de rattraper la balle. Ce qui fait qui je ne l'emploi jamais. Et vous ça vous arrive ? Dans quelle occasion ?

Je n'apprécierai pas jouer cet adversaire. Il est peut être sympa en dehors, mais sur le court Et la phrase qu'il lâche à la fin...pfff quel manque de fair-play !

C'est celle que j'ai : la orange et noire, ça en jette Mais pourquoi n'ont-ils pas conservé ce paintjob chez Prince ?!! ça faisait une belle identité, un peu comme head avec les radicales orange-rouges ou Babolat avec les pure drive bleues... Dommage pour le site, c'est là-dessus que j'avais découvert l'univers des raquettes, des cordages, de Classim et du GAS @tambouilc'est quelle raquette ? je ne vois pas le lien...

Oui c'est une bonne raquette qui convient a des jeux bien variés. Ce que j'apprécie c'est son côté neutre : elle se fait oublié et l'on n'ai pas toujours en train de penser "au purée je n'ai pas une raquette puissante, faut que j'envoie au prochain coup" ou "attention j'ai un lance-missile faut vraiment que je m'applique" ; ou autres pensées parasites... En fait elle restitue la gestuelle et la force que l'on met dans ses frappes. Après 4 ans (2020 ne compte pas vraiment même si c'est l'année où j'ai enchainé le plus de victoires ) j'en suis satisfait. Mais je réfléchi à son remplacement, peut être une raquette plus puissante (=> style pure drive) ? Plus contrôle (=> radicale, pure phantom ou tr960 control tour) ? Je n'aime le nouveau paintjob des tour 100 P.S @Mithrandir est-ce que tu continue ton site ?

Oui parmis les multi que j'ai essayé, je le classe en haut de la pile. Il est "neutre" cad que je ne me paose pas de question quand je joue avec (eu peu comme le prince prmeir LT : pas ouf, mais fait le job). Le NRG2, cela fait un moment (des années en fait ) qu'il me tente. Mais j'ai jamais franchi l'essai : il coûte cher et j'ai toujours eu peur d'être déçu par le rapport avantage dans le jeu/prix de revient. C'est le triste constat que j'avais fait avec le TGV. Alors qu'avec des cordages d'entrée de gamme (sensation, TA 500) pas de déception

J'utilise ce cordage sur mes raquettes (Prince tour 100t) qui sont relativement proches de la Destiny. C'est un bon cordage multi, souple, endurant et économique. Je le classe au dessus du wilson sensation.

J'utilise également depuis 2 ans le sac Artengo https://www.decathlon.fr/p/sac-a-dos-tennis-artengo-xl-pro-38l-noir-blanc-rouge/_/R-p-302167 A l'époque @Alteo en avait fait un retour positif, que je confirme. Le sac est pratique : aucune poche en trop, ni trop petite, ni trop grande. J'y range une ou deux boites de balles, des casquettes, une bouteille d'eau, mes chaussures et mes raquettes (j'en ai que 2 ça tombe bien) En gros toutes mes affaires nécessaires pour jouer au tennis : ça prend ainsi moins de place dans l'appart

Merci pour la tentation Mes cadres sont encore bons, mais dans quelques mois, lorsqu'il sera temps de changer je saurai quoi chercher et à qui demander P.S c'est marrant de parler Artengo puis de bifurquer sur Pro Kennex... magie de classim

Purée... faut que je me retienne

Merci pour les conseils ! Le renouvellement de cadre n'est pas pour tout de suite, mais je garde ces références en réserve. Pour le poids de la raquette faut-il privilégier 285g ou 300g n cordé ? Je regarde aussi du côté de Pro Kennex mais c'est assez peu distribué et c'est surtout très cher Pour en revenir à Artengo, je testerai à l'occaz un 960 control et serai attentif au confort.

Merci pour ton retour @jabirout J'ignorai que les Artengo étaient rigide, car en lisant les fiches techniques je vois plus du 65-69 RA... Mais bon entre les chiffres et le ressenti je privilégie le second. J'essayerai l'ultra donc Je partage ton avis sur les prince. Les miennes sont cordées en multi : TA500, jauge 1.24. C'est le multi de Décathlon et j'en suis satisfait. Je le garde jusqu'à la casse (environ 20h). Auparavant j'y mettais du Wilson sensation 1.3. il me durait plus longtemps, mais il était moins vif, conséquence de la jauge sans doute. Je ne crois pas avoir testé d'autres cordage sur mes 100t. J'ai toujours joué en multi et sur les Rebel 98, j'en ai essayé pas mal : TGV, Weiscannon Explosiv, Wilson sensation, Dunlop Silk, Babolat xcel, tous en jauge 1,30. Ils étaient tous bons, mais je garde un très bon souvenir du silk. J'adorai son coté ouaté à la frappe. il était puissant et endurant. Mon préféré Le weiscannon était très élastique et donc très puissant tout en étant très doux. Mais il prenait mal le lift (par rapport à mon geste). Le TGV était trop fragile et très cher. J'ai vite abandonné pour le silk. Quant au xcel cela fait trop loin pour que je m'en rappelle. en plus je débutais donc question sensations de jeu...

Hello à tous, Je suis intéressé par les raquettes Artengo car je souhaite à terme (peut être à la fin de la saison) changer mes cadres. Actuellement je joue avec les prince tour 100t (oranges et noires qui étaient sorties en 2015). J'apprécie beaucoup ce cadre : confort (critère n°1), facile (critère 1bis) qui ne me fait pas ressentir de fatigue ni de douleurs. En effet, j'ai eu un tennis elbow en 2018 (je jouais sur rebel 98 exo3) et j'avais opté pour un cadre plus léger et maniable. Pour le changement de cadre j'opterai donc pour Artengo parce que le rapport qualité/prix est imbattable et vu que j'achète mes cadres par paires ça compte. Aussi, bien que d'après les fiches techniques la 960 controm pro se rapproche des caractérisques de mes 100t, je m'interroge sur l'opportunité d'opter pour un cadre plus polyvalent (dans le sens facile à jouer) comme les 930 spin pro ou les power pro+. Aux personnes qui ont essayer ces cadres : sont-ils confortable et facile à jouer ? Ou est-ce vraiment typé pure drive like ? Merci pour vos réponses !

Est-ce ça se tente un cordage multi sur une pure drive ? Ceux que je croise qui joue avec (et en Babolat en général) ont tous des monos. Je me suis fais à l'idéen sans doute à tort, que raquette babolat = cordage mono (ou hybrique)

Comment cela s'explique ? Parceque sur le papier les raquettes grand tamis ont pas mal d'atouts pour les tennis amateurs (plutôt légères et polyvalentes, puissance et effets faciles) C'est un peu ça : le prof à qui j'en ai parlé m'a un peu regardé comme un extraterrestre =>au delà de 100, c'est terre inconnue Mais bon j'aimerai me faire mon opinion

C'est de plus en plus rare les grand tamis je trouve et difficile à tester. Qu'est-ce que cela donne en comparaison avec la pure drive 107 ?

C'est vrai que les sujets les plus consultés et développés sur ce forum concernent le matériel. C'est un peu à l'image de la société : on privilégie la forme ( ou l'image) sur le fond. Et c'est d'ailleurs grâce à ces posts que je me suis convaincu que la prince rebel 98, avant de découvrir que la tour 100t (celle en textreme orange et noir) étaient faites pour moi. C'est le GAS ! Mais je regrette aussi que certains membres aient été (ou soit encore) la cible de critiques et leurs propos systématiquement attaqués, souvent par des personnes moins qualifiées. Je pense notamment à loulou qui avait une approche singulière et plaisante à lire. C'est aussi le cas pour denebola parfois. Et je souhaite que les discussions sur la tactique ou la technique reprennent

Je me suis inscrit sur classim en même temps qu'un ami. Nous venions de débuter le tennis. Au début, c'était juste pour taper la balle le midi. Puis c'est devenu plus régulier et au bout de quelques mois frappe à la l'esprit "et si je m'inscrivais à un tournoi ?" Premier match (contre un papy). Première défaite (leçon d'humilité). Début d'un questionnement perpétuel "pourquoi je perd"? Est-ce que ma raquette est bien (babolat xs 105 à l'époque) Recherche google découverte que je ne suis pas seul (et apparemment c'était une raquette d'ado). Après l'inscription je crois avoir cliqué sur tous les posts et fait ma culture tennis amateur. Maintenant je sais que (attention florilège de second degré) : - il y a la différence entre un monofilament, un multi, un boyau, un syntetic gut - un mono sur un cadre léger augmente le risque de blessure - la tension joue "énormément" sur le contrôle de balle (plus j'y pense et plus c'est vrai) - le profil de la raquette n'a rien à voir avec le dessin, ni avec les hiéroglyphes - la pure drive et consort, c'est un lance-missile - un petit tamis c'est plus précis et moins puissant (et c'est souvent de vieux modèles de raquettes, d'anciens standards, ou alors conseillé pour la seconde série, prestige sensation) - les cadres supérieur à 300g c'est à partir de la 3ème série, en dessous faut privilégier une raquette léger pour améliorer la vitesse de bras - au bout d'une heure de jeu il faut jeter les balles car elles n'ont plus un rebond normal, ou alors les mettre dans un seau pour s'entrainer au service - perdre contre un non classé c'est répandu - devenir seconde série en un an c'est impossible (y en a qui ont essayés, ils ont eu des problèmes) - michelin fabrique des semelles de chaussures - Dunlop fabrique les meilleures balles - Federer ne serait pas le plus grand : sa place est constestée par Nadal qui l'a vaincu en finale de Wimbledon lui (désolé pour le troll) - il existe des fans de Benoit Paire (pour celui-là je m'excuse pas) Et tant d'autres choses, l'aventure continue !