Alteo

Je n'étais donc pas le seul. En fait, je crois qu'il aime ce cordage dans sa globalité, mais que depuis qu'il s'est amélioré dans le lift, il trouve que ce cordage manque d'effet. Donc il aimerait trouver la même chose, mais avec plus de prise d'effet. Me trompé-je ?

Bah, pour ça, j'ai une astuce : tu lui dis que le deuxième est pour elle, tu la laisses jouer avec en lui disant "ah non, flûte, c'est trop lourd pour toi, il faut qu'on en achète une autre ; bon bah, pour pas gâcher, je vais récupérer celle-là", et tu lui achètes une Pure Drive Lite (ou autre).

Je dirais qu'une tension de 23/21, c'est un bon début (mais Tambouil, notre expert en la matière, aura certainement un avis plus pertinent).

Ca dépend... Quand tu parles de "banquière in coming", tu sais ce que veux dire "to make someone come" ? (Sinon, ouais, non, teste pas... Quand on est atteint de GAS, c'est très dangereux... J'en sais quelque chose, actuellement.... )

Par contre, je comprends pas un truc... Tu dis que ton cordage actuel ne te convient plus et que tu cherches un cordage qui s'en rapproche ? Quelque chose m'échappe... Essaie une tension moins importante et/ou une jauge plus épaisse, déjà. Ca peut-être une bonne piste.

Ah ok, merci ! 'sont compliqués, chez Babo, quand même. Ils pouvaient pas dire "Pure Strike 97.6", comme tout le monde ?

J'apprécie grandement l'Artengo TR960, mais il faut reconnaître que la Babolat Pure Strike 100 est plus complète, notamment parce qu'elle délivre ses qualités plus facilement, là où la raquette lilloise demande un engagement constant pour l'apprécier. Néanmoins, je ne pense pas (encore ?) que la Babolat enterre l'Artengo, parce que cette dernière semble, de mon point de vue, offrir un meilleur contrôle et un meilleur toucher... mais j'avoue que cet avis pourrait tout à fait être biaisé par les cordages que j'ai utilisés dessus (Luxilon Alu Power et Artengo TA800 Feel). Je vais devoir la tester à nouveau pour être sûr (ils vont me prendre pour un boloss, chez Décathlon ). Ceci étant dit, je conseillerais la Babolat Pure Strike 100 à tous les joueurs de club, loisir comme compétition, pour tous les niveaux (4ème série incluse). Par contre, l'Artengo TR960 pourra certes être conseillée à tous les joueurs loisir en club grâce à sa maniabilité, mais je la déconseillerais aux compétiteurs en dessous de 30/1. Avec tout ça, moi, ça m'a donné envie de tester la Babolat Pure Strike tout court et son tamis de 630cm²...

Salut à tous ! Je fais un petit déterrage de post, pour éviter d'en créer un nouveau. C'est mon côté "écolo", j'économise les sujets. Je viens de tester la Babolat Pure Strike 100, modèle 2017 (le blanc), pour ma curiosité personnelle et parce qu'on me l'a conseillée en alternative potentielle à une Artengo TR960 Precision. C'est une raquette présentée comme un modèle orienté vers le contrôle de balle, ce que le profilé de 23mm aurait tendance à trahir. L'équilibre neutre à 32cm, son poids de 300g et ton tamis de 645cm² constituent des spécifications plutôt standard. Montée avec le cordage d'origine, cette raquette ne m'a pas laissé une impression particulièrement excitante lors des premières frappes : les sensations rappellent de plus ou moins loin celles des raquettes plus légères à grand tamis (de la puissance facile et un faible poids dans la balle). Mais j'ai quand même trouvé qu'elle avait une pêche d'enfer ! Au fil des échanges, et le temps de la prendre en main, cette Babolat Pure Strike 100 s'avèrera finalement très polyvalente. Maniable, elle est très accessible, et elle permet de trouver facilement la longueur de balle. Elle offre une bonne prise d'effet tout en s'adaptant bien à un jeu à plat. Son toucher n'est pas si feutré à mon goût, mais elle reste d'un confort de très bon niveau. Le contrôle de balle est, lui, très satisfaisant. En fond de court, elle permet de jouer long avec une facilité déconcertante et de tenir des échanges vifs. A la volée, elle est suffisamment stable pour contrer les frappes adverses. Le service, quant à lui, est précis avec une bonne dose de puissance. Au final, cette Pure Strike 100 est une raquette extrêmement complète : puissante et précise à la fois, favorisant aussi bien le jeu en lift que le jeu à plat, maniable, elle saura répondre à tous les types de joueurs, de tous les niveaux. Il est difficile de lui trouver un défaut majeur tant elle s'adapte à toutes les situations. Seuls les joueurs qui cherchent des aspects très spécifiques pourraient ne pas y trouver leur compte : équilibrée à tous les points de vue, elle s'adressera moins aux puncheurs purs et durs, ou à ceux qui cherchent un toucher rivalisant avec la Pro Staff 97. Personnellement, j'ai trouvé ses sensations de frappes moins "enchantées" que celles de l'Artengo TR960 Precision, ce qui ne me fera pas opter pour elle lors de mon prochain achat. Mais son aisance dans la prise en main et sa puissance en font, à mon humble avis, une raquette hautement recommandable.

Oh, je comprends... Moi j'aime pas Nadal.... parce qu'il a empêché 5 ou 6 fois Roger Federer de gagner Roland Garros. De fait, j'avais du mal avec les raquettes Babolat. Mais ça ne m'a pas empêché de tester et d'être assez surpris par la Pure Strike 100. Avec le temps, je pense que mon aversion de la marque va s'atténuer avec le temps, parce qu'il faut reconnaître qu'ils font d'excellents produits.

Moi, j'ai un seul critère : "Roger Federer utilise-t-il la même raquette ou une raquette qui y ressemble ?" Voilà pourquoi je ne joue qu'en Pro Staff et que je brûle des cierges depuis des années pour qu'il signe un contrat chez Artengo, histoire que mon matos me coûte moins cher. (PS : nan, je déconne ! En ce moment, je ne joue même pas avec mes Pro Staff, en plus )

Ca fait 14 mois, mais j'ai vraiment eu du mal à améliorer mon coup droit. Il me manquait le déclic et l'automatisation. Aujourd'hui, ça va, j'ai eu le déclic. Jusqu'à la semaine dernière, j'étais très à l'aise sur le coup droit, mais un grain de sable s'y est mêlé et j'ai un peu perdu mes automatismes. En revanche, cette fois, je sais ce que j'ai à bosser pour retrouver les sensations. Merci pour tes conseils !

Attends, sérieux ? Ils arrêtent le CounterVail ? Déjà ?? Pourtant, c'était apprécié des joueurs, non ? Vous avez des infos sur le pourquoi du comment ? Et les futures Pro Staff, ça va donner quoi ? Un retour aux specs sans CV ? (Du coup, un paintjob sur ma PF97 de 2015, et hop!, j'ai le modèle 2018 ?)

Avec plaisir ! Je ne suis jamais avare de nouveaux partenaires. Envoie-moi un MP, quand tu voudras taper, qu'on s'arrange.

Je travaille par là... enfin, pas à côté, mais pas trop loin, genre Montrouge. La seule boutique de tennis que je pourrais te conseiller, car la connaissant plutôt bien, c'est Sport System, à Gentilly. D'autant qu'ils ne sont pas chiants, avec les raquettes-test. Mais sinon, Décathlon, ça peut être très bien aussi, quand ils veulent.

Chais pas.... Essaie de leur demander. Tu vas au Décathlon de Châtillon, c'est ça ? Sinon, TGV, très, très bonne idée !

Alltricks est un site super, j'y commande la moitié de mes pièces VTT (l'autre moitié étant chez un concurrent tout aussi super). Le problème semble surtout se situer du côté de Colissimo, et il est très étonnant que ça te soit arrivé deux fois. Nous, on te connaît, on sait que tu es honnête, mais je comprends que Alltricks ait un peu plus de réticences. Mais déjà, je suis impressionné que le litige ait été réglé si vite la première fois. Si Colissimo fait le mort, porte l'action en justice. Non, parce que là, tu as la preuve que Colissimo a mal fait son travail en livrant deux fois à la mauvaise personne. Au fait, on est bien sûr que Alltricks a adressé les colis à ton nom, n'est-ce pas ? (Question par acquit de conscience....)

Beeeenn... Personnellement, si tu avais dit qu'elle n'avait pas encore acheté de raquette, je t'aurais suggéré d'en prendre une à 645cm² de tamis et poids max à 270g. Mais puisqu'elle en a déjà une, et que celle-ci convient plutôt à une débutante, autant qu'elle l'utilise pendant la saison à venir, surtout si elle s'en sort bien avec. Je pense que vous pourrez réfléchir à un changement de matos dans 6 à 12 mois. En revanche, si, dans les semaines à venir, tu vois qu'elle envoie régulièrement des pains, va chez ton revendeur préféré !

(Re-)Bienvenue dans le monde du tennis ! Tu as la chance d'avoir une conjointe qui a pris le virus du tennis et qui, en plus, semble avoir un certain esprit de compétition.... Epouse-la tout de suite !!!! Sinon, mon avis sur tes interrogations : Est-ce pertinent pour elle, de commencer en club directement par des cours collectifs ? >> Oui, ça l'est. Un coach diplômé saura trouver - en principe - les points faibles à corriger et les exercices à lui faire faire. Ce qui lui évitera de prendre des mauvaises habitudes. à partir de quand est-il cohérent de s’inscrire à un Open après avoir débuté ? Faut-il attendre d'avoir un minimum de techniques, ou est il utile, quitte à prendre des bicyclettes, de voir comment sont les matchs ? >> Pour moi, il n'y a pas de règle. Elle y va quand elle se sent d'aller se confronter à d'autres filles. Elle n'a rien à perdre.... si ce n'est le match lui-même ! Et encore, même dans ce cas, il faut qu'elle comprenne que ça va lui apporter des choses. Le plus important, avant de commencer la compétition, est de relativiser les défaites et de comprendre qu'elles font partie du jeu et qu'elles sont aussi et surtout une excellente leçon à tirer pour les prochains matchs. Autrement dit, tant qu'elle intègre le fait qu'elle a tout à gagner d'une défaite et qu'elle ne part pas dans une optique de remettre en question son goût du tennis à chaque fois qu'elle ne gagne pas, elle peut se lancer quand elle veut. Elle ne sait pas quoi faire de sa main gauche. (...) Elle s'en sert bien au début jusqu'à l'épaule droite puis après, elle va se poser sur sa hanche droite. C'est problématique ? >> A terme, oui, mais dans un premier temps, non. L'idée première est qu'elle s'habitue à frapper la balle ; elle corrigera et prendra conscience de ces détails au fur et à mesure de son expérience. Bon, si tu veux lui donner un truc pour améliorer ça, dis-lui d'essayer d'attraper le coeur de la raquette avec la main gauche après chaque coup droit. Quels exos lui faire faire pour bien intégrer les fondamentaux ? Pour changer des bêtes échanges en la corrigeant à chaque fois ? >> Il n'y a pas de secret : il faut faire des gammes. C'est, d'ailleurs, un point qui rend les cours collectifs intéressants : elle fera du panier sous l'oeil vigilant du coach. Mais ça ne t'interdit pas d'aller l'aider à taper la balle également. Par contre, si tu veux l'aider à corriger des trucs, vas-y mollo : donne-lui un élément à corriger à la fois. Sinon, elle va crouler sous les informations et il lui sera difficile de les intégrer. Sinon, juste un petit mot pour la raquette : c'est effectivement une bonne raquette pour débuter. Mais si elle prend un rythme soutenu, je pense, de mon humble avis personnel, qu'il faudra un jour ou l'autre la faire passer à un tamis de 645cm², pour qu'elle s'habitue à centrer la frappe et pour qu'elle soit poussée à chercher la puissance par elle-même et par un affinage de sa technique.

Lift, parpaings en fond de court, quelques volées, et budget limité... Pas la peine d'aller chercher plus loin, c'est l'Artengo TR900 qu'il lui faut (ou la TR990 Pro si les 300g ne le rebutent pas, sachant que c'est une raquette maniable) ! (Et, non, je ne suis pas ambassadeur Artengo ! )

Oui, d'où ma précision sur le cordage d'origine. Sinon, j'ai recensé tous les avis dans le premier post de ce fil. Si ça peut aider....

Ca a tout changé ! Bon, par contre, si les vibrations ont été drastiquement réduites, j'ai trouvé que ça remontait beaucoup plus les impacts que sur la TR960... ce qui pourrait être normal, si on tient compte de l'absence du concept Soft Feel sur la 990 Pro. A surveiller quand même : le cordage d'origine, pas si innocent dans les sensations.

J'aimerais bien. Ca m'éviterait de payer moi-même mes raquettes.

Deuxième retour sur cette TR990, utilisée en match amical hier. Je confirme la puissance de cette raquette, en ajoutant qu'elle est très pêchue. Mais c'est une pêche qui vient sans le côté lourd de la frappe : on voit que la balle part vite, mais on ne ressent pas plus que cela le poids à l'impact. A titre de comparaison, son explosivité me rappelle peu ou proue celle de la Pro Staff 97LS de Wilson : ça part bien, mais la sensation d'impact est expéditive. Quant à la prise d'effet, elle est facile à obtenir, et il semble même qu'elle la booste un peu, si j'en crois mon partenaire du jour qui s'est laissé surprendre par des balles plus vives de ma part. Bref, je confirme mon impression de départ : c'est une raquette qui convient bien aux lifteurs, mais c'est aussi un modèle parfaitement - et étonnamment - consensuel par sa facilité de prise en main qui permet d'offrir sa puissance à tous.

Je viens de tester la TR990, que j'ai enfin pu emprunter.... en même temps que la TR960, prise pour la 4ème fois. C'est que j''ai aussi voulu comparer, hein. La première chose à dire sur cette raquette, cordée avec le "fil" d'origine (apparemment un TA990 Spin, mais le vendeur affirme qu'il s'agit d'un S-gut de moindre qualité), c'est qu'elle est a effectivement la même maniabilité que l'ancienne TR990 (640cm² de tamis) et n'est pas trop dépaysante par rapport à sa devancière. Globalement, le comportement de la petite dernière est assez similaire : elle offre une puissance très intéressante en coup droit comme en revers,tout en étant accessible au grand public. Au service, elle permet d'envoyer des sacs avec une précision intéressante ! Plus intéressante que la TR960, d'ailleurs : mon taux de passage des premières balles était plus élevé avec la 990 ! A moins que ce ne soit parce qu'il me fallait prendre le coup de main avec la 960 ? Possible... mais d'un autre côté, il faut savoir que j'avais déjà pris le pli de la 960 lors de mes précédents essais, et que je servais en revanche pour la première fois avec la 990. Ce qui n'a pas empêché que c'était bien avec la seconde que mon service était le plus précis. Le toucher de la TR990 est plutôt franc : les frappes se font bien ressentir, et son comportement est bien moins feutré que celui de la TR960, ce qui s'explique sûrement par l'absence du Soft Feel ; pour autant, elle reste très, très confortable. Ceux qui aiment ressentir le contact de la balle seront ravis. Bien que puissante, elle s'avère finalement plutôt précise. Elle n'offre pas le même contrôle de balle que la TR960, mais sa maniabilité "grand public" aide à dompter sa puissance et à éviter d'envoyer des sacs derrières la ligne de fond de court. A mon sens, cette raquette s'adresse donc aux compétiteurs à la recherche d'une puissance à la fois facile à produire et facile à prendre en main, avec des sensations brutes. Mais je pense qu'elle peut aussi convenir à des joueurs en progression, tant son accessibilité est avérée et sa puissance permet de chercher le jeu long plus facilement. De manière assez paradoxale, elle offre ainsi un côté assez consensuel : alors qu'elle s'affiche, à l'instar des deux devancières, comme une raquette pour le jeu en lift, et qu'elle répond d'ailleurs très bien à ce cahier des charges, sa maniabilité et son accessibilité, associées à sa puissance "facile", en fait une sorte de raquette polyvalente. Plus que la TR960, je dirais. Mais attention : je ne dis pas que la TR990 est meilleure que la TR960. Seulement, je trouve qu'elle affiche plus facilement ses qualités quelque soit le niveau de jeu, là où la 960 est certes accessible mais nécessite un certain niveau d'engagement pour s'exprimer pleinement. L'Artengo blanche trouvera donc peut-être davantage son public auprès des joueurs qui cherchent un comportement plus spécifique en manière de sensations et de toucher. A titre personnel, je préfère (de manière subjective) le comportement de la TR960 pour ces raisons. Plus feutré et plus doux, son comportement correspond bien à un jeu en contrôle. Ce que je recherche, justement, avec l'optique d'aller chercher par moi-même la puissance et la longueur de balle.

Hmmm... A 0"17, c'est pas la RF97 qu'on connait, si ? On dirait le même genre de montant rectangulaire que sur les anciennes PS 90/95/100...