Alteo

A ce prix, elles ont été cousues personnellement par Nicolas Escudé.

Oui, c'était celui-là : https://www.decathlon.fr/polo-dry-900-gris-id_8372490.html

Moi j'adore Nat. Et j'adore Artengo aussi. (Mais pourquoi je mets ça sur la même ligne, moi ? ) Par curiosité, je suis allé voir cet après-midi même le textile Artengo, après avoir donné mon avis assez négatif sur la question, et... Bon, ça a un peu remonté dans mon estime, mais ça ne me fait pas regretter l'achat de la tenue de Nishikori chez Uniqlo. J'ai déjà pu constater qu'en fait, il y avait bien une gamme "haute" sur les hauts et les shorts, la numéro 900. Je pensais qu'elle avait disparu et je n'avais jamais remarqué qu'elle était là, pour la simple et bonne raison que je ne constate pas de différence bien flagrante avec la gamme 500. Mis côte-à-côte, les polos des deux gammes présentent peu de différences en terme de qualité de tissu ; la série 900 possède, en revanche, un tissu qui évacue davantage la transpiration sur le dos : la différence est donc davantage technique que qualitative. Pourquoi pas, après tout ? Mais ce n'est pas suffisant, pour me convaincre (subjectivement parlant). Surtout qu'en comparaison, le polo Nike vendu dans le même rayon présente un tissu plus flatteur au toucher. Les shorts me laissent, eux, un peu dubitatif. Celui de la gamme 500 me semble plus épais et plus qualitatif au toucher que celui de la gamme 900. Ce dernier me rappelle le modèle de 2015 que j'ai en ma possession : le tissu est fin et semble se froisser facilement. C'est donc de mauvais augure, à mon sens, sur la question de la durabilité. En conclusion, pour le moment, je trouve qu'effectivement, cette nouvelle a l'air d'avoir fait quelques progrès, mais cela reste insuffisant pour les joueurs (et joueuses ?) exigeants. Mais je nuancerai peut-être mon avis quand j'aurai vu ce polo, malheureusement indisponible dans mon Décathlon habituel : https://www.decathlon.fr/polo-dry-900-blanc-graph-id_8390952.html (Dommage, si j'avais été assez bien classé pour l'Artengo Tour, j'aurais franchement demandé à l'essayer)

Il me semblait aussi. J'ai vu les nouveaux polos, mais je ne perçois pas de différence flagrante par rapport à l'année dernière. Au passage, les couleurs mériteraient d'être un peu plus originales (même si la sobriété actuelle n'est pas non plus désagréable). Les nouveaux shorts gagnent en qualité, c'est vrai. Mais cela reste quand même en retrait par rapport à la concurrence, à mon humble avis. Après, pour le prix, je ne remets pas en question l'existence de ces textiles. Mais je regrette qu'il n'y ait pas une "vraie" gamme qualitative au dessus, même plus chère.

J'avais un peu lâché le forum à cause des vacances, et je ne comprenais pas pourquoi il y avait un nouveau topic Artengo. Mais j'ai rattrapé. Certains savent sûrement que je suis un grand fan de la marque Artengo (et de l'enseigne Décathlon en général), mais je sais aussi garder mon objectivité. Et j'ai un reproche à formuler : je trouve la qualité du textile très discutable. J'avais acheté la tenue de la gamme la plus haute de 2014 et celle de 2015, et aujourd'hui, les polos comme les shorts sont dans un état d'usure très improbable. Mention spéciale pour les polos, dans les collages se sont dégradés. Les tissus utilisés étaient assez flatteurs quand ils étaient neufs, mais ils se sont dégradés assez vite. Et pourtant, je les ai toujours lavés à la main (je suis soigneux avec mes tenues de tennis ). Par la suite, j'ai constaté avec regret l'arrêt de la gamme "haute" dans le textile, ce qui ne laisse la place qu'à un textile dont la qualité perçue n'est pas aussi bonne que chez Nike ou Adidas. Même la version grand public de la tenue Uniqlo de Nishikori, conçue par une enseigne de prêt-à-porter, est plus flatteuse. Après, cela ravira les joueurs occasionnels ou peu réguliers, qui pourront avoir une vraie tenue tennis pour pas cher. Mais cela ne convaincra pas les plus exigeants... qui, déjà, pousseront davantage les portes des magasins traditionnels pour s'habiller et qui les pousseront encore plus. Et ça, c'est un peu dommage, parce que les chaussures et les chaussettes sont très réussies. Les chaussures sont certainement les plus confortables qu'il m'ait été donné de porter, d'ailleurs. Et comme leurs balles sont correctes (notamment les TB930) et leurs grips et surgrips sont de bonne facture, cela renforce l'idée qu'Artengo n'est bon que pour les consommables. Tout cela ne rend pas hommage à la gamme actuelle des raquettes de la série 900, qui est très réussie et qui présente une qualité de fabrication en forte hausse. Je suis particulièrement ravi de la TR960 Precision, avec laquelle je joue, tant sur le plan de la qualité de frappe qu'elle offre que sur la qualité de fabrication, bien meilleure que sur la TR990 de l'année dernière.

Ce cordage d'origine, posté sur les TR de la série 900 actuelle, est vraiment d'une bizarrerie... Je viens de le casser après 6 semaines de jeu avec ma TR960. Pour rappel, depuis quelques temps, je trouvais ma raquette désagréable et peu confortable à jouer, et je soupçonnais le cordage d'être quelque peu fautif. J'ai donc basculé sur ma seconde TR960 neuve suite à cette casse... ce qui me fait jouer à nouveau avec le cordage d'origine. Et, surprise : les sensations et le toucher sont de retour ! Je pense que ce cordage perd ses qualités de manière rapide et très sensible. Et cela confirme donc ce que je pensais : on peut jouer avec au début, et en dépannage, mais il est vraiment à changer au plus vite.

Je vois, je vois. Tu es sur le plateau intermédiaire, ce qui est bon pour travailler la vélocité. Mais est-ce que tu pédales plutôt tranquillement, ou est-ce que tu cherches à aller le plus vite possible ? Et par ailleurs, est-ce que tu maintiens le pédalage de manière constante, même quand ça ne fait pas plus avancer le vélo ?

Je fais du VTT, justement, mais pas avec ta fréquence : je roule en tout-terrain une fois par semaine. Mais à côté de ça, je vélotafe aussi, sur 2x6km dans Paris, sur un vélo plus orienté route. Le vélo, route comme VTT, est très bénéfique pour l'endurance, s'agissant d'un des sports les plus cardiaques. En plus, ça fait travailler les cuisses. Mais en fonction de la manière dont tu roules, il y a deux autres choses que tu peux bosser.... malheureusement, pas ensemble : la force des jambes et leur vélocité. Les gros développements permettent de renforcer les cuisses ; les développements plus courts permettent de travailler la vélocité des jambes, en obligeant à mouliner. A condition d'adopter, bien sûr, une bonne fréquence de pédalage. Le fait est que les vélos de routes disposent souvent de transmissions à gros développements, pour maximiser l'allure sur l'asphalte (pédalier 52/36 avec cassette 11/28, par exemple). Inversement, les VTT proposent des développements plus courts, pour favoriser la relance et le franchissement de côtes (initialement, triple-plateaux 42/34/24 avec cassette 11/36) et tendent même vers la suppression des développements les plus longs (aujourd'hui, mono-plateau de 32 dents avec cassettes 11/42 voire 11/50). Et toi, justement, tu es VTTiste. Bref, je ne sais pas quels sont tes terrains de jeu, quel est ton matos et comment tu pédales, mais si tu roules de manière intensive, à bonne allure avec une haute cadence de pédalage, je pense que ça peut t'aider au tennis pour la mobilité. Pour ma part, en tout cas, depuis que j'ai troqué le triple-plateaux 42/34/34 de mon VTT par un mono-plateau de 32 dents, je suis beaucoup moins fainéant sur les courts.

Sinon, l'ensemble complet Wimbledon est disponible en pré-commande, uniquement sur le site japonais mais livrable à l'international, pour la modique somme de 13 500 yens, soit environ 105€ : https://www.uniqlo.com/jp/ambpreorder/pc/goods/2000120809994 Il faut ajouter également les frais de livraison et de taxe, à 1000€ (environ 8€). C'est toutefois potentiellement soumis à taxation douanière, ce qui peut s'élever à 5300 yens, soit autour des 40€ (ce n'est qu'une estimation de Uniqlo). (Après, pour ceux qui veulent jouer en Uniqlo, il doit aussi rester quelques polos et shorts de Nishikori à prix réduit, dans les magasins parisiens du Marais et d'Opéra )

Je vote pour l'option 3 : je pense qu'il s'est fait une séance vidéo de son dernier entraînement et a réalisé qu'une raquette blanche et noire n'allait pas du tout avec son nouveau polo Uniqlo. Donc, il a ressorti la noire, qui va avec tout, le temps que Wilson bosse sur le problème.

J'aurais bien suggéré la Pure Strike 16/19, moi aussi.... mais pas la Pure Strike 100. Le toucher n'est pas exactement le même, mais il est tout aussi feutré, et la jouabilité est bien meilleure que la Pro Staff 97, avec le même genre de compromis entre le contrôle et la puissance.

Content d'avoir pu t'aider. Et je plussoie amplement le TGV, c'est mon cordage préféré (mais pas celui de mon compte en banque, malheureusement...). Tu as essayé la Pro Staff 97L, finalement ?

Essaie la Babolat Pure Strike 16x19. C'est une très bonne alternative à la Pro Staff 97 (que je ne conseillerais aux compétiteurs que s'ils sont classés au moins 15/4 voire 15/2, sous-entendu ils maîtrisent les bases techniques et savent jouer en étant relâchés), plus abordable tant physiquement que financièrement.

Tu veux dire... le fameux TA990 Spin, vendu 50€ la bobine ou 9€ la garniture ? Tu n'as pas aimé, sur cette raquette ? Non, parce que j'ai encore une bobine, j'espérais que ce cordage puisse conférer un autre aspect à la TR960... (Sinon, comment t'as fait pour devenir ambassadeur ? Il faut envoyer un CV ? :D)

Ah, je sais pas... Je n'ai pas essayé la TR900. En revanche, j'avais constaté que la TR990 était loin d'être incontrôlable, même si je lui préfère largement la 960 sur ce point (logique). Sinon, rien à voir avec le contrôle de balle avec la TR900, mais le cordage d'origine des Artengo de la gamme 900, c'est vraiment quelque chose. Enfin... quelque chose de négatif, je veux dire. Au début, je trouvais que ça se passait plutôt bien, et qu'en dépit de son absence de qualités réelles, il était plutôt jouable. Sauf qu'au cours de ces trois dernières semaines pendant lesquelles je suis (l'heureux ?) propriétaire d'une TR960 Precision, plus je joue avec et moins je reconnais cette raquette qui m'avait enthousiasmé lors de mes tests : pas de pêche, confort en berne, précision correcte mais sans plus... Si Petitp n'avait pas eu une expérience similaire avec sa TR900 (voir ici : https://forums.tennis-classim.net/topic/46260-les-artengo-série-900/?do=findComment&comment=1804583), j'aurais désespéré. Bref, si vous achetez une Artengo de la série 900, coupez le cordage d'origine impérativement ! (Et faites comme Mythix : prendez un TGV, c'est cher, mais ça vaut le coup )

Prends-la, et partage-la avec ta copine.

Eeuuuuuuh.... Elle est bâtie comme un camionneur, ta copine, ou bien ? (Boutade inside... ) Bon, je suis fort étonné, mais après tout, pourquoi pas ? Après tout, chacun a sa propre expérience, sa propre approche, et je veux absolument bien croire que même en tant que débutante, elle soit tout à fait capable de jouer avec un cadre lourd. Et si c'est le cas (ce qui semble l'être), je pense, de mon humble avis, qu'elle a déjà le relâchement qu'il faut (ce qui s'explique peut-être par sa motivation et l'absence d'appréhension que cela peut résulter - en gros, elle est tellement au taquet qu'elle n'hésite pas dans ses mouvements). Maintenant, si elle n'est pas à l'aise avec une raquette à 277g et qu'elle préfère jouer à 290-300g, et si tu as le portefeuille qui suit, autant y aller franchement et lui payer une Wilson Ultra 100 ou une Head Radical MP (mais je vois bien, aussi, la Pro Staff 97L). Comme ça, elle prendra déjà ses marques. Mais il n'empêche que je suis impressionné par ton récit. Il faut vraiment que je la vois jouer !

Ah, non, chez mon cordeur, c'est aussi le même prix : 0€. Parce que mon cordeur, c'est moi (comme dirait la pub B For Bank). (Sinon, je confirme qu'en Seine-et-Marne, la pose chez Décathlon est toujours à 10€.... à voir si ça grimpe en septembre)

Aaah, c'est donc ça que tu me disais, hier soir, et que je n'avais pas entendu à cause de la soufflerie à côté !! Le vendeur de chez Décathlon disait que ça se maniait comme la 990 Pro tout court. Apparemment, tu lui donnes raison. Je testerais bien, à l'occasion...

Je pense que l'intérêt est discutable. La version Team fait gagner en maniabilité, mais perdre en stabilité. Or, la version 100 est déjà elle-même très maniable, très vive. A mon avis, tu y perdras en sensation de jeu pour oas grand chose derrière. Mais bon, après, si tu prends du plaisir avec, on ne peut rien en redire. Surtout à ce prix.

La Pro Staff 97L, à la limite ? Même cadre, plan de cordage différent, ce serait le choix logique. Ou si tu préfères le contrôle à la puissance, la Head Radical MP.

Ouille... J'ai un peu de peine en t'imaginant corder quasiment après chaque partie de tennis. Le multi, sur le plan de cordage très particulier de la Pro staff 97LS, ça a une durée de vie très limitée, comme tu as pu le constater. Tu n'as pas prévu un changement de cadre, des fois ? Sinon, je peux te suggérer le Solinco X-Natural, qui a une bonne durée de vie (mais n'attends pas des miracles non plus), et qui dispose d'une sacrée souplesse. Mais une souplesse peut-être un peu trop importante, pour ceux qui aiment avoir des sensations à la frappe. Ce qui est d'ailleurs mon cas. Je l'ai hybridé avec un multi plus pêchu, et ça fonctionne à merveille.

En fait, si j'ai switché aussi vite au moment où tu es arrivé, c'est parce qu'il était déjà tard. Avant ça, j'avais fait 20 minutes d'échauffement avec chacune, puis 5 jeux (je voulais faire un set entier avec chaque raquette, mais je craignais de manquer de temps). Ensuite, comme je ne voulais pas rentrer trop tard et que je voulais vérifier certaines choses avec l'une comme avec l'autre, j'ai switché à chaque changement de côté. Le multi, sur la TR960, c'est prévu : je préfère largement les multi, et puis je ne compte pas rester sur le cordage d'origine très longtemps, il est vraiment pas génial.

Ben, il est bien mon avis, non ? Dans tous les cas, j'ai testé à nouveau la Pure Strike 16/19, avec un match amical à la clé, je peux donc donner un contre-avis. Et premièrement, je confirme tout ce que j'ai dit précédemment : la Pure Strike 16/19 est réellement LA raquette contrôle de Babolat. Avec elle, on peut tout faire : des grosses frappes de fond de ligne, du court croisé, des chops... La balle rentre dans le court avec une facilité déconcertante, le tout avec un punch réellement intéressant. On ajoute la stabilité et la relative maniabilité, et on a là affaire à une raquette extrêmement complète, certes typée contrôle, mais laissant la possibilité de cogner et de lifter sans le moindre souci, et présentant une excellente polyvalence. En jouant avec, ce soir, j'ai mieux compris pourquoi elle a été encensée par Tennis-Warehouse. Alors, j'ai dit "relative maniabilité", tout à l'heure... Car, il faut reconnaître qu'elle est très maniable... pour une raquette de 305g. Je pense que ce seront surtout les joueurs habitués à jouer au moins à 300g qui apprécieront la facilité offerte par la Pure Strike 16/19 : eux auront affaire à une raquette vive, facile à prendre en main. Les autres auront peut-être un peu plus de mal, car le poids est là, et bien là, même s'il sait se faire oublier. En comparaison, la Pure Strike 100 est donc une version plus maniable et plus accessible, avec une polyvalence plus grand public, mais cela se fait auprès d'un toucher et d'une stabilité en retrait, ainsi que d'une contrôle un peu moins précis. Donc, si vous cherchez une raquette vive, polyvalente, complète, et que vous avez du vécu tennistique avec une raquette d'au moins 300g, essayez la Pure Strike 16/19. Si vous cherchez la même chose mais que vous avez moins de passif, ou si vous avez longtemps joué avec une raquette de moins de 290g, essayez plutôt la Pure Strike 100. Et pour en revenir à l'Artengo TR960 Precision, avec laquelle j'ai joué en alternance à cette Pure Strike 16/19 (autant à l'échauffement qu'en match amical), je nuance mon avis précédent : les sensations de frappe se ressemblent (toucher aussi feutré sur l'une que sur l'autre, explosivité assez similaire...), mais la Babolat est plus stable, offre plus de contrôle et met plus de poids dans la balle de manière générale. Mais je ne pense pas que l'Artengo ait vraiment à rougir de la comparaison (et promis, je ne dis pas ça parce que je l'ai achetée) : d'abord, je ne la trouve pas si loin derrière sur ces trois points. Et ensuite, elle prend le dessus sur la maniabilité et la tolérance (logique). Son gros défaut, finalement, est de ne dévoiler son potentiel que si on y met un peu d'engagement (et dans ce cas, son explosivité peut réellement être surprenante), là où la Pure Strike 16/19 reste égale à elle-même dans toutes les circonstances. Je n'ai aucun regret à avoir opté pour la TR960, mais je reconnais que mon choix aurait pu être différent si j'avais testé la Pure Strike 16/19 avant. PS : on se recapte pour taper, Ninjasiatik. Ce sera avec plaisir.

Oui, enfin… je nuance quand même. Déjà, entre la Pure Strike 100 et la TR960, j’ai choisi la seconde parce que je trouvais qu’elle avait un meilleur toucher et un meilleur contrôle que la Babolat. Or, ces deux points sont exactement comblés avec la Pure Strike 16/19. C’est-à-dire que la Pure Strike 16/19 et la TR960 apportent toutes les deux ce que je souhaitais, et elles l’apportent bien. J’ai testé conjointement les deux raquettes hier soir, et je trouve qu’elles offrent un toucher très proche (malgré le cordage d’origine un peu pourri de l’Artengo), une maniabilité équivalente et un contrôle de niveau similaire, tout en étant aussi puissantes l’une que l’autre. J’irais même plus loin en disant que ma première impression en comparant les deux était qu’elles présentaient des sensations de jeu assez proches. C’est pour ça que je pense que j’aurais hésité. Néanmoins, il faut quand même que je me fasse un contre-avis sur cette question. La Babolat est peut-être un peu plus vive et un peu plus stable, mais je n’ai pas réellement pu en prendre la mesure, n’ayant pu jouer qu’une heure hier. Il me reste quelques jours pour la réessayer…. (S’il y a un volontaire pour m’aider à tester cela ce soir sur Marne-la-Vallée, qu’il me fasse signe :D )