Alteo

Equilibrer le contrôle de la Radical, je ne sais pas, mais la jauge 1,30, par exemple, te fera gagner un peu en puissance de manière certaine. Par contre, si tu fais ce choix, j'espère que tu t'entends bien avec ton banquier, parce que tu vas corder souvent, avec un cordage pas vraiment donné. Perso, j'ai toujours préféré le TGV (en jauge 1.30) après une ou deux heures d'utilisation, mais j'aime moins lors qu'il arrive proche de la casse. Donc, c'est original, mais pourquoi pas ?

Tout à fait ! Et en fait, je me dis aussi que les personnes qui ne débutent pas vont aussi et surtout d'abord tester la raquette avant de l'acheter. Et si elles sautent le pas, elles se rendront bien compte par elles-même que le cordage d'origine est tout pourri et qu'il est impératif de le changer. D'où l'importance, à défaut de les vendre sans cordage ou avec une meilleure référence, de proposer les raquettes-test avec autre chose que le montage d'origine.

Euh... Oui, d'arrêter de les vendre avec. En fait, j'ai voulu écrire soit "d'arrêter de les vendre avec" soit "de commencer à les vendre sans", et mon cerveau a bugué, il a combiné les deux de la mauvaise manière. Je corrige. Merci !

Je me demande s'il ne faudrait pas leur dire clairement de proposer les TR900, 990 et 960 sans cordage, ou au moins avec un cordage qui les met plus en valeur. Ce truc indescriptible les dessert, je pense, et ne met pas en avant les qualités de ces raquettes. Ou au moins d'imposer aux magasins de poser un autre cordage sur les raquette-test, histoire que les potentiels acheteurs se rendent bien compte de ce que valent réellement ces modèles.

Je viens enfin de casser le cordage d'origine de ma TR960 ! C'était juste pour savoir jusqu'où il tiendrait, pas vraiment pour le plaisir de le garder. Et au final, il aura résisté un peu plus de 30 heures sous mes coups, répartis sur 5 semaines. Mais il faut aussi et surtout savoir qu'il a perdu une grande partie de ses "qualités" au bout d'une quinzaine d'heures. Je confirme ce que j'ai déjà confirmé : à couper sans attendre ! Bon, je ne raconte pas ça juste pour rappeler l'évidence : cette casse que j'attendais a été l'occasion de tester la TR960 Precision avec le cordage Artengo TA900 Spin, que j'avais beaucoup apprécié sur la Pro Staff 97LS, et que j'ai tendu ici à 22kg. J'en espérais beaucoup... mais peut-être un peu trop. Car le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne m'a pas autant emballé que sur la Wilson ! Autant je l'avais trouvé formidable sur la "Federer's raquet-lite", autant ce cordage est très bon, mais pas transcendant sur le modèle "designed by Nicolas Escudé". Qu'on ne s'y méprenne pas : ça reste un cordage bourré de qualités. Il offre un bon niveau de confort, est plutôt pêchu, et pardonne bien les décentrage. Mais il prend moins les effets que ce que j'espérais sur cette raquette typée contrôle. Sur la Pro Staff 97LS, typée effets, il s'en sortait beaucoup mieux. Du reste, je ne dirais pas que c'est un cordage quelconque, mais plutôt un très bon cordage mais qui ne plaira peut-être pas aux lifteurs. Sur la TR960 Precision, il s'en sort bien, mais ce n'est pas le mariage de l'année. Il est bien évidemment très supérieur au cordage d'origine, mais il n'apporte pas vraiment plus que ce qu'on pourrait trouver sur d'autres modèles. Par exemple, le Luxilon Alu Power apportait plus de pêche et compensait la relativement faible puissance de la raquette.

Et encore, tu l'as essayée avec le cordage d'origine, qui était bien rincé... et que je n'ai pas coupé juste pour voir combien de temps j'allais mettre pour le casser. (Mais je crois que je vais bientôt craquer et le couper...)

Pour passer chez Tecnifibre, c'est facile, il suffit de se rendre à Feucherolles dans les Yvelines, c'est là que se situe le siège de la maison-mère, Major Sport. Tu peux y aller par le Transilien, ligne L jusqu'à Saint-Nom-la-Bretèche ou ligne N jusqu'à Plaisir (et en profiter pour faire coucou à l'un de nous), puis il faut prendre un bus. Une fois sur place, tu te présentes à l'accueil, tu laisses une pièce d'identitée contre un badge visiteur, et te voilà chez Tecnifibre. (Ok, j'embarque mon humour pourri et je sors.... )

Je suis d'accord avec l'aspect "précision" de la chose. Pour ma part, je suis coincé à 30/3 (descendu 30/4 cette année). J'ai une sorte de plafond de verre au dessus de la tête, et je ne sais pas comment le passer. J'avais bien conscience de mon manque de régularité, et j'ai donc travaillé ce point. Mais en ce moment, mes matchs se résument en deux situations : soit je suis irrégulier et je fais la faute directe, soit je suis régulier, et je fais durer l'échange, mais je perds quand même le point. Etrangement, ça fait un bon moment que je n'étais pas tombé sur des adversaires qui fautaient vite. Et je me suis alors demandé comment il était possible de ne tomber que sur des "as" (à mon niveau) de la régularité (surtout en 4ème série). Je ne crois pas à la malchance, donc le problème vient de moi. Et la réponse que j'ai trouvée, c'est la précision. Je pense que mes balles ne prennent pas assez d'angle, pas assez souvent, et tombent toujours idéalement sur mon adversaire, qui n'a pas à forcer son talent pour la renvoyer. Ou alors elles en prennent trop et finissent dans le couloir. Côté longueur, je pense que j'ai beaucoup progressé dans la recherche de la ligne de fond de court, mais que j'ai encore une grosse marge de manoeuvre dessus. Bref, ce sont mes balles qui ne sont pas assez gênantes.

Babolat Pure Strike 16/19 (c'est rigolo, ce jeu )

Tu sais, depuis que j'ai vu un vice-champion de France de VTT faire ses compétitions avec un vélo Topbike, marque de Carrefour jusqu'aux années 2000, je crois en tout. (Et c'est véridique ! Sauf que je ne me rappelle plus du nom de ce VTTiste...)

Championnat de France individuel, quand même ! Stratégie de sponsoring pas si anodin, il s'agit de faire connaître les balles auprès des compétiteurs grand public. En parlant de sponsoring.... Monsieur l'ambassadeur @dragonax13, tu veux pas souffler l'idée à Artengo de signer un contrat de fourniture de chaussures avec Roger Federer ? Je pense qu'il cherche à remplacer ses Nike, et vu que Uniqlo ne fait pas dans la pompe....

C'est de la balle ! Sinon, perso, au contraire, je trouve les 920 très peu durables. Enfin... Elles gardent leur rebond aussi longtemps que d'autres, mais elles perdent leur feutre plus vite. C'est peut-être ça, qui nous donnent un avis opposé sur la question. (Les Head ATP, c'est l'inverse : elles gardent très bien leur feutre, mais perdent assez vite en pression ; rien de gênant au global, elles me font quand même le mois, mais je me retrouve souvent avec des Head ATP qui ont un bel aspect mais sont molles, alors que j'ai des TB920 toutes lisses mais avec une pression encore correcte)

920, oui. Je suppose que, puisque les balles ne sont utilisées que pour un match en compétition (après, je sais pas ce qu'ils en font), ils ne jugent pas utile de leur donner les 930, plus durables. La durabilité, c'est le gros point faible des TB920, mais j'imagine que c'est le prix à payer pour des balles pas trop chères avec une bonne qualité de frappe et de rebond. Les TB930, qui résolvent ce souci, ne sont pas beaucoup moins chères que les Wilson, Head ou autres Tecnifibre équivalentes.

Ca fait plusieurs années que c'est le cas. Ils jouent avec les balles TB920, 5,50€ le tube, ou 9,99 par pack de deux.

Aucun avis c'est meilleur d'un autre avis. Par contre, hertz et europcar, c'est mieux. (Oui, nan, bon, j'essayais de détendre l'atmosphère.... ) (Et puis, en fait, pour rendre à Avis ce qui appartient à Avis, je n'ai jamais loué chez eux, donc je n'ai pas... d'avis)

J'ai tiqué sur la même chose. Une info, Monsieur l'ambassateur @dragonax13 ?

Bah... Tu me l'offres ? Je suis moi-même made in China et en plus, je suis un bras cassé au tennis, je devais pouvoir en faire quelque chose. (Enfin, je dis ça, mais je joue déjà en TR960 Precision... CQFD )

Ce jeune, il s'appelait pas Ben Paire-Williams, fils de..., par hasard ? (Oooh, c'était petit et facile.... désolé... ) Tu vas garder la TR960 pour la saison, du coup ? Perso, moi j'adore, et bien que tout public et accessible, je trouve qu'elle a un potentiel qui s'adresse surtout aux compétiteurs et joueurs expérimentés (manque de puissance quand on n'a pas une technique propre, notamment).

Tiens ? Ils vous ont filé un short Dry 500 à l'Artengo Tour ? Et pas le modèle supérieur, le 900 ? Vous aviez le choix, ou est-ce qu'ils donnaient forcément le 500 ? Je me pose la question, parce que personnellement, je trouve que le short 900 a un aspect moins qualitatif que le 500. Donc si ça se trouve, ils en sont conscients, chez Artengo. Et au fait, vous avez gardé les raquettes, aussi ?

Je trouve justement les TS990 ultra-confortables. Mais, bien sûr, chacun a son ressenti. Et côté raquettes et cordage, effectivement, ça manque un peu de diversité (surtout côté cordage), mais le peu de références proposées présente des qualités indéniables. En particulier, j'adore le cordage TA990 Spin et la raquette TR960 Precision. Reste à les tester ensemble...

Pour moi, les paliers sont : 40, 30/5, 30/4... (Bref, chaque niveau pris est une victoire... et comme chaque victoire est un pas vers une montée de niveau, normalement, ça devrait boucler et je devrais finir -15 à la fin de l"année... sauf si mon raisonnement comporte une faille quelque part.... )

Au fait, @dragonax13, est-ce que tu sais ou est-ce que tu as les moyens de savoir si Artengo compte sortir une nouvelle version du Personal Coach ?

Question de technique à peaufiner et/ou d'habitude à avoir. A mon humble avis, la raquette est moins responsable de cela que toi-même. Et toujours selon mon humble avis, l'important est surtout d'avoir un matériel avec lequel tu es à l'aise et qui te donne envie de pousser tes limites. Ce qui semble être le cas de cette Pro Staff 97LS que tu as adorée (et qui, j'insiste, n'est certes pas aussi puissante que l'Ultra 100, mais n'est pas en reste). Mais bien sûr, le mieux est que tu te forges une opinion comparative en testant d'autres raquettes (donc Ultra 100L ou Blade 104).

Attends... Tu as 14 ans, et tu écris aussi bien ? Je crois que je vais réviser mon préjugé sur les ado qui écrivent toujours en langage SMS, moi... Sinon, une raquette "à peu près pareil" à la Wilson Pro Staff 97LS ? Je vois pas trop... Pour reprendre une des suggestions de Tambouil, je te suggèrerais bien l'Ultra 100L, maniable et légère. Mais très franchement, pour avoir possédé cette Pro Staff 97LS pendant un an, je pense que si tu l'as appréciée, elle te conviendra sans problème. C'est une raquette qui offre un lift intéressant grâce à son plan de cordage 18x16 (que je trouve rigolo à corder, perso) et une puissance étonnante pour un modèle de 290g non cordé, grâce aux montants de 23mm. Très bien pour un jeune joueur en progression comme toi. Si tu as peur que le poids de la Pro Staff ne constitue un handicap à terme, pense à l'Ultra 100L (270g non cordée).

Il ne manquerait plus que les kékés qui collent un logo Nike sur une paire d'Artengo.