Alteo

C'est ce que je me disais, aussi. Mais c'est à comparer au cordage d'origine (Wilson quelque chose que j'ai déjà oublié...) qui a tenu une dizaine d'heure de plus. Néanmoins, comme j'espèrais vraiment un cordage qui ne tiennent pas trop longtemps non plus (pour être "obligé" de le changer avant qu'il ne perde trop ses qualités), j'en reste très content.

Et voilà, je peux enfin faire un premier retour quant à la durée de vie de ce TA 990 Spin ! Car oui, je viens de le casser.... en plein match "officiel"... argh ! Bilan des courses : il aura tenu 19 jours, soit près de 3 semaines. Ce qui est quand même court pour un mono-filament à 1,27mm de jauge... mais je lui laisse le bénéfice du doute de l'usage sur une mangeuse de cordage telle que la Pro Staff 97 LS. Et comme j'ai joué environ 6 heures par semaines, j'estime qu'il tient donc environ 18 heures. A titre personnel, je suis plutôt satisfait : je visais les 20 heures de durée de vie, on n'en est pas si loin. Je garde cette référence en tête, au cas, où j'en aurais marre de corder trop souvent, en multi. Sinon, mon partenaire qui joue avec le même cordage sur la même raquette n'a toujours pas cassé. Mais il joue moins que moi, aussi...

Non, je faisais corder plus à l'est, à Croissy-Beaubourg (Seine-et-Marne). Pour les garnitures, je ne sais pas, mais pour les bobines, ils acceptaient sans problème qu'on leur amène des modèles extérieurs. Idem quand j'ai dû déposer ma raquette à la Défense. Je ne pense pas que le staff de Montreuil te refuse la pose d'un HDX acheté ailleurs, cela dit. Autrement, je suis bluffé, dans le mauvais sens, par l'accueil déplorable que tu as eu à Sport Nation. J'ai l'impression que le mec t'a pris pour un paria juste parce que tu voulais un cordage Tecnifibre ! Et comme toi, je ne comprends pas qu'un magasin se passe des cordages de cette marque, qui est l'un des leaders du secteur et sponsor officiel de l'ATP jusque cette année, mine de rien.

M'enfin ? C'est juste à une station de RER de Nation. Ah, ces parisiens qui ne veulent pas passer le périph.... (Je précise, je te charrie ) Sinon, malheureusement, je ne peux pas t'aider... Je faisais corder chez Décathlon avant de corder moi-même.

Ton partenaire ? Celui que j'ai déjà vu ? Tu crois qu'il accepterait de me laisser essayer sa PS 97CV (en échange d'un test de la PS 97 TC (tout court)) ?

Moi, c'était ça, mais avec l'envie d'être performant (sans les résultats). Après, pour avoir looooongtemps (trop longtemps) joué avec mon pire choix de matériel qu'a été cette Wilson n6.1 95 (613cm², 333g non cordée), je pense que la Pro Staff 97 RF, que j'ai aussi essayée, nécessite davantage de la technique qu'autre chose (du relâchement, surtout), mais une technique très constante. A mon sens, la PS 97 tout court (ou 97 Curriculum Vitae) est un bon compromis entre les raquettes légères et les raquettes lourdes, pour avoir un modèle stable quand on a une bonne technique mais qu'on a encore quelques lacunes pour la tenir tout le temps sur tout le long d'une partie. En tout cas, clairement, on ne la prend pas pour la puissance : la 97 LS en offre paradoxalement plus en dépit de son poids moins important (enfin... pas si paradoxal quand même : elle a des montants plus épais, ça aide).

Je suis d'accord avec Beben, autant vendre les raquettes non-cordées si c'est pour faire un travail aussi barbare : ça leur fait économiser une étape dans la production et nous, clients, nous sommes sûrs de pouvoir demander ensuite une pose de qualité à un vrai cordeur.

Prendre un TGV pour réduire la speed a un côté paradoxal, je trouve....

Moi aussi j'ai adoré Blade ! J'ai trouvé que Wesley Snipes avait la classe. (Ok, je sors.....)

Oh, je vois... Pour le prix, je m'en doutais, mais je me disais que ça ne pouvait pas être le seul critère, tant j'en vois qui sont limite anti-multi comme s'il s'agissait d'un genre de cordage pour débutant. Là, je comprends mieux. Mais c'est bête, quand même : il est souvent conseillé de casser plus ou moins régulièrement son mono, parce qu'il perd ses qualités avec le temps, donc l'argument de la longévité, à ce niveau et sauf si on casse vraiment vraiment beaucoup et qu'on joue très souvent, ça me semble un peu limite. Quant au fait que les cordes bougent, des fois, je me demande si certains, à ce niveau, voient la différence. Déjà que moi, personnellement, je ne la sens pas nécessairement... Et puis, il existent des cordages multi qui bougent peu, on les trouve en fouinant un peu.

Avec plaisir. En ce moment, je suis un peu comme toi, mais pas pour les mêmes raisons : je suis dans une volonté de tester tout un tas de multi (parce que je préfère les multi), mais c'est moins pour varier que pour trouver celui qui remplacerait au mieux le Tecnifibre TGV (dont je reprends parfois des garnitures pour ne pas oublier à quel point il est bon :D). Mais en même temps, comme j'aime bien tester des choses variées, je m'éclate aussi un peu... Et j'en ai pas parlé, parce que je ne l'ai fait que de manière épisodique, mais j'ai aussi tenté de faire des hybrides multi-multi. En fonction de la combinaison, on trouve des choses chouettes (par exemple, le Genesis Xplosion gagne en résistance avec un Extrême Tennis Pure en travers, et il gagne légèrement en explosivité avec un Solinco Vanquish en montant).

Oui, tiens, d'ailleurs, j'aimerais bien savoir pourquoi le multi a aussi mauvaise presse auprès des joueurs lambda, alors que les fabriquants en parlent comme de leurs hauts de gamme. Sinon, pour la PS 97 Countervail, par rapport à une PS 97 ancienne génération, il n'y a rien de transcendant ? Inutile de mettre mes PS 97 sur LeBonCoin ?

Je n'ai pas testé les West Gut MT64 et 99, mais si Tambouil te les suggère, c'est qu'ils sont forcément bons. A tester impérativement, donc. En multi-filaments, pour l'instant ma référence reste le Tecnifibre TGV, excellent compromis entre confort et puissance, avec un bon toucher. Je te l'aurais chaleureusement recommandé, si tu n'avais pas déjà cité les NRG² (plus puissant) et X-One (plus complet). Mais après, effectivement, les multi de chez Technifibre ont un certain prix... D'ailleurs, c'est un peu pour ça que je me cherche un peu, niveau cordage, pour tenter de trouver une bonne alternative au TGV qui soit plus sympathique avec le portefeuille. Du coup, parmi les cordages que j'ai pu utiliser jusqu'à présent, le Genesis Xplosion est le plus intéressant, lui qui offre un toucher ferme mais pas inconfortable, ainsi qu'une bonne dose de puissance. Par contre, il demande une bonne technique pour être exploité entièrement : en cas de décentrage, il devient relativement quelconque. Attention toutefois à la durée de vie : c'est le cordage que je casse le plus rapidement. Néanmoins, d'autres sur le forum tiennent plus longtemps que moi. Donc, c'est peut-être moi, qui le consomme vite.... Si tu cherches à privilégier le confort, le Dunlop Silk est l'un des meilleurs choix : son toucher est très doux, très agréable, et pour autant, il ne sacrifie pas trop le contrôle et la puissance. Très bon pour le bras, il peut sembler - à tort - un peu mou si tu aimes taper, mais il répond tout de même très bien dans le jeu en fond de court. Pour des sensations fermes et puissantes, les Pure et Touch Plus de Extrême Tennis sont des modèles vraiment très surprenants d'efficacité pour un prix raisonnable. Bon, le Touch Plus n'est plus proposé (pour l'instant ?)... Mais le Pure vaut le détour, il m'a laissé un très bon souvenir. Je peux également citer le Solinco Vanquish : bon dans l'ensemble, il peut valoir le coup. Mais même s'il représente un bon investissement que je ne regrette pas (j'ai une bobine, là), il ne ressort pas particulièrement dans un domaine ou un autre par rapport à ceux que j'ai énoncés plus haut. A essayer par curiosité, si tu veux, mais ce n'est pas celui que je recommanderais en priorité (même si, je me répète, il est très loin d'être désagréable). Enfin, puisque tu utilises le MSV Soft Control, je peux au moins te parler du Soft Touch... que je n'ai pas du tout aimé ! Pas spécialement mauvais (il récolte quand même des bons avis), il m'a semblé quelconque et peu transcendant (puissance et confont tout juste convenables, mais toucher très neutre et impersonnel). J'ai aussi un Weisscannon Explosiv à tester, ainsi qu'un Signum Pro Micronite. Affaire à suivre...

Et en terme de maniabilité, par rapport à la PS 97LS, c'est le jour et la nuit ?

Tu montres ? (Je déconne ! Montre pas, si c'est encore confidentiel ;)) Je trouve le rendu visuel sympathique. Les nouveaux modèles semblent donc s'appeler TR 960, 900, 990 Pro et 990 Pro +, les trois dernières portant la même livrée. Donc je suppose que la TR960 est un modèle à part entière (ou la reconduction de l'ancienne TR960) et que les trois aussi sont des déclinaisons d'une même gamme, peut-être avec des poids différents (ce qui n'explique pas pourquoi la TR900 ne s'appelle pas 990 tout court... 'fin bon...). On verra en février, donc ! Je sens que je vais encore acheter une raquette, moi.... (faut que j'arrête, j'en suis à un achat par an, ça va pas du tout !)

Ca doit être le concours annuel Décathlon Innovation Awards (qui a primé l'Artengo Personnal Coach, mais aussi le masque de snoking et le vélo pliant Tilt, par le passé), interne au groupe. Perso, là, comme ça, j'ai pas d'idée liée au tennis (à part les idées saugrenues de la raquette pliante qui rentre dans un sac à dos, ou au moins le manche démontable :D).

Génial, ce TA990 Spin : il augmente le confort de jeu, améliore la précision des frappes, aide le lift, et fait ressortir l'inspiration poétique.

J'ai envie d'y croire et de rêver à un monde idéal.

Fais-toi plaisir ! Et je serais curieux d'avoir ton avis sur la question. A noter que l'ami à qui je l'ai posé (15/2) l'a trouvé génial sur sa Pro Staff 100 (il l'a néanmoins cassé en 6-7 heures), et un autre ami qui joue avec une Pro Staff 97LS pense qu'il tient le meilleur cordage qu'il ait jamais eu. Et il semble aussi que Mallaurie Noël, 30ème joueuse française, joue avec et l'adore. Elle a laissé un avis sur le site de Décathlon. J'ai testé (merci le pack de cordages test de Extreme-Tennis, et merci la machine à corder qui pousse à tester plein de trucs sans chercher à "rentabiliser" le prix d'une pose), et en fait, effectivement, il est très souple et confortable, mais je suis pas super fan. Il manque de personnalité, à mon goût Je lui préfère le Nando Hexo Twist, ainsi que, donc, cet Artengo TA990 Spin.

Nando tout court, ou Nando Hexo Twist ?

Tout à fait, d'où la petite réserve que j'ai émise sur la pertinence de mon retour. Néanmoins, je reste enthousiaste sur l'aspect "Spin", car il m'a semblé plus flagrant que lorsque j'avais testé le Nando Hexo Twist 1.25, un excellent cordage structuré de chez Jéjé... mais malheureusement, j'ai utilisé ce dernier il y a trop longtemps pour que je puisse être formel dans ma comparaison. Mais je veux bien qu'un utilisateur de mono en fasse un retour aussi.

Salut à tous ! Je me suis pris une garniture de ce TA990 Spin, je viens donc faire mon petit compte-rendu. A la base, je voulais attendre de le casser pour pouvoir évaluer la durée de vie, mais finalement, ce cordage m'a donné envie de faire un retour rapidement. Pour situer le contexte, je joue beaucoup plus volontiers avec des multi-filaments, la faute au Tecnifibre TGV qui m'a fait plonger dans ce domaine pour ne plus jamais en sortir. (Retenez ça, parce que ça va servir plus bas....) Mais ma Wilson Pro Staff 97LS me fait consommer 10m de Genesis Xplosion par semaine, et je me suis dit que je testerais bien un mono pour voir si ça me permettait de passer moins de temps à la machine. Et je me suis rappelé qu'un jour, j'ai posé ce TA990 Spin sur la raquette d'un pote gros consommateur de cordage, et qu'il m'en a fait un retour positif. Et à 9€ la garniture, je pouvais bien me permettre de tester un peu. Donc, je me lance dans la pose et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'au toucher, ce cordage semble bien rigide. Or, je l'ai dit avant, je suis un grand amateur de cordages multi-filaments (vous voyez : cette information sert déjà :D), et de fait j'ai une préférence pour les cordages souples ; or, cette rigidité et la jauge de 1,27mm me font quand même craindre le pire dans ce domaine. Mais bon, je suis parti pour tester, donc je pose quand même et je teste. Et aux premières frappes, surprise : ce cordage est tout sauf rigide ! Il est même très confortable pour un mono tout en gardant un minimum de fermeté et des bonnes sensations au toucher. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il a un confort digne d'un multi-filament, mais je ne suis pas loin de le penser, tant il est agréable de jouer avec. Autre surprise : les effets. Franchement, je ne suis pas un gros lifteur, et je ne cherchais pas un cordage structuré ou autre pour favoriser le "spin". Mais alors que je partais de l'a-priori de l'apparence lisse du cordage et que je n'attendais rien en matière de prise d'effet, j'ai été très surpris de voir mes balles se lifter avec une aisance déconcertante, ce qui a radicalement diminué les fautes de longueur que je faisais avant de démarrer le jeu avec ce TA990 Spin. Car, oui, juste avant, je jouais avec un autre cordage : plusieurs de mes balles étaient trop longues et ça commençait à m'agacer. Puis, j'ai cassé, je suis passé sur le TA990 Spin, et immédiatement, mes balles ne sortaient plus, alors que je jouais de la même manière. Bluffant ! Evidemment, il n'y a pas qu'en lift que la prise d'effet est bonne : les chop et autres amortis se réalisent aussi avec facilité. Et on réalise alors que la mention "Spin" dans le nom du cordage est loin d'être usurpée. Et tout ça ajoute un niveau de précision intéressant à ce cordage. Après, je ne suis guère un gros lifteur, donc, et il est possible que mon avis soit moins pertinent que celui d'un joueur qui a l'habitude de mettre des effets. Néanmois, je pense que ce cordage vaut vraiment la peine d'être regardé de plus près. Surtout que son confort, pour une jauge de 1,27mm, est étonnant. Et puis, bon, à 9€ la garniture, ça se tente, hein ! A part ça, j'ai posté assez rapidement un compte-rendu (5 heures de jeu) parce que j'étais assez enthousiaste et que je ne voulais pas perdre les sensations que j'ai actuellement pour les retranscrires, et donc je n'ai pas encore d'indication sur la tenue de tension et sur la durée de vie. Ce sera pour un autre épisode...

Au pire, tu rabotes la peinture du cadre, tu devrais trouver 5g à enlever. (Ou tu joues sans cordage, mais je suis pas sûr de l'efficacité de la chose.... :D)

Oui, effectivement, je me rappelle tu avais un avis exactement contraire au moins. A nous deux, nous sommes la preuve qu'un choix de raquette est tout à fait subjectif. Maintenant, je serais vraiment très curieux de voir ces nouveaux modèles....

A voir, en effet... L'actuelle TR990 était réussie, gommant sensiblement l'effet catapulte et le manque de précision de la précédente itération tout en conservant les bonnes qualités de puissance. Elle ne manque pas de maniabilité, et l'inertie ne me semblait pas être la première chose à améliorer. Après, même si je ne trouve rien à lui reprocher, elle n'est pas parfaite pour autant, donc si c'est la voie à explorer pour la faire évoluer, pourquoi pas ?