Wilson RF 01

[Reznik]

Le 26/09/2024 à 15:23, jace112 a dit :

https://www.instagram.com/p/DAVvg7CNt4n/

Retour rapide sur cette RF01

Plutôt agréable, moins "planche" qu'une Pro Staff, sorte de Radical. Sur le papier ça ressemble énormément à une Prestige MPL mais la balle sort plus. Raquette maniable, assez stable et réactive. Bon toucher (ferme). Trajectoires forcément assez rectilignes. Difficile de lifter avec, car avec la tolérance en retrait, chaque décentrage donne une balle courte où l'on se fait punir. Ou alors il faut une technique et un timing de dingue. Si l'on joue recouvert, c'est bien plus facile de trouver une longueur de balle régulière, sans forcer.

Hello, comment vous la positionnerez par rapport à la Percept 97 310g ?
Stabilité / Puissance / Lift & "launch angle"...

Question ouverte à tous ceux qui ont pu jouer avec les 2 cadres.

Merci

[jace112]

On n'a pas testé la RF01 pro, seulement la RF01 qui est plus puissante que la Percept 97 qui offre davantage de contrôle et un confort plus moelleux. La Yonex est peut-être un peu plus stable, quoi que. C'est bien différent en sensation, mais la RF01 est plus facile, même si c'est loin d'être sa qualité première.

[Thibange79]

Le 04/11/2024 à 14:13, Reznik a dit :

Hello, comment vous la positionnerez par rapport à la Percept 97 310g ?
Stabilité / Puissance / Lift & "launch angle"...

Question ouverte à tous ceux qui ont pu jouer avec les 2 cadres.

Merci

Les 2 cadres n'ont pas beaucoup en commun.

Stabilité et temps de contact plus long pour la yonex

Maniabilité et facilité pour la Rf , la Rf est régler avec une corde plus souple.

[jace112]

https://tennisaddict.fr/tests/wilson-rf-01/

[jabirout]

C'est bizarre tout de même, @jace112, cette inertie élevée (326) et une note A pour la maniabilité. Pas d'erreur sur cette mesure (+41 kg/cm2 entre non cordée et cordée) ? 

[Nicolas56]

il y a 54 minutes, jabirout a dit :

C'est bizarre tout de même, @jace112, cette inertie élevée (326) et une note A pour la maniabilité. Pas d'erreur sur cette mesure (+41 kg/cm2 entre non cordée et cordée) ? 

Elle a un équilibre à 31.5 avec un poids de 300gr. Ca doit rendre la raquette maniable même avec un sw de 326. Peut être que le profil assez fin + taille de tamis accentue la maniabilité 

[jace112]

Il y a 12 heures, jabirout a dit :

C'est bizarre tout de même, @jace112, cette inertie élevée (326) et une note A pour la maniabilité. Pas d'erreur sur cette mesure (+41 kg/cm2 entre non cordée et cordée) ? 

Excellente remarque. La mesure de l'inertie cordée a été faite avec un TF Ice Code 1.30 mm qui est lourd ! Mais regarde la valeur non cordée, 285 kg.cm². Et comme c'est un 630 cm², équilibre 315 mm, c'est bien maniable, vraiment le ressenti général (on avait 2 cadres pour les tests)