Aller au contenu

Nicolas56

Membre
  • Compteur de contenus

    328
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Sexe
    Homme

Info Tennis

  • Classement
    non renseigné
  • Ligue
    Côte d'Azur
  • Raquette
    non renseigné

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Nicolas56's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Reacting Well
  • Conversation Starter

Recent Badges

  1. Il me semble que le moule de la blade pro est le H22.
  2. J'ai joué 2 saisons avec la vcore 2023. J'ai testé la nouvelle et complètement d'accord avec toi ! Elle est très puissante et assez usante à jouer. Par contre, j'ai trouvé la raquette stable
  3. C'est des moules différents
  4. C'est l'ancienne steam 100. J'avais testé une version pro stock et ca prend très très bien le lift. Luca Van Assche joue avec ca aussi
  5. Nicolas56

    Wilson Python

    Aucune idée pour les deux. Tsitsipas change de raquette toutes les semaines. Je me demande si il n'a pas un compte caché ici !
  6. Nicolas56

    Wilson Python

    Oui, chez les français, tu as aussi Gueymard, Humbert (mais il semble être revenu à la Blade avec un test aussi de la Head speed). Khachanov utilise la Python avec un plan de cordage en 18x20. On a aussi Rune qui arrive en fin de contrat avec Babolat et qui test cette nouvelle wilson. On devrait avoir des infos début Avril avec une possible sortie d'une version pro labs (un peu comme la shift). Deux tamis seront dispos. Un en 100 et un en 98. Aucune idée sur les specs. Au USA, chez les jeunes en univ, énormément de joueurs jouent avec actuellement. Par contre, certains reviennent à la blade comme Landaluce 😬
  7. Nicolas56

    Wilson Python

    Et pour Tsitsipas, c'était aussi une aero lors de son sacre à Dubaï.
  8. Nicolas56

    Wilson Python

    Bublik n'a jamais joué avec la Python. C'était une aero 98. Photo datant de Mars 2025 ou on voit la peinture jaune de l'aero sur le haut du cadre Et ici durant RG
  9. Nicolas56

    Cordages SOLINCO

    Petit retour après environ 1 heure de jeu avec le Confidential Soft. (+ comparaison avec le mach 10 que j'avais semaine dernière sur la même raquette) Première impression très positive. On retrouve clairement l’ADN Solinco avec un cordage orienté contrôle + effet, mais avec un ressenti un peu plus tolérant que le Confidential classique. La réponse est propre et assez directe, tout en restant relativement confortable pour un mono de cette catégorie (et surtout de la marque Solinco) Le point qui ressort le plus pour le moment est le niveau de contrôle. La balle reste bien dans le tamis et il est facile de placer la balle avec précision, que ce soit en rythme ou quand on accélère la tête de raquette. On peut vraiment lâcher le bras sans avoir l’impression que la balle va s’échapper. On retrouve vraiment l'adn du confidential classique ! Concernant la prise d’effet, le cordage accroche bien la balle et permet de générer du lift sans difficulté. Pour l’instant, je n’ai pas ressenti de différence notable avec le Mach 10 sur ce point. En termes de puissance, le Mach 10 reste devant. Il donne plus de vitesse de balle et de longueur sans forcer. Le Confidential Soft demande plus d’engagement, mais en contrepartie il offre un meilleur niveau de contrôle. Le feeling est également différent. Le Confidential Soft est moins « muted » que le Mach 10. On ressent davantage l’impact dans le tamis et le retour d’information est plus présent. Le son à la frappe quand on touche le sweetspot est aussi très agréable avec ce Confidential Soft ! Au niveau du confort, le Mach 10 reste au-dessus. Cela dit, la comparaison est peut-être un peu biaisée car le Mach 10 est particulièrement "muted". Le Confidential Soft reste malgré tout confortable Comparaison rapide pour le moment : Contrôle : Confidential Soft > Mach 10 Puissance : Mach 10 > Confidential Soft Effets : pas de différence notable pour l’instant Feeling / feedback : Confidential Soft > Mach 10 Confort : Mach 10 > Confidential Soft Globalement, après cette première heure de jeu, j’apprécie pour le moment davantage le Confidential Soft que le Mach 10. Le mélange contrôle, sensations à l’impact et capacité à accélérer quand on s’engage me correspond très bien. À voir maintenant comment le cordage évolue dans le temps, notamment sur la tenue de tension et la durabilité. À première vue, il semble plus fragile que le Confidential classique, mais c’est évidemment trop tôt pour en tirer une conclusion. (J'espère qu'il va me durer 4/6h 😁)
  10. Nicolas56

    Cordages SOLINCO

    J'ai testé plusieurs fois le Mach 10 et il est confortable pour un solinco. Par contre, c'est trop feutré. Je n'ai pas apprécié à cause de ça. Même sans anti vib, je ne ressentais pas grand chose. Je vais tester fin de semaine le confidential soft 😈
  11. Nicolas56

    Cordages SOLINCO

    Hello, le confidentiel soft est dispo ici https://www.extreme-tennis.fr/fr/cordages-solinco/23067-88479-bobine-solinco-confidential-soft-200m.html
  12. Nicolas56

    Head Squared

    Qu'apporte une raquette de 290gr avec un équilibre aussi bas ? Et surtout, pour quel type de joueur ?
  13. J'avais eu cette info avec un joueur qui possédait un contrat dunlop. Ils ont 3 gammes, le speed, le touch et all. Si on se base sur les photos des bobines, le "clone" serait le Iconic all qui possède la même structure de cordage. Mais dans mes souvenirs, c'était le iconic touch.
  14. @Paz Pour le dunlop, il s'appelle Iconic Touch. C'est le même que le silk. Juste le nom qui a changé
  15. Nicolas56

    Luxilon 4G

    Hello, je viens de voir sur une annonce un luxilon 4G en 1.20. C'est fake ou c'est nouveau ?
×
×
  • Créer...