Les Artengo série 900

[Arturus]

il y a une heure, waterloo a dit :

 puis dans un second temps la faculté de customisation rapide jour après jour par le technicien de Décathlon, notamment en modifiant les fibres de carbone de manière très précise

on peut vraiment modifier les fibres de carbone si facilement ? suis preneur d'infos sur comment on peut faire cela (je pensais que le type de fibre était bien fixe en fonction du modèle de raquette)

[waterloo]

Quand c'est toi qui produis la raquette, oui c'est faisable, et je veux bien croire que ça change au moins autant de choses qu'un gramme de plus ou de moins ici ou là

[PierreMBK]

Il y a différents type de fibres de carbone par ex : 3K, 12K, 16K, 18K. K pour mille je crois. C'est des milliers de fibres de carbone assemblées les unes aux autres.

Pour les raquettes de tennis je ne sais pas ce qui est utilisé. On nous parle de graphite qui est un dérivé de carbone. Mais après je ne sais pas comment ils assemblent tout ça.

Ça me paraît compliqué de modifier la structure du cadre comme ça mais peut être qu'ils ont conçu plusieurs proto avec les ingénieurs avec différents matériaux qui sait...

La TR960 Precision normale a bien du bois de balsa apparemment 

[GGWAW]

@jackalian, J'aurais bien retesté des D4.

Je viens de repasser sur ma clash 100 car ma VCore me fait mal à l'épaule 

J'avais bien aimé la 900 mais elle manquait un peu de puissance facile pour moi + un peu seche

Qu'en penses -tu ?

Merci !

 

[jackalian]

il y a 2 minutes, GGWAW a dit :

@jackalian, J'aurais bien retesté des D4.

Je viens de repasser sur ma clash 100 car ma VCore me fait mal à l'épaule 

J'avais bien aimé la 900 mais elle manquait un peu de puissance facile pour moi + un peu seche

Qu'en penses -tu ?

Merci !

 

la nouvelle 900 (la 990 power machin) est identique si ce n'est qu'elle est beaucoup plus stable à l'impact et beaucoup moins de vibrations. Elle ne t'apportera pas plus de puissance, enfin je trouve ...

Si tu veux plus de puissance c'est la 930 spin qu'il faut tester. Plus d'inertie et plus puissante, et plus exigeante aussi (centrage) mais ca reste raisonnable.

Les clash j'avais testé celle à 300 grammes et une autre à 310 ou 315 grammes je sais plus. ca n'a effectivement rien à voir. Confortable mais des sensations très bizarres, ca avait tendance à voler quand on rentrait dedans ... bref je n'avais vraiment pas aimé du tout. 

Mais si la 900 t'avais plue , tu ne seras pas dépaysé avec la 930. Par contre tu ne pourras pas mettre n'importe quel cordage dessus. Avec un multi ou mono souples, ca risque d'être incontrôlable. Pour moi, le meilleur combo, c'est cordage polyvalent pas trop puissant, alors qu'avec la 900 tu peux utiliser une gamme de cordages plus vaste selon moi. Si tu joues en PTP ca devrait le faire, si c'est un cordage un poil plus contrôle ca sera encore mieux quitte à descendre en tension. A mon avis un cordage type lynx devrait aussi bien lui convenir. Un cordage pas trop puissant avec une impression de légère souplesse confort, plutôt tolérant. Chez CS le diablo 6S ou le diablo rough sont top dessus, à voir les équivalents chez les autres marques. Un 30/4 (mais de niveau 15/3) a adoré le combo 930 spin + diablo 6S 1.25 (tendu à 23). 

Bref ca se teste. la gamme 990 est très polyvalente, la gamme 930 est plus orienté spin et puissance mais le feeling est selon moi meilleur. Par contre elle est plus sèche que la 990 donc si tu cherches quelque chose de moins sec, faudra trouver un cordage pas trop sec mais pas trop puissant non plus sinon va falloir lifter comme un cochon  

[kramer]

on me dit dans l'oreillette que l'artengo de monfils est une pro tour. je n'y connais rien mais d'après les photos ça me semble possible. 

quid

[waterloo]

Gaël lui-même a indiqué, avec son honnêteté coutumière, extrait de l'équipe d'hier, pour les non-abonnés : "Durant ma carrière, j'avais déjà changé. Head, Prince, Wilson... Et je n'ai jamais eu de problèmes. Quand tu choisis, tu fonces."

 

Que le moule Artengo soit proche de la Pro tour ça se peut très bien, mais la composition, l'équilibre et tout le reste, c'est évidemment propre à Artengo

[jace112]

Il y a 20 heures, jackalian a dit :

la nouvelle 900 (la 990 power machin) est identique si ce n'est qu'elle est beaucoup plus stable à l'impact et beaucoup moins de vibrations. Elle ne t'apportera pas plus de puissance, enfin je trouve ...

Si tu veux plus de puissance c'est la 930 spin qu'il faut tester. Plus d'inertie et plus puissante, et plus exigeante aussi (centrage) mais ca reste raisonnable.

Les clash j'avais testé celle à 300 grammes et une autre à 310 ou 315 grammes je sais plus. ca n'a effectivement rien à voir. Confortable mais des sensations très bizarres, ca avait tendance à voler quand on rentrait dedans ... bref je n'avais vraiment pas aimé du tout. 

Mais si la 900 t'avais plue , tu ne seras pas dépaysé avec la 930. Par contre tu ne pourras pas mettre n'importe quel cordage dessus. Avec un multi ou mono souples, ca risque d'être incontrôlable. Pour moi, le meilleur combo, c'est cordage polyvalent pas trop puissant, alors qu'avec la 900 tu peux utiliser une gamme de cordages plus vaste selon moi. Si tu joues en PTP ca devrait le faire, si c'est un cordage un poil plus contrôle ca sera encore mieux quitte à descendre en tension. A mon avis un cordage type lynx devrait aussi bien lui convenir. Un cordage pas trop puissant avec une impression de légère souplesse confort, plutôt tolérant. Chez CS le diablo 6S ou le diablo rough sont top dessus, à voir les équivalents chez les autres marques. Un 30/4 (mais de niveau 15/3) a adoré le combo 930 spin + diablo 6S 1.25 (tendu à 23). 

Bref ca se teste. la gamme 990 est très polyvalente, la gamme 930 est plus orienté spin et puissance mais le feeling est selon moi meilleur. Par contre elle est plus sèche que la 990 donc si tu cherches quelque chose de moins sec, faudra trouver un cordage pas trop sec mais pas trop puissant non plus sinon va falloir lifter comme un cochon  

Normalement la 990 est plus puissante que la 930 par son inertie supérieure, et donc moins maniable

[jackalian]

Il y a 2 heures, jace112 a dit :

Normalement la 990 est plus puissante que la 930 par son inertie supérieure, et donc moins maniable

normalement ...

[jace112]

il y a 1 minute, jackalian a dit :

normalement ...

celles que tu as dû avoir n'étaient peut-être pas aux specs nominales

[jackalian]

il y a 8 minutes, jace112 a dit :

celles que tu as dû avoir n'étaient peut-être pas aux specs nominales

Ben écoute j'ai au 7 artengo TR 900, toutes entre 284 et 286 grammes, une tr 990 power (285 grammes), et trois (enfin 4 avec celle en test) 930 spin  toutes entre 285 et 286 grammes ... 

La 900 (enfin la 990) a clairement moins d'inertie et moins de puissance que la 930, y a juste pas photo et je suis très sensible à cela en coup droit. Et franchement les SW annoncés je ne m'y fie jamais, y a trop de différences d'une raquette à l'autre et ce, pour toutes les marques que j'ai pu tester. Rien que sur mes 930 y en a une qui a clairement une moins grande inertie que les deux autres avec pourtant seulement un gramme d'écart et un écart d'équilibre de 2 mm mesuré ... 

SI tu prends les reviews sur le web (sur les modèles à 300 grammes) c'est pareil, tennis spin ils trouvent clairement la 930 spin pro bien plus puissante que la 990 pro (ce qui ne justifie pas entièrement le raisonnement pour les modèles à 285 grammes car la 930 spin pro fait 5 mm de plus en longueur que la 990 pro mais ca donne quand même un ordre d'idée). 

Je sais bien que c'est ton taf d'évaluer les caractéristiques techniques des raquettes et que tu as fait tester ces raquettes à un panel de joueurs dans le cadre des tests de tennis addict mais vraiment, et je te l'avais déjà fait remarquer, je ne suis pas d'accord avec les résultats qui en ressortent, tout du moins une partie des résultats. 

Après faut relativiser, la 990 propose quand même une bonne réserve de puissance pour son poids, c'est juste que la 930 est vraiment au dessus du lot sur ce créneau (plus puissant qu'une ezone ou une pure drive team) tout en offrant un excellent feeling (avec le cordage adéquat) et donc du contrôle (car, toujours selon moi, avec un bon feeling on a du contrôle ...). 

Combien de cadres ils vous envoient pour les tests tennis addict?

[Petitp]

Pourquoi continuer d'en parler...... Toutes les commandes sont annulées maintenant qu'il est éliminé  
(just kidding....sorry pour Monfils)
 

[PierreMBK]

Pour la Ezone en version 285g je trouve que la dernière est très puissante, plus que l'ancienne. 

Pour la 990 Pro, la nouvelle, donc la 990 Power Pro avec le nouveau concept de polarisation MPO il se peut qu'elle soit plus puissante et moins maniable que l'ancienne et encore, j'ai pas testé donc c'est à vérifier.

Entre 990 Power Pro et 930 Spin Pro de ce que j'ai compris via les différents retours du forum et surtout ceux de @jackalian , elle est rallongée donc moins maniable que la 990 Pro.

Entre la 900 ou plutôt la nouvelle 990 Power maintenant et la 930 Spin, les versions 285g donc, je pense que la sensations de puissance de la 930 Spin vient aussi de son plan de cordage plus ouverts avec un launch angle plus important. Ça m'a fait le coup sur ma Ezone 100L 285g par rapport à mon ancienne Pure Drive Team avec un espacement des cordes beaucoup plus important sur la Ezone qui donnait cette impression de puissance car des trajectoires plus longues, plus bombées.

Bref dites moi ce que vous en pensez si vous confirmez cette impression ou pas.

Après dans les faits je pense que ma Pure Drive Team était un peu plus puissante que mon ancienne Ezone 100L (pas les nouvelles qui sont vraiment plus puissantes).

[jace112]

@jackalian pour les specs comparées, on a eu des surprises, donc on avait demandé les valeurs moyennes de production... Et la volonté d'avoir une inertie plus faible sur la 930 était clairement assumée et dans le CdC pour accélérer la tête de raquette. Après, tout dépend ta gestuelle et si tu arrives ou non à emmener les 2 modèles de la même manière. Intrinsèquement, celle qui a le plus d'inertie sera la plus puissante...

NB : je parle uniquement des versions 300 g 

[jackalian]

il y a 14 minutes, jace112 a dit :

@jackalian pour les specs comparées, on a eu des surprises, donc on avait demandé les valeurs moyennes de production... Et la volonté d'avoir une inertie plus faible sur la 930 était clairement assumée et dans le CdC pour accélérer la tête de raquette. Après, tout dépend ta gestuelle et si tu arrives ou non à emmener les 2 modèles de la même manière. Intrinsèquement, celle qui a le plus d'inertie sera la plus puissante...

NB : je parle uniquement des versions 300 g 

Ok. 

Le truc pour des raquettes à 285 grammes, c'est que l'inertie est vraiment plus basse que des modèles à 300 grammes (de manière générale). Ayant joué un petit moment avec des raquettes > 300 grammes (head prestige MP liquidmetal, head prestige pro microgel, dunlop aerogel 500 tour) quelque soit le poids ou l'équilibre, tu as toujours pas mal d'inertie, quand je suis passé sur du léger ca m'a posé problème concernant l'inertie, au début difficile de sentir la tête de raquette passer, puis au fil des ans ce feeling a considérablement augmenté, et tous les joueurs que j'ai pu rencontrer, qui jouaient en 300g et plus, qui testaient des modèles plus légers avaient clairement un problème pour ressentir l'inertie des modèles légers et pour eux toutes les raquettes à 285 grammes ou 290 grammes étaient pareilles, pas de poids, pas d'inertie, et donc des difficultés à passer cette tête de raquette. Ca fait des années que je joue en 285g et je suis clairement capable de différencier l'inertie de deux raquettes de ce poids désormais (et comme je l'ai dit ci dessus, c'était pas simple au début). Clairement si la volonté d'artengo c'était que la 990 (285g) ait plus d'inertie que la 930 spin, et bien c'est raté. Comme tu le dis dans ton message avec ma gestuelle j'arrive à emmener les deux raquettes de la même manière mais c'est aussi parce que j'ai bossé ma pronation en passant sur des modèles à 285 grammes (pour arriver à la même vitesse de balle qu'avec des modèles à 300 grammes ou plus), et je dois engendrer plus de pronation avec la 990 par rapport à la 930 pour obtenir le même résultat (la tête de raquette passe mieux avec la 930, on se rapproche plus d'un modèle à 300g pour le coup et c'est ce que j'aime avec ce modèle car ca reste quand même maniable). J'ai d'ailleurs souvent des réflexions d'étonnement quand je dis à mes adversaires que je joue en 285g car ils ne comprennent pas comment je avoir cette puissance du fond, notamment sur des balles molles, c'est juste le relâchement et la pronation de l'avant bras, donc de la technique et du travail, détail qui fait qu'aujourd'hui avec des modèles lourds et pas mal d'inertie j'ai du mal (avant, techniquement, j'engendrais la vitesse avec une bonne rotation du bassin, façon Bellucci, une bonne rotation du bras, et ensuite le poids de la raquette faisait le reste avec du relâchement).

Concernant les modèles à 300 grammes, la différence entre la 990 pro et la 990 pro+ (rallongée) est juste énorme en termes d'inertie, autant du fond je pouvais jouer sans problème avec la pro, autant avec la pro+ c'était très compliqué (testé deux fois en même temps, et la pro je l'ai utilisée pas mal de fois car elle m'appartenait) et la 930 spin pro, sans doute du fait qu'elle soit allongée, était clairement pas évidente à manier (plus que la 990 pro+ cela dit).

Joue un an en 285 grammes et tu comprendras ce que je veux dire  

Et je ne suis pas le seul à pouvoir faire avancer des modèles légers, j'ai rencontré des joueurs bien mieux classés que moi jouant aussi en 285 grammes (voire même 280 grammes légèrement plombé) qui mettaient des sacoches dans tous les sens.

[jace112]

La Pro+ est une hallebarde, oui 

Mea culpa, je n'ai pas vu que tu parlais uniquement des versions 285 g !

Donc un peu incompréhensible du coup l'explication du positionnement des 930 vs 990, car entre les 300 et les autres, c'est différent !

[jackalian]

Il y a 1 heure, jace112 a dit :

La Pro+ est une hallebarde, oui 

Mea culpa, je n'ai pas vu que tu parlais uniquement des versions 285 g !

Donc un peu incompréhensible du coup l'explication du positionnement des 930 vs 990, car entre les 300 et les autres, c'est différent !

j'ai aussi du mal à comprendre l'intérêt de deux gammes aussi proches, les deux gammes se concurrencent je trouve, et je ne comprends pas l'intérêt d'avoir une 930 à 69 cm de longueur et pas de 930 à 68,5 ... Une 990 power avec la même inertie que la 930 serait l'idéal pour une raquette à 285 grammes mais du coup elles seraient tellement proches en termes de jouabilité qu'il n'y aurait pas d'intérêt à avoir deux modèles sur ce créneau.

Avec les contrats de monfils et de Kastakina (?) on parle beaucoup des gammes 960 et 990 mais très peu de la 930, alors que je trouve qu'à 285 grammes, y a rien de mieux ou même d'équivalent sur le marché que la 930 spin, et il est facile de contenir la puissance de la raquette avec le cordage adéquat et la tension adéquat sans pur autant la brider, et qu'on joue à plat ou en lift, elle est top. Dans le même créneau, la ezone 100 285 grammes, ne lui arrive pas à la cheville dans aucun compartiment du jeu si ce n'est au service ... J'ai dû prêter plusieurs fois une des mes raquettes (avec un cordage qui commençait à être mort) à un jeune (30/4 qui n'a pas fait de tournois depuis pas mal d'années mais joue 15/3 avec une bonne technique des deux côtés) qui jouait avec une vieille blade et lui il veut clairement acheter la 930 spin (285g) sans vouloir tester autre chose car même en ayant un jeu à plat recouvert il a adoré les sensations tout en ayant à la fois puissance et du contrôle (grâce au feeling), un jeune 5/6 (qui joue en speed pro 18*20) qui a cassé toutes ses raquettes (les cordages pas le cadre) lors d'un même entrainement et a adoré aussi jouer avec mon cadre et un cordage qui avait plusieurs heures de jeu là aussi, il fait 1,93m , très sportif, puissant, et pourtant en coup droit il se sentait bien mieux et faisait moins de fautes pour des balles plus puissantes ... 

C'est pour moi, et n'en déplaisent à certains, une vraie évolution du matos de tennis: un tweener léger qui offre beaucoup de sensations tout en gardant de la stabilité. A chaque fois que j'ai pu tester des modèles < 300g de d'autres marques, je me suis toujours dit que ces marques n'en avaient rien à faire des modèles légers, je ne sais pas ce qui change par rapport aux  modèles > 300 grammes, mais pas stables, pas de sensations, ... bref des modèles qui n'ont aucun intérêt si ce n'est dépenser de l'argent par les fenêtres, alors qu'avec les artengo légères tu as l'impression d'avoir de plaies raquettes ... je ne me l'explique pas, ca me parait juste incompréhensible sachant que même les pros (sûrement le besoin de maniabilité avec des jeux de plus en plus rapides, puissants, liftés , ... ??) jouent sur des modèles de plus en pus léger ... 

Bref je l'ai déjà dit plusieurs fois, mais pour ceux qui souhaitent jouer sur plus léger que 300 grammes, cette 930 spin est sérieusement à envisager, au moins en test ... 

[Alteo]

Il y a 2 heures, Petitp a dit :

Pourquoi continuer d'en parler...... Toutes les commandes sont annulées maintenant qu'il est éliminé  
(just kidding....sorry pour Monfils)
 

Mais grave ! Une raquette qui n'est même pas fichue de gagner un quart de finale de Grand Chelem, je n'en veux plus !

Non, mais à part ça, ça reste un joli coup pour Artengo, avec un timing incroyable qui a amené Monfils à leur offrir une super visibilité juste après l'officialisation de leur partenariat. Si c'est une coïncidence, le hasard a hyper bien fait les choses pour Décathlon. Si ce n'est pas une coïncidence, Artengo a hyper bien construit sa raquette pour Monfils.

J'aurais aimé que Uniqlo ait eu le même timing avec Federer. Mais bon, un polo fait moins de miracles qu'une raquette.

[GGWAW]

Le 1/25/2022 à 12:44, jackalian a dit :

la nouvelle 900 (la 990 power machin) est identique si ce n'est qu'elle est beaucoup plus stable à l'impact et beaucoup moins de vibrations. Elle ne t'apportera pas plus de puissance, enfin je trouve ...

Si tu veux plus de puissance c'est la 930 spin qu'il faut tester. Plus d'inertie et plus puissante, et plus exigeante aussi (centrage) mais ca reste raisonnable.

Les clash j'avais testé celle à 300 grammes et une autre à 310 ou 315 grammes je sais plus. ca n'a effectivement rien à voir. Confortable mais des sensations très bizarres, ca avait tendance à voler quand on rentrait dedans ... bref je n'avais vraiment pas aimé du tout. 

Mais si la 900 t'avais plue , tu ne seras pas dépaysé avec la 930. Par contre tu ne pourras pas mettre n'importe quel cordage dessus. Avec un multi ou mono souples, ca risque d'être incontrôlable. Pour moi, le meilleur combo, c'est cordage polyvalent pas trop puissant, alors qu'avec la 900 tu peux utiliser une gamme de cordages plus vaste selon moi. Si tu joues en PTP ca devrait le faire, si c'est un cordage un poil plus contrôle ca sera encore mieux quitte à descendre en tension. A mon avis un cordage type lynx devrait aussi bien lui convenir. Un cordage pas trop puissant avec une impression de légère souplesse confort, plutôt tolérant. Chez CS le diablo 6S ou le diablo rough sont top dessus, à voir les équivalents chez les autres marques. Un 30/4 (mais de niveau 15/3) a adoré le combo 930 spin + diablo 6S 1.25 (tendu à 23). 

Bref ca se teste. la gamme 990 est très polyvalente, la gamme 930 est plus orienté spin et puissance mais le feeling est selon moi meilleur. Par contre elle est plus sèche que la 990 donc si tu cherches quelque chose de moins sec, faudra trouver un cordage pas trop sec mais pas trop puissant non plus sinon va falloir lifter comme un cochon  

Merci, je regarde si je resiste au GAS !

[jackalian]

il y a une heure, GGWAW a dit :

Merci, je regarde si je resiste au GAS !

le mieux c'est de pouvoir tester même si je sais qu'en ce moment c'est très compliqué de tester des raquettes artengo ...

[jesz]

Il y a 2 heures, jackalian a dit :

C'est pour moi, et n'en déplaisent à certains, un vraie évolution du matos de tennis: un tweener léger qui offre beaucoup de sensations tout en gardant de la stabilité. A chaque fois que j'ai pu tester des modèles < 300g de d'autres marques, je me suis toujours dit que ces marques n'en avaient rien à faire des modèles légers, je ne sais pas ce qui change par rapport aux  modèles > 300 grammes, mais pas stables, pas de sensations, ... bref des modèles qui n'ont aucun intérêt si ce n'est dépenser de l'argent par les fenêtres, alors qu'avec les artengo légères tu as l'impression d'avoir de plaies raquettes ... je ne me l'explique pas, ca me parait juste incompréhensible sachant que même les pros (sûrement le besoin de maniabilité avec des jeux de plus en plus rapides, puissants, liftés , ... ??) jouent sur des modèles de plus en pus léger ... 

 

La black ace 295 est unique selon moi et répond à ta demande  (je parle de la vrai version pas la jaune et noire 2021 (285 ou 300g)

[jackalian]

il y a 1 minute, jesz a dit :

La black ace 295 est unique selon moi et répond à ta demande  (je parle de la vrai version pas la jaune et noire 2021 (285 ou 300g)

J''ai joué 6 mois en black ace 295 . c'est une 18/20.

Super raquette, gros feeling. Par contre contre ca n'avance pas une cacahuète et en termes de spin y a une vraie différence entre un plan de cordage ouvert en 16 * 19 et un fermé en 18 * 20. J'avais switché à l'époque sur la tr 900 et y avait pas photo, autant de contrôle sur la 900 mais plus puissant et plus de spin au niveau des résultats j'ai vu la différence. et la 900 était aussi bien plus tolérante.

Mais oui c'est une raquette unique et que j'avais beaucoup aimé. SI mon moi avec une 930 devait jouer contre mon moi avec la black ace, y aurait juste pas photo ... Contrairement à ce qu'on peut imaginer sur le papier, la 930 apporte un énorme feeling en plus d'apporter beaucoup de puissance.

[jackalian]

@jesz et oui dans  les raquettes d'il y a quelques années il y avait quelques perles dans les modèles <300g, la volkl organix 10, la black ace 98 295 notamment, mais j'ai l'impression que ca a été délaissé au profit de modèles plus standards : 300, 315g.

[Alarue]

il y a 30 minutes, jackalian a dit :

 la volkl organix 10

Elle était effectivement top, de super sensations et de très bonne qualité. Mais je trouvais que ca manquait un peu de stabilité sur les grosses frappes liftées et en retour sur des gros services.

[Arturus]

y'a quand même un truc qui me chagrine : je joue depuis des années en full Artengo (raquettes, chaussures, vêtements), j'ai toute une collection de raquettes Artengo (que j'adore by the way et j'ai jamais réussi à jouer avec une Babolat ou une Wilson par exemple) et j'aime bien le côté marque cheap mais quand même quali, un peu dans le style "on joue au tennis à la fête de l'huma". mais le problème avec les perfs de Monfils, c'est que Artengo va devenir branchouille, du coup, comment je vais faire ? à moins que Lidl ne fasse des équipements de tennis, je sens que je vais devoir changer de loisir et me remettre à la chasse à courre.