Les Artengo série 900

[Roms]

il y a 2 minutes, jackalian a dit :

J'ajoué deux ans avec les 930 (4 raquettes) et là) je joue depuis 6 mois en 990 (4 raquettes) et je confirme que les 930 sont moins maniables que les 990. Mes 4 930 sont aux specs et trois de mes 990 sont aux specs ... 

Merci pour ton retour, du coup par rapport à ce que dit Jace, tu es en 285 ou 300 ? Pour moi ce serait en 285, et la plu maniable des deux. Est ce que la différence de puissance est grande ? Quand on dit que la 990 est moins puissante, ça se compare à quoi de connu ? Car ça s'appelle "power" quand même  je m'attends à un truc qui envoie un minimum.

En tout cas de ce que tu dis le respect des specs à l'air correct, tu n'aurais jamais eu ça chez Head ahah

[jace112]

et les TR990 Pro qu'on a mesuré avaient des inerties supérieures aux TR930 Spin Pro, ce qui dans la philosophie et les explications d'Artengo au lancement était tout à fait cohérent

[mister-k]

Pour ma part, je trouve la 990 PRO pas très maniable. C'est en tout cas un des points qui me gêne dessus. (mais il s'agit de la version 2020 SPIN&POWER).

Elle a beau avoir un Eq de 32, je trouve sa tête assez lourde et peu maniable au filet et l'amplitude de geste assez usante sur la durée. 

 

Bon, après je ne connais pas la TR 930, je n'ai que la 960 Precision pour comparer   (trèèèèès maniable !)

[jackalian]

Il y a 4 heures, Roms a dit :

Merci pour ton retour, du coup par rapport à ce que dit Jace, tu es en 285 ou 300 ? Pour moi ce serait en 285, et la plu maniable des deux. Est ce que la différence de puissance est grande ? Quand on dit que la 990 est moins puissante, ça se compare à quoi de connu ? Car ça s'appelle "power" quand même  je m'attends à un truc qui envoie un minimum.

En tout cas de ce que tu dis le respect des specs à l'air correct, tu n'aurais jamais eu ça chez Head ahah

Je parle le 285 grammes. la 990 power et la 930 spin.

Quand je parle des specs c'est poids et équilibre sauf que la 930 est à 32,5 aussi au lieu de 32.

Et pour l'inertie je le ressens notamment fortement en retour de service, bien plus vif avec la 990 qu'avec la 930 où j'ai plus de mal à ramener la raquette côté revers (mon baromètre sur la maniabilité des raquettes). Mais la 930 reste maniable. Et est bien plus puissante que la 990 qui reste quand même puissante pour ce poids, moins qu'une pure aero team mais autant qu'une speed S (en tous caelles de 2018/19). Après une 285 sera toujours moins puissante qu'une 300 y a pas photo, faut être prêt à faire des concessions sur ce domaine en passant sur du léger.

[Roms]

Le 25/01/2023 à 22:40, jackalian a dit :

Je parle le 285 grammes. la 990 power et la 930 spin.

Quand je parle des specs c'est poids et équilibre sauf que la 930 est à 32,5 aussi au lieu de 32.

Et pour l'inertie je le ressens notamment fortement en retour de service, bien plus vif avec la 990 qu'avec la 930 où j'ai plus de mal à ramener la raquette côté revers (mon baromètre sur la maniabilité des raquettes). Mais la 930 reste maniable. Et est bien plus puissante que la 990 qui reste quand même puissante pour ce poids, moins qu'une pure aero team mais autant qu'une speed S (en tous caelles de 2018/19). Après une 285 sera toujours moins puissante qu'une 300 y a pas photo, faut être prêt à faire des concessions sur ce domaine en passant sur du léger.

Super merci pour ton retour. D'un point de vue théorique, j'aimerai comprendre pourquoi sur deux raquettes avec le même poids et la même inertie (d'après le fabricant), celle avec l'équilibre le plus en manche est celle qui paraît le moins maniable (et la différence ne doit pas être infime sinon on ne le percevrait même pas). En tout cas pour moi la maniabilité étant l'aspect le plus important je devrait partir sur la 990.

Sinon sur Addict en défauts ils ont mis tolérance et prise d'effet tu en pense quoi ? 

Enfin oui sur le poids je te rejoins, mais en fait je me suis rendu compte que c'est uniquement valable si on est capable d'amener la raquette plus lourde à une même vitesse que la plus légère. Par exemple avec cette Wilson milieu de gamme qui était tellement maniable, j'ai eu bizarrement la sensation d'avoir des balles très rapides et très liftée, plus qu'avec une vieille Pure Drive Roddick par exemple, uniquement car je n'arrive pas à avoir la même vitesse de bras. Et le pire (ou le mieux je ne sais pas ^^), c'est que je n'ai pas ressenti tant d'instabilité que ça (bon a mon niveau hein, pour des joueurs à un tout autre niveau où ça frappe très lourd je pense que ça fait une différence). Tout ça pour dire que jje ne pense plus jouer avec du lourd hormis de temps en temps pour le plaisir, mais pour mois ce sera désormais 300 gr cordé maxi, et raquette maniable / tolérante / facile, c'est à mon sens la combinaison pour que je puisse progresser. 

[jackalian]

il y a 8 minutes, Roms a dit :

Super merci pour ton retour. D'un point de vue théorique, j'aimerai comprendre pourquoi sur deux raquettes avec le même poids et la même inertie (d'après le fabricant), celle avec l'équilibre le plus en manche est celle qui paraît le moins maniable (et la différence ne doit pas être infime sinon on ne le percevrait même pas). En tout cas pour moi la maniabilité étant l'aspect le plus important je devrait partir sur la 990.

Sinon sur Addict en défauts ils ont mis tolérance et prise d'effet tu en pense quoi ? 

Enfin oui sur le poids je te rejoins, mais en fait je me suis rendu compte que c'est uniquement valable si on est capable d'amener la raquette plus lourde à une même vitesse que la plus légère. Par exemple avec cette Wilson milieu de gamme qui était tellement maniable, j'ai eu bizarrement la sensation d'avoir des balles très rapides et très liftée, plus qu'avec une vieille Pure Drive Roddick par exemple, uniquement car je n'arrive pas à avoir la même vitesse de bras. Et le pire (ou le mieux je ne sais pas ^^), c'est que je n'ai pas ressenti tant d'instabilité que ça (bon a mon niveau hein, pour des joueurs à un tout autre niveau où ça frappe très lourd je pense que ça fait une différence). Tout ça pour dire que jje ne pense plus jouer avec du lourd hormis de temps en temps pour le plaisir, mais pour mois ce sera désormais 300 gr cordé maxi, et raquette maniable / tolérante / facile, c'est à mon sens la combinaison pour que je puisse progresser. 

Je ne peux pas t'expliquer pourquoi entre la théorie des specs et la réalité de la fabrication ... La tête de raquette est légèrement plus difficile à emmener pour la 930 au départ mais ensuite elle va plus vite que la 990 une fois lancée. J'ai switché bon nombre de fois avec même cordage même tension pour vérifier.

Concernant la 990 c'est ultra tolérant et le tamis large (plutôt rond) et le plan de cordage permettent de gratter la balle à mort, pas autant qu'une pure aero ou une 930 mais ca gratte qu'une blade S par exemple. Après chacun se fait son propre avis. Perso, avec ma technique, je trouve cela très facile de gratter la balle. Et c'est ultra tolérant au décentrage.

Pour le poids je te comprends, je suis passé de +300g à 285g pour cette raison sans perdre en vitesse de balle (sauf au service mais depuis je peux servir à fond trois sets quand je ne suis pas blessé ). 

fais toi ton propre avis et teste avant d'acheter, car même si la raquette répond à tes exigences sur le papier pas dit qu'elle te convienne une fois sur le terrain...

[LaTibz]

Salut a tous !! Des testeurs de la Control Pro ? 

En ce moment je tape avec une Gravity MP et j'aime bien les sensations, ça serait pour comparer 

Sensations old school avec un poil plus de puissance ça serait topissime !!

[Ninjasiatik]

Essaies une dunlop cx400 tour alors. C'est clairement un cadre répondant à tes critères. 

[mister-k]

Petite question sur les raquettes Artengo ...

 je viens de passer dans le seul D4 de ma région qui propose un rayon tennis décent, j'ai pu les toucher et les observer de près. 

J'ai trouvé des 960 control tour et control pro en occase reconditionnées (déjà!) et j'ai essayé de les comparer. Mis à part le fait qu'elles ont des branches très différentes et que ce sont clairement 2 raquettes issues de moules bien distincts, j'ai eu l'impression que les tamis 630 et 645 étaient quasi identiques en surface. Je les ai superposés, ça semblait très proche ... Y'a t'il des spécialistes qui savent mesurer la surface d'un tamis ? 

Moi qui joue parfois en 960 Précision, je trouve ce 645 assez "petit". Fait-il vraiment  645 cm² ?

Ou bien est-ce la forme allongée qui rend ce tamis un peu exigeant ?

[Paz]

Hello à tous,

Je suis intéressé par les raquettes Artengo car je souhaite à terme (peut être à la fin de la saison) changer mes cadres. Actuellement je joue avec les prince tour 100t (oranges et noires qui étaient sorties en 2015). J'apprécie beaucoup ce cadre : confort (critère n°1), facile (critère 1bis) qui ne me fait pas ressentir de fatigue ni de douleurs. En effet, j'ai eu un tennis elbow en 2018 (je jouais sur rebel 98 exo3) et j'avais opté pour un cadre plus léger et maniable.

Pour le changement de cadre j'opterai donc pour Artengo parce que le rapport qualité/prix est imbattable et vu que j'achète mes cadres par paires ça compte.

Aussi, bien que d'après les fiches techniques la 960 controm pro se rapproche des caractérisques de mes 100t, je m'interroge sur l'opportunité d'opter pour un cadre plus polyvalent (dans le sens facile à jouer) comme les 930 spin pro ou les power pro+. Aux personnes qui ont essayer ces cadres : sont-ils confortable et facile à jouer ? Ou est-ce vraiment typé pure drive like ?

Merci pour vos réponses !

[jabirout]

@PazJe pense que chez artengo, en 285 grammes ou autour, y a rien de confortable, tout est rigide et assez dur. 

Et comme j'ai lu que t'avais connu les tennis elbows... J'ai moi-même 2 prince textreme tour 100t et il faut reconnaître que c'est hyper facile à jouer et assez confortable / souple. 

Je corde la mienne en TGV 1.25 et ça va super bien. Tu cordes avec quoi toi ? Car le TGV, ça me fait 6 heures au maximum et à 20 euros ma garniture, c'est pas une affaire. 

Tu peux trouver la nouvelle Wilson ultra 100l pour pas trop cher et c'est super proche, j'ai alterné sur plusieurs séances entre les 2 avec le même cordage, on peut passer de l'une à l'autre sans aucun temps d'adaptation, c'est pas éloigné dans les sensations, assez souple aussi la ultra. 

 

 

[Paz]

Merci pour ton retour @jabirout J'ignorai que les Artengo étaient rigide, car en lisant les fiches techniques je vois plus du 65-69 RA... Mais bon entre les chiffres et le ressenti je privilégie le second. J'essayerai l'ultra donc

Je partage ton avis sur les prince. Les miennes sont cordées en multi : TA500, jauge 1.24. C'est le multi de Décathlon et j'en suis satisfait. Je le garde jusqu'à la casse (environ 20h). Auparavant j'y mettais du Wilson sensation 1.3. il me durait plus longtemps, mais il était moins vif, conséquence de la jauge sans doute. Je ne crois pas avoir testé d'autres cordage sur mes 100t.

J'ai toujours joué en multi et sur les Rebel 98, j'en ai essayé pas mal : TGV, Weiscannon Explosiv, Wilson sensation, Dunlop Silk, Babolat xcel, tous en jauge 1,30. Ils étaient tous bons, mais je garde un très bon souvenir du silk. J'adorai son coté ouaté à la frappe. il était puissant et endurant. Mon préféré

Le weiscannon était très élastique et donc très puissant tout en étant très doux. Mais il prenait mal le lift (par rapport à mon geste).

Le TGV était trop fragile et très cher. J'ai vite abandonné pour le silk. Quant au xcel cela fait trop loin pour que je m'en rappelle. en plus je débutais donc question sensations de jeu...

[+tambouil]

si tu as des antécédents de tennis elbow, reste sur Prince, car l'ultra est bien plus puissante et dure au bras que la 100T.

tu peux trouver la Warrior qui te fera gagner un peu de vitesse et de spin par rapport à la 100T, et le tarif reste doux.
https://www.tennispro.fr/raquette-prince-warrior-100-285-gr-472793.html

Essaie le Dunlop Comfort Pro 1.28, il offre une meilleure tenue de tension et garde autant de vitesse de balle que le silk.
https://www.tennispro.fr/cordage-dunlop-comfort-pro-12-metres-521008.html

[jabirout]

il y a 18 minutes, tambouil a dit :

si tu as des antécédents de tennis elbow, reste sur Prince, car l'ultra est bien plus puissante et dure au bras que la 100T.

 

Tu as vu la nouvelle ultra 100l ? Le sw tourne autour des 300, la rigidité cordée autour des 62 ra, c'est vraiment une chouette raquette confortable, incomparable a la ultra 100 300 grammes. C'est assez confortable et ça filtre vraiment pas mal les vibrations. 

[+tambouil]

La sensation est douce mais la raquette ne l'est pas tant que ça.

il faut regarder pour la clash pour avoir un cadre vraiment confortable chez wilson.

[Paz]

Il y a 2 heures, tambouil a dit :

si tu as des antécédents de tennis elbow, reste sur Prince, car l'ultra est bien plus puissante et dure au bras que la 100T.

tu peux trouver la Warrior qui te fera gagner un peu de vitesse et de spin par rapport à la 100T, et le tarif reste doux.
https://www.tennispro.fr/raquette-prince-warrior-100-285-gr-472793.html

Essaie le Dunlop Comfort Pro 1.28, il offre une meilleure tenue de tension et garde autant de vitesse de balle que le silk.
https://www.tennispro.fr/cordage-dunlop-comfort-pro-12-metres-521008.html

Merci pour les conseils !

Le renouvellement de cadre n'est pas pour tout de suite, mais je garde ces références en réserve. Pour le poids de la raquette faut-il privilégier 285g ou 300g n cordé ?

Je regarde aussi du côté de Pro Kennex mais c'est assez peu distribué et c'est surtout très cher

Pour en revenir à Artengo, je testerai à l'occaz un 960 control et serai attentif au confort.

[+tambouil]

Pro Kennex Destiny FCS 290g, 90€ neuve, qui dit mieux ?

https://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCWESTGUT-DFS2GR-FR.html

[Paz]

Purée... faut que je me retienne

[+tambouil]

et elle est bien plus facile, confortable et tolérante que l'artengo.

[jesz]

il y a 58 minutes, Paz a dit :

Purée... faut que je me retienne

Je ne vais pas te dire que j'en vends une quasi neuve a 50 alors ,ça te tenterait trop

[jabirout]

Il y a 2 heures, jesz a dit :

Je ne vais pas te dire que j'en vends une quasi neuve a 50 alors ,ça te tenterait trop

Laquelle, où ? 

[Alteo]

Il y a 7 heures, Paz a dit :

Purée... faut que je me retienne

Pour quoi faire ?

[Paz]

Le 17/02/2023 à 15:09, jesz a dit :

Je ne vais pas te dire que j'en vends une quasi neuve a 50 alors ,ça te tenterait trop

Merci pour la tentation  

Mes cadres sont encore bons, mais dans quelques mois, lorsqu'il sera temps de changer je saurai quoi chercher et à qui demander

P.S c'est marrant de parler Artengo puis de bifurquer sur Pro Kennex... magie de classim

[Alteo]

Ben oui, avec Classim, tu peux même commencer à poser une question sur une bagnole que tu te retrouverais à acheter une raquette et un cordage multi-filaments posé en 4 noeuds à 17/16kg, basse tension oblige.

[alcyon69]

Le 31/01/2023 à 12:45, LaTibz a dit :

Salut a tous !! Des testeurs de la Control Pro ? 

En ce moment je tape avec une Gravity MP et j'aime bien les sensations, ça serait pour comparer 

Sensations old school avec un poil plus de puissance ça serait topissime !!

Salut,

Je joue habituellement en 930 Spin Pro.

La Control Pro ressemble beaucoup à la Babolat Pure Strike 100, je trouve, avec un petit poil plus de contrôle de balle.

C’est une super raquette. J’avais testé la Control Tour en 16x19 qui était trop exigeante  pour moi. Là, c’est nettement plus jouable pour mon niveau.

Je l’utilise souvent lors de mes cours car elle m’oblige à être plus rigoureux sur mon placement, mon relâchement, etc… et c’est un régal en contrôle de balle.

Par contre, en match officiel ou même amical, je joue avec ma TR 930 Spin Pro qui est plus adaptée à mon jeu de puncheur lifteur.

J’espere t’avoir aidé