Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 3 heures, Okwolus a dit :

On a déjà vu des modèles réservés au Japon... Mais il y a eu de la pub avec Isner, donc je pense que se sera distribué largement... Enfin j'espère!

 

On (je) croise les doigts ;)

Posté(e)
Il y a 2 heures, foxmag a dit :

Ils ont une telle technique, un tel relâchement, qu'ils peuvent sans aucun soucis jouer avec des cadres bien plus lourds

Oui ainsi qu'une condition physique de pro ! Ca joue aussi :)

Posté(e)

Allez, je sens que je vais peut être revenir à la Warrior moi, le manque de maniabilité au filet de ma DR100 commence sérieusement à m'agacer.

Avec du recul, quitte à choisir, je préfère finalement perdre un peu en stabilité mais tellement gagner en facilité de mouvement avec la Prince.

C'est vraiment dommage car la Yonex me satisfaisait pour sa polyvalence mais ces derniers temps, j'ai rencontré tellement d'adversaires ayant des jeux basés sur les amortis et la montée au filet que j'ai pu me rendre compte que pour remonter certaine balle, une inertie plus faible serait gérable.

Du coup, je pourrais bientôt faire un comparatif avec la dernière vcore sv100 ^_^, cela risque d'être un duel intéressant.

Posté(e)

Ça te tente pas la 100 lite? La diff entre la DR98 et la DR98 lite m'avait étonné, plus de maniabilité et pour le reste j'avais l’impression d'avoir la même raquette, je veux dire, le même caractère.

Posté(e)
il y a 59 minutes, Ninjasiatik a dit :

Allez, je sens que je vais peut être revenir à la Warrior moi, le manque de maniabilité au filet de ma DR100 commence sérieusement à m'agacer.

Avec du recul, quitte à choisir, je préfère finalement perdre un peu en stabilité mais tellement gagner en facilité de mouvement avec la Prince.

C'est vraiment dommage car la Yonex me satisfaisait pour sa polyvalence mais ces derniers temps, j'ai rencontré tellement d'adversaires ayant des jeux basés sur les amortis et la montée au filet que j'ai pu me rendre compte que pour remonter certaine balle, une inertie plus faible serait gérable.

Du coup, je pourrais bientôt faire un comparatif avec la dernière vcore sv100 ^_^, cela risque d'être un duel intéressant.

Et oui moi aussi j'avais persisté un moment avec la dr100 mais j'avais aussi fini pour passer sur la TT surtout à cause de cette maniabilité moindre au filet avec la dr

  • Like 1
Posté(e)

Argh. J'espère ne pas être déçu sur le long terme mais lors de mes essais, j'avais trouvé cette DR100 vraiment facile au filet. Le fait que je mette un grip cuir joue peut-être sur cette impression, ça modifie sensiblement l'équilibre... En tout cas à la volée ou dans le petit jeu, amorties / contre-amorties, j'avais eu un super feeling : c'était vif, avec du contrôle, de la maniabilité... J'avais trouvé de bons repères très vite.

Posté(e)

La warrior pour une raquette de sa catégorie est vraiment maniable, quand tu es surpris au filet, tu as plus de facilité à la mettre en opposition par rapport à la DR. 

Tu t'en rendras peut-être compte lors des duels à mi-court. Là où il faut souvent jouer de réflexes et de toucher. C'est à ce moment que la warrior prends largement le dessus et que tu peux jouer du poignet pour ramener des balles difficiles. 

Il suffit de rencontrer un adversaire qui joue relativement court pour que cette situation se répète souvent et que l'inertie finisse par t'user le bras. 

  • Like 1
Posté(e)

Bon achat coup de coeur via TWH de la Prince tour 100P. Je l'avais essayé en hybride et je l'avais adoré.

 

Là, j'ai pris en cordage le Prince Tour XP 17/1.25 String Black tendu à 23kg. Je sachant vers quoi m'orienter sur ce type de raquette.

D'habitude sur mes Yonex, je suis en 22kg sur du luxilon.

 

Je suis faible, je n'avais pas prévu de changer de raquette.

Posté(e)

je verrai.

 

Sachant que j ai eu une bonne sensation sur cette raquette, je sais vers quoi m'orienter.

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, tambouil a dit :

Aïe ça fait beaucoup dessus.

tu as un avis sur ce cordage?

 

Sur cette raquette, tu mettrais quoi comme(s) cordage(s) / hybrides  dans une optique compétition début de 3eme série (donc un budget cordage raisonnable car je change plusieurs fois par an) ?

Modifié par barome
Posté(e)

Bravo pour avoir craqué :)

Cordage neuf et balles neuves, 23kg c'est trop oui, pas facile de faire avancer tout çà... Balles ayant vécu et 2h de rodage du cordage qui détend un peu, ca le fait à condition d'aimer la sensation de fermeté.

Fais nous un petit CR de l'association 100P et Tour XP, je suis curieux d'avoir un retour sur ce mariage à priori intéressant...

 

Posté(e)

Je viens de recevoir une textreme 100 t, premier essai ce soir, conclusion : faut vraiment que je change le cordage Prince d'origine !

Posté(e)
Il y a 11 heures, cm27 a dit :

Je viens de recevoir une textreme 100 t, premier essai ce soir, conclusion : faut vraiment que je change le cordage Prince d'origine !

Surtout qu'il ne va pas durer bien longtemps ! Cordage fragile :wacko:

Posté(e)
Le 07/11/2016à22:04, Jiboubou a dit :

Si t'avais une raquette plus lourde avant tu sera pas gêné peut être

C'est sûr, l'impression de facilité vient aussi de ce contraste ! (353g cordée quand même, la VCore 97 310 + grip cuir).
J'a reçu et préparé ma DR100 hier mais je ne l'ai pas pesée... Ni encore pu jouer !!!
 

Posté(e)
à l’instant, Gloumar a dit :

C'est sûr, l'impression de facilité vient aussi de ce contraste ! (353g cordée quand même, la VCore 97 310 + grip cuir).
J'a reçu et préparé ma DR100 hier mais je ne l'ai pas pesée... Ni encore pu jouer !!!
 

Oui dans ça cas ça devrait donc être plutôt gérable la maniabilite de la DR100

Posté(e)

J'ai un peu tapé avec une pure drive FSI ces 2 derniers jours. Si je  compare à la Warrior, je dirais (dites moi si vous êtes d'accord) :

puissance : W >> PD (notamment sur grosse frappe)

controle : PD > W

effets : W = PD

confort : W > PD

maniabilité : PD >> W

facilité : PD > W

Caractere usant : PD > W (PD moins usante quoi)

Feeling (c'est perso mais pour moi) : W > PD

En qqs mots je trouve la PD plus maniable et plus facile à jouer par l'absence de polarisation. En revanche la W envoie clairement du plus lourd et a une capacité d'accélération bien supérieure. A condition d'avoir la technique qui va bien et notamment amplitude, relâchement, timing. 

La W génère la puissance par le poids de la tête de raquette. Pas trop besoin de l'accélérer. La PD plus par la vitesse de la tête de raquette, que l'on génère plus facilement. 

 

Posté(e)

 

Perso je trouve la Warrior pas usante et hyper maniable. D'ailleurs quand j'ai fait des demandes de specs à tw, les 6 modèles avaient une inertie cordée entre 305 et 310 seulement! 

Difficile pour moi de comparer car j'ai testé très rapidement la pd l'an dernier. Je l'avais trouvée très tolérante mais difficile à contrôler.p s

Ps : la Warrior venait après une Dr 100 donc c'est sur que c'est plus maniablea côté de la yonex

Posté(e)
Il y a 11 heures, LionelB a dit :

J'ai un peu tapé avec une pure drive FSI ces 2 derniers jours. Si je  compare à la Warrior, je dirais (dites moi si vous êtes d'accord) :

puissance : W >> PD (notamment sur grosse frappe)

controle : PD > W

effets : W = PD

confort : W > PD

maniabilité : PD >> W

facilité : PD > W

Caractere usant : PD > W (PD moins usante quoi)

Feeling (c'est perso mais pour moi) : W > PD

En qqs mots je trouve la PD plus maniable et plus facile à jouer par l'absence de polarisation. En revanche la W envoie clairement du plus lourd et a une capacité d'accélération bien supérieure. A condition d'avoir la technique qui va bien et notamment amplitude, relâchement, timing. 

La W génère la puissance par le poids de la tête de raquette. Pas trop besoin de l'accélérer. La PD plus par la vitesse de la tête de raquette, que l'on génère plus facilement. 

 

Salut,

Alors moi c'est juste l'inverse.

Puissance : PD (notamment au service)

Contrôle : W (largement pour moi)

Effet : W (on trouve facilement ses longueur de balle contrairement à la PD où on peut bacher trop facilement)

Maniabilité : W (largement pour moi)

Facilité : PD 

Feeling : W (à 2000 %)

Service : PD (les services à plat étaient sur puissant)

Comme quoi, les sensations peuvent varier en fonction du jeu de chacun. J'adorais la PD sur pas mal de point mais les attaques à plat étaient juste trop aléatoires ! Très difficile de gérer sa longueur de balle avec la PD contrairement à la W où je peux à la fois bien défendre en fond de court en mettant vraiment beaucoup beaucoup d'effet et bien attaquer à mi-court (sans doute liée à son équilibre plus en manche). 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...