Aller au contenu

Gloumar

Membre
  • Compteur de contenus

    1 172
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gloumar

  1. Gloumar

    Wilson RF 01

    Je confirme : la raquette est décidément excellente en doubles, et je commence à m'y faire en simples 😎 C'est plus franc, beaucoup plus précis, ça correspond mieux à mon jeu vers l'avant, sur frappe liftée la balle tourne bien, et surtout je suis plus à l'aise pour frapper plus vers l'avant, ça va plus vite, et en revers slicé c'est un pur régal ! Je pense aussi que la comparaison est flatteuse car je sous-tend trop la Phantom, déjà bien ouverte et "launchy"... Ca m'aide à trouver une super longueur du fond, des angles courts avec de la gratte, mais j'ai des soucis à régler la mire à mi-court, faut gratter fort et en phase de confiance basse, ça rend les choses bcp plus difficiles ! (la Phantom 100 2020 plus souple permettait de tendre moins, la TXTZ O3 exige plus) Je navigue entre les deux mais fort à parier que je vais finir avec la RF car je me fais bien plaisir, le feeling est plus direct et facile à gérer, le controle meilleur, et le confort reste OK et sans doute perfectible
  2. Gloumar

    Wilson RF 01

    Perso je fais quelques infidélités à ma Phantom, notamment en doubles, où je kiffe vraiment jouer avec la RF01 300 c'est très précis et stable, c'est ce que je retiens principalement... notamment appréciable au service et à la volley, slice impeccable. J'aime bien l'équilibre bas et la maniabilité , je préfère largeaos les raquettes en manche (et j'ai bien sûr rajouté 15g de grip cuir 😎) Du fond, ça me demande une petite adaptation venant d'une Phantom 100 16*18 avec un launch angle de SCUD... Mais celui de la RF est pas ridicule, meilleur qu'une ProStaff ou ma vieille VCore Tour. C'est pas si mal je traverse plus la balle, la raquette oblige moins à gratter, même si elle l'autorise bien. L'impression que ça oriente mon jeu plus vers l'avant, c'est pas mal ! A voir sur la durée, notamment en simples ? Moins de maniabilité, confort, tolérance >>> ça risque d'être plus compliqué en défense 😅 La suite au prochain épisode...
  3. Gloumar

    Wilson Python

    Sur TT je lis que ça pourrait être la Redline ?
  4. Gloumar

    Wilson Python

    Alors l'idée c'est justement de savoir ce qu'il y a dessous Donc en résumé: Bublik : Aero98 (pour sûr) Tsitsipas : no lo se?? Khacha + Korda + Kouame (on va pas les appeler KKK quand même) : Python a priori La suite au prochain épisode...
  5. Gloumar

    Wilson Python

    Du coup sais tu Nico avec quoi jouent actuellement Bublik et Tsitsipas ?
  6. Gloumar

    Wilson Python

    Ah OK intéressant merci @Nicolas56, franchement c'est trompeur et on peut se demander a posteriori si ils ne jouaient pas avec ça, et si Wilson n'a pas développé ce cadre pour perdre trop de joueurs en phase de switch vers Aero98 ? Tu en sais qque chose ?
  7. Gloumar

    Wilson Python

    A ajouter Korda, qui vient de prendre le 1er set à Alcaraz 😀
  8. Gloumar

    Wilson Python

    Oui visiblement ce cadre a accompagné la remontée en grâce de Bublik, dès début 2025 ! Ca fait un an qu'il joue avec 😎 avec pas mal de talent et de succès 😍 au même moment on voyait aussi Tsitsipas le jouer, et gagner ... Dubai de mémoire ? La période de noces, ça a du bon !
  9. Gloumar

    Wilson Python

    Historiquement d'abord Bublik, Tsitsipas... (les fameux cadres noirs dont on se demandait si c'était pas du Babolat Aero98 maquillé...) puis Khachanov, Dimitrov dernièrement... visiblement la liste s'allonge de jour en jour ! La Python serait dans la continuité de la Kobra d'antan (d'où le nom) : tamis 16/20 et cadre profilé assez souple, et donc la réponse de Wilson à l'Aero 98 avec moins de rigidité et de gouache, mais plus de feeling et de controle d'après les testeurs ! Ca donne envie en tout cas ! Perso j'avais adoré la SixOne 100 qui restait dans un esprit ProStaff un peu modernisé, ici on est sur une raquette d'attaque plus moderne avec un excellent toucher. Bon les 300€ qu'il faudra claquer pour l'obtenir vont me calmer pour un moment quand même 😂
  10. Hello, petit déterrage en règle !! Après 2 ans de bons et loyaux services, j'ai remisé les Ripstick au placard. J'ai en effet acheté cette paire de nouvelles O3 100X camouflage qui me faisaient de l'oeil et j'adooore 😍 Et non ce n'est pas l'effet honeymoon, ça fait maintenant assez longtemps que je tape avec 😋 Je reviens avec grand plaisir aux sensations que j'adorais sur la phantom, notamment de pouvoir vraiment lâcher le bras, ce que je n'arrivais plus à faire avec la ripstick... Franchement ce nouveau millésime est top ! Le cadre légèrement plus épais donne un poil plus de fermeté et de peps, ça reste très contrôle, super stable, l'équilibre est wouaouh, la tolérance et le confort restent top... Je me régale Ca marche très bien sur mon jeu, que je relâche de plus en plus, sur tous les coups. Je peux aller chercher une bonne vitesse de tête de raquette, ça gratte bien. Je trouve facilement un méchant volume, et un excellent contrôle quand je percute plus la balle. Le jeu en toucher est top, les slices bien incisifs, et je me régale à nouveau à la volée ! Je trouve bcp de stabilité et de contrôle, plus qu'avec les Ripstick (trop légères et erratiques) mais aussi que les Phantom 100 gén N-2 (plus fines et moins solides à l'impact). Au service, c'est pas une pure drive évidemment, mais ça descend très bien si on trouve ce relâchement. Au retour, c'est du beurre. Au final je rejoue mieux avec cette raquette : je me relâche, j'avance, je balance le bras, je me fais plaizzz ! J'avais peur du combo cordage mais elle se marie bien avec mon Polyfibre Tour Player Green 1.23, cordage dead as disco avec un bon dwell time. Tout bénef donc. Autour de 20kilos je trouve une bonne vivacité malgré son caractère très contrôle. Stabilité, précision, contrôle, ya pas grand chose à lui reprocher, je la conseille vivement aux amoureux des raquettes au toucher old school avec lesquelles on prend plaisir à envoyer le bois, la maniabilité, la tolérance et le confort en plus. Ya plus qu'à voir en compète ce que ça donne 😎 Longue vie à Prince, à sa tech O3, et bonne année tennistiques à tous 🥳 PS : un défaut de conception à pointer, le jonc O3 est trop libre en haut du cadre, il bouge avec les cordes, ça le fait ressortir d'un coté ou de l'autre et ça fait des petites vagues moche... Ca fait cheap ! Bon ça se corrige avec un point de glue mais c'est ballot !!
  11. Bon ben elle est très bien cette raquette ! J'ai eu du plaisir à taper la balle avec ! Bonnes sensations, la rigidité du cadre se sent à l'impact, ça part bien, c'est assez sec mais ça ne se ressent pas trop dans le bras, ça reste confortable même en full mono. Bon contrôle, puissance correcte, spin pas fou, perso je la vois plutôt adaptée au jeu à plat. L'équilibre est parfait pour moi, 31.5cm + grip cuir, j'adore, notamment pour le 1hbh 😍 Une seule interrogation : l'alignement des joncs en bas et haut du cadre, pas tout à fait carré, ya deux paires de montants qui montent très légèrement en biais, bizarre... Pas assez pour changer le rendu du tamis faut pas chipoter, mais c'est étonnant quand même. J'ai pu la tester en parallèle de la Gravity, la forme est similaire mais plus étroite en début de cadre au-dessus de la gorge, ya un peu moins de place et donc de tolérance. Et la différence de rigidité en font deux raquettes très différentes au final. Ca me sort clairement de ma zone de confort et d'habitude à base de grosses nouilles Prince orientées lift, donc je ne vais pas switcher comme ça mais je la garde avec plaisir pour m'amuser à jouer à Rafter / Rodger de temps en temps voire m'orienter vers ce type de cadre plus tard, pquoi pas ?
  12. ouep haha, mais pas loin d'oublier ! Réception en 2j, cordage sans souci les joncs sont de bonne qualité. L'équilibre à 31.5cm est sympa, avec le grip cuir j'arrive à peu près au même que les phantom / ozone 😎 avec 10g de moins de base, ça devrait être plutôt maniable (bon le cadre fin et léger des phantom les rendent assez inégalables en vitesse, faut pas que je compare)
  13. Hello, bon ben moi je suis allé sur le site de D4 pour acheter des mousses de casque et... j'ai vu la bête à 63 roros ! 🤑 Si si !! Ben j'ai craqué, évidemment ^^ En délicatesse avec mes Ripstick (j'arrive pas à balancer le bras, l'équilibre je pense) je rejoue avec mes nouilles de Phantom dont j'adore le confort et le feeling. (mais je fais vite le constat qu'elles sont un peu fatigantes). Je me suis souvenu de mon excellent essai de cette 96O PRO, super rigide, bonne patate, super sensations, et j'ai plus trop de ronds pour du GAS donc excellent compromis Hâte de retourner sur le court avec je fais un retour vite
  14. Petite réflexion par rapport au discours de la marque que je lis sur les descriptions, sur le fait que cette nouvelle Phantom serait un mix Tour 100 / Phantom. C'est vrai mais il faut préciser un peu... Au niveau forme du tamis et sensations, on est vraiment sur une Phantom ! Les Tour 100 avaient (ont?) des tamis plus oblongues type Prestige, moins faciles pour les jeux liftés. J'avais essayé ya 2 ans une jolie version Oxygen avant de passer sur Ripstick, je décentrais et boisais plus de balles, rien à voir niveau tolérance ! Ici forme ronde typique des Graphite / Phantom / de la marque ! Ha ce qu'on est bien à la maison 😎 Le rapprochement se fait en revanche sur le profilé du cadre, plus épais et polygonal que celui de la phantom 100 / O3 100X 1st gen qui était clairement ovale, et au total sur la plus grande rigidité du cadre. Au total on a bien une Phantom plus stable et percussive, avec des sensations de swing de Phantom (et pas de Tour 100)
  15. Hello les gens, un petit déterrage de topic en règle s'impose, puisque puisque devinez quoi !!? LA NOUVELLE PHANTOM O3 100X 2025 EST ARRIVEE !!! (oui oui avec les troutrous et tout :P) Bon déjà, elle est superbe. Design et peinture mats sont très réussis. Qques photos ici où je la compare visuellement à la Phantom 100 20...17 qque chose comme ça, la génération d'avant d'avant : https://photos.app.goo.gl/9ThbJYdYNvV6fdUx8 Les diffs visuelles déjà : profilé cadre plus épais, port O3 un poil plus étroits, un port en moins en travers dans le haut du cadre. Ca se traduit au niveau specs par une rigidité accrue (66 au lieu de 58) et dans le jeu par plus de fermeté et de contrôle. Sinon mêmes specs : 310g éq. 31cm / tamis 16*18. Dans le jeu c'est très très bien, vraiment agréable, sensations moins "nouille" que la Phantom 100 avec néanmoins un confort qui reste excellent. Performante partout, notamment au service ou l'ajout de peps est bien appréciable. Plus de stabilité et de fermeté, excellent contrôle, bonne puissance sur les coups longs, équilibre super. La maniabilité reste très bonne malgré le profilé plus large, la raquette fend toujours autant l'air, quel pied !! 🤩 La comparaison avec la Ripstick était étrange, pas aidée par la différence maousse de setup : mono contrôle à 18kgs sur la Ripstick, mono soft à 25kg sur la Phantom ^^ Tout de même qques constats : moins de gratte et de jus sur la Phantom, plus de stabilité, de contrôle, de vitesse de raquette. Pus facile d'aplatir et d'attaquer dans les clous, moins facile de contrer, défendre et surprendre... (normal aussi vu les setups ^^) NB : ma Ripstick 280 a 30g de plus en manche, en gorge et 3/9h. J'arrive à 325g cordée avec grip cuir, soit 8/10g de moins que la Phantom équipée cuir.
  16. Gloumar

    ReString Sync

    Petite digression : j'aime bien entendre parler de ces Phantom O3, merci pour ça Si tu as raté l'info Prince ressort enfin les O3 100X dans sa gamme 2025 😎
  17. Je compatis totalement car c'est la même recherche d'efficacité qui m'a fait quitter les phantom pour un truc plus "normal" = équilibre et rigidité moyenne pour trouver plus de percussion. J'y trouve plutôt mon compte, même si en termes de sensations c'est un peu le yoyo... Ya tjs une petite pointe de nostalgie qui se fait sentir
  18. Gloumar

    Cordage Kirshbaum

    Petit déterrage de topic ! Je suis reparti à la recherche du Holy Grail made in Europe, et forcément Kirschbaum est bien placé sur ce secteur. Pour situer je cherche plutôt une corde confortable orientée contrôle, à tendre assez bas. J'ai testé trois choses : Super Smash Orange 1.25 @18kg : assez rigide, j'ai tendu bas pour compenser, trop sans doute... Peu de gratte, pas de dwell time ni de sensations, j'ai coupé vite. Pro Line Evolution 1.25 @20 kg : heuuu... m'souviens même plus !! (mauvais signe) j'ai coupé vite aussi, heureusement j'ai noté qques retours : neutre, assez inintéressant pour moi, pas d'accroche et de feeling. Competition 1.25 @20kg : excellentes sensations, réactif et accrocheur, super effets, bon feeling, contrôle impeccable, efficace sur le petit jeu. Etonnant cette corde : elle paraît souple et assez vive, et donne pourtant un excellent contrôle sur jeu lifté en tout cas, avec la bonne réserve de gouache quand on rentre bien dedans. Un peu comme un Firestorm en moins joueur et plus plastoc. Bien placé pour remporter la palme. Je vais quand même le re-comparer avec le Polyfibre Tour Player Green Touch que j'avais trouvé excellent mais un poil raidasse au final...
  19. Gloumar

    Tests monofilaments conforts

    Re-test du Competition en 1.25 @20/19kg : Hé ben c'est très proche du Gosen ! En compète auj j'ai pu passer de l'un à l'autre sans perdre le fil (huhu). Bonne gratte, bon toucher en slice, plutôt confortable malgré les horribles Babolat Team qu'on joue en interclub 😅 Bon comportement après 3h de jeu : pas de mvt de corde, confort et jouabilité top. Plus confort encore que le Gosen. Je me fais bien à l'équilibre contrôle / puissance, la corde gratte bien je peux relâcher le bras, je sens bien les coups en toucher, c'est vraiment sympa ! C'est vraiment bien, j'espère que ça va durer ^^ héhé
  20. Alors, 1er retour partiel négatif : le vieux mono tout raidasse posé dessus ne m'a pas permis d'essayer la raquette plus de 5 min. Trop désagréable. Confort pourri donc, sinon 1ère impression de lift velu et contrôle correct, y compris à la volée.
  21. Gloumar

    Tests monofilaments conforts

    Il m'arrive un truc marrant avec le Gosen G Tour 3 : je le préfère rincé que neuf 😅 Je me suis habitubé pendant qques semaines à jouer un cordage assez détendu, plutôt joueur et je retrouve pas les mêmes sensations en jouant la 2ème raquette recordée récemment. C'est pas plus mal, je pourrai retendre plus bas à la repose 😎 Pas gênant, c'est un cordage super contrôle au final.
  22. Gloumar

    Tests monofilaments conforts

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON 😮🥴😵💀 Bon ben il reste Kirschbaum, Signum Pro, Polyfibre
  23. Oui c'est plus pour m'amuser et préparer mes vieux jours en OS ^^ Mais je me dis a priori qu'avec un mono bien contrôle ça peut vraiment être très sympa.
  24. Gloumar

    Tests monofilaments conforts

    Dans la série cordes Made in Europe, j'ai (re)testé encore 2 classiques: MSV CoFocus 1.30 @18/17kg : bonne corde, bon compromis clairement côté contrôle ! Dead as disco mais pas désagréable, bonnes sensations, bonne prise d'effets, aucun mouvement de cordes, un petit poil trop ferme en 1.30 quand même, j'ai bien aimé tout le reste et bcp de marge en contrôle donc je teste en 1.23 Kirschbaum Super Smash Orange 1.23 @16/15kg : vu la réputation de rigidité j'ai encore baissé la tension, je voulais tester sur corde raide. Pas désagréable, bon peps, mais peu de prise d'effets et de sensations. Un peu comme avec le Polyplasma d'ailleurs, même génération et profil de corde je crois. Niet a priori. Je vais retester le Competition en 1.25, j'avais bien aimé en 1.30 déjà.
  25. Oui, je te comprends tellement. Même constat avec les Blade, TF305... Perso je deviens accro à la tolérance ! notamment en défense, comme tu le soulignes bien. A tel point qu'après le kiff des Phantom/Ripstick 100, je récupère bientôt une Prince Premier 105 en 16*19 avec de bons gros O ports 🤣 J'espère y trouver beaucoup de jouabilité, confort et peps, pour le double notamment. Je ferai un petit CR de ces monstro-cadres 😎
×
×
  • Créer...