Hibou

J'en doute pas, c'était pour viser la plus puissante/lift, et c'est là que les mesures étaient très divergentes.

J'en profite Dene pour te demander, il y avait l'air d'avoir un flou sur le nombre d’heures de cours max possibles dans l'année quand t'es cqp, tous les comités ne disent pas la même chose. C'est toujours limité? Si oui tu sais à combien?

Clairement, j'en ai 2 qui m'ont proposé direct 20h de cours par semaine. J'ai calmé le jeu en disant que je ne me voyais pas soutenir autant d'heures sans avoir été formé (et qu'accessoirement je préfère voir la formation en complément de mon activité principale qui est largement mieux payée). Au final je suis parti avec celui qui est descendu à 6h de cours, gérable avec mon emploi du temps, et ça reste quand même un sacré boost d'xp. Pas entendu parlé de cette obligation d'indemnité pour le stage...après ça doit être minimal,...et 60h c'est quand même pas énorme.

J'avais eu des ouvertures avec le tennis club de Bobigny et le Courneuvien, qui étaient ok pour les 60h de stage. Après je ne garantis rien, c'était avant les vacances.

La différence d'appréciation sur cette raquette entre xcompare et goat est assez vertigineuse😅

Bonjour à tous, Notre groupe du samedi matin est souvent fluctuant, entre les blessures et les week-ends festifs... J'ai bien repéré le topic de Kramer, je vais donc aller pêcher dedans pour les entraînements à 4 mais auriez-vous des suggestions pour les autres configurations? Vos prefs? On joue fin de 3eme série (final par équipe pour monter de division à la rentrée!), les 3 meilleurs gagnent encore à 15/4.

Prince tour 100? Bizarre extreme tennis parle de raquette contrôle alors que sur leur xcompare elle est plutôt puissante. Mais j'aimais bien sa stabilité et son confort sur un poids plutôt abordable, mais effectivement si c'est contrôle, poubelle.

j'étais tout content de pouvoir cibler les kuikma pro vu l'avis général...En jouant à faible intensité avec les enfants, elles se sont usées très vite pour ma part. Quand le beaufr est arrivé en vacances le rebond était déjà devenu très bas, et à l'effort elles nous ont semblé bien dures aussi.😔

Pas gagné pour l'essai dans mon petit club/asso, mes partenaires jouent pas avec ça mais c'est noté, merci.

Et pour un mutli qui spin un poil, la techno du triax enlève du confort ou ça va? Vaut mieux du x-natural? Ou autre chose?

Du coup tu penses vraiment que niveau santé 72 ra + multi sera aussi confort que 63 ra en hybride?

Bonjour, comme j'ai pu en parler dans le sujet sur la defyer, j'ai dû jouer par défaut avec une pauvre pure drive boost. Facilité pour bouger la raquette et générer du lift, tout en ayant un bon feeling en revers 1 main, et sur l'attaque des balles hautes...J'ai pas vraiment senti de limitation. J'ai pu rejouer avec une prince warrior 107t, plus lourde sur le papier, mais même si ça liftait encore plus, ça m'a paru moins stable et moins facile sur le 1er service et l'attaque des balles hautes qu'avec la PD boost. Manque de rigidité/masse/stabilité, l'un des 3 ou tous ensemble je ne saurais dire. Vaut-il mieux viser la defyer 100l que la 100? Est-ce que le boom mp ou la mpl sont à envisager? Une autre idée de cadre? Je dois viser le confort, la pd boost est pas tellement flex mais avait cet avantage de ne me poser aucun problème en multi. Donc pas forcément viser un RA très faible si je peux rester en full multi? En rejouant avec mon ezone, l'exigence pour la prise de lift et la régularité m'a paru assez dingue. Avec il vaut mieux que je joue à l'ancienne.

Oui j'étais pas pour rester là-dessus, juste ça m'a éveillé au fait d'essayer plus léger, et qu'avec les bonnes specs, je pouvais avoir un sacré lift même avec du multi (alors qu'avec l'ezone le full mutli c'était compliqué, pour moi). Et pour le 100 vs le 98 le constat est toujours le même, le 100 avantage tous mes compartiments sauf le revers (1 main). Mais parlons pas trop de moi, restons sur le sujet initial. Même sans ma petite expérience avec la pd boost j'avais les defyer dans le viseur (puissance, lift, maniabilité, confort).

Quelqu'un a pu essayer une L ? J'étais en vacances chez des potes et pour moi il n'y avait qu'une pd boost à 260g (manche 1!!) avec un vieux multi fatigué...J'ai super bien joué. Je liftais comme un porc, total contrôle dans mes zones et même à la volée je faisais illusion. Il y avait pas un gros niveau en face mais ça m'a quand même posé question, je les faisais jouer en toute sécurité et dès que je lâchais c'était fini en 1 ou 2 frappes. Ça se trouve il faut que je prenne du léger puissant et lifteur en multi...sans oublier la flexibilité du cadre pour la santé.

Perso c'est le seul qui parle un peu de launch angle, de piqué de la balle au service,... et après sur son lift qui replonge ou pas, effectivement il va un peu à contre courant sur pas mal de cadres...

C'est quoi vos griefs sur Rochette? J'ai été surpris sur quelques un de ces retours mais je n'ai pas trop d'avis sur ce mec en général.

Après un match de compet avec, clairement moins pénétrant en 1er service, et faut s'habituer à un certain manque de masse pour le slice aussi. Sinon très agréable. edit: "launch angle" un peu plus haut sur mon ezone j'ai l’impression.

J'ai trouvé ça moins "tchtoing!!" que la précédente version perso.

Ben je sais pas, elles sont très bien toute les deux. Quand je jouais bien les 3 m'allaient très bien. Je pense que la Pure Aero est peut-être plus fatigante au service, peut-être un peu plus de lourdeur du fdc que la Boom mp, et plus facile pour défendre. Mais toutes deux ont beaucoup plus de spin que mon ezone 98, qui est sans doute un peu plus exigeante mais plus nerveuse. Comme ça la maniabilité de la Boom m'a plutôt séduit. Je gagne en kick sur ma 2eme balle mais la 98 reste devant pour la 1ere. Mais faudrait que je puisse tester en hybride car j'ai ressenti une petit pointe dans le coude en fin de partie. Comme quoi mon setup actuel est pas dégueu.

Elle était dispo à l'essai avec la pure aero, je vais tester ça cette semaine.

Après une petite sensation de "toe jamming", et un petit frottement sur l'extérieur du bout du pied à la marche après le jeu, tout est rentré dans l'ordre après quelques utilisations. Les semelles intérieures s'enlèvent et se remettent facilement pour bien ventiler, et les semelles extérieures n'ont pas l'air de s'effacer très vite. Bon équilibre car elles sont vraiment légères et pourtant une sensation de maintien présente. Je les oublie assez vite. Super rapport qualité/prix.

Je laisse la main à tambouil, mais juste pour appuyer dans le sens de John, la Boom mp est plus puissante sans basculer dans le lance-missile, tout en restant confort. Les ezone sont assez confort, j'ai cru trouver la 100 too much, donc je suis en 98 pour l'instant. La Boom je la sentais un peu moins en service, sinon je serais parti dessus.

Je les ai touché à 75e. Je sais pas si c'est la 3 ou antérieure qui me plissait trop dessus, content d'avoir retenté. Les rush pro et ace avaient l'air très bien aussi, mais j'ai voulu rester sur du super léger, un poil plus renforcé que la jet. Elles étaient toutes au même tarif (69e la ace).

Pour info j'ai penché vers cette paire qui était au même prix que les Bab Jet. J'avais beaucoup aimé la 1ere version mais dans celles qui ont suivi l'avant plissait fort sur le métatarse et j'avais laissé tomber. Là pas de problème, et même si j'adore les jet, j'ai misé sur le renforcement supérieur sur la sprint et le système d'aération qui m'a l'air fort sympathique (respire par le dessous, semelle intérieure perforée et facilement amovible). Et le ressenti reste aussi léger et quasiment aussi confort que la Jet. On verra sur la durabilité de la semelle extérieure.

Moi j'ai beau avoir mis du multi sur mon ezone 98, mon coude siffle méchamment (l'épaule plus du tout par contre). Il me faut cet équivalent en puissance et en poids (ça peut descendre à 300g je pense), avec une bonne prise de lift...et le max de confort donc.