JojoKoto

Alors, je le dis, juste clairement. En fait, ce n'est ni une question de troisième ou 2nd série, mais globalement on ne voit rien de l'autre côté du court, que l'on soit 3ème ou 2ème. Ça reste une impression globale et une habitude de jeux. Tu peux même voir une vidéo qui a tournée, il y a de ça 2 ans, de Zverev qui tape une gueulante sur une frappe long de ligne, il s'insurge contre l'arbitre pour "Hawk-eye tardif" et la vidéo montre que ça balle sort de 2-3 cm ... Donc voilà, je le dis juste globalement, un type sur une chaise fera moins de faute qu'un type à ras de terre qui juge une balle de l'autre côté du terrain. Qui plus est, si on va jusqu'au bout du raisonnement (arbitrage chaise contre arbitrage chacun de son terrain), l'équité est plus grande sur une chaise puisque les erreurs (qui existeront de toute façon aussi avec un joueur qui regarde la frappe) seront les mêmes des 2 côtés du terrain. C'est le principe même de l'arbtirage, je pense même pas que ça puisse être contesté du point de vue de la logique à part les cas extrêmes ou t'as un mec qui ne joue pas beaucoup et qu'on pose sur une chaise d'arbitrage pour faire de Nationale pour des raisons administratives (perte du match pour le club qui n'a pas d'arbitre).

"des sources sures" ... Je ne connais pas tes sources, mais il y au moins une chose qui est fausse c'est le "moyen-court terme" dont tu parles, ou alors il faudrait que tu précises, parce que c'est pas dans 10 ni dans 20 ans que ça risque d'arriver (pour 1 000 raisons que tes "sources sures" devraient peut être connaître). Désolé pour le ton, mais balancer une phrase comme ça, même sur un forum tennis, c'est "particulier" pour rester poli. @Med Sinon pour répondre à ta question, il vaut mieux être salarié. Le régime dit "d'auto-entrepreneur" va de toute façon explosé d'ici peu de temps à mon avis ... 5 ans, surement avant la fin de l'ère Macron (vu que c'est moi la source, c'est sur ... :ph34r:)

Assez d'accord. A part, quelques rares exceptions, les meilleurs accueils se font dans les petits (voir très petits) club. C'est aussi là que l'odeur de la troisième mi-temps est aussi la plus palpable (gustativement).

Oui, bon on va dire que la pyramide est alors tout aussi mal foutue que pour la prime des joueurs. Mais bon, je te concède que sur la dizaine de "bon arbitre" A2 qui potentiellement peuvent être alignés sur une qualif A3, ça fait un ration non négligeable d'arbitrages un peu "Olé-olé". C'est donc le ratio et comme partout au tennis, il y a une forme d'élitisme, difficulté d'accès, à rester et caetera ... Enfin, bref. T'as qu'à venir jouer à Montrouge, et tu auras un bon arbitre.

Bon comme chaque année, si vous voulez passer faire un tour sur le tournoi senior de Montrouge. https://mon-espace-tennis.fft.fr/tournoi/82160127/inscription Malheureusement cette année, je ne pense pas que je pourrais vous "recevoir" si vous voulez tapoter la balle avant ... Essayez toujours. Surface extérieur ont été refaites (une sorte de surface dure à l'US Open :ph34r:, sinon intérieur greenset). @Plouch (ou pas).

Je pense que ta question est biaisée ... La, on est dans un coin loisir, donc rajouter 20 à 100 euros pour du loisir alors que tout le monde sait que le français est globalement une pince, c'est absurde excuse moi de te le dire. Déjà que ça gueule pour une inscription à 15-20 euros. Par contre, que la fédé prenne en charge les arbitres et les places sur cette myriade de tournoi ...qui génère de l'argent, alors oui pourquoi pas (mais pas sur tous les matchs, par exemple finale 4ème, 3ème 2nd série. Pour la question de l'arbitrage, grosso modo la différence entre négatif et positif, c'est que le premier est plus constant dans sa qualité de balle ... la balle, et la précision de la frappe ne diffèrera pas autant que pour les positifs tout simplement (bon après, ça va plus vite, mais c'est une autre question, si t'es paumé à positifi tu seras aussi paumé à neg question vitesse, sachant qu'en fait, ce n'est ps une question de vitesse ... mais d'anticipation, on s'habitue à la prise de spin de la balle, en gros on sait à peu près ou la balle va tomber à la frappe au bout d'un certain temps. Les chifres sont ficitif hein ...

Sinon, juste pour info un "bon arbitre A2" (donc qui n'a la qualif A3 que sous couvert de la commission d'arbitrage) peut voir son match payé de 20 à 100 euros. Donc quand c'est les clubs qui payent à coup de cacahuète, c'est vraiment pour aider les clubs pour passion.

Hum alors globalement, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. En tant que joueur, j'ai déjà été arbitré et ça ma apporté du confort. Les parties arbitrés sont en règle générales mieux arbitrés pour une raison simple, c'est l'inéquité du jugement des balles. C'est peut être pour ça que j'ai aimé être arbitré, quand je joue, j'arbitre mon terrain et je laisse le terrain de l'autre côté à mon adversaire quoiqu'il m'annonce. Mais globalement on voit mieux sur la chaise que sur le terrain, ce qui est logique, c'est une question de perspective. Bon après, y a des cas comme partout et puis il y a aussi ceux qui apprennent. Le truc amusant, c'est que les 2nd séries positives sont plus difficiles à arbitrer que les négatifs (enfin, une fois qu'on a "un peu" d'expérience).

@Jolitorax Non, mais je n'ai pas dit l'inverse. Je dis seulement que pour un "petit club", il y a forcément une volonté pour aboutir à ça. Et ne parle pas de chiffre comme ça malheureux. XD

Au moins, ça doit faire plaisir au mec qui sont en D2 de se dire qu'ils ont pu jouer de negatif ou même Enqvist. Ouais, je lui ai pris 2 jeux mais j'avais pris une biture la veille donc impossible de gagner le match.

Bah une politique de recrutement, au moins ils en ont une (en bien ou en mal ... y a des clubs qui n'ont pas de politique sportive, c'est ce que je veux dire). Sinon Hauts de Seine le niveau pour montée (je le connais puisque l'équipe 2 du SMTC a du faire 4 des 6 dernières finales XD), ça tourne à peu près au niveau de 0. (On va dire de 3/6 à ancien négatifs ... avec des joueurs qui peuvent clairement taper la "barrière" du zero). Et dans le jeux, les mecs jouent le charbon, ça joue clairement négatif en finale (oui, je sais vous allez me dire que c'est subjectif, mais ça joue vraiment un cran au dessus pour la montée).

@Helix C'est bon mdp réinitialisée ! Je ne sais plus par contre si j'avais enlevé ou pas l'envoie de résumé Classim pour la notification de message, mais comme je te l'avais écrit, je n'en reçois plus depuis un certain temps, et je dirais même plus depuis un temps certain ...

Mon message initial a été effacé, si

Tiens, c'est marrant, je l'avais déjà vu cette vidéo mais je savais pas que ça venait de ce club.

Ça va, tu as l'air plutôt "zen" en plus. C'est toujours sympa, normalement, d'avoir un papa compétiteur, il ne part pas trop dans des commentaires qui n'ont pas lieu d'être. L'an dernier la fille qui a gagné la finale était topissime. Super mentalité, ça Moman faisait aussi du tennis, il me semble. Mais vraiment, un bel esprit familiale, pas de perte de valeur ou autre truc un peu chelou pour des sportifs qui sont encore finalement surtout des enfants à cet âge. (Ah, en fait, je crois que j'ai un doute, si ce n'était pas, il y a 2 ans, je confonds ...) Bon, évidemment, on a aussi le Popa un peu psychopathe quand bien même il connait le tennis, mais ça faut pas le dire.

Ah c'est cool ça. J'avais pas fait attention que tu avais une fille qui joue (mais bon, peut être aussi que tout le monde ne parle pas de sa descendance). L'ancienne numéro 1 de mon premier club avait son Popa qui était 15/5 aussi (je sais pas si tu as été plus) (elle est montée jusqu'à 0, et pre-qualif RG junior, mais bon, elle ne voulait pas faire du tennis son métier).

Alors, il y a une manière plus simple pour grossir son manche ... hum...

Bon, sinon le truc de Datagueule est terminé depuis belle lurette (une pochette de plus de 200 000 euros), juste pour ceux qui ne connaissent pas, voilà par ex. un petit documentaire. Bon, même si celui-ci est axé climat, c'est surtout qu'il me semble que c'est l'un des plus connus.

Ha ha, t'as l'air gentil quand tu postes, mais en fait t'es (étais?) un grand malade ! Merci à l’initiateur de ce post de nous permettre de voir le vrai visage des Dr Jekyl en puissance.

Bon a tout seigneur tout honneur (ou un truc dans le genre ...), voilà le lien du tournoi Jeunes Pre-National 13-14 ans du SMTC Montrouge. La procédure d'inscription se fait en ligne. https://mon-espace-tennis.fft.fr/tournoi/82152903 <marquee scrolldelay="150" bgcolor="#FFFFFF"><font face="Trebuchet MS" size="4" color="black">Inscription pour le tournoi de février Prenational 13-14 ans (<a href="https://mon-espace-tennis.fft.fr/tournoi/82152903?subject= Tournoi prenational MONTROUGE 13-14 ans" target="_blank">LIEN Inscription</a>

Ah ben moi, mon dernier fissurage, c'était il y a même pas 5 mois. Pas trop le temps de jouer, mais je case quelques matchs que je joue sur une jambe, et j'arrive presqu'à trouver mon "tempo" (c'est à dire réussir à arriver sur le terrain bien chaud pour mettre des grosses pralines). Résultat, je joue un mec du club qui est JA et qui me fait jouer sur du taraflex (ou une de ces m***e qui fuse). Bon, je me dis tant pis, on va faire avec. Et alors là, c'est le festival, le mec met 3 plombes pour s'échauffer, ne sait pas faire un seul échange ... Et le match vire au grand n'importe quoi, des balles qui ne ressemblent à rien, et comme je n'ai toujours pas joué ça part en n'importe quoi. Je balance le premier set, le deuxième je me dis, bon j'vais jouer en 2 frappes, ce que je fais. Je gagne les points en 2 frappes et il est débordé et à l'arrache, puis à 3-0, je me re-déconcentre. Devant ce bon vieux match de m***e, je me dis "Est ce que j'ai encore envie de me taper un set contre ce mec ?" Ben, la réponse était non, du coup, j'ai tapé les balles n'importe ou histoire de bien me détendre. Sinon, après le match, j'apprends que le mec avait déjà passé 3h à faire un match la veille (dans ma tête, je me dis comment il peut faire pour perdre autant de temps sur le terrain à faire ça ... ). Un beau match qui a clos ma saison en dent de scie de l'an dernier (mais bon, je pensais que je ne pouvais pas caser de match, et j'en ai casé quelques uns, avec un maintien pourri et manque la montée de 10 pts comme l'an dernier, avec d'autres pépites cette année là, ça rappelle vraiment le post du site tennisdem***e)

Ah ben moi, mon dernier fissurage, c'était il y a même pas 5 mois. Pas trop le temps de jouer, mais je case quelques matchs que je joue sur une jambe, et j'arrive presqu'à trouver mon "tempo" (c'est à dire réussir à arriver sur le terrain bien chaud pour mettre des grosses pralines). Résultat, je joue un mec du

+1 Il est très bon, je l'avais lu aussi ... Probablement que celui qui l'a écrit est très certainement dans le ventre mou à 15/3 ou 15/4 papy qui vole les points.

Ben peut être pas tous, mais en tout cas c'est marrant de se dire qu'on va dire à un mec un truc tout en pensant le contraire (en fait, t'es vraiment nul), sans avoir l'idée que les mecs qui t'ont battu pourrait penser la même chose de toi.

C'est marrant cette "pseudo-polémique", rien que cette phrase suffit en argumentaire pour n'importe quel "esprit chagrin" (certains sont sympas, pour moi, c'est plutôt du côté de la drosophilie que ça se situe ...).