kramer

Sur cette vidéo où ça joue l'acier, ça ça ne lifte pas à mort non plus! Je n'ai pas pas dit qu'il fallait une APD en mono pour lifter, je dis juste qu'avec un mono et une APD le même joueur va mieux lifter qu'avec une raquette plus classique cordée en boyaux.

Il auraient pu jouer comme Nadal qui est assez injouable avec son lift généré. Regarde la vidéo de Carlsson: Leconte arrive à lui faire l'amour avec son revers choppé sur les coups bien liftés, le tout avec une prestige en tamis 600. Si Carlsson avait eu une APD en mono Leconte aurait moins bien géré la balle. Et aujourd'hui, personne n'arrive à contrôler le jeu en revers choppé même des mecs comme Federer ou Lopez avec en plus des raquettes plus faciles à jouer. Regarde ce Borg Lendl: C'est très faible au niveau intensité ét balle qui gicle par rapport à ce que tu vois aujourd'hui. Les mecs sont certes un peu moins physiques, mais le matos y fait quand même beaucoup aussi. Ce n'est pas possible de vérifier, mais le Borg de l'époque, meilleur joueur de terre de l'histoire, avec cette raquette, je doute qu'il joue top500 aujourd'hui. Après bien sur, que c'est principalement de la technique, mais l'équipement a aussi une sacrée influence sur la dose de spin que tu balances. Prends toi un vieux truc dans ta cave, corde la en boyaux et compare avec un lance missiles spin machine en mono.

Le set-up ça joue pas mal aussi. Dans cette période de dépression covid, j'ai ressorti ma pure aero tour et l'effet que j'arrive à mettre avec est juste dingue par rapport à ma DR 100 (pourtant à des specs statiques et dynamiques comparables). Karlovic arrive à servir à une vitesse fort honorable avec un cadre pas très puissant, mais il aurait une pure drive roddick, il serait dans le couloir de la mort en tant que serial killer sur les juges de lignes qui contrôlent la ligne du T.

Tu devrais lire winning ugly. De ce que tu décris le chapitre "don't let a runner run" me semble être approprié. Si le mec aime défendre et courir, il faut le faire attaquer et ne pas le faire courir. Plus tu surjoues contre ce genre de mec, plus tu vas rater et plus il va se régaler en défense. Si ta tactique d'attaquant ne fonctionne pas, il faut essayer autre chose. Contre un mec comme ça, si mon jeu d'attaque ne fonctionne pas, je vais le tester en jouant mou au centre (bas en slice et haut) ou sur son coup faible (les balles hautes, longues et molles sur les revers à 1 main, ça marche souvent bien) en variant les longueurs, je vais le faire monter au filet, je vais le faire attaquer Et puis parfois, le mec est juste meilleur et tu perds!

J'aimerais bien aussi. Ca se prend ou? Le problème de swauweart est que ce n'est pas connu des jeunes générations. Je me souviens d'un match par équipes où un jeune de chez nous avait été défait à l'avance en voyant que son futur adversaire jouait en snauweart (canal historique) avec un tamis microscopique. Mais c'était il y a 15 ans! Aujourd'hui, avec une Snauweart, je perdrais tout avantage psychologique car mon adversaire ne saurait même pas à quel point je suis un vieux chnock!

On remarque que sur la photo le passé prend la plus grande place!

Merci donc mes jeunes qui font 500 matchs par an sans covid avec leur coeff 0,8 ne sont pas penalises et peuvent me rapporter mes points nécessaires à me maintenir comme un crevard

le tb n'avance pas alors que lhyper g a un max de peps. pas grand chose à voir je trouve !

Ils en font aussi pour homme?

Je ne suis plus 3 depuis quelques années déjà :(. Et comme le dit justement @tambouil, je ne vais pas user les balles avec mon jeu (McEnroe avait dit poétiquement de Gilbert qu'il ne tapait tellement pas dans la balle qu'il était incapable de casser un oeuf avec sa raquette). Mais je reconnais que dans la session il y avait des 3 et des 4 qui envoyaient du bois! Mais je joue toujours avec les mêmes gars. Et si par exemple des artengo 920 sont jouables 2h30, les XT ne durent qu'une heure. (je suis hyper sensible pour les balles car vu que je n'arrive pas à les faire avancer, elles doivent être vives pour le faire toutes seules)

C'est bizarre ce que tu racontes! Pour bien sentir tes coups, fais des gammes. En match, on n'est pas là pour faire du style. Tu peux éventuellement mettre dans ton jeu un truc que tu penses maitriser. Mais si tu fais des sets d'entrainement, c'est pour les gagner et c'est au moins pour jouer avec le score. Tu peux toujours, évidemment te mettre une contrainte pour tester quelque chose tactiquement. Mais quand tu t'entraines contre quelqu'un de plus fort que toi, c'est pour le cirer ou au moins l'accrocher. Si tu te prends 6/1 tu dois être défait et pas satisfait car tu joues relâché.

et pourquoi la vs plutôt que la courte ou la tour?

Les XT sont très bien je ne dis pas le contraire, mais pendant 1h seulement!

Plus aucun peps. On a ca au club. En moins d'une heure ca devient penible

et quand le mec en face appelle le physio dès qu'il est en difficulté on fait quoi?

le problème des xt est qu'au bout d1h c'est injouable.

avec quelle raquette ? ce mec n'a jamais eu de bras. la aussi ca ne peut venir que de la raquette.

Je vais rendre mes raquettes de test la prince textreme tour 100 et la cs200. Pour les suivantes d'après TW US, ce serait bien d'essayer la nouvelle pure aero tour et la RF autograph. Je me dis que si à son age federer arrive encore à servir ça ne peut être que grace à sa raquette. Mais j'ai quand même un doute sur la puissance de ce cadre.

Tu as pris quelle instinct et tu l'as tunée comment? Je suis à la recherche d'un lance missiles à spin au service et d'une trancheuse à saucisson pour le reste des coups.

Ils font des shorts à pinces en coton?

C'est trop loin à vélo et trop embouteillé à mes horaires. ET je le regrette bien. Mais sinon, je n'ai pas eu de chance. J'ai choisi certains tournois par rapport à d'autres et j'ai pris ceux qui étaient annulés alors que les autres se tenaient et étaient finalement pleins.

Pour le petit jeu pas du tout. Les 2 sont incompatibles. La stratégie au padel est l'inverse de celle du tennis à la volée. Et dans ces phases où tu dois réagir avec un temps de réflexion très faible, tu dois être programmé tennis ou padel. En faisant les 2 sérieusement en même temps, tu fais des erreurs stratégiques et tu perds les points. Pour l'agilité, je ne sais pas.

Ca me fait juste le 3ème (sur 4) depuis la rentée de septembre sans compter ceux de padel. C'est pas faute d'essayer de jouer pourtant.

J'aurais même mis Nike et Asics au même niveau par rapport à ce que je vois dans les clubs!