kramer

Pour le prolongement du bras essaie une prince phamtom ou meme une radical tu sentiras une petite différence. Mais c'est vrai il y a plus decfeeling que sur une pure drive

j'essaye la pro. c'est génial en puissance pure. pour les effets c'est moyen et c'est très rigide au feeling mais le contrôle est bon. bref c'est une super raquette mais c'est plus dans la veine d'une pure drive civilisée que d'une radical.

je suis un cordage avec beaucoup de controle un super touch une grandre prise d'effets un feeling crispy et last but not least confortable pour le bras. je suis.....

Mini test ce matin. J'ai tapoté avec la dunlop et la prince et surtout j’ai servi. AveC la dunlop je sers hyper fort c'est un gros kiff. En revanche difficile de kicker. Dans le jeu il y a beaucoup de puissance. Le touch est ok. La prince a un super touch mais elle est peu puissante. Je n'aime pas son sw Car trop faible. Il est sans doute possible de le monter. J'hésite donc a prendre la dunlob pour le service te le fait qu’il y ait plus denfeeling qu'une babol. Mais je ne sais pas si confrérie du saucisson approuverait ce choix.

https://www.welovetennis.fr/roland-garros/djokovic-sur-le-service-a-la-cuillere-je-suis-100-daccord-avec-rafael-nadal c'est très bien résumé et valable pour tous les coups et tactiques sordides dont on parle dans ce thread. je suis donc moi aussi 100% d'accord avec nad1l et djokovic !

Ca vaut ce que ça vaut, mais en la maniant dans mon salon (malheureusement trop bas de plafond pour servir), j'adore la pro que jai reçu. Je sens que je vais envoyer des avions au service, et je la trouve légère et maniable. En revanche, la Prince en main, ca me fait penser à une raquette de mini tennis. C'est étonnant car en théorie, la prince a juste 1/2 cm d'équilibre en moins! Sur la balance, (cordées et surgrippés)la prince fait 331g, la dunlop 334g et ma yonex tunée 347g. J'espère qu'avec les mesures gouvernementales et pluie, je vais pouvoir les essayer ailleurs que chez moi et sans balles!

Essai dune speed mp ce soir preparee et tendue a 25. Bon controle bonne puissance mais bras qui pique. Et pas de coup de coeur.

Il faut jouer point par point et oublier le score. La difficulté est que l'on se rappelle du score et qu'il faut jouer en fonction du score. Mais il faut éviter les pensées parasites du genre réfléchir à ce qui va se passer après le set/match selon que l'on passe ou pas. Il faut rester concentré sur le job à faire. Et donc si avant chaque point tu te demandes déjà ce que tu veux faire pendant le point et que tu programme tes 2 premiers coups de raquette, ça te permet de te concentrer et de jouer plutôt juste. Il est aussi important de s'apercevoir que l'on est pas concentré ou que l'on joue avec une tactique perdante avant que l'hémorragie en terme de score soit trop grande.

Tu es donc encore en France? Je pensais qu'après cette sortie tu avais tout plaqué et commencé une nouvelle vie aux US.

Oui c'est reptilien, mais c'est stupide. Perso, en seconde série et plus ça monte, je ne suis pas au niveau pour jouer en cadence et attaquer du fond du court. C'est à dire qu'à ce petit jeu là, statistiquement je vais perdre. Il m'arrive des jours de grâce d'arriver à le faire, mais ces jours sont de plus en plus rares car le prérequis est d'être super en jambes. Et donc, en n'étant en jambes, il est absolument stupide de tenter de faire quelque chose que je ne sais pas faire, qui statistiquement est perdant sans avoir les moyens théoriques de le faire. Fognini, c'est très différent, il sait parfaitement faire des coups gagnants du fond. C'est même un des meilleurs du monde dans ce registre. Donc miser sur son talent dans les moments difficiles n'est pas un pari forcément perdant.

C'est marrant quand même, quand je fais des séries du fond (le premier en 10 en engageant à la cuillère) que j'essaie de jouer en cadence je me fais défoncer. Quand je renonce à ce noble combat et que j'alterne rond haut et mou, chip court, chip long, amorties, montées et même parfois, coups normaux, je m'en sors. C'est arrivé 2 fois ce we contre 2 4 différents qui arrivent au club. Le plus marrant, c'est que plus je suis juste physiquement et tennistiquement, plus j'essaie de jouer en cadence et d'attaquer.

Merci pour le retour. Effectivement, avec de telles différences, je ne pourrai pas ne pas passer par la case custo sur le modèle plus léger (identique par ailleurs non?). Pour essayer, c'est pas mal ces modèles à 310g et plus. Ca va plus correspondre à ce que j'aime. Avec plaisir pour la Head. Elle faisait partie de ma liste avec la speed mp. Mais ce sera dans un second temps après le test des 2 premières qui sur le papier vont plus me plaire. Et sans courts couverts et avec la pluie, les tests ne vont pas être faciles.

Que les mesures du gouvernement soient totalement incohérentes, il n'y a aucun doute là-dessus. La preuve est qu'ils sont incapables de les expliquer simplement. Dans ce sujet, on parle des conséquences sur nos pratiques et le classement d'où ma réflexion.

Bon finalement j'ai pris en test: Dunlop SX 300 Tour Prince Textreme Tour 100 (310g)

il y a un problème d'équité sportive entre ceux qui peuvent jouer au tennis et au padel et les autres. chez nous ils ferment les couverts lundi et comme il pleut et qu'il fait nuit tot difficile de jouer

Un grand bravo pour ce document très complet et très intéressant. C'est un travail absolument remarquable et je vous remercie de le faire partager. Avec vos études j'ai notamment trouvé des chaussures qui me permettent de jouer sans avoir (trop) mal. Une petite piste d'amélioration me plairait beaucoup: Je comprends que cette étude ne traite que du nouveau matériel. Néanmoins, pour avoir des points de repère, il serait intéressant de mettre les tests à la lumière de ceux du matériel le plus répandu sur le marché. Par exemple, dans les lance-missile, la pure drive et la pure aero sont des incontournables. Certes, on parle, de la pure aero, mais elle n'apparait pas dans le tableau de stats (page 50) très clair d'ailleurs. Beaucoup de joueurs savent ce qu'est une pure drive et une pure aero et par exemple, si on met B en puissance à la PD et C pour la pure aero, on va pouvoir se projeter avec les autres. Dans l'état, alors que j'essaie tout de même beaucoup de cadres, sur les modèles puissants, je n'ai testé que l'ancien modèle de la head et l'ancien modèle de yonex avec lequel je joue (certes avec une grosse custo mais qui pour moi est hyper confort, tolérant et avec un grand toucher) et j'ai du mal à comprendre avec ce tableau comment ces nouvelles raquettes se comportent par rapport à ce qui est connu.

Si c'est fait par tecnifibre, ça ne peut pas être mal. C'était bien Lacoste à une époque (sous Giscard voire même peut-être sous Mitterrand). J'en avait une verte et noire avec l'antivibrateur qui sortait. Ils ont bien ressorti snauwert. Ce qui serait intéressant en revanche et bien lus utile serait qu'ils ressortent les shorts à pince en coton blanc.

Pourquoi pas la tour?

Premier tour prevu demain à Nanterre et annulé. Ca fait le 2eme tournoi sur 3 annulé dans mon programme de septembre. En plus ce we j'avais un tournoi de padel que j'ai rate aussi a cause de mon partenaire blessé. Ce n'est pas comme ca que je vais retrouver des clasements de tennis et padel corrects.

Hello, Mes 2c à moi! A ton niveau et vu ton objectif, tu dois déjà avoir une bonne idée de ce qu'il faut faire et il faut faut te demander ce que tu pourrais faire de mieux. Mais ce sera personnel et construit par toi. Tes besoins ne seront pas les mêmes selon que tu limes pendant des heures ou que tu fasses service volée. Il faut garder les principes suivants: Prendre du plaisir Se rappeler que tu fais du tennis et que la prépa physique est juste un moyen (on a tendance à se prendre au jeu et à suivre ceux avec qui on fait la prépa physique alors que pour eux c'est leur "unique" sport) - comme ça j'avais fait un marathon et plus gagné un match derrière pendant 3 mois lors de ma dernière saison à 2! Privilégier la qualité sur la quantité Ne pas trop en faire pour garder du jus pour le tennis Tu es le décideur de ce qui est bon pour toi avec ton ressenti Tu peux prendre plein d'idées sur les différents modes de prépa, demander à ceux que tu rencontres qui évoluent au même niveau que toi ou au-dessus leurs routines, et adapter leurs bonnes pratiques aux tiennes. Quand j'étais à 2 (sans prétention d'aller au delà, car je n'étais pas assez doué et que j'avais trop de travail par ailleurs; ce qui fait que je m'y maintenais comme un rat avec parfois de belles perfs et de bons matchs au dessus) je faisais: Des services (1h/semaine) car c'était mon coup fort 2/3 séances de tennis (entrainement+parties libres) Des séries de cotes à fond (cotes courtes, escaliers et butte dans mon club avec du 20% (ou plus je ne sais pas mais hyper raide) sur 4/5m) Une sortie entre 2h et 3h30 avec les marathoniens et triathlètes de mon club où on faisait du footing, du fractionné avec souvent des côtes et des entrainements spécifiques, marathon ou cross selon les compétitions à préparer de ceux de la section athlé Et sinon aujourd'hui, je fais beaucoup de footing et parfois encore un peu de cotes. Lorsque je cours régulièrement, je me déplace bien sur le court alors qu'il parait que les courses lentes font perdre en explosivité. Et je dirais dans ton programme pour la partie fractionné que tes distances sont trop longues. Il vaudrait mieux te faire des cotes ou des exos sur le court comme du ramassage de balles ou de l'échelle d'agilité. Mais encore une fois à toi de voir ce qui te va le mieux.

des chaussures de terre ca sert toujours car tu rejoueras sur terre. chevrons picots ca tient bien pour les 2. l'avantage des chevrons c'est que ca marche aussi sur terbal, moquette sablée et donc pour le padel. les picots c'est moins bien sur moquette. j'ai parlé de chevrons car de ce que je sais yonex est le seul a faire du picot. c'est d'ailleurs avec ca que je joue depuis presque 10 ans. la je viens de prendre des adidas modèle paquebot (les meilleur amorti selon les tests de tennisaddict ) en chevrons et j'aime beaucoup aussi. normalement on prend son modèle favori et on achete une paire de terre une paire multisurface. mais comme tu joues très peu sur terre je t'ai conseillé decathlon car c'est très bien et moins cher que les autres marques et donc tu auras un investissement limité.

Merci pour vos retours. Non jamais joué en speed. Je ne connaissais pas dunlop depuis la max 200G mais pourquoi pas essayer. Les specs ont l'air bien. La radical OS j'y pense depuis longtemps. Les 18 montants m'ont toujours freiné. Pas sur de voir laquelle est la jaune et noire. Pour Head, je me souviens avoir essayé la radical pro et j'avais bien aimé. Mais c'est trop petit. L'extrème aussi c'était pas mal, mais pas équilibré ni cordé comme j'aimais lors du test. Angell, je ne connais personne qui joue avec. Il faudrait que j'essaie. Pour la custo, ce sera Didier. Donc pas grave que le cadre ne soit pas aux specs. Au contraire, plus la masse est basse, plus on peut customiser.

Ce qui change c'est que tu as des appuis. On en a débattu ailleurs. En gros, plus le niveau monte et plus tu es lourd, plus tu en as besoin. Les picots ce n'est que chez yonex pour les autres marques, il y a des chevrons. Va voir chez D4 où il y en a à pas cher.

Finalement ma question reste entière avec des paramètres différents. Aujourd'hui, je n'ai plus mal au bras et me déplace un peu mieux. J'ai fait un 4 il y a 2 semaines, je me réentraine et sors des prestations de plus en plus correctes. De plus, j'ai recommencé à courir cette semaine. La VO2 max est bien moins bonne qu'avant, mais je n'ai plus de soucis. Il me reste 6 bons kg à perdre mais physiquement tout va bien. Je suis donc en dilemme existentiel avec mes 2 raquettes: La POG tamis 110, à 341g nue à 31cm en hyperG 1,30 à 21 Forces: tolérance, feeling, contrôle, chop, lift, volée. Bref, avec, je mets la balle où je veux au fond et à la volée et j'ai l'impression que je ne peux pas rater Faiblesse: Service: ça n'avance pas La ezone 100 préparée par didier à 312g nue et 32cm avec un RMP blast 1,30 à 18kg Forces: service (ça commence à bien redescendre et ça se fait tout seul), plus confortable Faiblesse: même si le reste est bien, la raquette manque parfois de controle et j'ai moins confiance dans mes coups. Les faiblesses des 2 sont finalement rédhibitoires et je pense qu'il faut que je change. En attendant, a cause du service et de mon physique qui ne va pas aller en m'améliorant, la Prince ne m’apparaît pas être la meilleure option et le choix de la raison est celui de la Yonex. . Je recherche donc une raquette intermédiaire qui me donnera plus de contrôle et de tolérance (avoir confiance de ne pas rater pour ne pas retenir mes coups) en dégradant le moins possible le service. tamis: 100 au minimum 16 montants Confortable et moelleuse (ie pas une planche). J'aime les touchers de Prince, Yonex et Volkl. Sauf modèle magique, je ne me vois pas jouer avec autre chose. Custo à définir masse entre les 2: je dirais 320/325g (non cordée) Equilibre: <32 mais je ne sais pas à quel point Longueur: normale, mais on peut en prendre une grande car une raquette ça se coupe merci pour l'aide!

tc16 alors