kramer

Bonjour, Finalement, je viens de trancher ce sera la blx 6.1 95 en 16*18 et en manche 3! La tour est finalement trop difficile à jouer. J'ai fait une expérience vendredi sur un dur rapide mal éclairé après ma semaine de taff et j'avais vraiment du mal. La 95 a des sensations similaires mais moins marquées que la tour. Contrôle->tour puissance->95 Facilité à jouer->95 maniabilité->95 effets->tour toucher->tour volée->tour service->95 J'ai essayé la 95 (cordée en adrénaline) en amical puis en tournoi (victoires à 5/6 1 et 2 puis à 3/6 4 et 3). La raquette répond finalement au cahier des charges: Le meilleur résultat est le service: j'ai le même placement (voire mieux), la balle va plus vite a plus d'effet et surtout, je ne suis pas du tout fatigué. A la volée: C'est mieux sur les volées faciles que je ne rate beaucoup moins. Sur les volées basses, je commence à m'adapter car je n'ai plus un chamallow dans la main Coup droit lifté: beaucoup mieux. J'arrive à en faire 3 de suite et même des puissants Revers lifté: je n'y arrive pas, mais après 15mn de gammes, ce sera correct coup droit et revers choppé: un peu plus efficace J'ai donc trouvé une raquette moins lourde, plus puissante et plus facile à jouer qui garde tout de même bon contrôle et un toucher correct. Je n'ai pas encore décidé, mais je pense rester sur l'adrénaline qui semble être un bon rapport qualité/prix Merci à tous pour votre aide

Rebonjour, En me baladant sur le string expert du site de luxilon (il s'agit d'une partie de leur site où l'on pose des questions et où quelqu'un (Jeff en l'occurrence) de luxilon répond), je pense avoir trouvé la réponse à la question: Question: Hi Jeff, Thanks for your advice, and hard work answering all our questions, appreciate it. I have a Head Microgel Extreme Pro, I have been a user of Luxilon for a long time, and have used BBO and most recently Alu Power. I love luxilon, I have at points tried other polys but have cut them out an gone back to the Lux. I have some questions re the new Adrenaline, can you tell me the main differences between this and Alu Power? Answer: You're welcome... The marketing folks will probably want to hang me up by my fingernails for this answer but, on the basis that you tend to get what you pay for, Adrenaline is a cheaper version of Alu Power... You don't get everything that Alu Power offers but you don't pay the full price either. As many people don't particularly want or need all the qualities of Alu Power but are, nevertheless, looking for a quality and consistent string at a reasonable price, then Adrenaline was made for them. I don't think it is a bad thing to admit that something is not as good as it could be. Is a Lamborghini Murcielago a vehicle no-one should want because a Bugatti Veyron is faster (250mph vs 211mph), quicker (0-60 in 2.7 secs vs 3.3secs), more expensive (base price $1.7 million vs $430,000). In the real world, choosing a product is about 'bang for the buck' and Adrenaline is Alu Power for the masses - and as good a value as anything out there. Oh, and neither Alu Power or Adrenaline are polyester strings - they are a poly-ether-ether...! Jeff

Et pourquoi n'essaierais-tu pas une raquette un peu plus lourde et plus petite? Cela semble saugrenu comme idée à première vue mais pas tant que ça: Tu es sur une 690 ce qui n'est pas très maniable. En prenant un plus petit tamis, tu gagnera en maniabilité et donc tu peux augmenter un peu le poids. Ce qui me fait dire cela aussi est que tu as été très fort jeune il y a 15 ans et qu'il y a 15 ans, les cadres étaient lourds et petits. Donc tu as appris à jouer avec ce type de cadre et ta technique y est adaptée. J'ai 35 ans, et je n'arrive pas à jouer avec tous ces nouveaux cadres légers alors que j'ai une technique de naze et que sur le papier, je souhaiterais m'orienter vers ce type de cadre. Pour info, mes potes qui jouent avec des cadres plus faciles sont sur la prince black speedport, la babolat aerodrive ou la head extreme. Essaie dans ce sens au pire, cela ne sert à rien mais je trouve dommage de négliger ces pistes.

Bonjour, Je m'interroge sur le prix des différents cordages : J'imagine que comme tout produit, c'est un mix entre les coûts de recherche, de production, de marketing et de distribution. Mais je n'ai aucune idée de la répartition. La plupart des bobines de 200m en copoly se trouvent environ à 100 euros +/- 20 et j'ai l'impression que le prix varie surtout en fonction de la notoriété de la marque qui va souvent d'ailleurs avec une certaine qualité. Après les cordages luxilon coûtent le double. Savez-vous si c'est une différence de recherche ou de coûts de production ou si c'est juste un positionnement prix haut de gamme? Merci pour vos lumières

Bonjour, Je ne suis pas un pro des cordages, mais j'ai un peu joué avec avec le BB alu et là j'essaye des raquettes avec de l'adrenaline. L'adrénaline a me semble-t-il des caractéristiques assez équivalentes au BB alu même si la balle colle eu poil moins au cordage et s'il est un peu moins confortable. Pour la durabilité, l'adrénaline tient plusieurs heures sans perdre ses caractéristiques. Alors que lorsque j'avais essayé le BB alu, je devais le casser au bout de 3/4h car il ne donnait plus rien (je précise que je casse très peu; le polyplasma en 1,3 me dure 2/3 mois par exemple!) Donc à essayer. je suis très intéressé par les avis de ceux qui ont essayés les 2.

Bonjour, J'ai testé cette raquette avec le luxilon adrenaline et j'adore! Contrôle et volée exceptionnels, bon accès aux effets, facilité à contrer des balles rapides. Bizarrement, j'ai trouvé cette raquette très facile à jouer. Enfin, quand je la superpose à des cadres plus grands (630), je me rends compte que la place perdue se situe très principalement au coeur de la raquette (2 cm environ), zone dans laquelle, on ne touche pratiquement jamais la balle et donc pas gênant du tout. Ce cadre (ou plutôt ses prédécesseurs) est réputé très difficile à jouer et être la cause de nombreuses blessures. J'ai envie de jouer avec, mais pas de me blesser et je n'ai pas envie d'en acheter 4 pour les mettre au placard au bout d'un mois! Je voudrais donc savoir si avec ce nouveau modèle, Wilson aurait civilisé cette raquette. S'il y a des témoignages concrets sur la génération ou l'absence de blessures avec cette raquette. Je me demande enfin, pourquoi ce modèle est toujours en vente si personne n'arrive à jouer avec et s'il bousille le bras. Merci de vos témoignages

Chevauchement pour le surgrip

Bonsoir, Depuis 20 ans environ, je joue avec un manche 4 sans me poser de questions et je mets dessus un gros grip mou de 0,75 cm. Là je viens d'essayer pas mal de raquettes qui étaient presque toutes en grip 3. J'aime bien la conf de la raquette choisie (wilson blx six one tour cordée en adrenaline) et je me demande donc si je ne devrais pas passer au grip 3. Quels sont les avantages/inconvénients des 2 configurations. Merci de votre aide

oui j'aimerais bien essayer la yonex, mais je ne la trouve pas. En revanche, j'ai rejoué hier avec la wilson en étant cramé sur des séries au fond, et je continue à beaucoup aimer. C'est peut-être la bonne

Cette nuit, je vais faire une nuit blanche au taff et je joue demain soir. Si la raquette me va toujours c'est que c'est la bonne

Si tu privilégies le confort et que tu as un jeu d'attaque, vas voir chez volkl (du plus difficile au pu facile à jouer) http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_10_Light_295g/descpageRCVOLKL-VPB10L.html http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_9/descpageRCVOLKL-VPB9.html (qui devrait ressembler à la yonnex) http://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_V1_Midplus/descpageRCVOLKL-VPBV1.html bons tests

Merci pour vos réponses! Je ne pensais pas qu'une question aussi bête allait déclencher autant de passions! J'ai bien compris (et j'avais compris avant de poster d'ailleurs) qu'il était trop petit pour le mini tennis. Mais perso, j'ai commencé à 3 ans, cela ne m'a rendu ni meilleur, ni pire, mais j'aimais bien ça! Je voulais en fait savoir si c'était néfaste de lui acheter une raquette et un balle pour qu'il essaie de taper dedans même si celle-ci est immobile au sol, de tenir en équilibre une balle dans sa raquette, de jongler avec une raquette et une balle... Je voulais aussi savoir, s'il y avait des exercices de motricité sympas à faire en attendant d'être plus grand. Je ne veux pas le pousser, mais comme il aime bien les balles et les ballons et qu'il commence à être assez adroit avec, je me demandais s'il n'y avait pas un intérêt à faire certains jeux et à acheter du matériel adapté pour ces jeux.

Bonsoir, Suite des tests aujourd'hui. La volkl, je laisse tomber car je n'arrive définitivement pas à servir avec. C'est étonnant car sur la revue de tenniswarehouse, on indique que c'est une raquette géniale au service. Ensuite, j'ai essayé la Wilson BLX Six.One Tour. J'ai fait 2 sets avec et bizarrement, c'est la raquette que j'ai testée que je préfère et de très loin: Au service: énormément de précision et de puissance, même si ça ne va pas très vite. Beaucoup de facilité à slicer. En revanche, j'ai eu du mal à kicker. A la volée: génial! super solide, super précis, énorme toucher En retour: facile pour les retours bloqués pour lesquels on veut juste poser la balle. Mon adversaire a très bien servi et je n'ai pas réussi à faire de chip and charge car il ne m'a pas laissé le faire (je n'avias pas les jambes et cel aurait été le cas avec n'importe quelle raquette je crois) Au fond: sur les coups slicés: génial, bonne défence, j'ai fait de beaux passing slicés coups droit et revers et je crapote parfaitement Sur les coups liftés: à l'échauffement, ça avait l'air bien en coup droit. Mais comme nous n'avons fait que 2 sets, je n'ai pas eu l'opportunité d'en faire et d'avoir une idée:w00t: En revers, c'était bien aussi à l'échauffement. Les 2 que j'ai eus à faire en match étaient très réussis. Le seul problème est que le grip est petit pour un revers à 2 mains. La raquette est hyper stable et précise. Elle est maniable malgré son poids. Je n'ai pas fait trop de bois. Je l'ai trouvée très facile à jouer. Et vu mon état physique actuel (15 kilos de trop, une tendinite au pied, beaucoup de taff et pas un footing depuis septembre....), je me dis que je ne peux pas avoir de mauvaise surprise. Avant de l'adopter, j'ai quelques questions: N'est-ce pas ridicule de prendre à mon age et à mon état un tel cadre? Et en corollaire: cela fait longtemps, que je n'ai pas de problème à mon bras et à l'épaule. Je n'ai pas envie de me bousiller. Est-ce bien raisonnable? La raquette était cordée en Luxilon adrenaline. Est-ce que le cordage y a fait pour beaucoup dans mon expérience? Je voulais savoir quelles étaient les caractéristiques de ce cordage en terme de durée de vie et de tenue de tension. J'avais essayé à une époque le big banger alu, et c'était top, mais que pendant les 2 premières heures. Après il fallait couper! Je ne casse pas beaucoup et je n'ai pas envie de me faire suer à faire recorder ou à corder moi. Est-ce que le cordage est adapté et qu'est-ce qui pourrait le remplacer? Je connais très peu de joueurs (personnellement ou sur le tour) à jouer avec cette raquette et ceux qui jouent avec ont une très bonne technique. Ce n'est pas mon cas (même si au service et à la volée, je me débrouille) donc c'est peut-être un peu prétentieux de ma part de me dire que je vais la dompter! Enfin, cette raquette est à l'opposé de mon cahier des charges initial, je me sens un peu bête! Comme quoi il vaut mieux tester que de lire des forums et des specs. Merci pour votre aide précieuse

J'ai l'impression que le polyplasma est le meilleur niveau tenue de tension. J'ai le même cahier des charges que toi niveau cordage et je m'oriente vers le polyester qui perd très vite quelques kilos puis qui me semble rester à une tension stable ensuite. Du coup, je le tends à 2kg de plus que ce que j'aime. Les 2/3 premières heures sont pénibles, mais les 20h suivantes sont très bien! J'ai conscience que ce que je fais (même si ça marche) est du grand n'importe quoi, et j'attends avec impatience les réponses de ton post.

Bonsoir, J'ai un fils qui a bientôt 2 ans et qui me pique sans arrêt ma raquette. Je voudrais savoir quel matériel (raquettes, balles,...) je pourrais lui acheter et à partir de quel âge. Par quels exercices commencer? Merci de votre aide

Hello, Merci pour ton conseil. Oui, c'est bien la radical pro que j'ai essayée. Et c'est vrai qu'elle le fait. Mais elle est trop proche de ma yonex pour que je change pour elle. Si je reste sur ce type de cadres, je prendrais l'upgrade de ma yonex la rds2.

Merci pour les conseils. la Volkl 9 et la yonex 300 me donnent l'eau à la bouche mais je ne n'arrive pas à les trouver en démo. Je n'aime pas les raquettes allongées car je ne les trouve pas maniables et je n'arrive pas à bricoler avec à la volée (demi-volée et volée dans les pieds) Entre hier soir et ce matin, j'ai testé 3 nouveaux cadres 1) Head prestige (celle en 16*19 avec grip en cuir) C'est une excellente raquette très précise, très peu puissante et un peu dure. Je pense qu'elle ressemble beaucoup à celle que j'aie. Et qu'en la tunant un peu, je devrais arriver à avoir les mêmes sensations. Du coup, je n'ai pas passé beaucoup de temps avec, car si je veux change, c'est pour trouver quelque chose de différent. 2) Prince Speedport black Les plus: très puissante. Du contrôle quand on fait un bon coup. Accès facile aux effets. Très stable. Agréable à jouer. Moyen: Quand on décentre un peu ou qu'on ne fait pas d'effort, on est au mieux pas précis et au pire, c'est une bâche. Les coups bricollés à la volée et au fond Mauvais: Au service, soit je fais un service gagnant ou un ace (et c'est vrai qu'avec cette raquette, je suis sur d'avoir souvent 2/3 points gratuits par jeu) soit je ne trouve pas ma zone et avec la vitesse de la balle, il suffit que le retourneur contre pour que je ne touche pas la balle. Donc avec cette raquette, je ne fais jamais de volée quand je sers. Bilan: c'est une super raquette à essayer pour ceux qui jouent au fond et qui veulent y jouer vite. C'est une bonne alternative à l'aerodrive ou à la puredrive, mais pour mon service volée à l'ancienne ça ne le fait pas. 3) La volkl pb10 mid Les plus: toucher et contrôle extrême. Très confortable sur les coups décentrés. Très bon accès aux effets. hyper stable et précis à la volée. Facilité pour faire du chip and charge. Faculté à ralentir le jeu en faisant un rond ou un chip même quand la balle adverse va très vite. Moyen: Pas puissant du tout. Ca ne me gêne pas trop car j'adore jouer à 2 à l'heure, mais j'aimerais bien continuer à faire mes 10 points gagnants du fond par an. Mauvais: Au service et au smash, je n'ai rien senti. Ce n'est vraiment pas puissant et les effets sont difficiles à mettre. Cependant, j'ai très peu servi et smashé donc il faut que je continue sur ce cadre. Bilan: un cadre exceptionnel, hyper facile à jouer ce qui est très étonnant pour une 600 qui pèse presque 350g! Les caractéristiques de ce cadre font que ça ne donne pas envie d'essayer car il semble hyper difficile à jouer, mais finalement, c'est tout le contraire. J'espère juste que je vais arriver à servir et à smasher avec pour la prendre et en finir avec ces tests car j'ai plein de tournois en mars! des questions: la Volkl est cordée en multi. Est-ce que les effets, la vitesse et le confort s'en ressentent. Pensez-vous qu'avec un mono je sentirais des choses que je n'avais pas senties sur ce cadre? J'ai l'impression qu'avec un mono avec un peu de pêche, je compenserais le manque de puissance, mais que les sensations resteront. Qu'en pensez-vous? Au service, mon kick était ridicule et j'ai même fait 2 doubles (dans le seul jeu que j'ai fait) avec une balle qui tombe dans le filet alors qu'habituellement, la balle passe plutôt 2m au dessus. Le cordage est-il en cause? Ou faudrait-il plomber en tête (ce que je faisais avec ma C10 pro) Merci pour vos reponses

Pendant cet arrêt, je te conseille de lire winning ugly de Brad Gilbert. Tu y trouveras des clés pour progresser. J'ai un peu le même jeu que toi et mes adversaires critiquent très souvent ouvertement mon jeu et plus je me fais critiquer, plus je gagne Il ne faut pas avoir honte de ne pas jouer en cadence! Je te conseillerais plutôt de travailler tes points forts plutôt que ton coup droit lifté. Un bon coup droit slicé est bien meilleur qu'un mauvais coup droit lifté. En match officiel, je ne fais des coups droits liftés que pendant les balles ensuite c'est interdit! et j'ai perfé jusqu'à néga comme ça! Dans le passé, les meilleurs attaquants n'avaient pas de coup droit (edberg, rafter, noah...) A 45 ans, il te faudra passer beaucoup de temps sur le coup droit lifté pour assez peu de résultats alors que des points forts améliorer permettent de gratter les points qui font la différence. Tu n'as pas parlé du service. Si tu as un bon smash, le service doit être bon. Je te conseille de faire des paniers de service avec des cibles. Un bon service donne beaucoup de points gratuits et met la pression sur celui de l'adversaire qui sait que s'il se fait breaker, il ne pourra pas récupérer le service. Sinon tactiquement, ce que tu fais a l'air bien. Pour progresser, il suffit souvent de faire la même chose en s'appliquant à ne faire aucune faute (ce n'est pas parce qu'on attaque qu'on a le droit de faire des fautes. Bon rétablissement!

hello, voici ce que je fais et ça marche plutôt bien contre ce type de joueurs: Il aime courir et tout remettre jusqu'à ce que tu craques->perturbe le en l'empêchant de courir et donc en jouant sur lui. Comme ça au lieu de courir après la balle il devra s'en dégager et toi en attendant, tu ne feras pas la faute Ensuite, il ne doit pas savoir attaquer. mets lui des balles courtes qui vont l'obliger à attaquer et à prendre le filet. Ses attaques en seront pas aussi bonnes que ses défenses et donc tu vas avoir des points gratuits et des passings faciles pour toi et ce sera lui qui sera frustré! Enfin, avec ce type de gars, on a tendance à surjouer sur toutes les balles alors qu'en fait ce n'est pas nécessaire. Ces gars attaquent mal et donc quand tu es un peu en difficulté, une balle moyenne suffit et il ne t'arrivera rien. Donc, tu peux préparer ton point tranquille et n'accélérer que quand tu es bien placé. Ainsi les attaques seront de qualité et tu feras les points. Et surtout rester zen et respectueux. Le gars utilise une tactique efficace, il faut respecter cela et ne pas se dire, il est nul il ne fait pas un coup, je perds alors que je suis bien meilleur... Il faut se dire: il est bon, ce qu'il propose est difficile à contrer mais je vais m'accrcocher. Bon courage

Hello, J'ai ton ancien modèle de raquette (que je cherche d'ailleurs à changer pour un peu plus de puissance). Moi je tends à 18 avec un polyester et quand je joue bien, il m'arrive de descendre à 16. Donc, je dirais que si ton cordage te plait, essaie de descendre la tension. Tu gagneras en puissance sans forcement que le contrôle soit une catastrophe. Si tu essaies de changer de cordage, tu vas devoir retrouver une tension différente. Quand, je ne sais pas exactement quelle tension il me faut, je tends un peu plus que nécessaire puis je marche dessus jusqu'à temps que la tension me plaise. Bon tests!

Hello, J'ai acheté pour essayer une fisher car j'étais vraiment convaincu. A l'usage, elle n'est pas assez précise. L'aerodrive est aussi puissante mais plus précise. J'avais aussi fait essayer la fisher à un pote qui a finalement pris l'aerodrive. Il me semble donc que tu as une bonne idée

J'aimerais bien essayer la powerbridge 10 mid. Les critiques sur tenniswarehouse des testeurs et clients (les pros et les moins bons) sont top. Cela n'a l'air de gêner personne que la raquette soit toute petite! Mais vouloir changer pour une raquette plus facile et finir là-dessus serait un peu paradoxal. Est-ce que quelqu'un a des avis sur ces cadres? Quid de la powerbridge 9 Merci d'avance

Bonjour, Suite des tests après ma séance de ce soir contre un 3 qui envoie du lourd avec l'extrême pro: je me suis pris une bulle - Au niveau service, je tapais fort, mais je ne trouvais pas les zones et me faisais transpercer - A la volée, aucun contrôle dès que la balle va un peu vite - En retour (je ne sais faire que des retours bloqués ), aucun contrôle En gros, dès que ça allait un peu vite, j'étais mort Bilan: ce ne sera pas celle-ci Ensuite, je suis passé sur la radical-On a fini à 4/3 pour moi avec un break (ça me fait plaisir car je vais moins me faire chambrer cette semaine) Au service: pas très puissant, moins d'effet, mais j'ai trouvé parfaitement mes zones A la volée: un peu dur, mais précis En retour: précis mais difficile à jouer Au fond: Aucune idée! J'ai gagné le seul échange du set. Mais sur 3 frappes, c'est un peu dur de se faire une idée Toucher: bof la raquette est dure Bilan: c'est précis, pas très puissant, pas beaucoup d'effets. Je pourrais jouer avec, mais je préfère ma yonex qui a plus de touch et qui est moins dure. Tambouil, pour les fois où j'ai joué avec la pure drive, je trouve effectivement qu'elle est plus précise pour les coups puissants du fond. En revanche au niveau touch, l'extrême pro est incomparable. Mais il faut comprendre, qu'au fond, je suis incapable de mettre de la vitesse dans la balle et que mon coup droit lifté est indigne d'une troisième série. Quand je parle de contrôle, je parle de toucher les zones au service, à la volée dans des situations difficiles (balle forte ou bien placée) et retour bloqué au service. Au niveau cordage, on ne m'a pas dit. Je vais demander. Les raquettes viennent de tenniswarehouse. C'est un cordage noir. La dureté est celle d'un polyplasma, mais le cordage est très lisse. Je parierais sur du head sonic pro. Vu mes résultats des test, je serais intéressé pour les tests suivants à faire! Bonne semaine!

test de la youtek extreme pro: les gros plus : un toucher incroyable (le meilleur jamais ressenti dans ma vie) très bonne en chip coup droit et revers. notamment sur les coups de défense où l'on a au choix de la longueur où la possibilité de mettre la balle dans les pieds les plus: assez puissant et un accès au lift facilité assez facile de servir avec bonne stabilité malgré le poids (on annonce 315g non cordé) facilité à jouer les coups décentrés les choses moyennes: malgré le poids, l'équilibre ne la rend pas si facile à jouer que ça (mais mieux que ma yonex tout de même) à la volée: réponse tranchante, mais parfois assez difficile à contrôler et donc j'ai fait plein de fautes les moins: Très mauvaise précision. Je ne savais pas à 2m près où allait la balle! Je suis donc mitigé. J'adore le toucher, au service, cela me donne plus de facilité et je suis moins nul en puissance au fond. La volée et la précision sont un peu insuffisants pour être totalement convaincu. J'ai testé la la raquette sur un entraînement de 1h30 qui ne s'est pas trop mal passé puis sur un set d'entraînement à 15 gagné 6/0. Je suis de plus en plus convaincu qu'il me faut une raquette de ce type, mais je ne suis pas sur que ce soit la bonne. Je la reteste demain en faisant une partie contre un 3

Pour avoir essayé ta head, l'aero et la pure drive, je dirais que l'aero est la raquette qui se rapproche le plus de ta head. Mais je n'ai pas essayé la PD Roddick, donc je ne peux pas dire par rapport à celle-ci. je dirais que toutes ces raquettes sont de la même famille et je te conseille fortement d'essayer. Je suis d'ailleurs très intéressé par le résultat de tes essais.