kramer

1,30 c'est parfait sur ce type de cadre surtout si tu veux contrôler. En poly, il faut jouer en match avec des cordages neufs et les finir à l'entrainement.

Un mec qui se "contente" de tout remettre sans faire de faute est super fort et a un sacré fond de jeu!

Bizarre ce sujet, je n'ai jamais cassé un travers de ma vie. Dans mon équipe, 3 qui joue en boyaux en montants et PHT en travers casse les travers. Je ne comprends pas bien comment cela est possible!

quelle jauge ton rpm? Si <1,3 tu peux tendre à 23 sinon à 22. Mais de toute façon, 22 et 23 c'est pareil! Si tu es 15/2, tu casseras ton rpm avant 20h surtout sur une pure drive donc tu peux jouer avec jusqu'à la casse. En revanche, au bout de quelques heures (5 pour moi, mais cela dépend des gens et généralement c'est moins), ton poly n'aura plus le même rendement (donc OK pour s'entrainer, mais moyen pour les tournois) alors que ton multi restait efficace jusqu'à la casse

Je crois que le cru 2013 est un meilleur cru que le 2012. Je suis en Prince Beast XP à 25. J'ai du beast car c'était ce qui était sur ma raquette de test et que j'avais très bien joué avec. Je serais peut-être mieux avec de l'original, mais je n'ai pas envie de faire de tests pour ne pas me poser de questions. J'aime bien l'alu power, mais en 2/3h, le cordage perd toutes ses qualités. Et donc pour moi ce cordage est fait pour les pros qui changent leur cordage toutes les 20mn.

L'APD+, si tu jouais avec les RD10, cela va être beaucoup plus facile. Et beaucoup de joueurs qui jouaient avec des cadres classiques passent là dessus. J'ai un peu essayé ce cadre et vais faire plus d'essais dessus à la fin de la saison. Je joue avec l'ancien modèle réédité par TWE.

Effectivement, mais très rares sont les classés positifs qui prévoient 2 coups derrière leur service et qui obligent à faire jouer des zones. Je me souviens comme ça du premier néga que j'ai joué et que j'avais perturbé car son schéma préféré à avantage, c'était de se décaler à gauche, pour servir kické; il s'attendait à avoir une balle croisée qu'il décalait coup droit long de ligne . Et moi bien incapable de faire un tel retour, je faisais un chip court sur le coup droit sur lequel je montais. Sinon, -0,3 d'équilibre, c'est important tout de même. - Dans le mode entraînement, cela permet de définir des protocoles de validation de séquence d’entraînement, par rapport à un nombre défini de coups bien précis. Finis les joueurs qui tournent systématiquement le revers: C'est quoi un protocole de validation de séquence d'entrainement? Tu as un exemple? En quoi le nombre de coups est-il important? Pourquoi cela empêche-t-il les joueurs de tourner leur revers? Et pourquoi c'est mal (ou bien d'ailleurs) de tourner son revers? Cela dépend totalement de la situation de jeu. -Dans le mode match, l’information est encore plus pertinente dans la mesure ou le serveur (informatique) nous permet de connaitre les séquences de coups et ainsi connaître le dernier coup joué sur les points gagnés ou perdu Comment sait-on que le point est gagné ou perdu? L'appareil le détecte ou il faut noter à côté? Parce que si on analyse point par point, pas besoin d'appareil car on se souvient du point que l'on vient de jouer et sinon, c'est un peu difficile de s'en souvenir. - cela permet également de définir des objectifs de progression sur le bas ou le haut du corps avec possibilité de mesurer les progrès En quoi la vitesse du service permet-elle de définir des objectifs de progression au service? La vitesse n'est pas vraiment un objectif au service. Et concrètement, si je sers à 126km/h quels sont mes objectifs de progression sur mon haut et mon bas du corps? Même question en servant à 206 km/h

La RD7, c'était sympa! Sinon, avec ton cahier des charges, vu que tu aimes les allongées tu as la aeroprodrive plus

Je parlais de doubles fautes. Ce que je voulais dire, c'est que non seulement tu ne rates pas souvent ta seconde mais qu'en plus tu ne te fais pas attaquer dessus. Et donc, même si techniquement, ce n'est pas beau, tu n'as pas besoin de changer pour le moment.

Tu ne fais pas de doubles? Tu ne te fais allumer sur ta seconde balle? Oui elle est moche et alors!

Je suis très chiant avec ça! Je nettoie toujours mon court et quand je suis au service, je demande à l'adversaire de le nettoyer aussi. Quand je retourne, je ne demande pas le nettoyage. Je nettoie chez moi car mon jeu est porté vers l'avant, et je ne veux pas risquer de marcher sur une balle. Les balles sur le court me gênent car elles attirent l'oeil et je veux être concentré sur la balle en jeu.

Je n'ai pas tout vu, mais j'ai quelques remarques: • La montée à 7:09 est top car au milieu d'un échange, tu fais une balle pourrie, tu montes et il rate • Dans l'ensemble, tu fais un peu trop de montées sur le côté au fond en rythme. Si le mec est dessus, c'est le meilleur moyen de te faire passer • Tu joues d'une façon un peu trop monocorde, tu devrais varier les longueurs et les hauteurs dans l'échange Essaie des montées à contre temps sur des balles hautes et molles. Monte plus avec ton chip de revers. Essaie de monter sur des balles plus courtes. Tu n'es pas très rapide pour monter donc fais des montées en conséquence. C'est à dire: fais une balle lente monte et laisse le temps à l'adversaire de cogiter avec toi au filet et près du filet‹

Non parce que actuellement, les commissions de classement reclassent à la baisse. Mais j'ai des exemples d'étrangers surclassés qui ne gagnent pas un match. Avant, quand on les battait, on les assimilait à classement sans aucune cohérence en fin de saison. J'ai battu un belge qui était 3 (j'étais 4 ou 5) et qu'on m'a compté à 15/1 alors qu'il n'avait joué que contre moi! Maintenant, les mecs perdent un classement seulement. C'est finalement assez sympa pour ceux qui les jouent.

Le -3 classements: bof. Je vais prendre un exemple extrême, mais un -30 à 20 ans qui arrête et que tu mets -2 à 40, il va avoir du mal! Le plus simple serait peut-être que lors de l'inscription, on mette, j'ai été tant il y a x années, je pense que je joue à tel niveau parce que je joue tant avec... et que le JA le met au classement qu'il veut dans son tableau par rapport aux infos données. Je ne sais pas si ça ne donne pas trop de travail au JA ou si ça ne poserait pas de pb car il va se faire engueuler. Mais je pense que comme cela, la personne serait bien classée à une 1/2 série près. @newyork: si ton jeune débutant est super motivé, se prendre une branlée ne doit pas casser sa motivation. Il apprendra car il verra que certains coups ne marchent plus à un certain niveau ou que l'on peut gagner sans jouer à 15000 sur les lignes et plein de trucs qui lui donnent des axes de progression. Et je persiste, si on n'est pas capable d'accepter de se prendre une branlée on ne doit pas faire de tournois.

Je suis surpris, sur ce que tu dis au niveau du système US, parce que j'avais cru comprendre, que la bas, les tableaux étaient en ligne (comme ceux de l'ATP) et que tu pouvais donc aussi bien faire ton premier tour contre un numéroté qu'un 30/2. L'auto-évaluation, c'est bien, mais je pense que ce système est très pervers aussi et que selon l'égo, l'ambition ou l'incompétence des gens, ce système ne fonctionne pas bien. Je serais bien incapable de m'évaluer par rapport à ce que je donne en parties amicales. De plus, c'est encore plus difficile avec le classement français qui a une grande dichotomie (aux us par exemple, il y a environ un classement toutes les demi séries en France). Justement, le classement sert à mesurer ce que l'on vaut en compétition ce qui est une situation bien particulière et donc oui, le classement doit se mériter. Enfin, oui en compétition, on rencontre des sous-classés et ce à tout niveau et cela ne fait pas plaisir. Et oui c'est très chiant de payer 24 euros, d'avoir fait attention la semaine précédente pour se préparer et de prendre 3h de son temps. Mais cela fait complètement partie des aléas des compétitions et si l'on n'est pas prêt à l'accepter, c'est que l'on n'est pas prêt pour aller en tournois. Pour jouer des parties sympas, on peut s'organiser des petits tournois avec ses potes, se lancer des défis, participer à certains tournois limités en classement et classement max etc... Le reclassement automatique, c'est peut-être une bonne idée mais aussi peut-être une fausse bonne idée. En effet, selon l'histoire des gens qui se remettent au tennis, age, détérioration de la condition physique, etc, il est difficile de trouver une bonne formule. On va se retrouver avec des gens sous-classés (pb non résolu) ou sur-classés qui vont donner des perfs imméritées qu'il va falloir gérer comme pour les étrangers mal assimilés.

C'est malheureusement la triste vérité.

J'ignorais! Cela se passe vraiment? Je connais des -2 pas payés pour jouer en équipe, je n'imaginais pas que quelqu'un en queue de seconde série soit payé pour jouer en équipe tout DE/BE qu'il soit. Pour ma curiosité mal placée, combien peut-il être payé?

Je suis pratiquement sur qu'on aura plus que 2 courts parce c'est ce qu'il se passe en +35 (2 simples 1 double), que pour le bien être des membres qui payent beaucoup plus cher que les équipiers, il vaut mieux que les équipes prennent le moins de courts possible.

McEnroe, ne jouait-il pas tout en prise marteau?

Je vois un désavantage sur le temps des rencontres. à 5 simples, on joue généralement sur 3 courts, ce qui fait que les simples 1 et 2 démarrent sur les courts qui se sont finis le plus vite et il peut y avoir un match qui dure 3h! Avec 4 simples, on va avoir 2 courts (mieux pour les membres!), mais si un match dure, cela va décaler la rencontre d'autant

Oui tu as raison cela abrège mécaniquement l'échange, mais l'idée, c'est qu'il ne faut pas se dire qu'il faut l'abréger que l'on passe ou que l'on volleye mais au contraire s'appliquer car les coups que l'on joue sont les derniers de l'échange et donc pas chercher forcément à finir, mais plutôt faire jouer; l'échange se finira tout seul bien assez vite! Pour arriver dans de bonnes conditions au filet, il faut faire jouer une balle difficile à l'adversaire. La balle difficile dépend justement de l'adversaire. Pour monter dans de bonnes conditions, un bon truc est de repérer le point faible (coup mais aussi type de balle sur ce coup) et de monter dessus. Sinon ce que tu fais montées au centre et le cassage de rythme. A l'entrainement, tu peux, partir du fond en engageant au centre et tu suis au filet. L'autre doit jouer sur toi, remets long au centre et jouez le point ou jouez le point direct. faire un exercice où un serveur ne fait que des secondes, le retourneur monte dessus. Tu peux imposer une zone pour la montée, pour le premier passing, pour la première volée (ou faire du jeu libre sur ce que tu veux. A décliner...) faire un match en simple sur un demi terrain de double en jouant croisé Tout cela va t'aider à améliorer la première volée. Je n'aima pas trop les exos où la montée est obligatoire et souvent artificielle. Il faut monter quand on le sent et quand c'est le bon moment et pas parce qu'on est obligé de la faire. Se sentir bien à la volée est à mon sens la meilleure solution pour y aller.

Il y a longtemps (et même pour moi), le premier classement c'était 30 et c'était drôlement difficile de monter à 30. En dessous, il y avait toute sorte de gens comme maintenant, sauf qu'ils étaient tous NC. Ensuite, cela a commencé à 30/2, puis on a ajouté encore des classements de plus en plus faciles à avoir que je trouve artificiels et qui ne représentent pas grand chose. Du coup à ces classements, on a beaucoup plus de sous classés que quand on monte dans la hiérarchie. (Et il y a des sous classés à chaque classement, et quand on s'en prend un ça fait râler!) Donc je conseille de faire ce que je fais au golf, c'est à dire m'entrainer jusqu'à ce que je joue un vrai classement et faire des compets à ce moment là, plutôt que d'avoir un index super haut qui n'existait pas il y 10 ans en ayant pas la qualité de jeu nécessaire pour affronter le stress de la compet. En attendant, je m'amuse et je progresse. Parce que les tournois, c'est cher, c'est loin, il faut arriver préparé, s'arracher; on peut tomber sur un mec pas sympa, tricheur et en plus, les tableaux de 4ème série sont truffées de gens sous classés. Pour aimer cela, il faut être un peu maso, en vouloir, accepter de s'emmerder autant pour prendre une taule et avoir le niveau de jeu suffisant pour commencer que je situerais donc entre 30/2 et 30.

La volée à mi-court, c'est la plus difficile. Comme tout coup difficile, il faut d'abord la mettre dedans en prenant une marge par rapport au filet, aux lignes et la mettre si possible dans l'endroit le plus pénible pour l'adversaire sans tenter le diable au niveau des zones. La volée amortie est notamment à éviter, car soit on va rater, soit on va en faire une qui rebondit trop et laisse donc beaucoup de temps à l'adversaire. Il faut aussi éviter de la claquer car elle est trop loin du filet. @Ladreille: comme le dit mathieu plus haut, claquer systématiquement ses volées n'est pas une bonne idée. En claquant sa volée, on prend un risque de surjouer du bras et du poignet ce qui va entrainer un grand nombre d'erreurs. En plaçant sa balle et en se contentant de donner un coup difficile à faire sans prendre de risques, on obtient le meilleur pourcentage de réussite. Après oui, c'est plus sympa de claquer ses volées comme il est plus sympa de mettre que des avions au fond que de mettre la balle dedans. Mais à la volée, c'est pareil qu'au fond, il y a des coups que l'on peut attaquer et d'autres non et globalement, la part des coups que l'on peut attaquer est plus faible que celle où ce n'est pas possible. En double notamment, là où il est normal d'être à la volée et pas que pour y finir le point, on a l'occasion de faire plusieurs volées en la remettant juste dedans. En simple, il suffit d'avoir la même attitude. Sinon, je pense (que mon avis pas taper) que la volée est mal enseignée. En effet, le travail à la volée est souvent réalisé à la fin des séances là où l'on n'a plus du tout envie de faire du travail technique et tactique, mais de jouer. Donc les gens n'acquièrent pas une bonne technique et en font trop peu pour être en confiance. De plus, ce coup est présenté comme une manière de finir le point alors que tout le travail a été réalisé au fond. Cette approche met dans la tête des gens qu'il s'agit d'un coup champagne facile sur lequel on doit être brillant alors que c'est un coup difficile qu'il faut jouer avec la plus grande attention; on remarquera que dans les exercices de construction de point, on termine par une ou 2 volées grand max alors qu'il ne faut pas se précipiter et qu'il n'y a aucune honte à faire 2 ou 3 volées. Enfin, oui la volée peut servir à terminer un point bien préparé, mais on peut tout aussi bien, aller chercher le point à la volée alors qu'il n'est pas du tout préparé, monter à la volée pour sortir son adversaire d'un schéma classique, limiter la casse sur une balle courte sur laquelle on ne peut plus reculer et j'en passe... Du coup la volée est utilisée dans des schémas beaucoup trop restreints et quand on sort du bon schéma, la stratégie n'est plus la bonne

Merci pour ce retour. Je suis surpris que la masse n'ennuie personne, mais si tout le monde est d'accord, cela doit être vrai. Je ne comprends pas bien le commentaire ci-dessus. En effet, même quand on mène le jeu, j'ai du mal à comprendre comment on peut choisir les coups que l'on joue. En effet, le coup joué dépend tout de même beaucoup de la balle qui est envoyée par l'adversaire. Certes, on peut choisir de tourner ou non son coup droit, on peut aussi décider à l'avance du ou des 2 premiers coups derrière son service (mais cela dépend tout de même de l'adversaire), et effectivement, en jouant certaines zones, on peut s'attendre à recevoir la balle à un certain endroit. Mais si mon adversaire décide de jouer mon revers, je ne réussirais que rarement à faire des coups droits. Selon moi, une séquence favorable ou défavorable dépend plus des zones où l'on envoie la balle et quelque part, ce serait plus l'analyse des coups de mon adversaire qui me permettrait de mieux définir les séquences que ce qu'il se passe sur ma raquette. Le must serait peut-être d'avoir les 2. Malgré toutes mes critiques que j'espère constructives, je serais ravi d'essayer le bouzin.

Bon je te réponds sur certains points même si je monte trop à la volée à ton gout Pas grave de ne pas claquer les volées. La volée amortie c'est très bien. Et sinon, mieux vaut une ou 2 volées d'attente qui sont pénibles à jouer dans le même esprit que la montée c'est à dire sur le coup faible, au centre,... Comme cela, tu obliges à tirer un passing sur une balle difficile. Dans mon cas (mais moi je suis tout le temps à la volée), 70% environ de mes volées suivent ce schéma avec le reste en volées amorties ou claquées. Le pourcentage va dépendre de ce qui te semble acceptable pour toi pour monter (de la montée en slip à celle qui fera que tu auras une balle inrattable à jouer). Il faut aussi que tu prennes en compte le fait qu'en montant à la volée, tu vas souvent stresser l'autre et que dans ces cas là tu gagnes le point sans même avoir à apporter ta raquette. Sinon, pour tes approches, le long au centre est bien. Mais tu as aussi, des balles courtes sous le filet à relever. De plus, quand tu engages un échange, je te conseille sur ton coup d'approche de faire quelque chose de différent que le coup que tu aurais du faire dans la continuité de l'échange (si tu liftais tout, choppe, si tu faisais droite gauche, joue de l'autre côté, si tu pilonnais le revers joue le coup droit...) Sinon, pour la prise, il parait que la volée se fait avec la prise marteau. Moi je garde ma prise coup droit (il faut bien qu'elle serve à quelque chose vu que je ne fais pas de coups droits) et je me porte très bien comme cela.