kramer

C'est ce qu'on m'a toujours dit, mais en plus de 30 ans de jeu et de trainage d'oreilles, je n'ai jamais entendu parler d'une histoire concrète de personne qui se serait fait vraiment mal en marchant sur une balle. Je ne pense donc pas que le risque d'accident soit si grand. Cela dit, je nettoie toujours mon court (même les balles dans le filet) et suis maniaque avec ça.

Hello, j'ai repensé à ton truc et j'ai peut-être une idée. En tournoi, tu lui dis donc de jouer point par point sans s'occuper du score. Tu lui donnes des schémas de jeu à appliquer soit au hasard, soit à la suite (ou toute autre façon) du genre: Tu croises les 4 premières balles puis jeu libre Tu joues 4 balles sur le revers puis jeu libre Tu joues revers, puis coup droit puis revers puis jeu libre Tu retournes, tu joues sur le revers et tu montes Tu fais service volée Tu mets un brin en retour Tu fais retour amorti ... Ca dédramatisera le jeu. Et tactiquement, ce ne sera pas pire que ce qu'il fait!

@Samuelkick: Je suis globalement d'accord avec Denebola et Loulou Comme toi à 14 ans j'étais 30/2. J'avais fait 30/2->15/5 en perfant à 15/5 en adulte et en gagnant 5 des 7 tournois minimes que j'avais faits. Un bon souvenir! A mon avis, tu es trop jeune pour le renforcement musculaire. Je te conseille de jouer beaucoup contre beaucoup de joueurs différents, des jeunes des vieux des plus forts, des moins forts et d'essayer de comprendre ce qui te fait gagner ou perdre. Si tu peux faire des doubles, c'est pas mal aussi. Comme tu le dis, la meilleure façon de gagner est de mettre la balle dans le court. Cela ne veut pas forcément dire de limer, mais plutôt de ne faire que des coups que tu maîtrises (quand tu veux gagner; les matchs d'entrainement sont là pour essayer des trucs qu'on ne sait pas faire justement). Personnellement, je monte sur tout ce qui bouge avec comme objectif n1 de ne pas faire la faute. Mon objectif n2 est de filer la balle à jouer la plus chiante possible à chaque coup. Cet objectif est difficile à atteindre avant la seconde série, mais c'est une bon concept. Pour faire plus simple, il faut mettre la balle là où tu ne vas pas te faire agresser. Et là, le plus souvent, il y a 2 zones à jouer: le revers et au centre. Le revers parce que c'est rare qu'on te mette la misère en revers. Au centre, car tu n'ouvres pas d'angles et donc on ne va pas te faire mal sans prendre trop de risque. Donc avec ton bon physique, si tu remets tout au centre ou sur le revers, il ne va pas t'arriver grand chose. Ensuite, tu peux étoffer et apprendre à attaquer sur les balles courtes. Tu peux éventuellement faire des points comme ça encore que souvent celui qui attaque perd le point. Mais surtout, tu donnes comme message: fais moi un beau coup de défense sinon tu vas te faire avoir. Et sans doute le truc le plus important pour monter de plusieurs classements: jouer un max de tournois.

c'est le site officiel de revente des billets. Tu dois pouvoir commencer à revendre avant le début du tournoi mais pas tout de suite. En tout cas, tu auras tout le temps nécessaire pour revendre ta place. D'expérience ça part très vite.

viagogo pendant le tournoi. Ca part comme des petits pains (même les matchs de filles c'est dire!)

oui et non. Oui ce sont des exceptions statistiques par rapport à la population de joueurs. et non, parce que ce n'est pas parce que tous les profs apprennent à jouer au tennis en tapant fort du fond et donc que tout le monde joue comme cela que c'est la seule façon de jouer. Je suis persuadé qu'il est plus facile de monter en étant différent.

places achetées! Plus de places en 1ère catégorie pour les demis et je suis trop pauvre pour considérer que qu'aller dans les loges à 1400 euros est un bon deal.

Galérer pour 5000 users, ça me parait délirant en dimensionnement de serveurs. Je me demande combien Amazon se prend de gens pendant les soldes ou les achats de Noël sans subir le moindre ralentissement. Je comprends que la FFT s'en foute car tous les billets vont partir néanmoins, je persiste à dire que leur gestion informatique n'est pas sérieuse du tout.

Oui, c'est comme ça que ça marche dans la filière reine du fond de court. Mais un gars comme Wayne Arthurs, qui jouait 0/-2 du fond et qui se prenait une dense au fond contre ton -4 a tout de même passé des années dans le top 100 sans renvoyer de plus en plus fort. Santoro a fait une très belle carrière aussi. McEnroe ne frappait pas dans la balle (et il doit toujours jouer bien plus que début néga)

Tu peux peut-être lui faire étendre le jeu à court terme à un match sans s'occuper du match. Je sais que quand je joue bien, je joue point par point sans vraiment prendre conscience de ce qu'il se passe dans le match. Sinon plus globalement, il y en a plein des gamins comme cela et malheureusement, ces gamins ne montent jamais au classement. Pour monter, comme tu le sais, il faut avoir envie de se battre. Ce n'est pas une question de coups ou de passer du temps sur le court. Sa progression ne pourra s'amorcer que lorsqu'il aura ce déclic. Le reste est sans importance.

Je ne suis pas du tout d'accord avec Loulou sur le coup, car je pense qu'on peut jouer un jeu différent (sans taper fort et sans ramener jusqu'à un très haut niveau)

Je ne suis pas trop d'accord pour Sampras: je ne trouve pas que ce soit un serveur volleyeur. Certes, il faisait super bien SV et l'utilisait très souvent, mais ce n'était qu'une stratégie de son immense panoplie. Du fond, il était capable de battre quasiment n'importe qui aussi. Selon moi, ce qui caractérise aussi un SV c'est son absence de plan B (et à la limite ses lacunes au fond de court; j'ai même tendance à dire qu'un SV doit avoir un coup droit bancal cf Edberg, Noah, Rafter, Rudsewski, Karlovic..., mais je m'égare). Je prétends donc que pour être SV, il faut faire SV sur 90% des points de la saison, pas tant par choix que par impossibilité de faire autre chose au niveau où le SV a amené le niveau. Sampras pouvait lui faire ce qu'il voulait. Le service de service de Sampras ne cadre pas bien non plus avec le SV. Un SV va servir les zones pas trop vite, avec un effet pour faire des services qui ne sont pas forcément gagnants, mais pénibles à retourner, qui permettent de se donner le temps de monter; le point se fait plutôt à la volée que sur le service. Sampras ne servait pas dans cette philosophie. Selon moi, Sampras était un joueur qui excellait sur chacun de ses coups et qui était capable de faire n'importe quoi. Certes, il faisait souvent SV et d'une manière proche de la perfection, mais je ne pense pas que son approche du jeu soit celle d'un SV.

Tu parles de quel niveau là?

ben oui c'est pour ça que je demandais des conseils

Sans doute, mais là je paye mon beast xp 4€. Ca fait donc 3 à 4 fois plus cher. Sans être radin il faut qu'il soit vraiment mieux!

Merci pour vos messages. Finalement, je n'ai joué qu'une fois avec un pote avec qui j'étais parti et nous sommes allés à l'amirauté. Les courts couverts sont beaux et bien entretenus. En revanche, 38€/h et sans pouvoir un peu dépasser c'est très cher. La surface rappelle soit disant la terre battue alors qu'il s'agit d'une sous couche très dure sur laquelle il y a une poudre verte (beast xp) qui rend la visibilité très difficile. Ca a des rebonds du même type que ceux de l'herbe en plus haut. Nous n'avons pas trouvé cela terrible du tout.

Je prends des monos pour les sensations qu'ils apportent, l'effet et le prix. Je ne joue plus avec mon mono en compétition au bout 3 matchs et je le coupe au bout de 10/15h selon ma flemme de recorder. Parfois, je le casse, mais c'est rarissime. Idéalement, je jouerais en big banger alu que je couperais toutes les 2h, mais sans même parler du prix, au niveau logistique c'est injouable. Le multi, l'hybride ou le boyau, je déteste parce que c'est trop trampoline et que ça ne prend pas les effets. Quand je n'ai pas coupé, ça durait bien 10h. J'avais aimé le XR3, il faudrait que je reteste, mais ça n'avait vraiment pas duré longtemps de mémoire. La durée de vie n'est vraiment pas un facteur pour le mono. Je dirais même au contraire car sa durée de vie utile est extrêmement courte. Sinon, je commence mes matchs avec un cadre que je fais passer sur l'entrainement ensuite et je recorde quand j'ai besoin de raquettes de tournoi. Il faut que la raquette soit cordée une petite semaine avant le début du tournoi.

Hello, Je passe la semaine prochaine à côté de Deauville pour les vacances. Je voulais savoir dans quel club je pouvais aller jouer. J'ai vu l'amirauté, je pense que cela peut être bien pour les 40 euros de l'heure. Avez-vous d'autres idées? Merci d'avance

gensse

Exclusion logique! C'est effectivement pénible de ne venir que pour 2,5 jeux. Heureusement, tu auras les points de la victoire. Le plus dommage dans l'histoire est qu'avec le comportement du père, le jeune ne comprendra pas pourquoi il a été exclu et recommencera.

Raconte. C'est mon rêve absolu de gagner comme ça! Edit: J'avais gagné une fois comme ça au premier jeu. Je jouais contre un tricheur notoire dans le tournoi interne en benjamin je crois. Je discute une balle, je gars ne veut rien savoir. Le JA arrive demande 2 balles, le gars préfère se faire exclure que de remettre 2 balles. Je gagne; enfin je croyais gagner. J'aurais du me barrer. Mais le directeur de la compet nous a fait revenir sur le court et j'ai perdu en faisant un bon match.

Je crois que ça dépend vraiment des relanceurs. Je dis cela car mon service est souvent au centre des discussions d'après match où mes adversaires me racontent parfois ce qui les a gêné et ce qui était facile pour eux. Les avis diffèrent énormément et ce n'est pas une question de niveau. Certains détestent les mines, d'autres se régalent; même constat avec les kicks, certaines zones etc... Le seul truc qui ressort de la discussion c'est que pour être gênant il faut varier (en pondérant bien évidemment par ce qui gêne) Tout ça pour dire, qu'il faut avoir un bon nombres de services qu'on maîtrise et qu'il faut distiller selon les évènements.

Il y a une rumeur très positive sur ces chaussures. Au niveau look, elles ne sont pas plus moches que celles des autres marques et franchement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir de jolies chaussures de tennis (c'est peut-être pour ça que je joue en yonex!) Plus concrètement, je me prendrais bien des clay pour essayer. John, ça coûte vraiment 20 euros en soldes? La masse est extraordinaire. 355g en 43, c'est ce qui se fait de mieux je crois. Depuis, que j'ai découvert les picots des yonex, je suis un peu revenu des chrevrons. En effet, je trouve le grip yonex meilleur et ça dure plus longtemps. En corollaire, les chevrons ne sont pas sur toute la semelle. Est-ce que ça accroche vraiment? Quid de l'amorti. POur mes vielles articulations c'est important!

Je ne vous suis pas forcément sur l'effet. A haut niveau, il est sur qu'il faut mettre de l'effet. A plus bas niveau, c’est plus la zone qui compte. Je suis adepte des services à effets. Mais j'ai joué pas mal de personnes qui poussent à plat (même à 0) et c'est bien chiant à retourner. Pour moi l'effet sert à toucher les zones plus facilement et à ajouter des services à sa palette, mais c'est loin d'être une fin en soi.

Je reste sur la même zone jusqu'à ce que je la touche (ce qui fait souvent mettre plein de balles dans la zone avant de toucher et donc ce qui fait bosser). En revanche j'ai un carré par côté. Donc je sers 10 balles à droite sur une zone, je change de côté puis je fais 10 balles à gauche sur une autre zone, je rechange de côté et reprend ma zone de droite, etc. Heureusement, de temps en temps, je touche et je passe alors sur la cible suivante dans le carré où j'ai touché la cible. Oui c'est frustrant, quand tu rates, c'est une punition de recommencer. Mais quand j'en ai marre, je me concentre plus, je visualise la cible, mon coup (un peu à la Lafeix) et c'est là où je touche; généralement, ça me débloque et je touche très vite les cibles d'après. Ca fait bosser le mental, ça permet de trouver une meilleure maitrise et au final, les 100 balles que tu mets à côté de la cible te font énormément bosser. Il reste important d'adapter la taille de la cible à sa précision afin que la frustration ne soit pas trop grande. Faire des exos où tu varies, c'est effectivement mieux, mais il faut sacrément maitriser pour réussir à le faire donc je ne conseille pas. Dans mes années folles, j'arrivais à toucher 2 fois sur 3 2 chaussures (dans 2 zones différentes avec 8 balles)