kramer

J'aime bien m'entrainer avec une montre pour savoir combien de temps il reste à jouer. Je mets soit une casio radiopilotée, soit une breitling à quatz en titane qui est à la fois robuste sympa et légère. C'est débile de jouer avec une vraie montre (ie mécanique), parce que ce n'est pas hyper bon pour le mouvement et c'est souvent lourd.

Le club de Jolitorax et Jolitorax nous ont bien aidés en fatiguant le TCP. On gagne la finale 3/1 (le point du TCP étant celui de mon simple) Sannois finit 3ème. Cool d'être champion de France!

Mon pote à 4 est aux taquets. A moins d'acheter des matchs il ne peut pas monter plus haut. Le jeunot à 1 a un plus gros potentiel, mais ce n'est pas le pb. Plus sérieusement makouille tu as raison. Le côté puissant contrôlé par la main est une très bonne équation.

Mon pote qui joue avec (4/6) fait service volée et a un fond de court encore plus faible que le mien. Il a plus de 50 piges et son placement n'est pas forcément son point fort (pour être gentil s'il me lit!) J'y pense, j'ai un autre pote à 1 (un jeunot de 20 ans) qui ne fait que limer et qui ne met des avions que les 29 février à la pleine lune Bref, sur les 3 personnes que je connais qui jouent avec ça, seul Isner met des avions (et encore on n'est pas sur que ce soit vraiment son cadre!)

Je n'en sais pas beaucoup. 1 copain joue avec, je l'ai essayée 5mn. De ce que j'ai ressenti, c'est une raquette de la même veine que l'O8, c'est à dire avec une sensation plutôt douce pour un tweener. Je trouve cette raquette plus puissante que l'O8. Pour moi, elle mérite donc un essai.

Chez Prince, ce serait plus celle là: http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Prince_Warrior_100/descpageRCPRINCEH-PWR100-FR.html Je ne connais personne qui aime la pure strike. Cela ne veut pas dire qu'elle n'est pas bien pour autant, mais elle ne m'attire pas. Les blades pourquoi pas, mais un peu difficile à jouer. l'apd, c'est le contrôle par l'effet c'est à dire que tu peux taper aussi fort que tu veux du moment que tu liftes.

Les specs sont assez comparables, mais la PD envoie beaucoup plus et a beaucoup moins de contrôle.

Perso, je change cette raquette pour aller sur une APD customisée; c'est donc un cadre à essayer. l'O8 était parfaite pour moi sauf au service.

Dessus, j'étais sur un mono en 1,30 à 20kg. Mais il faut reconnaitre que la force de la raquette, ce n'est pas la puissance!

+1 Boire oui aussi L'hygiène de vie aide surement aussi. Mais à nos niveaux et surtout à ton âge, à part faire une nuit blanche (ou presque) et/ou avoir pris beaucoup d'alcool avant de jouer, je ne trouve pas que cela soit un must.

+1 Il est rare que les adversaires sachent retourner les services forts ET les services pas forts. Donc commence par les services que tu aimes, puis change de stratégie si tu te fais retourner trop bien et trop souvent. Pour ceux qui savent tout retourner, faire un peu des 2.

Je n'ai jamais vu, mais j'ai plusieurs anecdotes de doubles de barges en match par équipes (niveau -30 queue de 1ère) où le serveur allumait le volleyeur pour gagner le point!

POur jouer parfois des anciens bons (pas comme Borg, mais des anciennes premières ou -30) en tournoi, en équipe avec moi ou contre moi, cela ne va effectivement pas toujours très vite, mais ces joueurs mettent toujours la balle dans une zone qui ennuie et quand ils sont sur la balle, ils ne sont jamais gênés par sa qualité. De plus, les anciens bons serveurs ont des services inretournables. En prime, ils jouent parfaitement les moments importants. Bilan perso: aucune victoire sur d'anciennes 1ère malgré des balles de match. Et en équipe, j'ai vu beaucoup de négas boire la tasse contre d'anciennes premières de plus de 35 ans. C'est pour cela que cela ne m'étonne donc pas que d'anciennes stars mondiales jouent néga très tard. C'est un peu la même chose qu'un joueur lambda qui arrête : 20 ans après, il gagnera à une série en dessous que son classement maximal. Le caractère physique rentre parfois en jeu ce qui fait qu'ils ne jouent parfois néga que sur un set ou sur demi terrain en double.

C'est hyper opportuniste ton truc Nat et ça présuppose que ton adversaire fait un mauvais retour. En retournant long au centre, ce qui est tout de même classique pour un retour de service, on ne va pas faire d'amorti. Sinon, c'est sur que sur une balle courte, l'amorti dans le contre pied reste une très bonne option dont il faut user avec modération. Par ailleurs,le service slicé court croisé est assez dangereux car mal effectué, cela met une balle sur le coup droit avec tous les angles ouverts.

Réponse très intéressante (comme pratiquement toujours d'ailleurs!) Oui, il faut de la qualité de main. Cette qualité demande du travail. Elle se développe à mon avis sur des jeux annexes (carrés, mini tennis). Les gamins qui passent leur vie au club et squattent le mini tennis faute de court ont une qualité de main d'enfer. Oui, il y a effectivement le chip rasant que je qualifierais de noble. La neutralisation dans la diagonale est top. Mais il y a aussi (et surtout, je dirais), le chip qui tâche, un peu haut, très mou et idéalement long à jouer long de ligne ou au centre. Ce coup demande moins de main (même si ça reste chaud de le faire très long) et est assez facile à réaliser. Moins efficace que le rasant, il neutralise tout de même pas mal de monde.

La défense coupée de coup droit, c'est la seule défense de coup droit que je maitrise et le coup droit coupé est mon meilleur coup droit, donc je suis très partial avec cela! J'ai lu que c'était un coup de feignant, et que la défense recouverte était plus efficace. Que ce soit un coup de feignant, sans doute, mais en quoi est-ce mal d'être un feignant si l'on arrive à être efficace? Au niveau efficacité, je trouve ce coup bien supérieur à la défense recouverte. En effet, au moins jusqu'au niveau amateur, les joueurs ont plus de mal sur les balles coupées que liftées. Ensuite, quand on est à la rue, le coup n'est pas toujours réussi, et une balle recouverte ratée est encore plus facile à attaquer qu'une balle coupée ratée. De plus, je trouve le coup droit coupé plus facile à réaliser ce qui fait que je vais moins le rater, je vais plus facilement la mettre dans une zone chiante et ce même quand le physique ne sera plus aussi bon qu'il devrait l'être. Au final, c'est pour moi un coup précis, que je rate peu et qui va être pénible à jouer. Pour s'entrainer, il faut automatiser le geste. Je n'ai jamais fait d'exos de ce type, mais ceux proposés plus hauts m'ont l'air très bien. Personnellement, je l'ai développé par feignantise, et parce que mon coup droit lifté était nul. Comme cela fonctionnait, je l'ai reproduit volontairement et j'ai théorisé ce coup. JE joue aussi souvent au squash et ça aide. Enfin, pour provoquer, je dirais que ce coup devrait être appris en priorité dans les écoles de tennis et que les coups recouverts devraient être appris seulement à partir d'un niveau avancé. Cela permettrait aux club de faire des économies en remplaçant leurs bâches moins souvent.

Ferrer a été dans le top 10 en jouant comme ça (puis en changeant son jeu, il a progressé). Je ne serais pas surpris que Borg joue encore négatif. Bref, c'est un style de jeu diablement efficace qui fonctionne à tous les niveaux. Evidemment, il faut savoir faire évoluer son jeu pour avoir un jeu B et C pour se sortir des situations où le jeu A ne fonctionne pas. En plus, cela rend le jeu A encore plus efficace. Par exemple ici, on passe de: je vais remettre toutes les balles sans faire une faute pendant 10h à je vais remettre toutes les balles sans faire une faute pendant 10h et si tu fais une balle courte, je gagnerai le point.

Hello, Je repasse sur des babolats et le manche est énorme. J'avais l'habitude du gros technifibre de 0,75 tout mou et tout doux. Cela fait un peu gros. De plus, je passe en modèle allongé et donc il faudrait qu'il soit un peu plus long. Enfin, j'ai l'habitude de les garder assez longtemps, donc le blanc n'est pas top car trop salissant. Que me conseilleriez-vous dans le même esprit mais avec mes nouvelles contraintes? Je pensais au super grap de yonex, Merci de votre aide

Je ne suis vraiment pas d'accord! J'adore l'exercice volée smash qui m'apporte beaucoup: En fin d'échauffement, ça me dynamise pour toute la séance. Je fais ça notamment quand je m'échauffe en équipe. Mais je reconnais que cela reste dans le domaine du physique En entrainement "normal", cela fait bosser: La volée en avançant en partant de loin. Ce coup n'est pas si facile et est différent selon la balle à jouer et la position vis-à-vis du filet. Le smash que l'on joue donc en situation normale (on est au filet et on doit reculer pour smasher) Ces 2 coups ne sont pas difficiles, néanmoins, ils se font souvent en fin d'échange alors qu'on est dans le rouge. Donc les automatiser sur un exercice un peu physique permet de ne pas rater le smash ou la volée inratable sur un point important que l'on a bien préparé On peut corser l'exercice qui d'ailleurs se corse naturellement avec un défenseur qui peut faire faire 2/3 volées ou 2/3 smashs de suite. Pour conclure, je dirais que dans ma filière, cet exo est plus important que les gammes en diagonale de coups droits et revers. Et sinon pour répondre à dragomax, je dirais que cela dépend beaucoup des balles envoyées et de la taille du panier. Lorsque je fais l'exo, j'arrive à faire une dizaine de smash. je termine d'ailleurs par un smash gagnant pour abréger mes souffrances!

Hello, Maxime, tu as eu un accueil mitigé car les gens qui veulent/prétendent faire de telles progressions sont traitées de trolls (très souvent à juste titre d'ailleurs) et il y a donc eu des suspicions à ton égard. Je reconnais avoir été sceptique moi aussi, mais avec les infos de ta fiche et le site de la FFT, on s'aperçoit que c'est vrai. Donc un grand bravo pour ta progression. Tu devrais d'ailleurs conseiller les autres sur comment faire parce ce que peu de gens ont réussi ce que tu as fait. Sinon, pour répondre à ta question, il n'y a pas de recette miracle. Il faut juste continuer à gagner contre des joueurs de plus en plus forts et les classements vont se gagner de plus en plus difficilement. J'ai quelques conseils à te donner: Ne te focalise pas sur le classement. A 5, comme à 15/1, les mecs sont des amateurs éclairés. C'est à dire qu'ils ont un bon background tennistique, mais qu'ils ont tout de même plein de failles. Beaucoup font un blocage sur certains classements ce qui fait perdre des matchs. Démystifier aide à en gagner. En queue de seconde série, ça joue généralement moins vite mais surtout plus dedans. Je ne sais pas comment tu joues, mais je te conseille de faire la même chose que maintenant (même vitesse, même zone), mais de t'appliquer pour mettre la balle dedans POur l'entrainement, matche le plus possible. SI tu joues en dessous applique toi à mettre 2 bulles, si tu joues au dessus, applique toi à gagner le plus de points, jeux, sets possible. Fais un max de tournois Bonne chance pour la montée

J'espère pas! Jolitorax est en 2. Si nous sommes au complet, je suis en 4 (au niveau des classements) et je ne joue pas (si l'on prend en compte le niveau des joueurs) Tu ne peux pas jouer en 35 et 45 tu dois choisir.

Il est même -15 à +45! Il était -30 l'an passé. Il a joué tous les n1 mondiaux de Lendl à Fed avec 2 belles perf contre Becker et Sampras (même s'ils n'étaient que top 10 à l'époque). Il a même joué la coupe Davis! Oui j'ai joué en double avec lui pour le match décisif des championnats de Paris et nous avons perdu contre plus fort que nous sur le terrain (pas sur le papier car ils étaient 5 et 3!) La grosse question de la phase finale c'est de savoir ce que va aligner le TCP. S'ils sortent la grosse équipe Gicquel, Hahnael et Coutelot, ça ne va pas être facile pour les autres! La formule est la suivante: au début du we, on regarde le poids des équipes et on fait 1vs4 et 2vs3. Finales des perdants et des gagnants dimanche.

Hello, Même si contrairement à toi, j'ai été très mauvais dans les tours qualificatifs, moi aussi je participe!

Perso 24 je trouve cela trop dur et 20 est un max pour moi. Pas mal de copains de mon niveau jouent avec des basses tensions. Mais chacun ses sensations. D'après ce que jai compris ici, les raisons pour lesquelles les hautes tensions sont décriées en mono sont qu'à partir de 25 le cordage n'a plus aucune élasticité et donc qu'il perd toutes ses qualités. La conséquence est qu'en plus de perdre les sensations ça fait mal au bras.

Je me dis que je pourrais passer de NC à 5 en un mois. Mais mon problème est que je ne vois pas comment passer NC les 11 mois précédent.