solmhyrn

Nan mais pourquoi discutez vous avec Nat, que ce soit sur ce sujet ou sur l'autre, celui de la gruge, tout ça? Ca ne sert strictement à rien. Jamais elle n'admettra qu'elle a tort, et défendra toujours en remettant un post de plus SON point de vue. Elle a SON point de vue, qui se suffit à lui même, quels que soient les arguments... Personne ne fera changer quiconque de point de vue...

Non, pas nécessaire en 4 noeuds. Pour les noeuds, une simple pince a bec suffit.

Pince de départ pas du tout indispensable. ça fait 30 ans que je corde sans.

Pour ma part, je suis contre le coaching en individuel. L'absence de coaching fait partie du jeu, et c'est entre autre ce qui fait que même en étant moins fort, tu peux quand même l'emporter en trouvant toi-même les solutions. Et quelle jouissance quand on y parvient! En équipe c'est autre chose. Bref, que ce soit le non-coaching en individuel ou le coaching en équipe, ça fait partie de chacune des deux épreuves, et je ne vois pas pourquoi en changer les règles.

En ce qui me concerne, ça fait pas loin de dix ans que je joue en Barricade, et jamais eu de problème de rigidité. Il est vrai que j'aime bien les sensations solides avec l'impression d'avoir quelque chose aux pieds...

J'ai cordé en fixes, en volantes Stringway, et pour moi le choix est vite fait. Volantes Stringway. Note que je ne connais pas les fixes Stringway.

On parlait de "moins de 3h00", pas de 3h15. cela faisait surtout référence au "tout le monde peu". Monter 15/2, il y en a pour qui c'est facile, il y en a qui n"y arriveront jamais, même en s’entraînant comme il faut. Pour le marathon, le gars que je connais qui l'a fait en 2h52, Et c'est très loin d'être n'importe qui en CAP. Il suffit de le voir courrir pour savoir que tout le monde ne peut pas faire ça. 3h00, cette année, c'était 1083 sur 32131 participants. Dire que "n'importe qui" peut finir en dessous des 3,4% meilleurs pratiquants d'un sport, ça me parait un peu exagéré. Au tennis, ces 3,4% représentent un niveau 5/6 - 15. Tout le monde peut devenir 5/6? Juste en s'astreignant à un entraînement adéquat?

Tu as eu des Stringway? J'ai eu celles en delrin et les stringway. Et ça n'a rien à voir, c'est le jour et la nuit. Les Stringway ne sont pas plus lentes à utiliser que des fixes. Moi je les utilises d'une seule main, que ce soit pour les mettre ou pour les enlever.

Grosso merdo, c'est un peu comme "n'importe qui peut monter 15/2".

Change les pinces pour des Stringway! Tu verras, c'est le jour et la nuit.

Comme quoi on est tous différents Je n'ai au contraire pas ce sentiment avec la PureDrive... Les réponses sont pour moi linéaires...

J'ai un pote qui est plutôt bon en CAP, 35 au 10 km, 1h17 au semi. Il s'est entraîné spécifiquement pour le marathon de Paris, et a terminé en 2h52, à la 479è place sur 30.000 arrivés. Je peux dire qu'il s'en occupe très sérieusement, et qu'il est d'un bon niveau régional. C'est pas le mec lambda en CAP, ne serait ce que pour le gabarit, il est taillé pour ça. Donc assez d'accord avec Coyotte28.

Perso j'ai une TX500 Pro's pro dont j'ai changé le moteur pour un tennishead 2086 + pinces stringway, c'est juste parfait. Donc je dirais 3600 + TennisHead 2086. Steph71 a une MS200 qu'il trouve exceptionnelle, pour un budget à peu près similaire. Signum S-6500 je connais pas mais ça à l'air pas mal, en tout cas moteur avec tirage linéaire, qui ressemble au TennisHead 2086.

Disons que j'aime bien les choses linéaires et proportionnelles. Avec la PureAero, j'ai eu le sentiment que la réponse et les sensations de la raquette était différente suivant les situations, par exemple suivant le niveau d'engagement. La PureDrive 2018 me correspond davantage de ce point de vue. Que je m'engage peu ou beaucoup, que je prenne tôt ou tard, j'ai le même feeling. Le rendu peut être différent, mais le feeling est le même.

J'ai pas forcément été gêné par la puissance, plus une question de feeling qui ne me convient pas.

Test hier de la PureAero, HyperG 19/18. Déçu, c'est pas un problème de poids ou de polarisation, c'est un problème de feeling. Ca tourne, ça c'est sur. C'est puissant, très puissant. Mais au feeling, je trouve une raquette qui manque de linéarité et d'homogénéité dans la frappe. Des coups qui semblent (j'ai bien dit semblent) similaires donnent des sensations différentes, je ne sais pas comment l'expliquer, mais il n'y a pas de continuité dans les sensations en ce qui me concerne. Peut être que la tension et/ou le cordage ne sont pas adaptés, mais au delà de ma tension j'aurais l'impression de jouer avec une planche. Bref, j'ai pas aimé, je voulais tester et comparer avec une PureDrive 2018 à l'occasion de mon changement de cadre, et bien je vais rester en PureDrive, ça me correspond davantage.

Essai hier de la PureDrive 2018, HyperG à 19/18. C'est une PureDrive à n'en pas douter. Bon, mon avis vaut ce qu'il vaut car mes PureDrive datent de 2014, elles sont rincées. J'ai trouvé un feeling un peu différent, sans doute plus confortable. Un peu plus de puissance malgré +1Kg par rapport à ma tension habituelle, un lift accentué, un peu moins de contrôle, tolérance identique à mon ancienne. Ça reste une PureDrive, donc la réponse à la frappe est linéaire, homogène, et plutôt stable pour le poids. Donc voilà, ça reste une PureDrive, légèrement différente (déjà à corder c'est différent) certes, mais une PureDrive tout de même. Pour ma part, cadre adopté (et déjà acheté!).

Pour avoir vu d'autres personnes le faire, c'est ce que j'ai toujours vu, même à 0 ou -2/6. Un seul mec m'est rentré dedans sans se soucier de faire des fautes. J'ai perdu mais les choses étaient équilibrées au 2è. Un autre a fait retour volée systématique, j'ai gagné (15/2). A force de le faire, tu anticipes à mort ce que les joueurs en face vont faire. Et tu as un avantage indéniable par rapport au service classique, c'est que tu as le temps de la voir revenir la balle. Certes tu as peu de points gratuits (une fois la phase point-filet-bâche passée), mais tu perds aussi très peu de points directement, d'autant plus si ton jeu n'est pas axé sur le service et la deuxième frappe (comme c'est mon cas d'ailleurs).

J'en ai fait 1 une fois. Tu sers le revers tout le temps, et sur une balle importante si possible sur la deuxième balle car il s'y attend encore moins, tu sers le coup droit. Pas facile de le faire si tu ne t'y es pas entraîné, mais si tu t'es entraîné tu peux surprendre. Le service à la cuillère, ça se travaille.

Tu ne penses pas être un tout petit peu un cas particulier @kramer? De mon expérience en fin de 3è série, les gars essaient de faire quelque chose, font point-filet-bâche, et finissent par juste remettre long sans faire de faute. pour ne pas fissurer. Peut être différent en 2nde série. J'en avais joué un en servant à la cuillère, il faisait rien de particulier, juste retourner long.

Il y a des gens dont le jeu c'est de faire des moonballs, je n'ai rien à dire la dessus s'ils ne savent faire que ça. Après, il y en a qui le font avec le sourire aux lèvres, l'air goguenard en te prenant clairement pour un con. Dans un cas ça te fait chier mais ça va pas plus loin, c'est comme ça, t'as qu'à être meilleur, dans l'autre t'as juste envie d'envoyer ta raquette dans la tronche du mec. Tu peux tout faire pour essayer de gagner un point, dans certaines limites. Quand le "tout" consiste aussi à faire enrager l'adversaire au point qu'il en vienne à casser une raquette alors que c'est pas son genre, pour moi, ça n'a rien à faire sur un terrain de tennis. Sinon, on tolère aussi les attitudes de défi, les "Vamoooooooos" à 110 db sur une double faute adverse (après tout, on a bien le droit de s’encourager non?) et tout ce qui va avec.

Perso je l'ai fait 6 mois environ pour un problème d'épaule. C'était ça ou je le jouais pas. Fin de 3è série, ce n'est ni avantageux, ni désavantageux. Juste tu engages et le point démarre. Si c'est du à un problème physique, pas de problème. Si c'est pour régler un problème de double-faute, pas de problème. Si c'est uniquement pour faire chier, c'est un problème. En gros, il y a le coup, et l'intention. Un peu comme les moonballs, il y a différentes sortent, liées à l'intention qu'il y a derrière.

+1 avec Aerial. Quand on se met au VTT, on a tendance à prendre un truc pas trop cher. On se prend au truc, et le matériel est vite dépassé. Le 520 est trop juste pour une utilisation sportive. A mon avis, le 560 est bien mieux adapté, mais c'est plus cher, il faut un peu plus que doubler le budget. Ça reste toutefois raisonnable. Bon, c'est pas extraordinaire non plus hein, perso j'irais davantage taper le 900... mais là tu triple le budget. Après, évidemment, chacun voit midi à sa porte, en fonction de sa pratique et de son portefeuille!