Coupe Davis

[+tambouil]

Monter la volleyball ??

[jeremy291]

il y a 1 minute, tambouil a dit :

Monter la volleyball ??

Ahah coquine. C'est la rédaction dans le feu de l'action, il se peut qu'il y ait un manque de structure aussi parfois. 

[quincophonie]

il y a 1 minute, John Dunbar a dit :

Goffin pouvait il physiquement jouer le double ? Est il bon dans cette discipline ? On n'a pas la réponse. 

Goffin joue sous infiltration depuis des lustres. Paraît qu'il ne risquait pas d'aggravation. On l'a vous jouer, le mec vole sur le court. Vu du canapé - et de son désir de le jouer - il aurait pu se rendre dispo. Il est pas spécialiste du double, GAsquet non plus. Mais avoir la relance de Gasquet nous a été sacrément précieux quand P2H faisait fautes directes sur fautes directes en retour de CD contre Bemelmans. Si on avait eu un Goffin au retour contre P2H, ça aurait été compliqué. Impossible de refaire le match mais c'était clairement une option. La seule contrainte et c'est peut être celle qui a le plus joué, c'est que Goffin voulait jouer avec Darcis. Outre le fait de pas prendre la place des 2 du double (coucou Benet et Mahut qui eux ont fait les frais), est ce que Darcis pouvait enchainer les 3 matchs ?

[John Dunbar]

il y a 8 minutes, jeremy291 a dit :

Non mais faut arrêter. on a vu les mêmes matchs ou quoi? Sock, c'est le tsonga d'il y a 8 ans. Gros CD mais un revers de 15/4. Goffin est mille fois meilleur. Le gars il fait des retour gagnants sur des service qui viennent à 220 et derrière il se prend pas un break du WE. Mentalement, il est énorme. En revers il te claque je ne sais combien de coup gagnant. Non mais là, on n'a pas vu les mêmes matchs c'est pas possible...

Tsonga c'est un monstre, on est d'accord ? Il a des beaux records : 

• 2 M1000 => seul joueur hors big4 avec ce palmares
• 1er joueur a remonté 2 sets a Federer, à Wimbledon !
• Dans le même tournoi il bat Federer, Nadal (ou Murray ?) et Djoko
• Finale au Master
• Et j'oubliais : finale en GC (et 1 ou 2 demies ?)

Est ce que Goffin est agréable à voir jouer ? Oui. Est ce qu'il est complet ? Sans aucun doute. Mais depuis quand faut être complet pour être un grand champion ? Edberg ne "savait pas" taper un coup droit, Medvedev ou Nalbandian étaient aussi supers complets... Sampras était un monstre, mais son revers aussi était "moyen" (comparé au reste car il avait quand même un revers énorme...). On ne parle pas de la même chose. 

[Coyote28]

à l’instant, quincophonie a dit :

Goffin joue sous infiltration depuis des lustres. Paraît qu'il ne risquait pas d'aggravation. On l'a vous jouer, le mec vole sur le court. Vu du canapé - et de son désir de le jouer - il aurait pu se rendre dispo. Il est pas spécialiste du double, GAsquet non plus. Mais avoir la relance de Gasquet nous a été sacrément précieux quand P2H faisait fautes directes sur fautes directes en retour de CD contre Bemelmans. Si on avait eu un Goffin au retour contre P2H, ça aurait été compliqué. Impossible de refaire le match mais c'était clairement une option. La seule contrainte et c'est peut être celle qui a le plus joué, c'est que Goffin voulait jouer avec Darcis. Outre le fait de pas prendre la place des 2 du double (coucou Benet et Mahut qui eux ont fait les frais), est ce que Darcis pouvait enchainer les 3 matchs ?

Vu les roustes qu'il a pris Darcis, qu'il soit cramé le dimanche, c'était pas bien grave ....

[+tambouil]

il y a 1 minute, jeremy291 a dit :

Ahah coquine. C'est la rédaction dans le feu de l'action, il se peut qu'il y ait un manque de structure aussi parfois. 

Y a pas que la structure qui pêche, volley ? et volée aussi !!

[jeremy291]

il y a 4 minutes, John Dunbar a dit :

Tsonga c'est un monstre, on est d'accord ? Il a des beaux records : 

• 2 M1000 => seul joueur hors big4 avec ce palmares
• 1er joueur a remonté 2 sets a Federer, à Wimbledon !
• Dans le même tournoi il bat Federer, Nadal (ou Murray ?) et Djoko
• Finale au Master
• Et j'oubliais : finale en GC (et 1 ou 2 demies ?)

Est ce que Goffin est agréable à voir jouer ? Oui. Est ce qu'il est complet ? Sans aucun doute. Mais depuis quand faut être complet pour être un grand champion ? Edberg ne "savait pas" taper un coup droit, Medvedev ou Nalbandian étaient aussi supers complets... Sampras était un monstre, mais son revers aussi était "moyen" (comparé au reste car il avait quand même un revers énorme...). On ne parle pas de la même chose. 

Attends, je rêve ou tu viens de dire que Nalbandian n'était pas un monstre?

Le gars c'est l'un des plus gros talent de tous les temps cf les branlées qu'il met à Nadal et Fed à bercy en 2007.

On verra bien mais je mets un gros billet sur le fait que Sock ne fera plus rien d'ici la fin de sa carrière alors que Goffin oui. Je maintiens qu'ils ne boxent pas dans la même catégorie.

[jeremy291]

il y a 2 minutes, tambouil a dit :

Y a pas que la structure qui pêche, volley ? et volée aussi !!

J'avais compris l'excellente boutade sur le volleyball mon grand

[JJRafa]

il y a 13 minutes, jeremy291 a dit :

Voilà c'est le grop coup faible de Goffin pour moi. Il a une volley vraiment immonde. Il sait pas les claquer, c'est des volley d'enfant. Mais bon son jeu,c'est pas de monter la volley. Après il est clair qu'il doit progresser dans ce secteur.

Attends, la volley n'est plus un coup important dans le tennis moderne, Djokovic.... lol tout est dit. 

[jeremy291]

à l’instant, JJRafa a dit :

Attends, la volley n'est plus un coup important dans le tennis moderne, Djokovic.... lol tout est dit. 

Mine de rien, il a vachement progressé dans ce secteur ces dernières années. Goffin, lui, est vraiment nul de chez nul.

[Coyote28]

il y a 6 minutes, nat54 a dit :

 

http://sport24.lefigaro.fr/tennis/coupe-davis/actualites/coupe-davis-quelle-equipe-de-france-pour-2018-886499

On en parlait hier avec qq de la Ligue HdF et effectivement Lille deviendrait un "bastion".

Il est vrai que les installations sont magnifiques

Moi perso, ça me ferait bien suer que toutes les rencontres importantes de Coupe Davis soient à Lille et nulle part ailleurs ...

[Sonlam77]

il y a 57 minutes, Rodo a dit :

... et du coup, Pouille, vous le voyez pas en top player non plus ?

Un peu tôt pour le voir les 2 années à venir vont être décisives amha. Le tennis il l'a reste son problème mental qu'il avait lui même souligné après RG trop grande émotivité. J'espère que ce match contre Darcis lui a donné quelques clés dans ce domaine mais la CD c'est différent il a été nursé du 1er au dernier point par Noah.

[John Dunbar]

il y a 9 minutes, jeremy291 a dit :

Attends, je rêve ou tu viens de dire que Nalbandian n'était pas un monstre?

Le gars c'est l'un des plus gros talent de tous les temps cf les branlées qu'il met à Nadal et Fed à bercy en 2007.

On verra bien mais je mets un gros billet sur le fait que Sock ne fera plus rien d'ici la fin de sa carrière alors que Goffin oui. Je maintiens qu'ils ne boxent pas dans la même catégorie.

Medvedev aussi était monstrueux de talent. A l'arrivée ce sont des joueurs qui n'ont "rien" (discutable pour Nalbandian avec son master gagné en tant que remplaçant contre un Federer blessé, 10 ans après je digère toujours pas  ) en palmarès. Et oui je mets Tsonga dans le même panier, le talent ce n'est pas juste avoir une technique esthétique et un bon revers... 

[Rodo]

il y a 2 minutes, Sonlam77 a dit :

Un peu tôt pour le voir les 2 années à venir vont être décisives amha. Le tennis il l'a reste son problème mental qu'il avait lui même souligné après RG trop grande émotivité. J'espère que ce match contre Darcis lui a donné quelques clés dans ce domaine mais la CD c'est différent il a été nursé du 1er au dernier point par Noah.

... humm... c'est vrai qu'on a vu ce que cela a donné vs Lajovic en demi. 
Donc c cool si Pouille a compris ce qui clochait, et si il peut se nourrir de ce match (même si l'opposition était plus faible dimanche, on est ok).

[fredoduc]

il y a 8 minutes, Coyote28 a dit :

Moi perso, ça me ferait bien suer que toutes les rencontres importantes de Coupe Davis soient à Lille et nulle part ailleurs ...

ca fera plus de thunes a la fft pour payer son stade de Roland... et diminuer le prix des licences ( non je deconne ) 

[Benja8210]

il y a 37 minutes, John Dunbar a dit :

Un peu de sérieux les mecs 

Toi t es sérieux avec la chance de Goffin? Lol...

T es bien le seul. 

[John Dunbar]

à l’instant, Benja8210 a dit :

Toi t es sérieux avec la chance de Goffin? Lol...

T es bien le seul. 

Ce serait bien, parfois, que tu fasses un effort de lecture... J'ai dit que sur un jeu, a 5/6 dans le premier, Goffin a eu beaucoup de chance, et que globalement sur le 1er set il a eu de la réussite (nombre de let etc...). 

Et sur ce 1er set et en particulier ce jeu précis, non je ne suis pas le seul à le dire... 

Mais bon vu ta photo de profil je pense qu'on peut continuer de discuter longtemps sur ce sujet  

[JJRafa]

il y a 20 minutes, nat54 a dit :

 

Non il n'est pas seul, loin de là.

David a eu de la chance sur la fin du 1er set, personne qui a vu le match ne peut le nier.

Apres est ce que ca aurait changé le match ? Pas sûre

J'ai suivi le premier set avec attention, et je pense que Goffin aurait su retourner le match a 6-7 ou 5-7 contre lui car Tsonga dependait beaucoup de sa premiere balle et avait une bonne reussite en passing de revers,  je pense que ca n'aurait pas durer sur un mach de 3 ou 4h. Je pensais que Goffin fatiguerait et finalement il a ete monstrueux. Bravo Nath pour tes prediction. 
 

Un peu honte de le dire mais j'ai mis une somme enorme sur Goffin contre Pouille car la cote de 1.60 me paraissait super genereuse. 

[John Dunbar]

Et a 20h sur BeIn, une version plus longue je crois. 

Et pour clore le débat, 1er set ou pas, je pense aussi que Tsonga aurait perdu de toute façon. 

[quincophonie]

il y a 20 minutes, John Dunbar a dit :

Et pour clore le débat, 1er set ou pas, je pense aussi que Tsonga aurait perdu de toute façon. 

Mmmmh. Tsonga était capable d'en rajouter encore et de jouer plus vers l'avant / filet comme il l'a fait en guise de chant du cygne. Le gain du 1er set aurait pu libérer le bras et surtout apporter l'espoir et la folie qui n'ont jamais apporté leur carburant à ce match. Un Jo qui enflamme un public et continue de pilonner à 220 pouvait faire mal. J'aurais bien aimé voir ce second set. ^^

[stero]

On s'en fou de ce que TSONGA aurait fait, ON A GAGNE

[quincophonie]

il y a 1 minute, stero a dit :

On s'en fou de ce que TSONGA aurait fait, ON A GAGNE

Pour le spectacle, Goffin poussé dans ses retranchements ça m'aurait carrément plu.

[Jiboubou]

Finalement ça c'est plus joué sur le double, et ça pour le coup c'est bien dans l'esprit d'un match par équipe.

[solmhyrn]

Oui, bon...
On a gagné....
C'est facile de le dire après, mais on aurait franchement été des nazes si on ne l'avait pas gagné celle-là.....
On est quand même arrivé en finale en ayant joué des équipes en bois... Alors que nous avons de notre côté l'équipe la plus dense...
C'est ça la victoire du tennis français, c'est la victoire de la densité.
S'il y a bien un truc que je ne comprends pas, c'est pourquoi Goffin n'a pas joué en double.

[quincophonie]

il y a 2 minutes, solmhyrn a dit :

S'il y a bien un truc que je ne comprends pas, c'est pourquoi Goffin n'a pas joué en double.

z'ont pas osé bousculer les "places réservées".