À quel âge avez-vous atteint votre meilleur classement pour la première fois ?

[Gishin]

Petit sondage pour vérifier si le tennisman est comme le bon vin...

[Petitp]

en ce qui me concerne oui . 15/2 à 51ans.
(puis chute brutale suite à un avc)

 

[Gishin]

il y a 9 minutes, Petitp a dit :

en ce qui me concerne oui . 15/2 à 51ans.
(puis chute brutale suite à un avc)

 

Encore 15/5 après un AVC. Respect ! 

Avant d'arriver 15/2, tu te maintenais vers quels classements ? Déjà en 3ème série ?

[Serafel]

moi c'est entre 41 et 50 mais j'ai commencé à 41 et j'ai pas encore atteint 50  15/4 pour l'instant mais je ne désespère pas d'aller plus haut  

[nicolas73]

15/2 à 28-29 ans redescendu avec les enfants puis confinement et remonté la saison dernière

[denisprotennis]

1/6 à 39ans mais j'étais bien meilleur à 26ans quand j'étais 2/6 ( mais les "contres" comptaient et m'ont bcp pénalisé)

[Krystos]

30/2 quand j'avais plus ou moins 23 / 24 ans ....et 30/1 l'année dernière à 57 ans

énorme progression en plus de 30 ans looool

[Petitp]

Il y a 18 heures, Gishin a dit :

Encore 15/5 après un AVC. Respect ! 

Avant d'arriver 15/2, tu te maintenais vers quels classements ? Déjà en 3ème série ?

Merci mais La réalité c'est que je ne joue presque plus et en tout cas pas en France en match officiel.  Le classement est tombé automatiquement à 15/5 en perdant un classement chaque année.
Ca ne fait que depuis cet été (donc 3 ans après) que j'ai enfin retrouvé du timing dans mes frappes ....et accessoirement que j'arrive à re-écrire (aussi mal) presque comme avant .
Je pense "valoir" 30/1 voire 30 maintenant et j'envisage de pouvoir re-"valoir" le niveau15/5 cette année..... mais ça c'est théorique maintenant. 

Je me suis ré-orienté sur le padel qui est beaucoup plus facile pour moi et m'a permis de reconstruire un peu de physique et surtout jouer-jouer-jouer pour retrouver du timing.... ça a été extrèmement bénéfique en plus d'être fun ! 

Oui, j'ai toujours été niveau 3ème série depuis mes 20 ans avec un pic entre 45 et 50 ans où mon classement "dynamique" au Pays-Bas en simple et en double restait entre 4.7 et 5.0 ce qui équivaut à 15-15/1 selon la charte de comparaison. J'avais demandé une licence fft avec une équivalence à 15/2 pour pouvoir jouer avec l'équipe de mon village d'origine en France.

 

 

[mathvieu]

moi on m'a dit que si j'étais pas 15/2 à 50 ans, j'avais raté ma vie. C'est passé in-extremis ! Avant j'ai été 15/3 pendant 5 ou 6 ans. 

[Gishin]

Le 22/09/2022 à 11:07, mathvieu a dit :

moi on m'a dit que si j'étais pas 15/2 à 50 ans, j'avais raté ma vie. C'est passé in-extremis ! Avant j'ai été 15/3 pendant 5 ou 6 ans. 

Il me reste 3 ans et 2 mois pour passer de 30/4 à 15/2 alors... Je suis mal ^^ 

[Gishin]

Le 21/09/2022 à 21:50, Krystos a dit :

30/2 quand j'avais plus ou moins 23 / 24 ans ....et 30/1 l'année dernière à 57 ans

énorme progression en plus de 30 ans looool

Statistiquement, tu devrais donc passer 30 à 91 ans !

[ecarre]

Le 22/09/2022 à 11:07, mathvieu a dit :

moi on m'a dit que si j'étais pas 15/2 à 50 ans, j'avais raté ma vie. C'est passé in-extremis ! Avant j'ai été 15/3 pendant 5 ou 6 ans. 

Bravo et bienvenu au club.

[mathvieu]

il y a 11 minutes, ecarre a dit :

Bravo et bienvenu au club.

Et en kennex en plus !!! 

[Krystos]

Il y a 3 heures, Gishin a dit :

Statistiquement, tu devrais donc passer 30 à 91 ans !

j'espère que tu es très nul en  stats !!! looool

[Gishin]

il y a 8 minutes, Krystos a dit :

j'espère que tu es très nul en  stats !!! looool

Jouer "30" à 91 ans, ce serait plutôt une belle performance que je te souhaite...

[Krystos]

ce n'est pas faux...tu as raison   je reformulerai en disant que j'aimerais bien alors être encore 30 à 91 ans ( déjà que j'y arrive avant ^^ )

[JojoKoto]

Salut @Gishin, ton sujet est intéressant.

Pour ma part, je pense que l'on atteint pas forcément son pic de classement en étant jeune.
- Plusieurs raisons, la compétition peut nous gonfler tout simplement.
- Maturité ou autre préoccupation (mon sparig d'il y a 2 ans avait bloqué à 15-1 en étant jeune et a réussi à passer 4-6

Et tout un tas d'autres choses.

Par contre, les mecs qui restent au top au dessus de 50 voir plus, je tire mon chapeau (oui, ça n'a rien à voir).

Et pour répondre à ta question, pour ma part, seulement une année de compet jeune, puis ras le bol donc juste baballe (niveau estimé aux alentours de 15-3)
Puis reprise de compet, ben parce qu'il faut aussi du challenge (et re-craquage, donc arrêt en ce moment).
Plus plus.

[kramer]

Si on est à son top après 50 ans c'est que l'on n'était pas bon avant. Parce que pour être à son top, il faut du physique et à 50 ans on en a moins qu'entre 20 et 35 (sauf à avoir été mauvais à ce moment là!). Même Federer n'a pas pu passer la quarantaine!

[arno 59]

Il y a 2 heures, kramer a dit :

Si on est à son top après 50 ans c'est que l'on n'était pas bon avant. Parce que pour être à son top, il faut du physique et à 50 ans on en a moins qu'entre 20 et 35 (sauf à avoir été mauvais à ce moment là!). Même Federer n'a pas pu passer la quarantaine!

Sauf si tu as arrêté le tennis et repris et/ou fais tu tennis tardivement ....

[taz66]

Pour ma part, 15/3 à 29 ans (2003). Plus de maturité par rapport à quand j'étais plus jeune. J'ai longtemps tourné en 30/1 et 15/5, je suis monté lors d'une tournée dans une région qui m'était inconnue (mélange de tournoi et vacances en couple).

A partir de l'année suivante, moins d'entrainement, moins de temps (car + de boulot), des blessures (physiques et morales), et surtout une chute dans l'envie de faire de la compétition.

[Gishin]

Il y a 15 heures, JojoKoto a dit :

Salut @Gishin, ton sujet est intéressant.

Pour ma part, je pense que l'on atteint pas forcément son pic de classement en étant jeune.
- Plusieurs raisons, la compétition peut nous gonfler tout simplement.
- Maturité ou autre préoccupation (mon sparig d'il y a 2 ans avait bloqué à 15-1 en étant jeune et a réussi à passer 4-6

Et tout un tas d'autres choses.

Par contre, les mecs qui restent au top au dessus de 50 voir plus, je tire mon chapeau (oui, ça n'a rien à voir).

Et pour répondre à ta question, pour ma part, seulement une année de compet jeune, puis ras le bol donc juste baballe (niveau estimé aux alentours de 15-3)
Puis reprise de compet, ben parce qu'il faut aussi du challenge (et re-craquage, donc arrêt en ce moment).
Plus plus.

Merci pour ton commentaire.

Quand tu as repris la compèt (avant ton re-craquage), tu avais atteint quel classement ?

Je pense que tu as raison concernant l'âge auquel on atteint son meilleur classement et le sondage le confirme ; le tennisman se bonifie avec l'âge ! J'ai d'ailleurs vu une vidéo sur l'histoire de la marque Artengo, dans laquelle le responsable de la marque est interviewé. Il dit qu'il joue encore 30 matches par an, à 50 ans passés, et qu'il est aujourd'hui à son meilleur classement (4/6).

[Gishin]

Il y a 5 heures, taz66 a dit :

Pour ma part, 15/3 à 29 ans (2003). Plus de maturité par rapport à quand j'étais plus jeune. J'ai longtemps tourné en 30/1 et 15/5, je suis monté lors d'une tournée dans une région qui m'était inconnue (mélange de tournoi et vacances en couple).

A partir de l'année suivante, moins d'entrainement, moins de temps (car + de boulot), des blessures (physiques et morales), et surtout une chute dans l'envie de faire de la compétition.

Et tu penses que tu aurais encore du potentiel au-delà de 15/3 si tu y mettais du temps et de la motivation ?

[Gishin]

Il y a 10 heures, kramer a dit :

Si on est à son top après 50 ans c'est que l'on n'était pas bon avant. Parce que pour être à son top, il faut du physique et à 50 ans on en a moins qu'entre 20 et 35 (sauf à avoir été mauvais à ce moment là!). Même Federer n'a pas pu passer la quarantaine!

Les explications peuvent être multiples :

- pas assez de temps consacré à la compétition ;

- mauvais choix alimentaires ou en termes de préparation physique (ça a peu d'impact à 20 ans mais à partir de 35, oui) ;

- défauts techniques non corrigés qu'on se traîne comme un boulet ;

- mental qui évolue.

Il y a donc plein de raison pour avoir été "pas bon avant".

[kramer]

Oui, il y a plein de raisons de n'avoir pas été bon avant et elles sont même très honorables. C'est super de se faire plaisir et d'optimiser son potentiel à tout age. Je dis juste qu'après 50 ans et même 40, on va avoir du mal à bien jouer (on va dire 2/6 et plus) et a fortiori si on ne l'a jamais été avant.

[Gishin]

il y a 18 minutes, kramer a dit :

Oui, il y a plein de raisons de n'avoir pas été bon avant et elles sont même très honorables. C'est super de se faire plaisir et d'optimiser son potentiel à tout age. Je dis juste qu'après 50 ans et même 40, on va avoir du mal à bien jouer (on va dire 2/6 et plus) et a fortiori si on ne l'a jamais été avant.

Oui mais là tu vises haut. Je ne plaçais ma réflexion qu'à l'aune des 4è et 3è séries. Mon interrogation du moment (et elle est très égocentrée), c'est de savoir qi quelqu'un comme moi, qui a eu comme meilleur classement 30/2, sans jamais ne s'être donné vraiment les moyens de faire mieux (pas beaucoup de matches en compétition, pas de travail sur le physique, peu de corrections techniques), peu envisager monter en milieu de 3è série (disons 15/4 ou 15/3) avec :

- une VRAIE préparation physique (entraînement et alimentation),

- une démarche de prévention et de soin (échauffement, étirements, osthéo, matériel adapté),

- des cours en individuel,

- un programme de match suffisamment conséquent (au minimum 25-30 par an).

Tu as totalement raison, je pense, pour la deuxième série et au-delà. La dégradation de la condition physique pourra être difficilement compensée.

 

Modifié le 3 octobre 2022 par Gishin
ajout