Aller au contenu

sortie du classement 2015  

88 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)

Je suis une énorme mauvaise langue! Les serveurs fonctionnent de façon nickel et on peut voir tout ce qu'on veut (si l'on a le numéro de licence ou le numéro de club, mais c'est un moindre mal)

Au classement, je monte péniblement 3. Je n'ai absolument aucun regret à nourrir car j'étais très loin de 2 et j'ai bien fait de ne pas aller chercher la montée à 2 en septembre. Avec ce que vous disiez hier comme quoi il y avait de bonnes surprises, j'ai espéré toute la nuit et finalement toutes les personnes de mon palmarès qui étaient tangentes ont obtenu le plus mauvais classement possible. A de rares exceptions près, c'est le cas de toutes les personnes que j'ai regardées autour de mon classement.

Merci à toi, quand ça marche comme c'est le cas ce matin il faut le dire aussi !

  • Réponses 233
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

ouais, bizarre... : je reste 15/5 avec 3*15/4, 3*15/5, 30, 30/1 et 500 pts au bilan calculé. Pas grave en soi (un peu frustrant quand même...) mais surtout des mecs montés à 15/4 de façons étonnante (par le biais de victoires surs des mecs qu'ont eu des victoires...).

Dommage, c'est ton 30/1. Tu aurais eu un 30 : c'était bon. Tu dois être 10 points à côté.

Je suis passé 15/4 juste, avec pas mal de 15/5 qui redescendent ... De toute manière, c'est usurpé. L'année prochaine, c'est descente (on peut pas redescendre 30/1 ?)

Bravo à ceux qui sont montés, sinon.

Posté(e)

Je ne vois pas bien en quoi...

Il y a des règles de calcul, des barèmes, ...

On parle souvent de concours en seconde série, mais depuis pas mal d'année, les montées/maintiens jusqu'à 1/6-0 se font (quasi) automatiquement.

Certes, je suis d'accord avec toi, mais je vois les palmarès, et il y a des choses surprenantes....

Posté(e)

Des mecs qui montent alors qu'en premier jet (je sais, le calcul est récursif) ils n'avaient pas grand chose, grâce à des montées de mecs qui n'avaient eux non plus pas grand chose au premier calcul.

Évidemment le calcul est juste et leur donne leur classement.

Je ne l'explique pas, c'est juste que c'est surprenant cette montée "massive".

Après, de toutes façons, la réalité est sur le terrain.

Et j'ai vu l'inverse en 2nde série.

Posté(e)

Y'a t il moyen de connaitre son classement... sans connaitre son numéro de licence ? (après un arrêt prolongé, garde-t-on le même numéro ?)

Savez-vous quand la licence sera envoyée par courrier ?

Posté(e)

Il n'y a pas eu d'harmonisation cette année (de ce que j'ai vu). En revanche, tu peux durcir à des endroits et adoucir à d'autres car les barèmes sont différents classement par classement. De plus, il suffit suffit que quelques personnes qui ont beaucoup joué (et souvent beaucoup perdu) montent pour engendrer un courant de montées. Cela n'a pas eu lieu.

Les choses ont un peu changé cette année, car les années précédentes, les palmarès avec beaucoup de matchs se bonifiaient au classement calculé et là ce n'est plus le cas: par exemple, avec les classements de l'an passé, j'étais à 5 points d'être à 2 et avec les classements calculés à presque 200, j'ai regardé quelques gamins à 80 matchs qui ne prennent pas le petit classement supplémentaire que ce type de palmarès prenait toujours et sur la quinzaine de 2 et de 3 que j'ai joués (gagné ou perdu), l'exception d'un 3 monté à l'inter (et de 2 autres qui sont montés à l'inter mais qui n'étaient pas 3 quand je les avais joués), ils sont tous descendus!

Posté(e)

Rodo,

1/ tu gardes normalement le même n° licence

2/ ça fait bien 3/4 ans qu'on ne reçoit plus la licence, il faut l'imprimer à partir de l'espace du licencié

merci ; reste plus qu'à retrouver mon numéro de licence :)

Posté(e)

C'est déjà arrivé à quelqu'un que des matchs ne soit pas comptabilisés ?

Car il manque 3 matchs à ma copine :/

Posté(e)

Pour la 2ème série je ne sais pas, avec la pyramide/harmonisation .. Mais comment un calcul peut il être généreux ? Il y a des points et un barème. + mathématique on ne peut pas.

Y'a je sais plus qui a parlé de cercle vertueux un peu plus haut, mais ça semblait juste. J'ai vu pas mal d'exemple de mecs qui montent à n+1 avec 1/2 perfs en direct à n, j'avais jamais vu ça sauf chez les très jeunes. Dans mon palma j'ai un 30 qui passe 15/4 avec en direct 2x30 et des 30/1 (dont 1 qui est passé 15/5 à l'inter). Par contre effectivement, je vois pas pourquoi il y aurait une différence entre les 2eme et 3eme séries...

Posté(e)
Ils ont été joués à quelle date ?

Tournoi qui se terminé le 28 septembre.

Mais ce qui est étonnant c'est qu'ils sont bien dans le palmarès 2014 ( 37 matchs) mais dans la bilan seulement 34 matchs.

Pareil dans le mail de classement d'hier, il lui manque aussi ce tournoi...

Posté(e)

Montée à 15/3 pour moi grâce à des joueurs qui se sont maintenus par miracle.

Sur le palmarès du mail reçu il manque des matchs mais ils sont bien dans celui détaillé sur le site FFT.

Posté(e)

Il y a peut-être aussi un paramètre à prendre en compte avec la réforme des -12 ans.

C'est que maintenant les jeunes auront leur 1er classement le jour de leur 11ans.

Ce qui mathématiquement libère des places en 4ème série.

Posté(e)

Pour la 2ème série je ne sais pas, avec la pyramide/harmonisation .. Mais comment un calcul peut il être généreux ? Il y a des points et un barème. + mathématique on ne peut pas.

On est d'accord, le calcul c'est le calcul...

Mais il suffit que le barème soit un peu plus généreux que précédemment à un classement donné (et juste celui là), et comme tout le monde est en interaction avec tout le monde, ça a des répercutions sur les autres classements.

L'inverse est aussi vrai, tous les classements seront difficiles à obtenir si un seul des classements est plus difficile à obtenir que précédemment.

Maintenant, le système parfait et parfaitement juste tout le temps n'existe pas.... pas encore...

Posté(e)

Il y a peut-être aussi un paramètre à prendre en compte avec la réforme des -12 ans.

C'est que maintenant les jeunes auront leur 1er classement le jour de leur 11ans.

Ce qui mathématiquement libère des places en 4ème série.

Pour la 4eme série j'ai plus l'impression que ce sont les 40 et 30/5 généreusement attribués qui réhaussent le bas (à moins que la 4eme série soit un concours ? :stuart: )

Mais j'ai du mal à ne pas penser que ça se tasse et que l'effet passe dans le bruit dès le haut de la 4eme série.

Posté(e)

Le barème est plus sévère pour les 2ndes séries depuis toujours...

En 4ème, il suffit de gagner 1 ou 2 fois au classement visé pour y monter, en 3ème série, il faut souvent 1 perf (au moins) au dessus, en 2nde plusieurs...

Oui on est bien d'accord, mais de ton coté tu as vu souvent, autre que chez les moins de 16 ans, des joueurs qui montent par exemple 15/2 avec seulement 2x15/3 en direct ?

Après c'est mon approche perso, mais je trouve que la perf direct est trop dévalorisée si ton adversaire redescend, et au contraire la perf indirect trop valorisée.

Posté(e)

Après c'est mon approche perso, mais je trouve que la perf direct est trop dévalorisée si ton adversaire redescend, et au contraire la perf indirect trop valorisée.

+1

Posté(e)

On pourrait par exemple imaginer qu'une perf qui redescend serait compté à 0,75 de la perf.

Et que la perf qui monte serait à 1,25.

Idem pour les contres qui montent (ou qui redescendent d'ailleurs).

Avec des barèmes adéquats bien entendu.

Posté(e)

Tournoi qui se terminé le 28 septembre.

Mais ce qui est étonnant c'est qu'ils sont bien dans le palmarès 2014 ( 37 matchs) mais dans la bilan seulement 34 matchs.

Pareil dans le mail de classement d'hier, il lui manque aussi ce tournoi...

J'ai eu la même chose. X matches réels (dans mon palmarès) mais dans le mailing de hier j'en avais 3 défaites en moins. Pourtant, le calcul des points était correct. Un léger bug informatique sans doute?

J'suis sur que tu les verras dans le bilan dans son espace quand il est de nouveau accessible.

Posté(e)

+1

Si on prend mon cas en 2013: Seulement 2 Victoires à 15 et 6 victoires à 15/1: je fini à 555 pts

en 2014 avec 1 victoire à 5/6, 3 victoires à 15 et 8 15/1: je fini à 540 pts.

Posté(e)

je suis toujours bannie de l'espace du licencié <_< ça fait plus d'un an... On verra ce que ça donnera avec mon absence de licence cette année...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...