Will92

C'est surtout ton login et mot de passe qu'il te faut

Regarde si tu n'est pas sur le palmarès 2015, il faut choisir 2014.

Il y a aussi les nouveaux classés 40 (nouvelle méthode) qui injectent beaucoup de points et ont créé un décalage dans la pyramide;

Les points sont toujours attribués par rapport au classement calculé. Dans l' harmonisation il y a principalement les pénalités (5wo,non licencie...)

Les envois de mail sont par classement décroissant pour tous ceux qui ont un compte dans l'espace du licencié comme cela est indiqué.

Surveillez vos mails à partir de demain après-midi, on ne sais jamais.

Ce que tu regardes doit surement être un classement intermédiaire : Le joueur ne devait pas avoir les points de maintien à 15 lors du calcul (donc 15/1) et il est finalement harmonisé à 15 (puisqu'on ne peut pas descendre à l'intermédiaire). Pour rappel, un classement intermédiaire se calcul sur le classement d'origine de l'adversaire. Lors du classement final, il serait resté 15/1.

Le classement calculé, c'est le classement obtenu à l'issu du calcul du classement (de tous les compétiteurs). Le classement harmonisé peut servir que pour le haut de la seconde série ou pour affecter les pénalités (non licencié, 5wo et plus, V-E-2I-5G < -100 ...). Donc pour les adversaires, le classement qui est utilisé pour valoriser un match est le classement calculé uniquement.

Il faut permettre les cookies sur safari (par défaut il bloque les cookies)

Au classement de Juin, il te sera compté 30/3 (son classement au lancement du calcul de Juin)

Classement d'origine : Classement du joueur avant la phase de calcul et non au moment de la rencontre. Donc, en février par exemple, dans tes victoires, si ton meilleur adversaire est 30, le classement maximum atteignable sera 15/5. S'il est monté à 15/4, pour le classement de juin, non seulement il donnera les points d'un 15/4 mais te permettra aussi d'avoir un classement maximum de 15/3.

Le nouveau classement est mis en application pour l'année sportive 2013 : Nous sommes déjà dans l'année sportive 2013 -> les 2 classements intermédiaires seront calculés avec ces nouvelles règles. Les joueurs de haut niveau sont reclassés chaque semaine : L'obtention des points ATP/WTA ne se calcule que sur la valeur du tournoi joué et non sur l'adversaire (en + chaque tournoi ne dure qu'une semaine, sauf exception des 4 grands chelem), donc c'est logique de pouvoir refaire le classement facilement de façon hebdomadaire. Par contre, avec ce système, seul les 30 ou 40 premières places sont 'fiables' en terme de classement puisque les meilleurs se retrouvent en fin de tableau des gros tournois. Après, cela ne reflète pas obligatoirement le niveau des joueurs. On peut voir des palmarès de joueurs qui, pour manger, écument tous les tournois challengers de la terre, les gagnent ou sont minimum en demi et obtiennent les points ATP/WTA correspondant, ce qui leur permet d'être dans les 100 premiers et donc être admis directement sur les grands chelems mais qui sont incapables de passer 1 tour et se font battre régulièrement par des joueurs classés 50 places en dessous. Tout cela pour dire qu'un joueur calculé sur la valeur de l'adversaire et qui joue dans des tournois s'étalant sur plusieurs semaines va difficilement obtenir un classement 'en temps réel'. Je ne vous dit pas non plus l'organisation d'une compétition si les classements fluctuaient trop régulièrement.

D'ou sors-tu cette information ?

La méthode ensembliste ici c'est une façon de calculer tous les joueurs en même temps. On ne prends pas joueur par joueurs pour calculer les uns après les autres leurs palmarès (c'était une méthode utilisée avant 1998, cela prenait des jours à calculer !). Il y a actuellement plus de 2000000 de matchs et le classement touche un peu moins de 500000 compétiteurs et classés (des joueurs classés bien sur mais aussi des joueurs qui n'ont que des défaites, des classés mais qui ne joue plus, les étrangers...). Donc en 1 passage, on traite tous les joueurs d'un coup en même temps en se basant sur la valeur de l'adversaire du tour précédent. Sur ces joueurs, il y a des "flags" pour savoir s'ils sont stabilisés (ce qui veut dire que le classement de leurs adversaires ne bougent plus). Et, petit à petit, le nombre de joueurs concernés diminue. Mais, il y a une stabilisation vers le 10éme passage (cette année autour de 7000 joueurs je crois) qui fait qu'à chaque passage suivant, très peu de joueurs se stabilisent. La plupart du temps, ce sont des joueurs qui se sont rencontrés plusieurs fois mais dont leur classement minimum ou maximum à chaque tour est en décalage (un 30 se fait battre par un 30/1 mais au tour suivant il est 30/1 et son adversaire est 30 donc à nouveau il remonte alors que l'autre va être plombé par une défaite I et redescendre), donc on les met tous à l'échelon inférieur. Il reste ensuite moins de 1000 joueurs non stabilisés. Après les faire tourner quelques tours, rebelotte. Bien souvent, il ne reste plus que 2 ou 3 tour pour que le classement se stoppe.

Quelques infos supplémentaires concernant le classement : - Le calcul s'effectue sur l'échelon de l'adversaire au passage précédent (classement d'origine au premier tour). - Le code utilise la méthode ensembliste (google est ton ami) en transact SQL - Les itérations du classement forment une courbe de décroissance logarithmique - Il y a 30 passages environ pour que tout le monde soit stabilisé (35 max) - au 25éme et 30éme passages, il y a effectivement une action spéciale pour calmer les dernières "vagues" : on les met au classement le plus faible des 2 derniers tours. - Il arrive que quelques joueurs ne soient pas stabilisés même à la fin des 35 tours (pas cette année).

Je ne comprends pas bien le problème : il joue à 60% du temps à son niveau et au-dessus, pourquoi ne se maintiendrait'il pas ? Les contres se calculent en fonction du classement futur de l'adversaire et non comme sur la simulation licencié. Le but du classement est d'organiser la compétition : si un gars gagne régulièrement à son classement, il vaut mieux pour des joueurs moins bien classés ne pas le rencontrer non ? Si pour vous il est mal classé et que néanmoins il bat des adversaires de son niveau et supérieur, ce sont donc ses adversaires qui sont mal classés, on en finit plus dans cette logique...

C'est un document fourni par le service classement pour les assemblées générales Ligues et Comités.

cadeaux Classement 1 norme

C'est en ligne

Tous les tournois ne sont pas informatisés et les JA pas toujours rigoureux.

Tu as son n° de licence, tu vas sur l'espace du licencié, tu fais une recherche et tu vois entre parenthèses son millèsime de licence.

Non non, ce gars a joué sans licence 2009, juste avec sa licence 2008 (volontaire, pb de renouvellement au niveau de son club... je n'en sais rien).

Non plus ! L'harmonisation intervient aprés le calcul du classement donc c'est fini pour tout le monde. Est pris en compte la valeur du joueur sur le terrain (si possible en tout cas) pas les considérations de pyramide, de licence non renouvellée ou autres.

Memo classement p13 dans limitation de descente : 1 échelon voir 2 si 6 wo et plus ou non-licencié