kramer

C'est ça la question en fait. Parce ce que j'avais compris qu'on ne pouvait descendre qu'une fois par an.

Je recommence les tournois et du coup j'ai une question: Je suis descendu lamentablement à 5 en septembre. Si sur un malentendu, je remontais à 4, est-ce que je garderai forcément ce classement jusqu'en septembre ou est-ce que je pourrais redescendre si je n'ai plus assez de points avant? Par ailleurs, je trouve ça assez naze que son adversaire soit compté au classement du jour de la partie. En effet, il n'y a aucun intérêt à jouer en contre car l'adversaire sera compté à ce classement quoi qu'il fasse. C'est certes compensé en perf avec la certitude de conserver la perf. Au final, ça ne va pas changer grand chose, mais psychologiquement, les matchs en contre sont pénibles car au pire on se prend -5 de défaite quand on souhaite monter et au mieux, on ne gagne rien.

Je leur reproche beaucoup de choses, mais prendre des vacances cette semaine c'est humain. La question c'est en combien de mois ils vont s'en apercevoir et en combien d'années, ils vont corriger.

oui j'ai ca aussi. normal non?

oui mais lui au moins a joue un vrai match

c'est parce que tu es deja tellement deg de jouer à un ersatz de tennis que si on t'enlevait des points ce serait la double peine.

et en 4 jeux, si tu ne rentres pas vite dans le match tu en sors vite. Au lieu d'ennuyer nos chers présidents de le FFF et de la FFR, notre ministre ferait bien de d'abord faire le ménage à la FFT en dézinguant tous ceux qui de près ou de loin sont responsables de tous ces formats de jeux abjects!

Il y a quand meme le meilleur joueur du nord qui joue(rait?) en ezone100

Pourquoi 0,5

Je ne connais pas la vcore 95 et ne la commanderai pas pour essai. Mais j'ai joué l'an passé quelques mois en ezones 98 tour (qui sont peu ou prou aux même specs de sw que les miennes aujourd'hui) parce que c'est fantastique en jambes. Mais dès que ça ne va pas, c'est injouable. Je les ai encore ressorties la semaine passée et l'ai vite rerangée. La 100 c'est quand même beaucoup plus simple!

En faisant service volée, je plie à 90% les pousse baballe (sauf évidemment s'ils sont bien mieux classés). Pour les raisons suivantes: - Ils ne savent pas passer des 2 côtés. ET donc en montant à 90% du côté où ils ne passent pas, les volées sont faciles - Dans l'échange, ils n'agressent pas sur les balles moyennes et donc je peux remettre la balle dans le court sans prendre de risques en attendant patiemment mon heure (ie parfois j'attends jusqu'à 4 coups de raquette pour monter) - Il y a souvent aussi la méthode de les faire attaquer: genre balle que les profs te donnent au panier pour t'entrainer à attaquer sur laquelle même eux ont du mal à pousser et sur laquelle ils peuvent rater ou monter à la volée dans de mauvaise conditions (et dans leur cas pas besoin d'amener leur raquette à la volée non plus, sur le passing le plus pourri, ils ne sauront pas volleyer) - Souvent aussi, ils aiment courir donc il faut jouer en fixation sur leur coup le plus faible ou au centre pour qu'ils ne courent plus et ne soient donc plus dans leur élément. Ca ne donne pas de points mais ça leur enlève leur peu de grinta - Et évidemment, respect total En faisant tout ça on ne peut pas perdre!

Tu rigoles il est supra chiant ton service (pas sur non plus que je retourne comme une vraie seconde série!)

S'il est de ton niveau, joue pour gagner. S'il est plus faible, joue ton jeu.

Vous êtes durs! Il joue plutôt propre le gars. Je ne vais pas critiquer le choix de membres éminents du forum sur cette raquette qui doit surement être une tuerie et que j'aurais surement apprécié du temps où j'avais des jambes (car à l'époque c'était un tamis assez grand)

Joue contre des joueurs avec des jeux particuliers à l'entraînement. N'hésite pas à prendre des moins forts (beaucoup moins forts (jusqu'à 7 classements je dirais) même du moment qu'ils renvoient la balle; en revanche, il faut qu'ils (ou elles d'ailleurs car c'est génial de s'entrainer avec des filles pour la cedence) soient assez cools pour faire la séance que tu as imaginée. Ton objectif est qu'ils prennent le moins de jeux/points (en exos) possible. Et pour corser les choses joue sur leurs points forts (par exemple, si tu joues un limeur qui ne sait pas monter au filet, ne le fais pas monter, fais le limer, et quand tu attaques, choisis le côté où il sera le plus à l'aise, si tu joues un attaquant, donne lui au moins la première balle du bon côté et sers que des secondes pour qu'il ait une chance de t'agresser, etc; garde tout cela pour toi pour ne pas lui gâcher son plaisir s'il s'en sort et pour qu'il se batte à mort) ou donne leur moins de terrain à couvrir (par exemple points du fond où il joue sur demi terrain et toi sur grand terrain) Quand tu mettras toujours 2 et 2 à 2/3 classements en dessous avec ces règles, tu auras passé un cap sur le type de joueur. Tenir le rôle du moins fort est très sympa (et perso je le tiens aussi souvent que possible) car cela permet de jouer à plus fort et de beaucoup apprendre même en se prenant des taules.

Dans ce cas, laisse vraiment ta raquette au fond de façon théatrale, ton adversaire sera tellement abasourdi que la balle ne reviendra pas! Dans la même veine, un pote qui était tout le temps au filet tournait le dos sur les pénaltys (et parfois se retournait à la dernière seconde). Sa stratégie lui permettait de vraiment optimiser ses points gagnés dans cette situation normalement toujours perdante.

Je comprends. En plus j'ai la mauvaise habitude de me faire une session de travail entre 23h et 2h lorsque tout le monde est couché car c'est là où je suis le plus productif. Du coup, pour me lever tôt le lendemain, ça pique! D'ailleurs les matchs par équipes sont une plaie pour moi à cause de cela et j'essaie toujours de dealer pour jouer en seconde rotation et je me pointe à 8h55 (ce qui est déjà hyper tôt!) Mon point c'est que je n'ai pas envie de faire plus d'efforts pour un loisir que pour mon activité pro. Et du coup comme le disait @ecarre plus haut, c'est donnant donnant, et du coup, je vais faire plus d'efforts et m'adapter pour un "bon" (sympa, arrangeant, respectant les dispos, à l'heure, convoquant à l'avance, ne faisant pas faire 2 matchs par jour surtout après un trou de 2 jours, etc...) JA qu'un moins bon. Les JA ont souvent aussi leurs petites habitudes. Il faut faire avec.

merci! mais en terme de feeling? Après tout, un cordage ne sert pas qu'à décorer sa raquette!

et le rpm rough tu en penses quoi?

Ca ne fait pas bizarre le orange avec la pure aero?

Comme sur toutes les surfaces: du chip, du chip et encore du chip. C'est aussi bien vu de se montrer au filet, mais la raquette est facultative: les passings vont dans la bache ou dans le filet (surtout si on est monté en chip)

Après 9h du matin un dimanche ça s'apparente quand même à de la torture. Etre réveillé musculairement à 9h est difficile. Donc l'échauffement va être plus long le temps de se mettre en route. Les pros commencent au plus tôt à 11h. Quand je bosse (sauf quand même en télétravail), je ne suis jamais sauf cas exceptionnel au bureau à 9h et le temps de dire bonjour, ça démarre à 9h30. Donc commencer le dimanche matin plus tôt qu'en semaine pour soit-disant une activité ludique, ça interroge.

un copain -30 prenait du redbull pendant les matchs. etudiant on jouait a 3h/4h du mat ivres mort dans un gymnase hyper rapide. on avait l'impression de bien jouer mais je pense que ce n'était qu'une impression. la bière c'est après.

j'ai du mal à comprendre. sur 25 euros tu as 3 balles (celui qui rentre dans le tournoi paye les balles dans mon raisonnement) soit 5 euros et 5 euros pour le ja. (dites moi si j'ai faux) il reste 15euros pour le club. lez tournois étant généralement organisés pendant les vacances ou en heures creuses cela remplit les courts et permet un petit gain. l état se gave sans doute tva? impots? etc... mais a mon sens le club ramasse un peu. etre ja n'est sans doute pas facile mais je remarque qu'avec certains ca se passe toujours bien et d'autres toujours beaucoup moins bien.

Tu es coincé. Je pense que cela doit être dans le règlement du tournoi. Quelque part c'est compréhensible parce que tu as demandé du travail au JA et donc cela ne doit pas être gratuit. Certes payer plein pot, pour un WO, c'est abusé finalement, mais que ce soit gratuit aussi. Il faudrait donc faire un tarif intermédiaire pour le peu de temps passé par le JA, mais cela semble compliqué à mettre en pratique pour le gain (il faudrait notamment faire un nouveau développement sur Tenup ce qui prend au bas mot une quinzaine d'années) Du coup, tu peux négocier avec des résultats aléatoires comme le dit @denisprotennis. De ma fenêtre, les JA sont dans la plupart des cas conciliants et ne vont pas te faire payer surtout si ca ne leur demande pas de travail en plus (à mon sens quand on a payé en ligne avant ca complique la procédure de remboursement). Et d'ailleurs, généralement, le JA fait partie de l'équation lorsque je m'inscris à un tournoi. Oui les tournois sont de plus en plus chers et que dire du padel ou c'est 25 par joueur! Mais de ce que je vois, les tournois sont pleins et donc il y a plein de zozos prêts à payer 25€ ou même 54 pour mon premier TMC. Mais je suis d'accord avec toi, les tournois sont trop chers, contraignants et il y a un abus de position dominante.