kramer

dans le règlement, le toss c'est avant. Dans la pratique, à part avec quelques mecs, le toss c'est après! Je vois pas bien comment tu peux déterminer ça. En plus, plus un bon serveur est échauffé, plus son service est difficile à prendre.

Tu étais monté à combien? Tu avais fait autre chose de sympa à part le -2? Bravo en tout cas!

On en avait déjà parlé, mais c'est clair, je choisis le retour! parce que je ne suis pas chaud au service parce que mon adversaire n'est pas chaud au service parce que je vais faire retour volée sur les premiers points et s'il ne me connait pas, il ne s'y attend pas; il va se prendre une pression énorme et va se frustrer parce que je breake hyper souvent comme ça parce qu'ensuite, je n'ai plus qu'à tenir mon service parce que les mecs choisissent habituellement de servir et donc ma gestion de set est pratiquement toujours la même parce que je sers quand je me lève de ma chaise et que je suis reposé et qu'ensuite une fois mon service gagné, c'est tout bonus

je joue avec une prince graphite oversize: http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCPRINCEH-GRO-FR.html Ca pèse 363g cordé avec surgrip et antivibrateur. Je suis avec du beast xp 1,30 tendu à 25 (ce qui n'est pas beaucoup pour un tamis aussi grand et ouvert) Le poids a une certaine incidence sur les articulations. En revanche, la souplesse du cadre, le plan de cordage, la tension et le cordage jouent plus à mon avis. Mais essaie, fais toi une idée, joue en multi parce que c'est moins traumatisant. Pour le poids, essaie et prend celle qui te convient le mieux. J'ai une méthode toute bête qui consiste à faire des coups dans le vide. Si ça me plait j'essaye, sinon je laisse tomber.

oui. D'une part à la volée (et les coups bloqués), plus c'est lourd, plus c'est stable. D'autre part, au fond et au service (pour les coups où tu lances ta raquette), je trouve plus facile de lancer une raquette lourde qu'une raquette légère. Grâce au poids, je trouve que cela part tout seul. Après ce sont mes sensations sur une technique à l'ancienne et je comprends que celles-ci ne soient pas partagées (loin s'en faut) par tout le monde. @guioom: toujours, les gouts et les couleurs... Equilibre dans le manche: OK. Plus la raquette est lourde, plus elle va être stable et donc quand tu te fais allumer, tu vas pouvoir contrôler quelque chose si ta raquette est lourde. Si tu montes le point à moitié fini et que tu n'as qu'à poser la volée, pas besoin de lourd. En revanche, si tes montées font que tu risques l'allumage en règle, le lourd c'est mieux. Pour le plan de cordage, quand c'est moins dense, je trouve ça plus facile à jouer et donc plus tolérant sur les décentrages. Et encore une fois si tu es amené à jouer des volées difficiles, plus c'est tolérant, moins tu rateras. Perso j'ai toujours joué en lourd. Mais quand je suis monté en seconde série et mes 3 premières années en seconde série, j'étais avec des prestiges (les originales en 600 et 18 montants avec grip en cuir et tout...). Le fait de prendre des plans de cordage ouverts et d'agrandir les tamis m'ont simplifié les choses. Mais encore une fois, c'est une approche perso.

280/290 suffisent largement. Moi je trouve que c'est aberration car je trouve plus facile de jouer avec du lourd, mais tu as des joueurs même en seconde série qui jouent à - de 300g.

oui la plaie est couverte de terre et ça s'infecte

Tout est dans le titre. Pour moi en simple: 15/5->15/1 15/2->3/6 4/6->-2/6 et en double (le jour de ma perf à 3 qui était ma première perf en seconde série) 15/2 (moi)/ avec 4/6 contre 4/6/ -2/6 ou -4 je en me souviens plus (ce qui est drôle c'est que ce néga c'est le même que j'ai battu quelques années plus tard) J'aurais aimé coupler avec les plus belles contres mais je ne sais pas changer les titres. Moi j'ai fait 3/6->15/4, 3/6->15/2 et 2/6->15/1 tous les 3 des faux mais ça fait mal!

Tiens d'ailleurs, sur quelle surface, on ne s'explose pas quand on tombe? l'herbe peut-être et encore!

Hello, Moi aussi je suis volleyeur, moi aussi j'ai joué avec des pro staff (6.1) et 2 fois encore (une fois quand elles sont sorties du temps d'edberg et il y a 2 ans), moi aussi j'ai toujours pensé qu'on volleyait mieux avec des petits tamis précis (et j'adore ça), moi aussi je n'ai pas de coup droit, moi aussi je suis vieux... Depuis j'ai découvert la Prince graphite oversize et ma vie a changé. Je me suis aperçu qu'avec un grand tamis tolérant, c'était certes moins précis quand on était bien placé, mais on rate vraiment moins et il y a beaucoup moins de mauvais jours. Je ne te conseille pas pas forcément de jouer avec la même que moi car tu ne sembles pas aimer le lourd. Mais je te conseille de jouer avec du grand (645 mini) et un plan de cordage ouvert. Quand au cordage, tous les grands volleyeurs sont en boyaux ou hybride. Ce qui peut aussi dire du multi à notre niveau. Moi personnellement, j'aime beaucoup les gros monos pas trop tendus et quelques potes qui font s/v aiment ça.

Tu nous as bien eus et tu as bien du te marrer! Joli canular!

Peut-être es tu comme moi (et sans doute comme beaucoup de monde), les différents set-up ne sont pas appréciés à la même hauteur par mes différents coups (ou plus exactement dans mon cas, ce qui va pour mon coup droit ne va pas pour le reste et réciproquement). Donc si ça se trouve, le set up va pour tout sauf le service. Soit ton service est un coup important et là change de set up. Sinon, travaille ton service. Sinon, le sujet de base est intéressant et beaucoup de choses justes ont été dites. Je pense qu'il est important d'avoir un bon pourcentage de 1ères. Pour cela, j'aime bien la métaphore des vitesses de voiture de winning ugly. Quand on commence le match, on sert sa 1ère en 3ème, puis on part en 4ème puis en 5ème. Si on fait trop de fautes, il faut rétrograder et repasser la vitesse supérieure quand cela va mieux. Un autre truc, ce n'est pas normal de servir 20 aces par match à 30/5 et même au dessus de 0. Soit tu ne joues pas 30/5, soit tu prends trop de risques et tu vas être hyper irrégulier et avoir du mal à progresser. Aussi, je te conseille de servir à ton niveau et dedans. J'ai suivi le même chemin au golf où j'attaquais sur tout avec des coups splendides qui me faisaient faire un nombre de pars et des birdies, mais aussi beaucoup de croix. Maintenant, je fais moins de pars et de birdies, mais aussi moins de croix et je progresse très vite.

Si c'est comme pour les pompes de course, l'amorti est naze avant d'avoir détruit le reste de la chaussure. Donc si l'amorti est important pour toi, il vaut mieux changer de chaussures régulièrement. Et donc, confort et durabilité sont un peu contradictoires. Perso, en jouant 3/4 fois par semaine, je change de chaussures tous les 6 mois soit 2 paires de terre et 2 paires de dur par an. Je suis sur les Yonex.

Non, je ne suis pas surpris de cela, cette interface est nulle depuis des années. Je suis surpris que cette interface soit nulle justement alors que globalement la FFT assure et réalise des trucs beaucoup plus difficiles que ça.

Devant les prouesses habituelles du site de la FFT, je pencherait sur l'histoire de la fermeture de l'espace jusqu'à juin. En revanche, je reste surpris par l'amateurisme de la FFT sur son espace du licencié et l'appli des équipes par rapport à la FFG par exemple où je suis aussi licencié, mais où j'ai une appli iphone, et les compétiteurs les résultats de chaque compet trou par trou en tempe réel. Je suis d'autant plus surpris parce que par ailleurs, la FFT fait plutôt bien son boulot (organisation des compets, détection, formation, organisation de grands tournois, etc...) et qu'au niveau informatique, l'algo de calcul du classement est optimisé, bien foutu et qu'il n'y a pratiquement pas d'erreurs (ce qui me parait beaucoup plus difficile à faire qu'une interface.) Pourquoi est-ce que l'interface d'accès aux licenciés est laissée aussi nulle?

Si je comprends bien dans ton approche fair play, tu transgresse la règle qui dit que chacun est maitre de son coté. Donc à mon avis, sois fair play jusqu'au bout et remets 2 balles.

nf de metro

non j'étais 4. l'année où je suis monté à 2 il y a plus de 10ans....

-2 même s'il te plait!

J'y connais rien en cngt, mais sur celui que je faisais (jean bouin), les négas n'avaient aucune chance de gagner; bizarre que tu gagnes sans taper de numéros. Je me souviens notamment de coutelot qui avait humilié un -30 en lui faisant amorti lob tout le match.

@rogerloulou: tu as été combien pour gagner un cngt?

Je ne connais pas le règlement, mais dans premier cas, si le serveur tente un ace sur seconde balle et le réussit à peu près (si la balle est litigieuse, c'est qu'elle est sur la ligne ou pas bon loin), je trouve injuste que le serveur n'ait qu'une seconde balle car dans l'esprit il fait un point gagnant. Je dirais donc (en attendant les experts en arbitrage qui vont me montrer par a+b que je ne connais pas le règlement): Si on a un arbitre qui overule ou autre: second service Si on est sans arbitre entre 2 gars de bonne foi: si la seconde balle fait un point gagnant potentiel, on remet 2 balles. Si la seconde balle est litigieuse mais pas méchante, on remet la deuxième (mais bizarre en pratique car le point se joue; en effet dire je ne sais pas si ta deuxième est bonne remets en une c'est space, quand tu as un doute sur un service, tu joues le point). Si on est sur terre, et que le retourneur voit une marque faute, il gagne le point, sinon soit il joue, soit il arrête le point et sans trouver de trace faute, il perd le point. J'ai une autre question dans le même genre (désolé pour le mini HS): Je mets ma première dans le filet ce qui a comme conséquence de casser la bande du milieu. On met 10 minutes pour la réparer. Le mec qui pourtant était super sympa et le JA ne veut pas remettre 2 balles. Dans un cas pareil, je donne 2 balles au serveur, mais que dit le règlement?

Moi aussi j'avais la F200! C'est marrant qu'en ayant grandi avec des cadres lourds, tu passes sur du super léger.

Oui sur Simon Monfils je suis d'accord et même sur Simon tout court! Mais lui prend plaisir à jouer comme ça avec un immense succès.

Moi je préfère jouer au tennis avec mes potes dans mes clubs en amical. Jouer en tournoi peut être sympa, mais il faut y aller entrainé, les horaires sont contraignants par rapport au taff et à la famille et il faut une énorme implication mentale. Donc c'est contraignant ce qui fait que je ne peux faire des tournois que modérément. Avec les nouvelles règles cette année, c'est pénible car un grand nombre de matchs est imposé. Et en plus, je suis handicapé par le fait que je refuse de passer plus de 20mn pour y aller et que je ne joue que dans des clubs que je trouve agréables. Alors tu as raison, pourquoi je m'ennuie à être 3? Un peu par vanité surement, par défi pour être en seconde série à l'âge le plus avancé possible, pour faire la course avec mes copains, parce que ma cotisation est 250 euros moins chère qu'à 4 (tu me diras je m'en fous, mais je suis radin!), parce que ça me permet de faire le championnat de France des +35 ans avec des mecs tops, parce que ça me permet d'avoir un entrainement, de jouer en équipe avec mes potes dans un championnat plus sympa que l'équipe 3. J'essaye d'optimiser pour arriver à ce classement, sans doute par déformation professionnelle, parce que le classement, c'est un concours et donc le jeu est d'utiliser toutes les règles pour arriver à ses fins, et parce que c'est le classement max auquel je peux prétendre vu mon implication, ce qui fait que ce n'est pas hyper drôle car je sais que je ne peux que me maintenir ou descendre.