kramer

Merci pour tous ces retours. Donc il faut du tressé (du claytech). Il y a une marque qui prend le lift? Je chipotte, mais de la terre sans lift, c'est pas de la terre.

Farpaitement! Jouer sur autre chose que sur herbe, c'est atypique!

Ca vaut combien de refaire un court? Il y a des réducs quand on en fait 10? Ca prend combien de temps? Quid du gazon synthétique? Je suis désolé de poser des questions complémentaires, mais je cherche à proposer des trucs pour mon club. Il y a plusieurs contraintes: Chaque personne de l'entretien est doté d'un baobab dans chaque main et on a coutume de penser que l'entretien ne coute rien, par conséquent, il ne faut pas qu'il y ait de l'entretien (ou très très peu) Le club est dans une forêt, ce qui fait que c'est supra humide et donc, il faut que ça ne glisse pas (même mouillé) et que la surface ne soit pas un terreau à mousse et mauvaises herbes

Là effectivement, je suis d'accord. Il faut pouvoir récupérer. 2/3 jeux à te mettre dans le bain, ça pet faire beaucoup, parce que avec un break ou 2 de retard, tu as quasi perdu le set et en perdant le premier set, tu es mal barré pour le reste du match. Personnelement (mais c'est encore subjectif et personnel), je trouve que switcher du mode match amical où tu t'en fous un peu de perdre et où tu vas parfois jouer pas hyper sérieux au tournoi où chaque coup compte et où il faut bouffer le mec est vraiment compliqué et se fait ressentir sur tous les points importants et nottament dans les fins de set.

C'est difficile de rentrer dans un tournoi. Comme on ne joue pas tous les jours, qu'on fait rarement des tournois (10 tournois par an, ça fait moins d'un tournoi par mois), on n'est pas en mode "tournoi" immédiatement. De plus, il faut s'habituer à l'ambiance, à la surface, aux balles, à la luminosité etc... En plus, quand tu gagnes, tu prends de la confiance. Cette mise en mode "tournoi", l'adaptation aux éléments et la culture de la win me semblent être plus importants que la fatigue accumulée sur 1, 2 ou même 3 matchs sauf éventuellement si tu fais des matchs d'une intensité énorme et que tu rejoues moins de 12h après.

Je joue rarement des BE/DE. Les BE/DE de mon coin sont soit des jeunes qui commencent à switcher de joueur à enseignant et sont donc plus forts, soit, dans leur grande majorité, ils ne jouent qu'en équipe voire au tournoi de leur club et ça fait raler car ils jouent 3 classements de plus.

@John Dunbar: Les Bryan: +1 pas trop d'accord avec toi sur les points suivants 1) Cilic a gagné un GC: il est capable de battre n'importe et d'enchainer 2 gros matchs en 5 sets. Tsonga, Gasquet, Simon, Monfils et maintenant Pouille, sont capable d'un grand match, mais pas de 2 pour l'instant. Ils sont un chouia en dessous. 2) Le double est assez insoluble. Par exemple, ce week-end, tu mets qui en double? Gasquet: il revient de méforme/blessure, donc pas sur qu'il assure en double et il va pas faire 3 matchs. Pouille: 2ème participation en CD, en double, cette saison, il fait un super australian, mais ne gagne qu'un match derrière, joueur en forte progression et en devenir, mais difficile aussi pour lui de faire les 3 jours. Monfils, Simon, le double c'est pas leur truc. Tsonga c'est comme GAsquet. Un Gasquet/Tsonga, pas sur que cesoit mieux que herbert mahut. Donc cette solution est celle qui offre les meilleures chances. Et c'est là ou la france coince. Le n1 et le n2 sont interchangeables et on a 5 joueurs capables de faire 1 et 2. Contre une superstar, le n1 va toujours perdre. LE n2 va toujours gagner contre le n2 adverse. Et sur le double on n'arrive pas à battre une équipe avec une super star, donc au final, on perd

apres je les comprends les ja: quand tu as 10 personnes a un classement qui jouent en journee, tu te coltines pas un vieux con qui joue le soir et qui n'est pas adaptable sur ton tableau suivant de gamins. La solution est de faire 2/3 matchs spécial gériatrie, mais c'est plus compliqué parce que si un vieux te fait faux bon, il est irremplaçable (comme dans les cimetières!)

19h c'est très exotique dans mes contrées. Moi je me prends du: "t'es sympa, mais j'ai 5 3/6 en liste d'attente, de toute façon j'ai que des gamins, ils sortent de l'école à 4h et donc 19h c'est trop tard pour eux pour aller en cours le lendemain et je t'ai arrangé pour le premier tour, tu as 18h, mais le lendemain c'est 2 tours, je te laisse choisir entre 10h et 11h30. Je suis arrangeant hein?"

Tu peux toujours en parler a didier mahet. Il pourra te tuner une raquette dans la meme veine.

21h, c'est cool: tu sors tranquille du taff à 19h30 ce qui permet généralement de ne pas avoir à bosser à la maison, tu as le temps de te doucher te préparer et effectivement, tu rentres à minuit et à 1h, tu dors tranquille. moi je marque "le plus tard possible"

Comme dit plus haut: Quand tu es n1 mondial et que tu perds, c'est une contreperf. En face c'était très fort, c'était serré, le contenu du match était bon, mais sans plus. Ils ont rendu une copie propre, comme celle qu'on attendait de Monfils en 1/2 à l'us open. Ils sont montés numéros 1 sans prétention juste (et c'est déjà énorme) en rendant des copies propres. Maintenant, pour rentrer dans l'histoire, il en faut encore plus, donner le brin de folie qui fait basculer les matchs et qui fait qu'on est imbattable quelque soit la situation. Ca ils ne maitrisent pas.

ca depend des tournois a la chataigneraie. L'hiver, il y a une ja qui convoque jusqu'a 21h Sinon, 19h si j'ai faim et que je fais des gros efforts en semaine, 19h30/20h c'est parfait sinon.

toujours en hs @Jolitorax: Ce n'est que le prize money et la limitation qui font que le tableau final est beau ou pas? Perso, mes critères pour choisir les tournois sont: - Est-ce que c'est facile d'aller jouer là-bas? (à côté de chez moi, parking,...) - Est-ce que le club est sympa? -Est-ce que le JA va me proposer un planning compatible avec des horaires de bureau? Donc tu parlais la chataigneraie plus haut et j'ai me bien parce que: C'est à moins de 20mn en caisse sans risque de trop d'embouteillages, il y a un parking Le club est pas mal on peut etre convoque le soir

quand j'étais jeune beau et fort j'en faisais souvent (enfin une répétition de cotes a fond et des exos pu je ramassais les balles sur le court) depuis des annees je me vontente de joggings et ce n'est p

le supplice de la goutte d'eau je naime pas ca

je dis pas qu'il joue mal, je ne dis pas qu'il n'est pas intelligent, je dis juste que c'est chiant. et comme je suis totalement indifférent a son charme, je dors... et puis il a dit que les serveurs volleyeurs n'avaient aucun talent et ça cest innaceptable et puis il joue en multi

Pour faire la sieste devant sa TV, c'est vrai que c'est pas mal

Suite à l'appel du pied de Noah, je vote pour Paire. Ca lui permettrait de s'entrainer pour sa fin de saison.

J'en avais fait un il y a une quinzaine d'années. Je ne m'entrainais pas particulièrement pour, mais j'étais dans un groupe d'entrainement avec une forte proportion de marathoniens et de triathlètes. C'était mon entraiment spécial tennis sans doute pas approprié de 2/3h (durée de séance variable) le dimanche matin. On commençait par trottiner 45mn/1h avec étirements, puis travail soit fractionné avec principalement des côtes ou des marches soit de la course rapide (14-16 pour moi et bien plus les bons) sur un parcours plus ou moins accidenté plus ou moins longtemps. Puis on rentrait en faisant la course (enfin moi je rentrais comme je pouvais). C'est lors de ces entrainements que j'ai compris qu'au tennis, on était nuls physiquement Je ne faisais rien d'autre physiquement et à l'époque, à 3/3 au troisième, j'avais match gagné. Je me suis pris au jeu et j'ai fait Paris. Pour des raisons pro/perso, je ne m'étais quasi pas entrainé le mois d'avant (semaine au ski, 3 tennis et 60mn de course). Du coup, j'ai fait 3h46 avec un mal aux cuisses terrible à partir du 25ème km, et l’impossibilité d'avancer à la fin j'ai du finir sous les 7km/h alors que je voulais sprinter pour au moins descendre sous les 3h45. Au tennis, je n'ai plus gagné un match pendant 6 mois car je n'avançais plus. Ce que je retiens, c'est que la prépa marathon (même si on dira ici et surement à juste titre que ce n'est pas idéal) c'est très bien pour le tennis car ça fait faire du physique, ça repousse les seuils de douleur et c'est mieux que rien. Le marathon, en revanche, c'est une connerie (mais j'étais très mal préparé) car ça fait mal, on met du temps à s'en remettre et à retrouver de l'explosivité.

Sinon faudrait donner si est seulement si la personne a gagné un match.

mais si on s'en cogne du prize money pourquoi une reparyition differente changerait quelque chose? le mieux serait de supprimer l'argent oi de jouer pour du pinard histoire d'intéresser la partie

Bizarre ce que tu dis. Je n'ai pas été plus fort que 2, mais j'ai fait 4 ans à 2 et 7/8? à 3. En 12 ans, je dois être à 250€ de prize money à tout casser avec un max de 50€ fait par hasard il y a 2 ans pour une demi sur un open avec un -2 et 2 ou 3 0. A 3 ou à 2, là où je joue (et pourtant on fait des tournois en commun, vu que tu m'as latté un certain nombre de fois!), on ne joue pas du tout pour l'argent. Les tournois que je fais, je perds généralement 1 tour avant le tableau final. Il y a quelques +35 sympas qui se finissent à 3 ou à 2. 1 ou 0, c'est certes bien mieux, mais je ne comprends pas bien qu'on puisse prétendre prendre de l'argent à un niveau aussi faible.

detterrage! Vous avez quoi maintenant comme sac à dos a raquettes. Je veux le plus grand pour ranger mon bordel. Pas forcément des sacs de tennis d'ailleurs.

Malheureusement, c'est cher d'avoir un futur champion (entraineur, déplacements sur les tournois,...) et les parents ne sont pas toujours fortunés. Donc, il faut trouver de la thune et ces vidéos sont un moyen (parmi d'autres) d'en trouver.