denebola

On est tous le cassos tennistique de quelqu'un...

Je ne parle pas d'accepter le combat mais de se mettre dans le combat en acceptant en gros que l'adversaire en soit vraiment un et qu'il va falloir chercher des solutions pour gagner. Pour comparer, on est un peu dans l'image d'une guerre sous forme de siège avec des assaillants qui essayent de produire et des défenseurs qui cherchent à se protéger le plus possible. Dès que l'on commence à penser que l'adversaire ne sais pas jouer au tennis, le match est déjà perdu.

Tu peux avoir une amplitude de 3 classements au sein d'une poule il me semble. Pour le nombre de qualifiés sortants, il me semble que c'est 1 sauf si sortie dans un tableau final où il me semble que l'on peut en sortir 2 mais plus sûr.

Avant même de parler de technique ou de tactique, l'important se joue au niveau du mental et de la manière d'appréhender ce type de joueur et retourner le problème : ces joueurs ne font que jouer sur tes propres points faibles donc ce sont en fait tes manques qui le font gagner. Lui n'a pas besoin de faire plus. A partir du moment où tu arrives sur le terrain avec ce genre de mentalité, on devient un peu plus humble et on est prêt alors à se mettre au combat. Vu le titre du topic, on voit bien que pour l'instant tu en es loin... Jouer au tennis prend de multiples formes.

Jouer en phase montante ce n'est pas possible tout le temps, il faut réussir à choisir la bonne balle pour le faire et c'est peut être là que va se situer ton problème. En situation d'échanges avec un partenaire, indique dans un premier temps dans ta tête "longue" si la balle est en dehors du carré de service, et "courte" si elle est dans les carrés. Si tu veux rajouter l'aspect latéral, tu peux diviser les terrain en 4 zones et essayer de prédire la zone où va tomber la balle avant que la balle ne passe le filet. Ensuite, tu peux partir sur une situation de points ou la moindre balle dans le carré de service doit donner lieu à une montée au filet. Ça va augmenter ton niveau de vigilance et créer un automatisme de projection vers l'avant. Après, le soucis que tu rencontres a ces nouveaux classements ça peut être aussi lié à la complexité de la balle adverse qui augmente avec le niveau (effet, trajectoire, vitesse, etc...) qui fait que tu es encore surpris. Au fur et à mesure du jeu, tu vas progressivement progresser dans la lecture du jeu et dans l'adaptation.

Sans l'aide des parents effectivement on ne'peut rien faire mais ce ne doit pas être le projet des parents. Et encore une fois le "on" est révélateur. Un travail de thèse assez intéressant sur la relation entraineur/entrainé mais surtout qui regroupe dans la deuxième partie des témoignages de joueurs et joueuses sur leur relation familliales et les conséquences sur leur parcours et leur vie... Franchement flippant parfois... https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://docnum.univ-lorraine.fr/public/SCD_T_2006_0112_HUGUET.pdf&ved=0ahUKEwiYp7u-t_LMAhXFyRoKHexnDjMQFggcMAA&usg=AFQjCNGkKbsZPdMgOCL6ynKHxSpPUG3oZA&sig2=Mk2ur_MjklJkJyRkpEhYiA

Déjà lorsque jeblis que certains enfants doivent être poussés, ça me fait un peu peur : si un enfant doit être motivé pour aller au tennis, c'est qu'il y a déjà un soucis car il devrait y avoir du plaisir et non de la contrainte. En tant que parents le mot d'ordre doit être l'enfant d'abord, le joueur ensuite : la priorité c'est le développement de vos enfants et non sa réussite. Le tennis doit tenir une place mais pas toute la place. Ensuite il y a des barrière à ne pas franchir : le "on" par exemple (on a gagné, on va joué tel tournoi, on va changer de club) car il y a une personnalisation par rapport à l'enfant qui devient malsaine. De la même manière, la vie ne doit pas tourner autour du tennis et prendre toute la place en laissant parfois les autres enfants de coté. Enfin, il faut distinguer le rôle de parents et d'entraineur : les parents sont là pour emmener et soutenir les enfants, les entraineurs pour les faire progresseer . Concernant le post de Maeva (qui doit dit en passant fait partie d'une longue liste de pseudo créés juste pour venir faire l'élogebde la Romain tennis tram et que l'on ne revoit jamais ensuite) la limite est déjà franchie : parler d'attitude professionnelle à 10 ans c'est juste surréaliste et on voit bien le "on" dans le post...

La prise très fermée va quasiment imposer un jeu plutôt de face, par contre, c'est plus le coté en arrière qui peut poser soucis donc il va falloir insister sur le fait de placer les épaules au dessus des appuis, d'avoir une poussée forte des jambes au déclenchement et surtout sur un passage de la raquette un peu plus vers l'avant car souvent sur une prise extrême, la trajectoire de raquette remonte trop vite. Après, ce n'est pas parce que tu es oeil directeur droit que ton coup droit va être forcément moins bon, c'est juste qu'il aura moins d'amplitude.

En slice ?

Si le score est acquis, la rencontre est entérinée. Si le score n'est pas acquis et qu'il n'y a pas de possibilité de report dans la journée dans l'un des deux clubs, les matchs joués sont comptabilisés mais la rencontre est intégralement à rejouer avec possibilité de modifier la feuille de match. Pour le fait d'inverser la rencontre par contre ça dépend des ligues et de leur règlement.

Sinon dans le même coin tu as Herblay qui a de belles installations aussi.

Sannois est le plus gros en terme de structure et de nombre de licenciés mais propose également squash et badminton. 6 courts couverts et 4 terres extérieures dont 2 sont bullées l'hiver. Cormeille : 10 courts dont 4 couverts Argenteuil : 5 courts couverts (2 en GS et 3 en terre battue) et 3 extérieurs. CLub house tout neuf mais a été vandalisé l'été dernier et je ne sais pas s'ils l'ont refait La Frette est le plus petit avec 2 courts couverts, 2 terres et 3 durs extérieurs. Pour la disponibilité des courts par contre, compliqué à dire sans être du club.

Tour Bite Soft 1.30 ? Tu as une machine à corder ?

Je suis en train de le lire aussi et j'avoue que je suis partagé quand même pour l'instant.

Le soucis c'est de justement s'autoriser en match officiel de commencer à pousser la balle. Le blocage à un moment donné ne partira qu'en décidant d'engager la raquette sur la seconde balle même en match officiel et c'est de cette manière, dos au mur que ça peut commencer à passer, quitte au départ à être en difficulté en tournoi officiel.

Si tu es déjà en marteau ou semi fermée, c'est que le soucis vient d'ailleurs. Pour bosser la rotation de balle, tu peux te placer en diagonale revers dans les carrés de service ce qui va t'obliger à utiliser la main gauche pour venir frotter la balle. Sinon, tu peux également en fond de court chercher à passer 1m50 au dessus du filet ce qui va te forcer à soulever la balle mais en veillant par contre à ce quelle tourne vers l'avant.

Prise coup droit fermée effectivement c'est compliqué d'obtenir une bonne utilisation de la main gauche. Même en passant à une semi fermée, tu gagnerais déjà en mobilité possible.

Pour le 1 il faut déjà se poser la question de la prise de raquette sur ta main droite : souvent, les personnes qui ont du mal à recouvrir jouent avec une prise coup droit ce qui ne va pas favoriser l'utilisation de la main libre. Pour le 2, l'accompagnement autour du cou ne doit pas être un objectif mais une conséquence de la vitesse de tête de raquette et de l'amplitude gestuelle. En essayant de passer l'épaule gauche devant lors de la frappe tu devrais naturellement corriger l'accompagnement. Après, ton soucis peu aussi être lié à une trajectoire de raquette trop parallèle au sol qui ne va pas favoriser la remontée.

15 : numéro en cas d'urgence médicale vitale sans besoin d'intervention matérielle. L'avantage est que l'on a au bout du fil un médecin régulateur 18 : plutôt axé sur les accidents qui peuvent nécessiter du matériel spécifique (accident de chantier, électrocution , etc...). La régulation n'est pas faite par un médecin et l'équipe d'intervention ne comprend pas forcément de médecin ce qui peut faire perdre du temps dans le processus de secours.

Pour le slice : - mise de profil de la hanche et des épaules - poids du corps au dessus de la jambe avant - la raquette passe du haut vers le bas lors de la frappe - accompagnement loin en avant du corps pas plus bas que la hanche pour porter la balle vers l'avant.

Là je pense que tu te trompe car ça fait plusieurs années que cette personne est présente sur ce genre de sites + quelques vidéos sur YouTube qui sont plus que sérieuses où il expliquait sa "méthode" démonstration à l'appui... Pour le reste de tes exemples : oui effectivement on est pas à l'abris et encore une fois je n'ai jamais dit le contraire mais dans le cas de ton Be2 est-ce que la responsabilité du président peut être engagée ? Non car il avait les qualifications requises lors de l'embauche. Si son enseignant n'avait pas été diplômé, il aurait fini en prison.

Ca va se faire je pense, il faut juste que je me mettre à travailler sur le calendrier pour pouvoir tout combiner. En passant, petite mise à jour sur les stages : - 25 au 29 juillet : 1 30/5 et un 30/3 inscrit, un 30/2 et une 15/1 intéressée - 1er au 5 août : Disponible - 8 au 12 août : Un 15/4 inscrit - 15 au 19 août : Disponible

Ce qu'il faudrait c'est une vidéo que l'on puisse avoir une idée de la cause du soucis de dynamisme car il peut y en avoir pas mal de différentes : pas de rerpise d'appuis, mauvaises technique du bas du corps, soucis de réactivité du pied, vision trop tardive des trajectoires, etc... Si les jambes sont trop raides, est-ce que ta position d'appuis ne serait pas trop serrée ce qui va monter le centre de gravité ?

Encore une foi, relis ce que j'ai écrit : en aucun cas je ne parle de compétence liée à un diplôme, je parle d’autorisation légale pour enseigner une aps contre rémunération qui est liée à deux choses : être en possession d'un diplôme reconnu par l'état et voir réalisé une déclaration préalable auprès de la DDCS pour obtenir la carte professionnelle. Dire aujourd'hui que quelqu'un peut travailler sans être en possession de l'un ni de l'autre, c'est un peu comme si l'on expliquait que ce n'est pas grâve de rouler sans permis à condition que l'on conduise bien. Sauf que sur le terrain de sport comme sur la route, il suffit d'une fois : club de trampoline dans une ville de Seine Saint Denis, animation encadrée par un entraîneur non diplômé et non formé, oubli des tapis de sécurité : un enfant tétraplégique et fermeture du club... Le risque dans le tennis est forcément moindre sur le plan physique, mais on est jamais à l'abri d'un enfant qui échappe à la surveillance, d'un accident cardiaque ou encore d'un coup de raquette dans la tête d'un autre enfant qui lui ouvre la tête. Posséder le DE ou le BE permet au moins de certifier à une formation de premier secours... De plus, j'ose espérer qu'avec une formation de 700 heures minimum + la formation AMT, les enseignants sont capable d'avoir pris de bonne habitudes en terme de sécurité. Ensuite, il ne faut pas faire d'amalgame entre les matières "classiques" qui ne sont régies par aucun règlement à partir du moment où l'on parle d'établissement privé hors contrat avec l'EN. A partir du moment où la loi le permet, l'organisme peut engager qui il veut. Dans le sport, il y a des règles : une association, un club ou encore l'état doit normalement se conformer à cette loi. S'ils ne le font pas, c'est à leur risque et péril : un maire, un président peut être condamné pour négligence si un éducateur est embauché sans les diplômes nécessaires en cas d'accident. Bref, tout ça pour redire ce qui n'est que mon avis sur les stages organisés par tennis tactique et ce sans juger en rien de la qualité ou non de ceux-ci : pas de diplôme reconnu par l'état donc normalement pas de possibilité d'organiser des stages sportifs. C'est ce qui diffère pour moi des stages free-tennis, encore une fois sans parler du contenu que de toute façon personne ne connait ici, puisque JPR que l'on aime ou que l'on aime pas le personnage possède ce diplôme donc est en droit d'organiser un stage terrain s'il le souhaite. De la même manière, je ne conçois pas que l'on puisse proposer un service d'enseignement de sport sur des site internet librement alors que l'on a pas de diplôme le permettant. Ces sites ne font pas l'effort de contrôler et ça peut à un moment donner leur retomber sur le dos. Voilà, c'est tout... et ça ne va pas plus loin à mon sens. Edit, allez tiens un exemple que j'ai retrouvé tellement il m'avait fait rire : http://www.superprof.fr/prof-tennis-autoproclame-propose-services-raquettes-joueuses-hommes-inclues-raquette-chaques-mains-jeu.html Avec la vidéo qui va avec : Le tennis en sort grandit...