denebola

Elle était déjà 30/2 en début de saison...

Gros +1 avec ça : lorsque l'on voit les croyance de la préparation physique de ces 10 dernières années totalement remise en question aujourd'hui par les dernières évolutions scientifiques, on peut se dire que tout acquis ne l'est que jusqu'à preuve du contraire.

Tu es 30/2 avec en victoires : 1x30, 2 30/3, 2x30/4 + 1x30/4 wo et 1x 30/5

En fait je disais ça par rapport aux matchs que j'ai perso : avec un 4/6, deux 15, trois 15/1 plus des 15/2 je suis encore à 100 pt du maintien... Ça pique... 15 matchs, c'est le nombre max que je fais depuis... presque toujours en fait...

Contracture oui c'est possible, déchirure au niveau des dorsaux c'est quand même plus rare. Ce qui est possible aussi c'est que tu ais une contusion lié aux coups au hand.

Et c'est là que l'on se rend compte qu'il faut beaucoup de match maintenant pour monter ou se maintenir...

Pour l'instant il n'y a rien de nouveau de ce coté là. La Loi en elle même demande un certificat pour la première licence puis un certificat tous les 3 ans. La FFT demande plus avec 1 par an. Par contre, ce qui est en préparation, c'est il me semble que le président de club ne soit plus responsable en cas de défaut de certificat, que ce soit le joueur qui joue sous sa propre responsabilité.

Bon ben c'est cool si ça va mieux de ce coté là.

Cohabiter les deux revers, il n'y a pas de soucis mais c'est vrai que la mise a distance est différente du fait de l'allonge supplémentaire en revers à une main slicé. Nadal, Murray ou Djoko (entre autres !!) font cohabiter les deux sans soucis.

Faute professionnelle grave ?? C'est un peu fort quand même... on est sur du tennis !! Wining Ugly est bien pour savoir ce qu'il faut faire en match et quelle stratégie employer. Après, le soucis du tennis c'est que l'on peut perdre un match alors que l'on pense être supérieur à l'adversaire, savoir faire plus de choses que lui. Seulement la base du tennis c'est de remettre la balle une fois le plus dans le court que son adversaire... Il faut souvent accepter de gagner des matchs en faisant déjouer l'adversaire, ce qui est souvent plus facile et plus "rentable" que de chercher à faire un point gagnant.

Je peux t'assurer que Guillaume n'a rien d'un troll.

Merci !!

Les ligues recoivent des subventions (qui sont variables) mais ont des frais de fonctionnement assez important. De plus, il ne faut pas croire que les subventions sont monstrueuses et permettent de couvrir la totalité des frais d'entraînement pour tous les joueurs.

Trouver du léger et équilibrée en manche, c'est quasi mission impossible... La babolat Reakt lite peut rentrer dans les clous : 660 et 260g, sinon la Pro Kennex destiny pink ou encore la Drive Z lite Par contre, au niveau cordage, définitivement TGV à la place du RIP

Head France SAS Zone Artisanale les Condamines Boite postale 29 38321 Bresson, Eybens France +33 4 7662 6900 Tu peux toujours essayer mais sans la preuve d'achat, et sans passer par un magasin, ça va être compliqué d'obtenir quoique ce soit... comme la dit Kramer.

Nadal a une technique de base plus que cohérente, c'est une erreur de croire que son jeu n'est pas abouti techniquement et quand tu vois son extension au mement de la frappe en coup droit... Après, il utilise du matériel adapté à son jeu, ce qu'aurait peut être du faire Federer depuis plusieurs années... mais même avec une PS 90, il serait capable de ruiner pas mal de joueurs du top 200 à mon sens...

Progressivement le système des ligues (ou des pôles) gratuits ou quasiment gratuit ne va plus être valable car la fédération est aujourd'hui en restructuration sur le plan financier avec l'extension de Roland Garros et va distribuer de moins au moins à ses structures régionales. De plus, le coté gratuit pose soucis en terme d'investissement des parents et des enfants (on retrouve la même chose dans les clubs). Après, il ne faut pas se leurrer, la formation d'un joueur de tennis coûte cher aux parents (frais d'entraînement, déplacement, frais d'engagement, matériel, etc...). Maintenant, il faut aussi se rendre compte de ce que peux coûter 15h d'entraînement par semaine sur 30 semaines : 45 euros brut * 450 = 20250/4 = 5062 euros par joueur pour un groupe de 4 et encore, je ne compte pas les balles et je suis je pense léger sur le taux horaire... Certaines ligues ont plus de moyens que d'autres ce qui peut expliquer ces différences. Pour le coté club, les parents ont aussi le choix de ne pas mettre les enfants à la ligue, mais cela veut dire moins d'heures d'entraînement ou alors payer plus...

Oui effectivement il manque un truc, merci je vais corriger. A mon sens oui, l'idée est à la fois de financer une partie (car il ne faut pas se leurrer, les ligues ont un budget limité) mais également de ne pas donner trop de choses gratuitement ce qui pourrait faire perdre de vue ce que coûte la formation d'un jeune joueur...

2000 euros par an pour 15 heures par semaine ce n'est pas cher lorsque l'on ramène au tarif horaire... mais c'est suffisamment conséquent pour mettre les enfants et les parents devant leurs responsabilités. Le rôle d'une ligue est de mettre en place de structures d'entraînement, mais pas de tout donner gratuitement.

La cible est différente de la démo : la démo est faite pour permettre à l'élève de visualiser correctement ce qu'il doit accomplir. Donc si tu démontres de la main droite pour un gaucher, tous les repères vont être faussés... Il faut distinguer ce qui se fait en club lors de séances de 1h30, et ce qui est demandé au DE avec des séances de 30 à 45' sur un thème précis. Et après, une séance d'1h30 avec un thème précis ça se fait plutôt bien...

Attention, je parle de l'époque du BE où la démonstration faisait partie de l'examen et oui, normalement à cet époque tu devais démontrer tous les coups possibles, avec tous les appuis possibles également. C'était 30 minutes super intenses. mais aujourd'hui, je ne trouverai pas aberrant qu'ils demandent une démonstration complète à l'entrée en formation. C'est un peu plus pervers que ça : un jury peut faire la remarque d'une démonstration uniquement droitier alors qu'il y a un gaucher dans le groupe. Par contre, si tu es gaucher, c'est quasiment une obligation de pouvoir démontrer de la mauvaise main car une grande majorité des élèves est droitier. Mais dans tous les cas, c'est avant tout la prise en compte d'un joueur gaucher qui va être importante dans l'organisation des séances.

Le problème de Wilson aujourd'hui c'est que leur gamme est complète... et qu'ils savent que Federer ne jouera pas encore de nombreuses années, donc aller commercialiser une nouvelle gamme de raquette, qui risque de concurrencer les autres modèles en particulier les Six One, ils doivent un peu hésiter...

A la démo du BE, c'était obligatoire de démontrer les deux type de revers en recouvert... pas seulement en slice. Donc ça parait pas aberrant qu'il le demande s'ils font le test technique avant l'admission.

Les zones en gros tu peux en avoir 3 grandes : long au centre, long coté revers et long coté coup droit en gardant 1m50 de marge par rapport aux lignes Et pour les coups soit ton partenaire distribue librement ou alors il doit remettre à un endroit précis du terrain. L'important c'est la qualité de frappe.

Tu peux le faire aussi au panier, mais pour ton partenaire, ça peut être plus sympa de jouer sous forme d'échange. De plus, avec le panier, tu es forcément dans une situation un peu éloignée du jeu réel avec une qualité de balle que tu n'auras quasiment jamais.