denebola

La corde à sauter prolongée peut être dangeureuse si la préparation physique en amont n'est pas réalisée car c'est de la pliométrie, le mode de contraction le plus traumatique pour les fibres musculaires et les tendons... Encore un fois la préparation physique n'est pas faite pour copier ce que fait le voisin mais doit être individuelle : si tes séries de 20 tours te conviennent et te font travailler continue comme ça...

Jar c'est pas Jat 2 et Jae2 ? Il me semblait que c'était jugfe arbitre de club qui correspondait au Jat 1 et jae 1 (enfin du moins c'est l'équivalence que l'on m'avait donné).

@alarue : oui il parait que la Suède est assez stricte sur ce coté là... Ce qui est génant c'est que d'un coté on a culpabilisé les parents trops durs et maintenant on les culpabilise pour ne plus tenir leurs enfants... Incohérent.

Le soucis c'est qu'aujourd'hui on ne veut plus heurter l'enfant, que ce soit à l'école, chez lui ou au sein du club... Il faut arrêter avec ça : pour former des futurs adultes équilibrés, il faut leur apprendre à s'adapter au milieu dans lequel ils évoluent et surtout pas l'inverse... Dolto n'a pas fait que du bien...

Sur le coté nouvelle pédagogie je suis toujours assez suspect car pour l'instant si l'on fait de le bilan de 20 ans de club junior, il est plutôt négatif sur le plan de la qualité de jeu observée et de la capacité à fidéliser les enfants. Surtout c'est ce coté graal qui me dérange : on a formé de très bons joueurs de tennis en traditionnel, dans beaucoup de pays aujourd'hui c'est encore ce qui permet de former des champions (Nadal, Djoko entre autres) et je soupsonne que le réveil de nos têtes pensante pédagogique le réveil soit assez douloureux dans quelques années...

J'avoue que je ne connais pas la décision finale prise avec les présidents, mais lors de la réunion avec les De, ils avaient évoqué "sur la même date d'homologation"... On va attendre le compte rendu !!

Sauf que pour certaines ligues il ne va pas y avoir le choix : les catégories +11 ans seront obligatoirement couplées à des 8, 9 et 10 sur la période d'omologation.

Le soucis c'est que si on bloque le weekend pour les 8, 9 et 10, faire jouer les plus grands (11 et plus) devient un casse tête car plus de crénaux disponibles (le soir en semaine, c'est quasiment mission impossible...)

Le soucis va être là, l'organisation car ça va chambouler complètement ce qui se fait actuellement avec des compétition par poules et sur demi journée. De plus, pour les tournois en dehors des vacances scolaires, c'est quasiment mission impossible maintenant.

Ne change rien sur le fait de jouer des tournois, seulement sur le fait qu'il n'y ait pas de surclassement possible. Globalement la seule chose qui change c'est l'organisation et la suppression des classements "adultes" au profit d'un classement spécifique (couleur + étoile). Ensuite sur le coté balles, un tournoi 10 ans n'est pas une fin en soit, c'est la progression qui est importante. Par contre, cette réforme pourrait éviter de passer parfois trop rapidement sur des balles dures.

Ils pourront faire des tournois mais avec les enfants de leur âge et de leur niveau (s'ils font parti des meilleurs 10 ans, ce sera vert 4 ou 5 étoiles). Il faudra attendre 11 ans révolus pour les "libérer".

Pouvoir oui il n'y a pas de raison. Il faut voir maintenant si ton Be souhaite ou non faire un geste.

J'ai joué en compétition à 17 ans avec des pro staff original 85. Est-ce que j'ai joué avec ? oui, est-ce que c'était un bon choix ? non car trop lourd, trop exigeant et un autre cadre m'aurait été largement profitable... J'ai aussi joué en prestige pro qui faisaient 360g en état de jeu il y a 4 ans... Donc merci mais les cadres lourds je sais ce que c'est pour les avoir pratiqué. Sauf qu'il faut arrêter de croire que tout le monde peut jouer avec des cadres pareils. Ce n'est pas un hasard si les secondes séries aujourd'hui ont largement allégé leurs cadres. Tu penses que la PS 90 est le cadre le plus approprié pour toi et que c'est celui qui te permet de mieux jouer, libre à toi. Mais de là à expliquer qu'un cadre de 340 peut être exploité correctement par tout le monde en claquant des doigts, il y a une grosse marge... Ca dépend du rayon : il y a des rayons chez D4 qui sont intégralement de leur marque (montagne, équitation, sport de combat, vélo) ce qui représente un volume de vente forcément important. Dans le tennis on doit être loin des 70% comme pour le rayon chaussure par exemple, idem dans les rayon chaussure. D4 aurait largement la possibilité aujourd'hui de fermer la porte aux grandes marques mais ne le fait pas. Il y a une raison. La particularité de D4 encore une fois tiens du refus de certaines marques de fournir leurs produits au lancement de la chaine ce qui a conduit l'enseigne à développer sa propre marque avec une certaine qualité.

Le soucis c'est de s'habituer à vivre sur les subventions (en l'occurence humaines dans ton cas) ce qui bloque le club si les subventions n'existent plus. Normalement une école de tennis doit s'auto financer et donc les cotisations doivent être ajustées en conséquence. C'est ce qui fait une association solide financièrement et péreine. Tu as quelles structures pour ton club ?

En version sportive ça veut dire sans chercher à faire des échanges mais plutôt en version points. Le vélo peut apporter du cardio mais à condition de réaliser un programme (qui reproduit une route) généralement inclus dans les vélos des salles de sports. Maintenant, un sport co permettrait un transfert plus rapide en plus que faire travailler des notion annexes primoridiales : visions périphérique, prise d'information, prise de décision, etc...

On peut employer un Amt sans De dans le club si la taille du club et de l'école de tennis ne permet pas de payer un enseignant (salaire + charge). Après, l'indemnisation est autorisée mais attention à ne pas dépasser le barême du forfait kilométrique car tu pourrais avoir des soucis.

Pour la perte de poids, ça va dépendre de la durée et de l'intensité de jeu mais généralement on peut perdre plus que de l'eau en jouant au tennis. Après il ne faut pas se leurrer, le sport seul ne suffira pas, il faut associer à un régime alimentaire plus sain. Arrêter le tennis pour entamer une préparation spécifique n'est pas forcément une bonne chose si tu prends plaisir à jouer : tu vivrais ce passage comme une punition. D'après ce que tu indiques, tu n'es pas spécialement motivé pour aller courir ou faire du fractionné. Il ne reste qu'une solution pour travailler sans en avoir l'air c'est un sport co (foot en salle, hand) ou un sport de raquette comme le squash ou le badminton (mais joué en version sportive).

La fatigue et le dynamisme sont deux choses différentes. Ca veut dire que aujourd'hui tu n'es pas encore capable de tenir l'intensité d'un jeu d'adulte. Pour le travailler soit tu restes sur le terrain en faisant des matchs de 4 ou 5 sets pour t'habituer, soit au niveau préparation physique tu peux commencer à travailler en fractionné

Comme souvent avec cet objectif 15 pour passer le De, il y a un changement dans la vision du tennis qui passe de "jeu" à projet de vie, ce qui modifie la donne au niveau émotionnel. A mon sens il faudrait que tu mettes de coté pour l'instant cette "obligation" de monter. Prend ton temps, passe l'amt qui va être une première marche vers le diplôme et continue de jouer. La deuxième chose c'est que 17 ans tu passes généralement aux tournois adultes ce qui est assez différent des tournois jeunes en terme de mentalité.

Si l'association fait partie d'une association omnisport (ou multisection) il faut savoir que les Ag de section de sont pas obligatoire car seule celle du club omnisport possède un caractère légal... Et si le président de l'omniqport est aussi celui du tennis, c'est une impasse car il n'interviendra pas contre lui même. Après, l'action s'il y en a une doit être à la hauteur du contentieux : si c'est juste pour discuter, il faut que ça se règle en interne, si c'est pour changer le président de l'omnisport, il faut contacter les présidents de section pour que la demande d'AG vienne d'eux. Dernière chose, il faudrait vérifier mais légalement (au niveau de la loi de 1901) le président est tenu de convoqué les AG prévues dans les statuts. Sinon, tu asd la piste Ligue éventuellement qui peut provoquer les choses parfois.

Le soucis c'est que normalement on ne choisi pas une nouvelle raquette en fonction d'un hypothétique avantage mais parce que l'on ressent un réel mieux lors du test. Idem pour le coté technique, il faut prendre une raquette qui accompagne et favorise la progression, pas une raquette qui sera bien dans une fois le travail accompli.

Déclancher une Ag c'est le président qui doit le faire. Après le tout est de savoir le fond de la démarche : si c'est pour recréer un fonctionnement institutionnel pasd de soucis, mais si c'est pour virer les membres du bureau en place ça va être plus compliqué. Avant la préfecture (du moins la ddcs), il y a la case mairie qui peut être jouée (et voir d'abord si ce n'est pas un club omnisport car là on entre dans un autre domaine de compétence.

Mise à disposition des adhérents non car il y a une confidentialité des informations qui doit être respectée.

Il est fait parti effectivement, et il y en a un autre également plutôt estampillé mono. Peut être deux catégories.

Sur le coté reprise d'appuis, lorsque l'on regarde Llodra, il y a quasiment tout le temps un décalage pied droit/pied gauche sur sa reprise et lorsqu'on entend le son de la semelle, on entend un crissement avant la reprise d'appuis qui indiquent que ces deux appuis avant sont de sorte à ralentir et permettre un meilleur équilibre de la reprise d'appuis. https://www.youtube.com/watch?v=vm5_iHLTvO0 Pour les directions du service, oui le service au corps est souvent oublié, mais est souvent efficace en particulier contre un adversaire qui relance bien. Sur le service volée, ce qui est important c'est de semer le doute car un c'est avant tout priver de temps l'adversaire donc l'obliger à avoir ce temps d'analyse donne un avantage, sauf à appuyer sur son point faible.