fabisthere

peut-être te concentrer sur le rôle du bras libre. Ne part-il pas trop vite en arrière ? (ou sur le côté).

une semaine ne comporte que 7 jours ! tu ne te reposes jamais ?

Vu comme ça, je trouve qu'effectivement, ils n'y peuvent rien. Mais toi non plus, tu n'y peux rien, et tu as payé ! Donc, contre un vrai geste commercial pour le cordage en dépannage aurait été correct de leur part.

Voilà, après de nombreux tests, je pense que je vais me diriger vers ce cadre. Ce n'est pas mon coup de coeur absolu mais c'est la raquette qui, je pense, ira le mieux avec mon jeu. La puissance est là quand on en a besoin et le contrôle est acceptable. Parmi tous mes tests, c'est elle qui émerge pour sa polyvalence. J'avoue avoir beaucoup hésité avec la Pro Kenex Q+5 pro, que j'ai d'abord critiqué mais à bien y réfléchir c'était tout de même pas mal et surtout, le Volkl V1 pro mais cette dernière m'a paru manquer vraiment de puissance, dommage, les sensations étaient merveilleuses. Maintenant, je vois que 2 cadres sont disponibles (nouveau modèle et ancien je suppose) : - Pacific BXT Fast Pro - Pacific BX2 X Fast Pro y a-t-il une différence entre les deux à part la peinture et le prix ?

- mes tenues sont triées. Chaque short à son T-shirt bien attitré. Je commence toujours un tournoi avec la même tenue, je garde mes plus belles tenues pour les tours suivants. Plus j'arrive loin dans le tournoi, plus je suis beau :-) - je fais rebondit 3 fois ma balle avant mon 1er service, 2 fois avant mon second. - j'essaye toujours d'avoir 3 balles pour servir. 1 en main, 2 dans ma poche. - mon échauffement au service est toujours le même. 4 services sans forcer à droite, 4 services sans forcer à gauche, (alternance de 1 service frappé, 1 second service) x2 à droite, puis pareil à gauche. ensuite, plus de service pour ne pas risquer de déséquilibrer ma gestuelle (servir une fois de plus à droite qu'à gauche serait catastrophique). - obligation de passer mon pied pour nettoyer la ligne de fond (sur terre battue) avant de commencer chaque jeu. - ... il y en a d'autres, comme le compartimentage soigné de mon sac, avec des boites ou des sacoches pour tout mon petit matériel (es anti vibrateurs, mes serre-poignets que je ne met jamais, mes surgrips,... mes genouillères, chevillères,... une trousse de soin avec des bandages, des pansements, des anti- douleurs et anti-inflammatoires,... je vérifie tout ça avant chaque match, même si je sais que je n'y ai pas touché depuis la dernière fois. - Si j'estime que quelque chose m'a porté la poisse, une raquette, une tenue, ou la moindre chose qui sort de mes habitudes, je la laisse de côté pendant au moins un mois.

pas moche du tout

Je pensais que les punitions corporelles étaient interdites.

Je reviens du club et j'ai justement eu l'occasion de discuter avec l'un des responsable de la fédé qui a participé à cette réforme. Dans les 6 ou 7 premiers niveaux, les messieurs ont pris en moyenne 2 classements, en suite les quelques niveaux suivants ont pris 1 classements, les suivants se sont maintenus et ensuite, certains on perdu un classement. (c'est une moyenne et non un fait systématique). chez les dames, certaines ont pris 4 classements. Il me confirme qu'effectivement, les classements n'auront plus la même valeur que jusque maintenant. Ils ont même pensé à changer l'appellation des classements, mais ont finalement maintenu les appellations telles qu'elles étaient. Certaines catégories, surtout chez les dames, ne comportaient vraiment pas beaucoup de joueurs ayant le classement correspondant. On se retrouvait donc avec des tournois ne comportant pas assez d'inscrits dans certaines catégories et d'autres catégories surpeuplées. On est tous classés Xième belge et c'est ce classement (qu'ils n'indiquent malheureusement pas sur notre fiche) qui compte pour savoir où on se trouve dans la pyramide. L'organisation des tournois ne changera pas. Plusieurs catégories, avec tableaux pré-qualif, Qualif, et tableaux finaux. Seuls les 2 meilleurs classements de chaque catégorie pourront participer à la catégorie supérieure.

@RHCP59 attention ce n’est pas les 8 meilleurs matchs qu’on prend en compte mais les 8 meilleurs résultats en tournois. Il faut donc s’inscrire dans au moins 8 catégories par an sinon il y a une pondération. Sinon on voici un petit aperçu de la répartition des classements avant et après. Je pense que la 1ère année c’est Normal que les classements ne soient pas tous représentatifs puisqu’il fallait équilibrer la pyramide. Les choses se mettront en place après 1 ou 2 ans selon moi.

Oui, je ne peux ni défendre, ni accabler le système tant que je ne l'aurai pas compris entièrement et surtout, il faut "voir à l'usage". Je pense que l'idée de base est vraiment bonne car le nombre de "faux classements" qu'on rencontrait, les calculs de singes de certains pour ne pas descendre ou ne pas monter trop pour avoir une équipe d'interclubs de sous classés, ou pour ne pas monter de catégorie en tournoi,... ça devenait une véritable maladie. Sans compter que tout le monde pouvait s'inscrire dans la catégorie supérieure à condition de faire sa propre catégorie, ça donnait des tableaux en tournoi avec des gens qui n'avaient rien à faire là et cela donnait des matchs complètement disproportionnés style C30.2 contre B4/6,...

Mea culpa ! J'ai eu l'occasion de jouer avec les 920 et effectivement, elles n'ont rien à voir avec les 930. J'ai beaucoup apprécié et j'y ai trouvé quelques ressemblances avec les babola team. J'ai décidé d'en faire mes balles références pour cette saison.

Ici, la saison vient de prendre fin. Les classements (sur base de l'ancien système) sont sortis fin Octobre et la "mise à jour" sur base du nouveau système réformé est sortie il y a 2 jours. Les premiers tournois commencent en décembre je pense.

@kramer, je ne sais pas si c'est si compliqué que ça. Ils se sont simplement inspiré du système ATP/WTA Le plus compliqué semble d'avoir convaincu chaque fédération régionale de s'aligner sur le même système.

Non, si on perd au premier match, on n'empoche pas les points. Celui qui commence le tournoi au stade des 1/8 par exemple, n'aura que les points du stade des 1/4 si il remporte son match.

Je ne sais pas encore comment vont se dérouler les tournois, départ en ligne ou pas.

@Tigrou : Si, les match par équipe seront comptabilisés aussi. D'abord des points de participation (équivalent à la valeur de son propre classement) ensuite des points de victoire selon le classement de l'adversaire. par exemple, un C15 a une valeur de 60pts, le fait de participer à une rencontre d'interclub (simple, ou double, ou les deux) lui rapporte automatiquement 60pts. Si il gagne contre un autre C15, il gagne 60 pts de plus.

Je peux essayer de faire un petit résumé et je mettrai un lien en fin de ce post pour ceux qui veulent en savoir plus. Ancien système : On gagnait ou perdait des points en fonctions des adversaires. style : à classement égal, une victoire rapportait 50 pts et une défaite en faisait perdre -10. Pour le calcul du classement final, cela se déroulait en plusieurs phases. 1er en tenant compte des classements actuels de tout le monde, puis un second calcul en tenant compte des montées et descente de tous le monde,... et ainsi de suite. En gros, il fallait 350 pts pour être proposé à la montée d'un classement et -51pts pour être proposé à la descente. (je crois) Nouveau système : On gagnera des points en fonction du stade que l'on atteindra dans le tournoi. Exemple : en M3 (C15.1 à B+2/6) 270pts pour les 1/8, 324 pts pour les 1/4,... .Ensuite on gagnera un bonus de points supplémentaires en fonction de l'adversaire ainsi que des points de participation (le simple fait de s'inscrire rapportera déjà quelques petits points). On ne peut donc plus perdre de points mais uniquement en gagner. Pour le classement final, il sera calculé sur un système pyramidal. La pyramide représente le nombre total d'affiliés à la fédération. Chaque étage de la pyramide représente un classement. Et chaque étage représente un pourcentage du nombre de joueurs. Cela commencera à C30.6 (23.4%), ensuite, C30.5 (18.6%) , C30.4 (13.6%) ,...B+4/6 (1.8%),....B-15 (0.6%),..., A (0.1%). Mais tous les résultats ne seront pas pris en compte. On ne comptera que les 8 meilleurs résultats en tournois, donc ça laisse les mauvaises performances de côté. Le principe c'est que les gens arrêtent de calculer en fonction de l'adversaire et d'encourager les gens à jouer. Avant certains arrêtaient leur saison quand ils voyaient qu'ils allaient descendre. D'autres se désinscrivaient de tournois quand ils voyaient que leur bête noire était aussi inscrite,... bref tout le monde calculait que ce soit pour monter ou descendre de classement. Ils espèrent aussi uniformiser le niveau des matchs en essayant que les adversaires soient le plus possible du même niveau. Les catégories jeunes sont entièrement revues également. Elles sont divisées pour chaque tranche d'âge en 3 sous classes pour séparer les débutants, les moyennement avancés, et les meilleurs. Pour avoir des rencontres équilibrées. résumé en vidéo : Lien pour tout savoir : http://www.aftnet.be/reforme

J'ai l'habitude de jouer avec les babolat team. Ce sont les balle que j'aime et le prix reste raisonnable par rapport à d'autres marques. C'est juste une question d'habitude, … bref. l'autre jour, lors du petit tournoi de double auquel je participe, on jouait 3 petits matchs de suite. Pour le premier match j'ai mis mes balles habituelles (babolat team donc). Au match suivant, ce sont les adversaires qui ont mis leurs balles. Il s'agissait des Artengo 930. Eh bien quand on passe de l'une à l'autre, je peux vous dire qu'on sent la différence. Les Artengo m'ont semblées beaucoup plus lourdes, plus dures, moins agréable à jouer. J'avais moins de contrôle. Je ne sais pas si il y a une grande différence entre les 920 et les 930.mais les 930, pour moi, non merci.

Un service qui revient vers l'adversaire peut être très gênant pour le receveur. La balle lui revient sur le corps et il peut éprouver des difficulté à trouver une bonne distance latérale par rapport à la balle lors du retour. Jouer un revers en étant trop près de la balle n'est jamais chose aisée. Mais la meilleure arme au service, c'est de varier !

Oui mais il a choisi la bonne moitié ! Je trouve qu'il y a vraiment du bon dans cette méthode. Les joueurs sont responsabilisés et sont directement mis dans un état d'esprit fairplay. Ils acceptent beaucoup plus facilement les décisions que l'arbitre prend aussi.

J'ai tendance à dire, mais corrigez moi si je me trompe, qu'un service slicé permet aussi de ne pas se faire trop agresser au retour car la balle est difficilement maitrisable pour l'adversaire. En tous cas, moi, j'ai un 2eme service (et même de plus en plus souvent un premier service aussi) slicé pas très rapide sur lequel les adversaires ont souvent tendance à tenter de m'agresser mais le nombre de point que je fais sur seconde balle est impressionnant. Leur retour est souvent en dehors des limites du terrain. Je pense que le slice n'est pas l'unique raison de leurs fautes, il y a aussi le contraste de rythme important entre mes 1ers et 2eme services, mais cela joue quand même un rôle.

Le seul vrai point positif pour moi, dans le système ou le club fournit les balles c'est que les adversaires ne se regardent pas en chien de faillance au début du match pour voir lequel des deux va proposer de mettre ses balles. ici, il y a des spécialistes pour toujours parvenir à prendre les balle de l'autre. J'en connais qui font mine de prendre des balles usées à la corde en disant qu'elles n'ont joué qu'une fois avant pour que l'adversaire prenne les siennes plutôt que jouer avec ça. Je trouve que le club devrait aussi fournir toutes les mêmes raquettes cordées de la même façon, pour être sûr que tout le monde soit bien sur un même pied d'égalité.

On est en retard sur vous en Belgique alors. J'ai encore pu en profiter la saison dernière.

Y en a-t-il qui parviennent à gicler des deux mains ?

Merci, c'est vrai que j'oubliais les frais de juge-arbitre et les frais d'arbitrages. Le juge-arbitre est régulièrement quelqu'un du club non ? dans ce cas, il ne se paye pas spécifiquement pour cette tâche. Par contre les matchs qui doivent être arbitrés, il faut pratiquement toujours faire appel à des arbitres extérieurs. en gros, il ne reste pas grand chose pour le club. la buvette reste quasiment son seul revenu sur le tournoi. Je trouve que fournir les balles est un luxe. Mais à partir du moment où on le fait, je suis d'accord qu'il faut fournir des balles de qualité, ou laisser le choix aux joueurs de prendre leur propres balles.