Ninjasiatik

Un tamis plus grand du coup, passer en 100cm² par exemple La vcore pro 97 te permettra d'avoir un résultat qui se rapproche de ce que t'apporte la pro staff mais ne t'offrira pas forcement plus de tolérance. Cela reste un plus petit tamis et l'engagement est nécessaire pour bien faire avancer la balle. Si tu souhaites plus de facilité à jouer, il va te falloir un cadre qui envoie un peu plus facilement mais cela se fera au détriment du contrôle. Néanmoins, la vcore pro 100 en version 300 grs peut être un bon compromis.

Je ne trouve pas que c'est abusé pour ma part. Lorsque j'ai comparé les 2, j'ai trouvé que la 900 permettait de moins transférer d'énergie dans la balle et malgré que j'arrivais à bouger plus vite la 900, j'arrivais bien plus facilement à imprimer du lift avec la 990 pro +. La combinaison de l'inertie plus élevée et d'une gestuelle bien ample peut génèrer des balles liftées bien lourdes. J'ai eu plus de mal à générer ce type de balles avec la 900 malgré une tête de raquette qui va plus vite. Après, la 990 pro +, je ne l'a trouve vraiment pas lourde donc ça peut jouer peut être.

Non, rien à voir. La 990 est bien au dessus.

Bonjour Valenciano, tout d'abord tu as raison de passer par une customisation, cela va te permettre d'avoir une raquette avec des spécifications personnelles. Tu n'auras jamais les mêmes sensations qu'avec une pure drive mais tu pourrais bien parvenir à quelque chose qui te conviendrait parfaitement. Ensuite, il y a plusieurs facteurs à prendre en compte pour ta customisation: Si tu rajoutes du plomb à 3h et à 9h, tu vas décaler ton point d'équilibre en tête de raquette, ce qui va te donner l'impression de manier une "mini" enclûme. Cela aura tendance à plus te tirer sur le bras. Il va donc falloir compenser en ajoutant du poids (peut être plus que 4 grs) en manche pour compenser ce décalage et ramener le point d'équilibre à une valeur plutôt neutre (33cm raquette cordée par exemple, comme pour la pure drive). Une fois l'équilibre atteint, ta nouvelle configuration aura une inertie plus élevée et si tu trouves le tout encore un peu léger, il te suffira de rajouter petit à petit du poids supplémentaires à des endroits ne modifiant pas l'équilibre. Tout ça pour atteindre une valeur d'inertie optimale pour tes conditions physiques (peu de fatigue généré sur la durée, pas d'effets traumatisant sur l'épaule, plus de puissance, plus de stabilité).

Lors de mon comparatif, je n'ai pas trouvé une différence très flagrante. À cordage équivalent, la vcp était un peu plus puissante que la duel g.

Pas trop en fait, la vcp 97 a gagné un tout petit peu en puissance et perdu un petit peu en contrôle. Ça reste des cadres avec lesquels tu as très peu de puissance à moins d'avoir un engagement constant, avec la version 310, le gap est énorme et le cadre est très maniable.

Bonjour Djaye, La vcore 100 300g est vraiment très bien, la version 98 aussi (vraiment très tolérante pour une 98) mais je ne te la conseillerais pas la 305g pour une reprise.

Pas beaucoup plus qu'une burn 100 cv en fait, entre les deux, cela ne doit pas être très éloigné, en tout cas je n'ai pas senti de difficultés à la manier lorsque je testais les 2 en parallèle. Au pire il y a la TR990 pro standard mais son équilibre un chouilla plus en tête la rendait moins agréable à jouer.

Avec ce style de jeu, c'est des cadres typé power and spin que tu dois cibler (les cadres que tu as déjà testé rentre assez bien dans cette catégorie). Parmi ce qui pourrait te convenir, tu pourrais tester: Ezone100, Vcore100, Extreme360, Burn100, TR990Pro+

Lorsqu'ils sont bien placés, tu peux très bien sentir bien la différence. Aujourd'hui, on a tendance à vouloir changer de raquettes en pensant que le gain sera énorme, malheureusement même s'il y a un possible gain, il y a de grande chances qu'il soit bien moins important que le gain apporté par une customisation sur mesure. On le voit bien avec les cadres des joueurs pro qui sont issus d'un cadre plus léger et ramenés aux specs désirées. L'important reste donc de trouver "ses" propres specs et d'essayer de ramener son cadre actuel vers cette configuration optimale.

Tu pourrais très bien poser un peu de plomb sur tes vcore pro 280 pour gagner en stabilité et en puissance. Tu peux déjà tenter de mettre du poids à 3h et 9h pour gagner en stabilité. Cela va également augmenter le swingweight et te permettre de gagner un peu de puissance. Vu que tu as déjà 3 vcore pro, tu pourras tout de suite observer les différences entre la raquette modifiée et celles d'origine.

Teste une vcore 98 285g, vraiment un très bon cadre.

Voici mon retour d'expérience: Wilson Burn 100 CV vs Burn 100S CV : La version S apporte clairement un petit plus en terme de lift, je jouais en mono dessus mais n'était pas un lifteur fou pour casser vite. Par contre, des amis ont opté pour la version S et ont réussi à casser alors qu'ils ne cassaient que très très rarement. J'ai préféré la version standard à la S car pour un jeu alternant jeu à plat et lift, il y a un peu plus de contrôle. Wilson pro staff 97 LS: Avec ce cadre léger, compliqué de jouer en mono vu le poids d'origine et si tu lui colles un multifilament, il va très vite casser. Du coup, je lui ai collé un babolat Origin qui est tellement plus confortable qu'un Luxilon element ou tout autre mono hyper souple (normal vu que c'est un mono qui n'est pas en polyester) et pour l'instant cela fonctionne bien comme mariage (zéro stress pour le bras mais l'ensemble reste fragile). Le 18x16 met à mal le cordage mais malgré tout, il y a du contrôle et ça gratte bien (tendu à 25kgs). J'ai déjà vu un -4/6 jouer avec la LS et du RPM Blast posé dessus mais il l'avait lesté. Je n'ai pas tenté même si ma LS est custom.

D'habitude quand on dit ça, c'est que l'on a trop de contrôle. Avec une pure drive, c'est plus du genre, ah ça envoie bien, même trop des fois que cela finit par sortir en longueur. Tout comme GGAW, je penserais plus à un pb technique plutôt que de matériel. La dernière pure drive est (était dans ton cas) une raquette facile à jouer, frapper à plat est tout à fait possible, par contre il faut lui associer un bon cordage sinon elle peut rapidement paraître insipide. Mais bon, maintenant qu'elle a rendue l'âme, tu peux toujours te rabattre sur une 100p ou une radical ou une vcore pro par exemple mais bon, comme je le disais, si tu mets tout dans le carré de service avec une pure drive, c'est qu'il y a un hic quelque part.

Rien à voir avec ton classement, il faut surtout choisir une raquette d'un poids qui ne t'handicape pas et qui te permette d'avoir un peu de puissance facile. Il a raison, testes et si tu arrives à la manier sur des longues sessions intensives, c'est envisageable Difficile d'en faire une généralité, tu vas entendre par ici que les joueurs descendent en poids pour gagner en facilité de jeu et par là que les joueurs préfèrent monter pour gagner en puissance et stabilité mais à la limite, qu'importe ce que font les autres, tu ne dois penser qu'à toi et à ton jeu, tu dois trouver tes propres specs.

Alors là c'est un constat purement personnel car tu ne peux pas affirmer qu'au delà de 20kgs cela n'avance pas. Je joue encore avec la Duel G 97 310 avec un Silverstring 1.25 à 23 kilos et je t'assure que ça part très bien et sans forcer.

Bonjour vincent, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas poser ce grossisseur sur les volkl, c'est juste un morceau de plastique que tu colles à l'aide de bandes de scotch double face. Donc tant que tes coques d'origine ne bougent pas, il suffira juste de s'assurer que le grossisseur adhère bien aux coques et qu'il soit bien maintenu par le grip que tu vas poser par dessus.

Il serait intéressant de demander au vendeur pourquoi il conseille ces tensions. Qu'est ce que cela apporte par rapport au 20/18. C'est toujours mieux pour comprendre cette préconisation qui est inhabituelle, j'espère que s'il propose ces tensions, c'est qu'il les a testé avec le ta 590 au moins.

Oui mais le fond du problème n'est pas la raquette de Federer qui a été juste cité en exemple pour mettre en avant la vitesse de balle fulgurante des frappes à plat du GOAT mais plutôt de l'usage d'une raquette avec une plus grande inertie pour générer plus de poids dans la balle. Dans ce sujet, on compare la vcore pro 100 à une vcore 100 ou encore une ezone 100 qui ont toutes les deux une inertie plus importantes. Ces 3 cadres ne sont pas des enclumes non plus (bon ça dépend du joueur c'est vrai) et ils sont largement à la portée de joueur de club comme nous mais si on considère un joueur qui n'a vraiment aucune difficulté à manier les 3 cadres à la même vitesse, c'est bien avec les cadres à plus forte inertie que le transfert d'énergie se fera le plus. Après, il y a des limites à ne pas dépasser pour optimiser le tout, l'énergie transmise dépend de 2 facteurs, de la masse de la raquette et de la vitesse de celle ci à l'impact. Si la raquette est trop lourde, le geste devient plus lent et la puissance résultante diminue et si la raquette est trop légère, on a peut certes un geste rapide mais le manque de masse limite le transfert de poids (on a l'impression de devoir s'engager à fond pour avoir un résultat moyen - référence à la vidéo de JP de team tennis lors de son test de la pro staff 97 LS par exemple, c'est ce qui me vient en tête) Si on revient sur le sujet de la vcore pro 100, je dirais que c'est un très bon cadre, très homogène, mais pour un joueur qui recherche beaucoup de spin et de puissance, je conseillerais plutôt l'une des deux autres Yonex. Pour un joueur avec des frappes plutôt "à plat - légèrement recouvertes", la vcore pro 100 est vraiment plus adaptée, elle propose plus de contrôle grâce notamment à une puissance brute moins élevée et franchement, ça aide à garder la balle dans le terrain lorsque l'on veut envoyer sans trop mettre d'effets.

Oui, c'est clair que si derrière l'enclume, il y avait un joueur sans physique hors norme, ce ne serait pas le même résultat mais il faut souligner un autre point important aussi, c'est que le même Federer qui joue d'un côté avec une raquette à 255g et de l'autre avec sa pro staff à 340g, génèrera deux balles avec des différences de poids énorme. Pour une même geste, avec une même vitesse de bras, c'est la raquette avec la plus grande inertie qui transmettra le plus d'énergie à la balle.

Là tu parles de façon de jouer en parlant de prendre l'adversaire de vitesse par le jeu rapide, je suis d'accord avec toi sur ce point, mais moi je parle plutôt des échanges, des points disputés où toi tu envoies des balles à plat rapides à ton adversaire et lui te renvoies des balles peut être un peu moins rapide mais chargées d'effets. Après, si tu prends Federer en référence, il faut bien se rendre compte que même lorsqu'il joue à plat, ses balles sont hyper lourdes grâce notamment à l'inertie monstrueuse de sa raquette

Pour te donner mon ressenti sur ces yonex que je connais très bien, alors oui avec la vcore ou l'ezone, tu vas sans problème générer une balle plus lourde dès le moment où tu vas avoir une bonne qualité de lift. Les effets prennent vraiment très bien avec ces 2 modèles, plus qu'avec la vcore pro. Avec la vcore pro, le jeu semble plus facile car lorsque l'on joue à plat, on a une sensation de plus de contrôle mais sans effets imprimés, le partenaire d'en face n'a aucune difficulté à remettre la balle. Si ton jeu n'est pas basé sur le lift, pars effectivement vers la vcore pro. Tu prends l'exemple de Thiem qui est capable d'envoyer du bois avec une raquette contrôle, mais c'est parce qu'il est tellement puissant qu'il a besoin d'avoir une raquette qui lui apporte du contrôle. Si tu veux envoyer toi aussi du bois, il faudra que tu choisisses un modèle de raquette qui t'apportera plus de puissance tout en restant relativement contrôlable.

Je dirais qu'au minimum, je peux utiliser les balles 3 fois plus longtemps, je joue à une fréquence de 2 fois par semaine et il n'y a aucun souci de pression. Il m'est déjà arrivé d'ouvrir le Natome après 2 semaines et il y avait toujours de la pression.

J'ai le natome et j'en suis plutôt satisfait, le gain de durée de vie des balles est appréciable (avec des babolat team qui deviennent molles rapidement, on le remarque bien) On se retrouve au final avec des balles avec moins de feutre mais qui rebondissent encore correctement.

De mon côté, j'ai la ezone 98 depuis 2 mois et la pure strike depuis 3 semaines maintenant et finalement j'abandonne la pure strike car je la trouve trop en mode on/off. Toutes les deux cordées en hyper g 1.20 à la même tension, j'ai trouvé la pure strike moins tolérante, moins homogène. Elle envoie très facilement et même parfois un peu trop à mon goût.