Aller au contenu

jace112

Membre
  • Compteur de contenus

    6 579
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jace112

  1. Merci pour le clin d'oeil. D'ailleurs je dois ressortir la Pro Staff car j'ai tjs pas reçu ma DNX 9. Et ce soir, j'ai un match. Ca va être tendu
  2. jace112

    Dunlop MAX 200G

    Quel bûcheron ce John, quelle idée de jouer avec un tel gourdin ? Bon, on va continuer pour les petits Vamos : La raquette de Lendl : impossible de mettre un lift avec ce truc. Fallait être 2 pour taper la balle Adidas GTX Et l'Estusa de Boum Boum : Estusa Becker Mon pote qui jouait avec se sentait obligé de faire le mouvement de balancier avant de servir (achetée chez Roussev je crois, par correspondance, pas le net à l'époque !)
  3. jace112

    Dunlop MAX 200G

    Ca fait belle lurette que je n'ai plus ma F200 Voilà ce que j'ai eu entre les mains : Mes raquettes : Dunlop John McEnroe junior Rossignol F280 Rossignol F320 (?) Pro Kennex Arche Ceramic rouge Pro Kennex Arche Grahite marron Head Atlantis 660 Wilson Profile Wilson Pro Staff Classic 6.1 Prince Vortex OS Wilson Pro Staff Original 6.0 85 Head Liquidmetal Radical OS Mes essais longue durée : Adidas GTX (celle de Lendl !) Rossignol F200 Prince Graphite OS Puma (Ectusa ?) Becker Pro Kennex Arche blanche Pro Kennex Arche bleue Rossignol Vectris rouge Mais j'ai rien gardé
  4. jace112

    Dunlop MAX 200G

    C'est vrai qu'il y a ici trop de petits Vamos en devenir. Ils doivent pas connaître Big Mac Voilà les spécs, ça fera jaser : Swingweight - 335 Headsize - 80 Flex - 47 rdc Weight - 353 gm Lenght - 27 in Balance -32 cm Pas de la raquette pour manchot ça !!! Cliquez là pour voir ce que ça vaut !
  5. Une raquette mythique grâce à Big Mac... Qui a déjà testé ? (j'avoue que les dernières Maxply sont très belles également)
  6. Bon, j'ai refait à ma sauce le tableau pour essayer de le rendre plus compréhensible. Données: Swingweight (SW): représente l'inertie de la raquette selon un axe perpendiculaire au manche et situé à 10 cm de l'embout (donc en gros la masse dynamique vue par le joueur qui effectue un coup) Power: la puissance, c'est à dire la capacité à ne pas perdre trop d'énergie lors du choc avec la balle Lecture du graphique: /!\ axiome de base: Au centre idéal d'impact (sweetspot), toutes les raquettes ont quasiment la même puissance. La vitesse de la balle générée sera due à l'inertie uniquement. (tension et tout le reste étant égal par ailleurs) Si l'on regarde à iso-puissance, donc en vertical: nPro Open = Instinct = T-Fight 325 Ce qui diférencie ces cadres, c'est la stabilité lors de l'impact. La T-Fight, grâce à son SW plus élevé va être beaucoup plus stable que la nPro. Ceci est évidemment valable pour les coups décentrés. Car si l'on fait l'hypothèse que toutes les balles sont centrées pile poil dans le sweetspot (point de déformation idéal du tamis), toutes les raquettes se valent à peu près. Si l'on regarde à iso-SW, donc en horizontal: Pro Kennex TypeC 93 Redondo Edition = Prince O3 Red MP Là encore la différence ne se fera tellement pas sur les coups parfaitement centrés, mais sur les coups éloignés du sweetspot. Mais dès que la balle n'est pas idéalement placée, la Prince va tout de même renvoyer une balle très rapide, alors que vous avez toutes les chances de voir votre coup tomber dans le bas du filet avec la PK. => en qq mots, une AeroPro Drive apparait théoriquement comme une excellente raquette. A la fois puissante intrinsèquement, mais aussi capable de mettre du poids dans la balle. Bon, je vais pas vous assomer direct, je vous laisse cogiter. PS: je ne suis pas responsables des valeurs du tableau, et c'est vrai que certains résultats sont surprenants ;-) PS2: j'ai du faire un tri dans la liste des raquettes, je me suis contenté des modèles courant et plutôt typés compétition @+ jace
  7. tu parles peut-être de "twistweight" qui représente le moment d'inertie selon l'axe en longueur de la raquette (j'ai pas terminé de traduire le cours, dsl)
  8. Il faudrait que lui redonne effectivement une petite chance. Elle m'avait semblé vraiment à part des autres raquettes que j'ai pu avoir entre les mains. Impression de rigidité, de bloc. Avec ma pauvre prise de coup droit à peine fermée, je suis long d'avoir la technique Vamos Par contre, je n'arrive pas à jouer sans antivibrateur. C'est une question acoustique
  9. Exact, et pour ma part je cherche tjs le touché avec l'APD
  10. Qd je repense à ton état de panique de jeudi soir avant ta commande chez tennis.fr
  11. jace112

    Customization

    Presque que des tensions montants / travers identiques...
  12. Ok, je prépare une petite traduction de la totale. Ca marche ? C'est vrai que ça mérite des explications
  13. Voilà un extrait en français et lisible !
  14. C'est Korda qui t'a motivé ?
  15. regarde le tableau alors
  16. jace112

    Customization

    là je ne comprends pas ta démo... si tu places ta masse de 15 g à 1 mm de ton point d'équilibre, effectivement celui ci va grosso modo rester invariant. Mais si tu mets tes 15 g sur le bumper de tête, tu vas te retrouver avec un équilibre bien plus proche du tamis...
  17. Je viens de tomber là dessus, très intéressant (mais en anglais) : Tableau comparatif Y'a qq trucs étranges, mais je n'ai pas encore lu toutes les explications...
  18. Attendez, j'avais pas lu correctement. Theg dit que la 9 n'est pas plus rigide que la 10 ? Etrange car comme Octavius, je pensais qu'avec son profil de 21 au lieu de 19, la 9 était un peu plus rigide. Sur tennis-warehouse, ils viennent de mettre les spécs de la 9 : Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 11.5oz / 326g Balance: 6pts Head Light Swingweight: 314 Stiffness: 65 Beam Width: 21 mm Composition: High Modulus Graphite w/ DNX Technology Power Level: Low Swing Speed: Fast Grip Type: Sensor Tour Handle / DNX Grip String Pattern: 16 Mains / 19 Crosses Mains skip: 8T,8H One Piece No shared holes La 10 : Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 12oz / 340g Balance: 7pts Head Light Swingweight: 320 Stiffness: 63 Beam Width: 19 mm Straight Beam Composition: High Modulus Graphite w/ DNX Technology / Fiberglass Power Level: Low Swing Speed: Fast Grip Type: Sensor Tour Handle / DNX Grip String Pattern: 18 Mains / 20 Crosses Mains skip: 8T, 10T, 8H, 10H Two Piece No shared holes Bon, je sais que TW se plante souvent et que les 2 pts d'écart, ne signifie pas grand chose. Réponse avec un bon vieux test très bientôt
  19. jace112

    Customization

    chez Babolat, à Lyon
  20. jace112

    TOURNAGRIP

    http://www.wavetennis.com/fr/catalogue/fic...oduit.php?id=30
  21. Voilà la DNX 9 de Theg ! Finalement je prends celle-là Entre la 10 & la 9, plus d'hésitation
  22. je t'ai pas suivi là Theg. pour mettre une image, tu indiques son lien grâce à l'icone "arbre" du menu édition de message.
  23. De rien ! Au téléphone, ils sont apparemment aussi compétents que sur les brochures de matos :angry: J'ai appelé ce matin et ils m'ont dit qu'ils avaient bien la DNX10 325g Tu l'as achetée où finalement ?
  24. Tu es allé chez Decat Wagram ? Content que tu aies trouvé le cadre qui te convienne
×
×
  • Créer...