jace112

En gras celles que j'ai encore... Dunlop John McEnroe junior (mes parents avaient choisi selon mon caractère de l'époque ) Rossignol F280 Rossignol F320 (?) Pro Kennex Destiny Arche Ceramic red Pro Kennex Destiny Arche Grahite marron Head Atlantis 660 Wilson Profile Wilson Pro Staff Classic 6.1 95 Prince Vortex OS Wilson Pro Staff Original 6.0 85 Head Liquidmetal Radical OS Völkl DNX 9 Völkl DNX 10 (295g version) Head Prestige Classic 600 et sinon celles que j'ai eu dans les mains assez longtemps : Rossignol F200 Prince Graphite OS Puma (or Estusa) Becker Pro Kennex Arche white Pro Kennex Arche blue Rossignol Vectris red Babolat Pure Drive Tecnifibre T-Flash 290 Tecnifibre T-Fight 325 on a plus qu'à attendre le retour de Grandcase...

En général, il vaut mieux les mettre sur le cordage Sinon tu dois le mettre sur la zone de centrage (en gros au centre du tamis), de manière à couvrir 30 à 50% du tamis...

= stringsaver

Comme diraient les Inconnus "c'est le panache à la Française"

1/2 finale de Roland Garros pour un joueur assez mauvais (pour le circuit pro) http://www.whatsalltheracquet.com/archives/001984.php

Test PowerBall

Illégaux en compét, mais pas pour un p'tit match amical de derrière les fagots Sinon, oui Vilas s'est fait sortir par Nastase qui avait cette raquette avant l'interdiction

Revons à nos moutons : voici le matériel ULTIME pour le lift. JayCee et Brio seront d'accord sur ce coup là !

Je le disais encore tout à l'heure à Brio: si tout le temps passé à se fritter sur le forum, était consacré à taper des balles, la plupart d'entre nous n'aurait pas à se soucier de problèmes de marque de cordage, car l'on serait sponsorisé Sinon, j'aimerais savoir si le vendeur de raquette en carton qui se brisent au bout de quelques heures a été ou non, interdit de forum Il ne faut pas 2 poids, 2 mesures, surtout que la sauce est montée de façon inconsidérée ici. Le rôle de modérateur n'est pas évident, mais il faut savoir faire retomber les tensions, avant d'en arriver à des mots graves comme "voleur", "malhonnête", "fabricant de virus" etc... Sinon, pour en remettre une couche sur les cordages (qui est le sujet de base de cette discussion, ne l'oublions pas ), je continue à trouver les monos de type PP excellents. Avec pas mal de réussite, je n'ai perdu que 7/5 face à mon collègue 5/6 ce soir (certes un peu convalescent encore) Alors si le coude ne fait pas mal, les monos sont un choix #1 ! NB: le PP a finalement cassé, sur la balle de set @+ les gars, et gardez la tête froide !

Pas de problème Trop d'infos tue l'info de temps en temps :judge:

T'as raison :

@Babolat : une solution, financièrement intéressante, est de commander une garniture (=un cordage pour une raquette) en cordage mutlifilament et une en mono filament. Tu te feras, pour environ 15 € ta propre opinion, en jugeant les avantages et les inconvénients de chaque type de corde. Tu peux voir chez à Steph71, Opium94, JayCee (wavetennis.com) ou encore tecnnis.be (long à la détente néanmoins). Si tu as d'autres questions, ou si qqch ne te paraît pas clair, n'hésite pas. Il y a plein de bonnes volontés ici, malgré les tensions visibles en ce moment.

Euh... attends, je n'avais pas vu cette tirade. Pourquoi cette remarque ? Il s'agit d'une discussion ouverte, suite à la question de Babolat. Je n'ai pas de différent avec Pro's Pro, WT, JayCee ou Brio, ni d'intérêt là dedans. Je ne suis simplement pas forcément d'accord avec les remarques du genre "tu casses pas ? prends un multi !" Si tu as des arguments différents des miens, il suffit de les confronter. J'essayais simplement d'informer notre ami. Mon but n'était pas de l'envoyer se palucher les pages en anglais de Stringforum Ta remarque était donc un peu limite... C'est prévu

Je comprends bien, je faisais juste remarquer qu'on ne change pas forcément un cordage uniquement lorsqu'il casse. Je me trompe peut-être mais pour qqn qui joue régulièrement (sans casser), le coût de revient d'un multi est finalement élevé. Le multi se détend entre 2 et 6h selon le joueur, non ? (si je prends mon cas perso, ma dernière expérience avec un multi Völkl soit-disant performant, a été d'environ 3h de jeu. Ensuite il était tellement détendu que j'ai renoncé. Et pourtant je ne suis pas un casseur. En 1.18, le PP en est à 12h de jeu sur une 16x19...) Un multi confortable (PolyStar Energy ?), peut-être une bonne alternative

Je vais essayer ça d'ici peu (VS Team). Le boyau conserve-t'il ses performances stocké sur une raquette ? Je joue peu avec mes ProStaff et Prestige. Sinon pour que le test soit efficace, je le mettrais peut-être sur la DNX9 @Brio: la PS est qd même pas trop rigide, non ? @Brio2: quel est le niveau d'usure ?

Exact, mais j'insisterais également sur la durée de vie efficace d'un cordage. Je trouve qu'un multi a certes pas mal d'avantages pour les gens, comme moi, qui ne cassent pas, mais sa perte de tension extrêmement rapide fait que l'on est obligé de la couper bien avant la casse. Du coup, ça revient beaucoup plus cher pour jouer avec une raquette tendue correctement en multi.

Oui, Rico, tu as raison, et bon courage pour trouver une formule pour calculer la surface du tamis des Yonex

Pour le manque de pêche, je trouve qu'ne baissant les tensions comme il est recommandé, c'est tout à fait performant. Même si le Plus Power n'est pas exactement un Poly Plasma (bien moins dense que le Signum), son rapport qualité / prix est remarquable. Pour les petits budgets qui n'ont pas peur de la couleur (!), 20 € les 200 m, c'est donné ! D'autre part, je trouve ce genre de commentaires parfaitement inutile. La manière avec laquelle il est formulé est si réductrice et sans justifications qu'il n'apporte rien d'intéressant (attention, je ne porte pas de jugement sur l'avis, mais sur la forme)

Chaque modèle a une forme de tamis plus ou moins propre. L'ellipse "parfaite" ne doit pas être tant utilisée que cela. Selon ton calcul, tu peux simplement déduire quels sont les modèles qui ont une forme proche de l'ellipse. A noter que Head (au moins sur les Prestige) calcule la taille du tamis en prenant les cotes extérieures, donc surestime la surface. Head Prestige Classic 600 => 90 in² utiles soit environ 580 cm² A moins que le cadre ne fasse partie du tamis

Réédition de la 1ère Radical de Dédé, version collector à 200 $ Attention les yeux... et le portefeuille ! lien en anglais

Un bon peti f*** off tout de même Lors du tournoi où j'ai vu jouer JiBé, un gars visiblement remonté contre son matériel qui l'a fait perdre pitoyablement, a purement et simplement brisé sa Prestige sous mes yeux ébahis. Même pas eu le temps de crier "stop, file la moi !"

Bon, dommage, car sans nullement vouloir remettre en doute ton expérience, certains points me semblaient encore un peu opaques. Je m'en vais réviser sur Stringforum, TT et les autres sites de cordages... Et puis ce qui compte, c'est la satisfaction finale De mon coté, je suis pleinement satisfait de mon mono tendu 24/26. J'attends de voir ce qu'en dira mon ami :whistling:

Pas plus d'infos sur le net Lien

Ok, tu peux nous (re)faire un topo sur qq points stp ? Je vais te reposer des questions stupides certainement, désolé. Partons du cas du joueur incompétent dans le matos qui joue avec ce dont il a l'habitude. J'ai, en face de moi, le parfait exemple de ce genre d'individu: FXP Rad cordée avec du LongLife 1.35 (?) à 26 kg partout. Il est 5/6. Il casse en 6h environ. En augmentant la jauge des montants on améliore la durabilité mais ralenti la réactivité du cordage, la balle va prendre plus de temps pour arriver au bout de sa course dans la raquette. => qu'est-ce que la réactivité du cordage par rapport à sa puissance ? Ceci est un avantage pour des très bons joueurs, ils ont plus de contrôle, la balle reste plus longtemps dans la tamis et il est plus facile a maîtriser les effets. L'inconvénient est une perte de vitesse. => et s'il baisse d'1 kg la tension de ses montants avec une jauge plus importante (1.40) ? => d'autre part un cordage à jauge plus épaisse nécessite d'être plus tendu pour avoir le même comportement élastique, non ? (ce point est tjs un peu paradoxal et je ne sais jms ce qui est prépondérant au final) Si le cordage dans les travers est le même que les montants il faut frapper très fort pour faire avancer la balle. => là je ne te suis pas... tu es en train de supposer que le cordage est surtendu dans sa globalité ? Mon ami est réglé avec sa tension de 26 kg en LongLife (qui doit certes tenir quelques minutes avant de se détendre...). Pas besoin de taper comme une mule. Lorsqu’on met un travers plus fin (de 0,05mm à 0,10mm est conseillé) et en tendant a 2 kgs de + que la tension des montants, on peut compenser la manque de vitesse. => je suis tjs paumé (mais pas perdu pour autant !). Tu ne mélanges pas plusieurs paramètres ? Les +2 kg dans les travers pour compenser les frottements pdt la pause et la jauge ? Donc dans ce cas précis, je ne comprends pas pourquoi on gagnerait en vitesse. (en tenue de tension ok) Donc un 1,30mm dans les montants avec soit 1,25 ou 1,20 dans les travers est très bien, il faut faire des tests pour voir quelles jauges et quelles tensions donnent les meilleurs résultats pour ton jeu. On se trouve avec une transformation radicale dans les caractéristiques de jeu. On peut frapper comme une malade, la balle est contrôlable et après quelques essais de différents tensions on se rend compte qu’il est possible de baisser de 1 ou 2 kgs encore, et sans la risque de perdre contrôle de la balle, la faire avancer aussi vite mais avec beaucoup moins d’effort et plus de maîtrise. => c'est dû à la tenue de tension, non ? Résultat : le joueur deviens plus efficace, prend confiance en son jeu et commence a battre des joueurs 2 ou 3 classements au-dessus de son niveau habituel et ça fait des années que ça dure. Evidement les joueurs qui ont vraiment progressés n’ont pas l’habitude de crier par les toits les raisons de leurs succès, mais des exemples sont hyper impressionnantes => mon pote va être content s'il tape des 2/6 tous les quatre matins :w00t: Et pour finir, je voulais simplement poser ces questions à titre informatif. Je n'ai nullement envie de lancer une quelconque polémique. C'est juste histoire de comprendre un peu mieux la théorie. Comme je n'ai pas (encore) le moyen de faire des expérimentations dans mon coin, je demande... PS: mon pote doit essayer d'ici peu une de ses Rad cordée en 24/26 avec du Plus Power 1.18, on verra ce qu'il en pense (j'espère pas me faire lincher quand même :stuart: ) Bonne journée jace

Salut, commence pour nous en dire un peu plus. Inspire toi de la fiche suivante : classement : #1 physique: excellent type de jeu: attaquant S&V raquette utilisée: Wilson PS 85 @ 400 g cordage et tensions utilisées: VS @ 35 kg but recherché: gagner RG @+ jace @ les modérateurs: ne pourrait-on pas mettre un message en tête du forum, qui stipule la manière de poser les questions pour les conseils personnalisés ?