jace112

Merci Grandcase, ce message m'avait échappé. Entre Cauthen et Travlerajm, les Ricains sont passionnants à lire Si tu veux te frotter à l'interclassement, je suis preneur Et hop: un cordage hexagonal rugueux lubrifié élastique en 1.10 en montage hybride avec un boyau...

C'est clair que c'est pire qu'un macth en 5 sets Car le pb est de tenir la distance sur le long terme. Le 1er a mis 3 ans (!!!) à faire ses nuits, donc c'est mal parti. Du coup entre 2 parties de tennis, je ne suis jamais dans le même état de forme (soit fatigué, soit complètement mort) Je me suis fait violence hier soir pour aller jouer 2h. A cause de la pluie on a fini en intérieur sur une surface très proche des pistes d'athlé. Sympa... La 10Light m'a bien emballé, elle est moins explosive que la 9, mais plus sécurisante. Bref si on reste au fond, c'est clairement un meilleur choix. Au service, même topo. Clairement moins bonnes que la PC ou la PS. (j'ai vraiment eu l'impression de taper comme une mule hier soir avec la Prestige, ça claquait vraiment très bien) PS: question: est-ce qu'un multi (de type Sensation) augmente le sweetspot par rapport à un mono de type PP ?

Si l'on tente de résumer les différents paramètres influants sur la prise d'effet due au cordage. Voilà ce que j'ai retenu : - jauges - rugosité - profil - tension - adhérence - élasticité Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir une sorte de classement et de pondération. Ensuite il ne faudrait pas oublier que la technique prime en 1er lieu et qu'un cadre souple avec un plan de cordage ouvert est favorable à la prise d'effet.

Voilà les mêmes sur Tennis-Warehouse avec les spécs

Depuis quand les congénères de JayCee font-ils des raquettes ? :w00t:

Raquettes TF 2007

Oui j'ai la 10light également. Tout comme Octavius qui lui joue principalement avec. Je n'ai pas encore eu assez de temps pour la tester, je l'ai depuis un peu plus d'un mois et j'ai préféré tapoter la balle avec la Prestige ces dernières fois. Je n'ai plus l'occasion de jouer autant que je le souhaiterais (devoirs de famille obligent), et donc comme je voudrais retrouver un fond de jeu un peu plus régulier, je me concentre sur un cadre. La DNX9 est vraiment ma raquette principale, les autres font tapisserie dans mon grand sac. Rapidement, entre la 9 et la 10 pour les filles : quasiment idem en ce qui concerne la maniabilité, en main pas facile à départager + de poids dans la balle avec la 10 qui semble + tolérante -> ~ meilleure en fond de court que la 9 - moins bon touché et d'efficacité au filet - de puissance (cordée pourtant en Wilson Sensation @ 25 kg) Sinon, comment en suis-je arrivé à Völkl ? Grâce aux forums (ici et TT) et à Theg ;-) En reprenant un peu sérieusement il y a presqu'un an, j'avais opté pour la Rad OS (tout en ayant à l'époque une ProStaff 6.1 Classic et une Prince Vortex OS). Nickel pour reprendre, tolérance, confort et puissance, mais pb au service et en longueur de balle. Comme j'avais été emballé par la Rad MP, je commençais à me dire que ce serait la prochaine. Et en cherchant un peu, j'ai entendu beaucoup de bien des Völkl. La DNX10 light me semblait emballante sur le papier. Pas puissante, stable, précise etc... Une Rad MP en mieux (pour moi en sorte). J'en achète une sur un coup de tête et le vendeur se plante et m'envoie une 10 heavy. S'en suit un imbroglio, et j'échange finalement la 10 heavy (que je n'avais même pas déballé, en attendant) contre une 9 ! Et un jour je tombe sur une 10 light sur evilBay, et je recraque en me disant qu'elle pourrait servir de raquette d'expérimentations. Souple, légère, peu puissante : les bases idéales de la customisation, en somme ! Mais j'ai trop de choses à faire, et comme tout le monde, pas assez de temps pour les réaliser. Donc pour le moment la 10light est d'origine et quasi neuve. C'est un peu long, et torturé, désolé. Ah si dernières choses: je trouve le manche et le grip des Völkl excellents. La PS 85 et la PC600 sont juste des collectors, avec lesquels je me fais énormément plaisir. Je les ai achetées cette année. Je dois avoir une "technique" plutôt adaptée aux raquettes lourdes (la F200 des débuts était bien empatée)

C'est peut-être là le soucis, mais je sais que ce n'est pas une réponse valable. Et on ne devrait pas devoir trop s'adapter au matos...

De manière général, j'ai l'impression que trop de joueurs n'osent pas suivre une grande attaque de fond de court.Pourtant, avec un peu plus de confiance au filet, la plupart terminerait facilement le point sans trop de risque...

C'est pour cela que je disais qu'il ne faut pas se focaliser sur le SW La ProStaff est totalement dépolarisée au contraire de la TF. Mais au vu des chiffres, la TF ne semble pas être, à la base, inefficace au service...

Je ne connais pas la TFeel. Par contre son SW est le même qu'une Pro Staff, qui est LA machine a servir par excellence Après avoir longuement lu et relu les commentaires sur la DNX9, je ne pense pas que sa faiblesse au service soit intrinsèque. Je pense que c'est plus une question d'habitude, car elle est assez puissante quand même. Je suis pour le moment irrégulier avec. Cela prouve bien qu'avec un peu d'accomodation, on y arrive. Ne te focalise pas trop sur le SW tout de même. Une Pure Drive est à 318 kg.cm² par exemple. (certes plus rigide) Si tu joues depuis longtemps avec ta TF, essaye de faire joujou avec un peu de plomb. Tu as de la marge au niveau de la masse. A mon avis tu vas bien t'amuser :w00t: Liste de revendeurs Völkl : http://www.tecnica.fr/volkltennis/Volkl_tennis_France/revendeurs.htm

C'est vrai que le SW est faible, et du coup la raquette gicle très bien. Ma 9 n'est pas non plus trop tendue. Rapelle moi quelle est ta raquette actuelle.

C'est vrai que sur TT, peu de gens ont mis de mono dessus. Le sweetspot n'est pas immense, et c'est vrai qu'elle est "relativement" exigeante. Sinon pour le reste, j'ai à peu près l'avis inverse de Fabiana, comme quoi chacun ressent les choses différemment Tout à fait d'accord, les Ricains viennent de raquettes pour Homme Mais quand tu dis problème de puissance en fond de court, rassure moi, tu penses à trop de puissance? Sinon la semaine prochaine probablement j'aurai une Rad FXP MP cordée en PP 24/26 à tester avec la 9. Mon ami est 5/6 je crois, ça nuancera les avis (entre un poireau, moi et un joueur de tennis, lui)

C'est écrit un peu plus haut ... En ce moment j'écoule le stock d'un copain de Pro's Pro Plus Power 1.18, 24 / 26 kg

Pourquoi une jauge aussi grosse ? Tu joues avec quoi en ce moment ? Essaye une garniture de CyberFlash, on en dit le plus grand bien en ce moment :whistling:

Le dentier est vendu avec ?

Connaissant Grandcase et son intérêt pour la musique, je pense qu'il parlait de

Tout à fait d'accord. Elle ne bénéficie pas vraiment d'opinions favorables. Lourde, peu puissante, pas tolérante... Etrange

Ok, mais je trouvais qu'en 24/26 (PP) ça envoyait déjà pas mal... Juste pour savoir, tu joues à jeun ?

Ce qui se passe (à mon avis) vient de la raquette d'origine des joueurs qui ont acheté la 9. La plupart jouait avec des cadres plutôt lourds et souples. Bref le genre de raquettes pas trop faciles, sauf au service. La 9 ne permet pas de mettre autant de poids dans la balle dans sa version stock. Il faut vraiment rentrer dedans et paradoxalement, elle demande plus d'attention que les cadres plus lourds. Je me suis appliqué à faire une petite séance de service (15 min) au cours de laquelle, je me suis fait plaisir. Bon % de 1ères, tout en tapant "relativement" fort. Par contre en match, avec la fatigue et la paresse, ce n'est plus tout à fait pareil. Sur TT, tout le monde s'accorde à dire en effet, que le service est le dernier coup que l'on maîtrise lors d'un changement de raquette. J'ai récemment eu le même souci avec la Rad OS. Surtout en venant de la ProStaff Si tu as l'occasion d'essayer une 9, ce sera la meilleur des jugements, surtout avec la TFeel en comparaison ! La prochaine fois, je vais faire un essai plus poussé. Je reprendrai une Pure Drive d'un copain et mes autres raquettes.

Content de voir que tu t'amuses avec Tu l'as déjà recordée ? Tu voulais mettre 22/24 en mono, c'est pas un peu juste ?

Pour ajouter un peu d'eau au moulin de la DNX9, avec le temps je m'habitue au service. Les effets sont bien là, mais j'ai l'impression que je ne parviens toujours pas à claquer de "bonnes" premières avec en match. Bref le SW et la masse manquent un peu. Les ProStaff, Prestige sont immédiatement efficaces... Mais je persévère, faut pas exagérer et enfoncer la raquette pour mon manque de technique PS @ marcoleo29 : bienvenu ici, tes avis, pour peu qu'ils soient honnêtes et un peu plus modérés, seront toujours précieux

en main, le nBlade fait pas si différente que la dnx9 (je n'ai pas joué avec la wilson). je regarderai de + près... surement dépolarisée à mort la blade sinon je ne trouve pas que la DNX 10 LIGHT ait moins de contrôle que la 9, au contraire

Par contre il est "intéressant" de constater que Inesis / Artengo commence à se faire connaître aux USA par l'intermédiaire du petit magicien... Decathlon est vraiment en train de prendre un virage à 180: dans leurs magasins ils vendent désormais leurs marques (Artengo, Quecha...) en priorité. Ils mettents les articles des concurrents plus chers que le prix normal, pour se mettre en valeur. Mais, les prix de leurs produits grimpent aussi à vitesse grand V Alors entre une Artengo certainement très correcte et une Head / Wilson de l'année précédente au m^m prix on peut se poser des questions Au moins Pro's Pro casse vraiment les prix.

SoulPower = Responsable commercial Tecnifibre du forum (SoulPower=NoBadMojo version française ???)