jace112

Ce qui se passe (à mon avis) vient de la raquette d'origine des joueurs qui ont acheté la 9. La plupart jouait avec des cadres plutôt lourds et souples. Bref le genre de raquettes pas trop faciles, sauf au service. La 9 ne permet pas de mettre autant de poids dans la balle dans sa version stock. Il faut vraiment rentrer dedans et paradoxalement, elle demande plus d'attention que les cadres plus lourds. Je me suis appliqué à faire une petite séance de service (15 min) au cours de laquelle, je me suis fait plaisir. Bon % de 1ères, tout en tapant "relativement" fort. Par contre en match, avec la fatigue et la paresse, ce n'est plus tout à fait pareil. Sur TT, tout le monde s'accorde à dire en effet, que le service est le dernier coup que l'on maîtrise lors d'un changement de raquette. J'ai récemment eu le même souci avec la Rad OS. Surtout en venant de la ProStaff Si tu as l'occasion d'essayer une 9, ce sera la meilleur des jugements, surtout avec la TFeel en comparaison ! La prochaine fois, je vais faire un essai plus poussé. Je reprendrai une Pure Drive d'un copain et mes autres raquettes.

Content de voir que tu t'amuses avec Tu l'as déjà recordée ? Tu voulais mettre 22/24 en mono, c'est pas un peu juste ?

Pour ajouter un peu d'eau au moulin de la DNX9, avec le temps je m'habitue au service. Les effets sont bien là, mais j'ai l'impression que je ne parviens toujours pas à claquer de "bonnes" premières avec en match. Bref le SW et la masse manquent un peu. Les ProStaff, Prestige sont immédiatement efficaces... Mais je persévère, faut pas exagérer et enfoncer la raquette pour mon manque de technique PS @ marcoleo29 : bienvenu ici, tes avis, pour peu qu'ils soient honnêtes et un peu plus modérés, seront toujours précieux

en main, le nBlade fait pas si différente que la dnx9 (je n'ai pas joué avec la wilson). je regarderai de + près... surement dépolarisée à mort la blade sinon je ne trouve pas que la DNX 10 LIGHT ait moins de contrôle que la 9, au contraire

Par contre il est "intéressant" de constater que Inesis / Artengo commence à se faire connaître aux USA par l'intermédiaire du petit magicien... Decathlon est vraiment en train de prendre un virage à 180: dans leurs magasins ils vendent désormais leurs marques (Artengo, Quecha...) en priorité. Ils mettents les articles des concurrents plus chers que le prix normal, pour se mettre en valeur. Mais, les prix de leurs produits grimpent aussi à vitesse grand V Alors entre une Artengo certainement très correcte et une Head / Wilson de l'année précédente au m^m prix on peut se poser des questions Au moins Pro's Pro casse vraiment les prix.

SoulPower = Responsable commercial Tecnifibre du forum (SoulPower=NoBadMojo version française ???)

et après tu te permets de me narguer avec mes raquettes ? J'attends également de voir ce que valent ces TF. J'aime vraiment la TF325. La m^m un poil + maniable avec un 16x20

Merci ! Quel était le plan de cordage de la 320 ?

On a réellement eu du mal à faire avancer la balle. Certes les coups étaient lourds, mais pour déborder le gars en face, on manquait à chaque fois de vitesse. Je ne sais pas si le cordeur avait bien noté la tension de 22/24. Car en prenant rapidement la PS (avec qq heures de jeu pour le cordage il est vrai), c'était plus puissant Le prochain coup, je ferai poser un cordage chez mon cordeur habituel. Genre un CyberFlash à 21/23.

Vite fait un petit topo sur la Head Prestige Classic. C'était certainement une des raquettes les plus jouées sur le circuit. Dans des versions plus ou moins semblables, on peut citer Ivanisevic (en XL), Kuerten, Muster, Leconte... et probablement Safin encore aujourd'hui. Il y a de gros débats sur quasiment tous les joueurs actuels qui jouent aujourd'hui avec des LM ou FXP Prestige pour savoir si ce ne sont pas des Classic J'ai joué environ 1h avec, après avoir joué 1h avec ma DNX9. 1ère impression : oulala, ça avance pas une cacouète Plus sérieusement, la PC600 est beaucoup plus facile que la Pro Staff. Plus polyvalente, plus tolérante, plus légère. Un peu moins de touché au filet, mais je ne pense pas avoir le niveau pour en dire davantage. Elle par contre, étonnament peu puissante. Cordée avec un Thermaxe à 22/24 (comme la PS qui a un PMF), il faut taper comme Muster pour générer un peu de vitesse (sauf au service) Le grip en cuir, est excellent : forme agréable, touché confortable. Bien mieux que l'imitation Fairway de la PS version chinoise. Ah oui, j'oublias, je la trouve esthétiquement très belle, bien plus que les versions actuelles...

"You talking to me? You talking to me? You talking to me? Then who the hell else are you talking to? You talking to me? Well, I'm the only one here." :w00t:

Les Völkl que j'ai eu étaient toutes dans le gramme près de la spéc sur ma balance de cuisine Ma PS 85 est exactement à son poids également, seule la Prestige est 5 g en dessous... PS: @Grandcase : penses-tu que BreakPoint et NBM vont venir jusqu'ici ?

J'étais pas si loin finalement. De bons produits à des prix raisonnables. Et si on souhaite mettre VS touch dans tout ça ? - Durabilité : PP / CBF / NRJ / VS - Puissance : VS / NRJ / CBF / PP - Contrôle : PP / CBF / NRJ ? - Feeling : VS /... CBF / NRJ / PP - Confort : VS /... NRJ / CBF / PP - Prise d'effets : CBF et PP / NRJ / VS - Tenue de tension : PP / CBF / NRJ ?

Ok, les gars. Désolé pour cette erreur ! Une opinion alors sur les 3 cordages ?

On a dû écrire en m^m tps... As-tu une petite idée sur ma question du dessus alors ? PS: j'avais cru lire que le CyberFlash était plutôt "huileux", je ne trouve pas que le PMF le soit tant que ça...

Est-il possible de classer selon différents critères, du genre ceux de StringForum, le CyberFlash, le Energy et le PP en référence : (je mets ce que j'ai compris) - Durabilité : PP, CF, E - Puissance : E, CF, PP - Controle : PP, CF, E - Feeling : E, PP, CF - Confort : E, CF, PP - Prise d'effets : E, CF, PP - Tenue de tension : PP, CF, E Dites moi si cet interclassement vous parait "juste". Je crois que certains ont essayé les 3...

P-300 Taille tamis: 95 sq. in. / 613 cm². Longueur: 685 cm Poids cordée: 288 grammes Balance cordée : 370 cm Profile: 21 - 20 mm Composition: 100% graphite Niveau de puissance: Moyen-Fort Vitesse du swing: Moyen Grip: syntéthique Shéma de cordage: 16 Montants / 19 Travers On connait pas ton niveau ni ta raquette actuelle, mais celle là est bien trop en tête pour du S-V. Ca semble pas tellement orienté maniabilité / touché

Tu peux voir les caractéristiques sur tennisman.de http://ssl160868.de/testshop3/oxid.php/sid...listtype/search

69 € les 220 m, Topspin n'est pas Luxilon

Pour tous ceux qui souhaitent bricoler un peu, voici une petite introduction en anglais : http://www.tennis-warehouse.com/LC/Customi.../customize.html @+

La Radical est plutôt légère, équilibrée neutre donc maniable. Elle reste assez précise et même si elle n'est pas une référence en terme de stabilité (en partie à cause de son poids), je le trouve plutôt adaptée au service-volée. Plan de cordage dense, assez précise... Sinon, si jamais un jour je joue contre toi Decaur, pour éviter la raclée, je me contenterai de sortir ma Pro Staff et ma Prestige Classic. La peur fera le reste

Merci... Sinon pour rire : Une PS St Vincent...

ça se voit sur le bouchon avec le signe Wilson. Il y a une lettre qui indique la provenance. De plus les inscriptions ne sont pas les mêmes exactement. Mets une photo.

En 2003, les célèbres "LiquidMetal" font leur apparition. Elles réintègrent le Twin Tube et conservent l'Intellifiber. Les alliages en LiquidMetal sont 29 % plus puissant que le Titanium grâce à leur structure "liquide" (ou "amorphe"). Des inserts en LiquidMetal sont disposés en 4 zones stratégiques (10h10 & 16h40) et diminuent les déperditions d'énergie lors de la frappe. Le LiquidMetal est également associé à la construction "Total Sweetspot" qui améliore la rigidité torsionnelle de la tête de raquette tout en élargissant la zone de précision (sweetspot) garantissant ainsi un contrôle optimal. Un nouveau type de grip, l'Hydro Control, augmente l'absorption de la sueur et améliore sensiblement la tenue du manche grâce à sa ventilation innovante. En 2005, la technologie "Flexpoint" est introduite sur les Radical. Le profil du cadre est aminci en 2 zones (9h15) et un trou est fait en chaque centre. Le but est d'optimiser le contact balle / raquette grâce à une déformation plus importante de cette partie du cadre. Précision et confort sont donc améliorés. Pour le reste, la construction des Radical Flexpoint est en tout point identique à celles des LiquidMetal de 2003. i.Radical

En fait ça fait belle lurette que je n'ai pas joué avec des grips en cuir Je vais réessayer. En fait j'aime bien la sensation grip cuir + surgrip fin. J'ai tout de même le souvenir que ça glisse un peu, même si cela absorbe mieux que prévu la transpiration. C'était un Fairway sur une PS 6.1 Classic. Et attention aux ampoules au début. Sinon les Völkl, c'est effectivement intéressant parce que différent. Les 2 cadres que j'ai sont un peu décalés par rapport aux autres marques. La qualité est bel et bien là. A essayer si tu as l'occasion !